これなあ。どちらかと言うと、裁判にまでなった過程を知りたいな。

これでますます部活顧問のなり手が減るな

日本もアメリカみたいに訴えた者勝ちになってきてるね。これテニスだけど、バスケとかどうすんの？（笑）勢い余って壁にぶつかるからスポーツ部活動の廃止する学校の気持ちも分かる…

体育館でバトミントンで遊んでいた時、照明の明るさがいまいちで、飛んできた羽根が見えず自らの顔面をラケットで叩いて唇切っても私は何も言わなかった。

地裁の判決は本当に😇

この様な判決はどうなの⁇
自己責任、保険等へのリスクヘッジ等の部分は、生きてて考えないのかなぁ⁇🤔

この２０代の奴頭大丈夫か？日頃から人のせいにして生きてるんだろうなー

訴訟やりすぎると大会そのものが消えるぞ。

なにこのニュース。大半の人も言ってるが愚かな判決に思う。しかも金額足りないから控訴って。どんだけ高い前歯なんだよ。保険適用治療費分だけで十分だろ

ニュースだけだから何とも言えない部分もあるけど、ちょっとどうだろうなあ。

これは教育委員会控訴するのも仕方ないって

「大嶋裁判長は、現場のコートが国際テニス連盟規則などを外形的には満たしていたとしつつ、ボールを追い掛ける生徒が壁と衝突し得ることは予見可能だったと指摘。教員らはコートの使用を避けたり、壁の前に防護マットを設置したりする注意義務に違反したと判断した。」

壁に激突してでもボールを返そうとした本人の頑張りと大きな過失と舐めと嘘よりも、都の注意義務とやらの罪が重いとは思えない
↓
生徒が試合で壁衝突 都に

基準満たして注意義務って最悪、公共施設や学校部活出来なくなるよ。車運転して責任転嫁も出来る。

怪我したことや対応が不十分なのは事実なんだけどここ毎年数億数十億の税金が使われるとなると無給の先生や運営の負担を考えると部活を無くすしかない

民度低い争いのように思えるわ🤔
しかも、時間経過し過ぎやろ。

これってどうなの？

事故は気の毒だけど現状は改善とは程遠い実態で運営されている

ベースラインの後ろに6.6m離れて壁があっても注意義務違反なんや。。

学校に限らず公営・私営のコートでベースラインの後ろに6.6mのスペースあるコートなんて少ないぞ、、

部活の試合できなくなるよ。

このレベルでの起こり得る事全てに注意喚起してたら100ページにも渡る長編にならない？
で読んでサインさせても現実的に不可能だから無効だ
みたいな話になるだろうし
じゃあ使用当日に全ての壁にクッションを〜ってなるなら
部費を払える家庭だけ部活するべきやね

内容のしょうもなさもさることながら
11年前のことを今更やってんのは
あれやなぁ🤔いま28とか29やろ

まぁ皆まで言うまい

試合会場がどのような構造なのかをプレイヤー側が事前に調べるのは当たり前。

ただの注意不足さえも他人のせいか。

小学生ならまだ分かるが、高校生って…
おいおい…。
しかも、これ認めたら体育館で試合なんて出来ないぞ

んなようなバカでマヌケだから壁に衝突すんだっつーのwww

規則は守ってたけど、ダメと👀✍
なかなか厳しい判決🍑

この判決は良くないのでは？コートが公式よりも小さい所もあるだろうし。
やりすぎじゃない？

スポーツやってれば大なり小なり怪我のリスクはあって当然。明らかな過失じゃないように思えるし、この人にはスポーツやらないでほしいな。

うーん
これってどうなんだろう
確かに大怪我をした選手は気の毒だが普通に賠償責任を問われるの？

スポーツの怪我は自己責任
訴訟すれば賠償という判決になる可能性はあるけど、嫌な世の中ね

地裁とはいえかなりのクソ判決。これが通るなら怪我をしうるスポーツは全部死にますけど。
高校生(大人)にもなって壁への衝突を人のせいにするなよ。

教員ってサンドバッグか何かだっけ、、？

なっさけねぇなぁ〜。テメェが間抜けなだけだろ。

この人とテニスしたりなにかすると訴えられそうだから『この人とテニスしたり一緒にいないで済むような対策』を国は錬るべきでは

この判決は変。

専用設計のコートを使っての大会ならいざ知らず、公立校で行われた大会で、そのコートサイズに合わせたプレーが出来ていない時点で話にならない。

うっそだろおいｗ

「現場のコートが国際テニス連盟規則などを外形的には満たしていた」

が、しかし…

「教員らはコートの使用を避けたり、壁の前に防護マットを設置したりする注意義務に違反した」

ふむふむ…

またも地方裁判所の悪判決！教師が試合中にどこまで選手の行動を予見しなきゃならいのだ？部活の顧問がいなくなるか部活に多額の費用（保険）が必要になる

なんかなー。すごくモヤモヤする。ほんま何も出来なくなるね。

一部学校でバスケ等々できなくなるところも出てくるんじゃないか。

部活はやりにくいなぁ。

あっ、これで部活で怪我したらなんでも教師の責任になることになりました〜

体育館なんて、もっと狭いだろ…

ーーーーー
なんでもかんでも先生や学校の責任にしたらいかん思うけどな。
スポーツの怪我は男の勲章やがな。

裁判長は、主催者側の教員らが壁に近いテニスコートの使用を回避すべきだったとして注意義務違反を認定／いよいよパーフェクトな環境を提供しない限り、何もできなくなる時代が来たのか。

こんなんいいだしたら室内競技の仕切りあかんようになるやんw

何を言っているのか最後まで分からなかった…
外野手がホームランボール追いかけてフェンスに当たって脳震盪起こしたら監督とコーチの責任ってこと？

もうイマドキ君にはスポーツなんてさせなくていいなじゃない？ｗ
全てのスポーツ場閉鎖しちゃえよ、アホくさ

これなら中学・高校での球技等はできなくなる
広い施設を使用すれば必然と参加費も高くなるし
「そこまでの責任は持てない」と考える指導者も増加するやろう

規定満たしてるのにこれだと規則の意味がないんじゃ…
6.6mって狭いの？

ラインから壁まで６メートルって「かなり離れてる」よ。
どういう風にして壁に激突したか検証する必要があるんじゃないの。

細かいところまで掘り下げて調べれば他の事情も見えてくるのかもしれないけど、記事を読んだ範囲だとこの判決は学校における体育教育に過剰な要求をしているようにしか感じられない。
怪我をした事はお気の毒だけど…

どこまで過保護なんだか。
危険と隣り合わせの自己責任を教えた方が有益。

国際公式試合でもベースラインより後方6.4m以上設けるとなってる中、きちんと6.6m設けてるのにこの判決は…
まぁ、コンクリート壁だから減額の上一部過失認定なんかな？

子供らの情熱に冷や水の最低最悪の判決だが
子供の親は野風社長と同じ三国人
または今だ引き摺る士農工商関連かな
一度金を払うと癖になるぞ
誇り高き大和民族ならば仕合の傷は漢の証しと知れ

高校生が壁衝突都に賠償命令テニス大会でプレー中教員の注意義務違反東京地裁

6.6Mも空いてるテニスコート？

おっきなテニスコートだなぁ(;^ω^)💦

は？？最低の判決。
スポーツやってて周りが見えなくなってという本人の過失は認められない訳ね。全ての怪我が対象になるだろうに。
部活なんか無くせば？

なんだかなあという訴訟
そして賠償命令でちゃうんだなあ

こんな判決出るなら、都大会やりません、部活の顧問なんかやりません
の流れになりかねないけどね
会場がどういうところかは選手が事前に頭に入れとくべき基本事項
どう考えても選手の落ち度だろ

主権が選手に移ってきたということ。

こんな事故が起こるかもしれない所で大会をやるなんて！危機感無さすぎ！

ありえんはずの判決…
大きなケガになってしまったけれど、これは選手自身の問題。
会場と主催者に責任転換してはダメ。

スポーツに怪我は付き物なんか違うよね😣

壁にぶつかることは予見可能って6.6mもあってダメなら何mあればいいの？
それ以下のコートでは今後テニスの試合はできないな

え！？
自己責任じゃない？こんなの

野球で捕球刷るときにフェンスに激突するようなもんでしょ？
サッカーでゴールポストに激突するようなもんでしょ？

これほとんどの都立高校が運動部の活動できなくなるんじゃないかなぁ

モンペ？
なんでもかんでも責任責任って
怪我は付き物やろ？
怪我した子は不運だったねと思うけど、賠償？やりすぎでは？

バカな判決

こんなの認めたらなにもできなくなる

もう部活動自体廃止しなよ
先生の負担もなくなるし、スポーツは学校以外で親の責任の下でやればいい
流石に学校側がかわいそう

最近はこの手のおかしな判決が多くなってきているように思う。
これも裁判官の質が低下したのか左翼系裁判官が増加した事が原因だろうな！

テニスやってる身からしてもこの判決はちょっと違うんじゃない…と。

6m離れてダメなら、テニスだけじゃなくフットサル出来る会場減るし、大会出来なくなるな。体育館で2コートの試合が出来ない。
サッカーでもLEOCや玄海田なんか金網、谷本は壁がある。
しんよこやかもめみたいにネットでも、衝突して引っかかって指折ったりするかもしれない。

こんなんあるから部活顧問なんて怖くてできんて。

隣コートの選手との接触ならともかく、これは…

スーパーに落ちてた天ぷらで滑って怪我して、賠償を求めた裁判を思い出した。

先生も大変な時代です。

えっ？裁判官ってバカなの？
個人が悪いだろ。
壁があるのはわかってるんだから。

学校のバスケットボールやバレーボールのコートなんて、壁ギリギリまで有るけど😰
野球だってファールフライとか普通に壁際まで捕りに行くし😥

『

壁の使い方は島田珠代師匠に聞いたらいいよ！

走ってぶつかったのはお前だろうに。

ベースラインから6.6mあったら十分なんじゃないかなと思うのだが。


ここに書いてある規定でも公式試合では6.4m以上って書いてあるし・・・


状況や本当のコートを見たわけじゃないからなんとも言えないけれど。どのコートでも試合できなくなる。

競技者たる者、自分の安全は自分で確保すべきだと思うんだが。
その程度の注意力、危機管理能力では大会に出る技量に達しているとは言えない。

都立高のコートには、ボールを打ち返す範囲として引かれたラインの後方約6．6メートルにコンクリートの壁があった。
男性は後衛で、対戦相手から返ってきたボールを追い掛けて打ち返した後、勢い余って壁に顔をぶつけ、前歯2本を失った。

齒折るほど激突して気の毒だが文句垂れ過ぎでもないか？一応否も認めてるのだし金も払えと判決。法的には被害者の言い分は認めた。6.6mの所に顔から歯が折れる程激突するのも運動神経が良いのか悪いのか。加減が分からん子というのも。。。

▼これが適用されるなら、テーブルに落ちて背中を負傷した桜木花道も主催者訴えれば勝てるわけか（

バカ親とバカガキの典型→

最悪の判決。
怪我した本人には気の毒だが自業自得。
訴えるほうもほうだしこの判決を出すほうも出すほうだわ
教師はどんどん生きづらい世の中になるな

6m以上離れて突っ込むならそいつがアホなだけでは
まだ地裁だけど、最終的に賠償命令出るようなら、どこの学校も会場校やらなくなるだろうな

✨✨✨✨✨‼️

裁判官は自己責任って言葉知らんのか！？w

これは…

この判決出すなら、教員に責任と負担を押し付けて格安でスポーツに親しむ構造をやめるしかないんじゃない？

詳しくは知らんけど、こうなるともう大会運営出来なくなっちゃうよなぁ

こんな悲劇が二度と繰り返されないよう学校の部活動を全て廃止しよう。金持ちは専属のインストラクターを雇って専用の施設で練習、貧困層は川の土手の下で

なにいってだ？？？

6.6m離れてたところにコンクリートの壁があって、ぶつかるかもしれないからマット置いとけ！ってなるんだったらもう部活やんのやめとこってなるよ……

馬鹿な判決を。

後方6mも離れてて突っ込むって猪ですか？？？🤔高校生にもなって咄嗟に回避できないって知的障害でもあったのでしょうか…

この判決やばすんぎ

この高校生の親は権力者か？ゴミ裁判のゴミ判決。世も末。