善意の上に成り立つ違法労働をさせている状態でこれか。私も仕方なく部活を持っているがこうなる前にさっさと顧問拒否をしてしまおう。

すごい判決。バスケならもっと狭いよ？

この記事のコメントにも関係者の方がいろいろと書かれていますが、この判決が確定したら学校の校庭などの設備は手狭なところが多いので、高校以下では部活の数を減らすなどの影響が出てくるのでは？

注意義務とは何だろう？部活は有志の集まりじゃないのか？

( ˘ω˘ )会場の基準がどんどん上がっていくな

見出しとかなり印象が違わない？

裁判官は後出しジャンケンの天才ですな。こんな判決で教師の責任を問われるなら、部活顧問などやれない。大会もやるべきではない。練習試合だって怪我したら教師の責任が追及される。試合するなら保護者が免責書類に署名しない限り、試合出場禁止にすべき。

不思議な話。サッカーゴールや体育館の壁にもマットを用意するのかな…。
申し訳ないけど、技量不足では？と思ってしまう…。

他人の休日奪って運動会やるやつはそこに壁があることも認識しない全く周囲をみないで行動するアホだけど全部他人のせいにする、と。やめてしまえ運動会。

基準満たしてる会場でこの判決は部活動廃止しろって事なのかな？

裁判官はどの世界線で生活してるんだろう？
あまりに現実離れしてないか？

生徒が壁に突っ込むことを予見可能かと言われると微妙なラインではあるが、教員側に安全性を考慮した運営への意識が欠如しているのは事実。部活は教員じゃだめなんだって。

俺も中学生のとき、試合でスライディングしたときに、グランドに大きな石があって、８針ぬうケガをしたんだけど…

今から訴えてみよかな…🤣

「やらなきゃならんこと以外するときは、赤字覚悟で」を体現してますね
公立学校の教職員は、定時出勤定時退勤がベストです
それで±０です

((((；ﾟДﾟ)))))…

じゃあ、今後放課後の部活動や大会等は、安全を確保できないので実施しません。対価は出さないが責任は取らせる？都合のいいこと言ってんじゃねーよ。

国際テニス連盟の基準に則ったコートで試合してて、怪我は予見できるとか。。。
テニスの専門家を通り越した未来予知能力を求めてるってことでしょうか？

◇
≫主催者側の教員らが壁に近いテニスコートの使用を回避すべきだったとして注意義務違反を認定

6メートルの感覚があって激突したら顧問に1320万円の賠償請求は理不尽では。テニスに限らず学校の体育館なんてコートの端から壁まで6メートルも無いと思うけど、そこにぶつかって怪我したら顧問の責任とかあり得ないと思う。

「大嶋洋志裁判長」ね、、、
やっぱり地裁レベルだとやべえ奴しかいないのか…？

もう学校は授業以外のこと止めた方が良いよなぁ。学校の敷地では十分な広さでコート作れやしないのに、リスクだけ押し付けられてる。

『現場のコートが国際テニス連盟規則などを外形的には満たしていたとしつつ、ボールを追い掛ける生徒が壁と衝突し得ることは予見可能だったと指摘。』

本当に予見可能か？今の教員は、未来予知の特殊能力まで求められるの？

規則を満たしていてもダメとか無理ゲーやん。

色んな意味で気の毒だ😵‍💫💫

ラケットを振り抜く空間が、まだあった訳だよね…
体勢がどうだったんだ？…状況がよく分からん

> ボールを追い掛けて打ち返した後、勢い余って壁に顔をぶつけ

まじ判決？
公式コートの安全配慮義務すら教員が負うの？

めちゃくちゃだな教育界をめぐる法定環境は。

ちなみに部活動はボランティアです。笑

壁は見えるはずだが。

どの辺に違反があるのか、誰か分かりやすく解説してください

じゃあ東京ドームの真ん中でしか出来ないやん

いや、これはだめだろ

マジですか…
↓

結局これの行き着く先は昨今の「散歩以外は何もしてはいけない公園」になるんだと思う･･･。

以前にゴールキーパーがポストに頭をぶつけて亡くなり学校が管理責任を問われたことが有った気がするけど、自分が校長だったら「やってられん！」とサッカー部を廃部だね･･･。

アホな >

周りが よく見えてなくて ぶつかったんじゃね？試合する 環境を しっかり把握していれば 良かっただけだと思うんだが……よく訴えたな。。

こんなことで裁判するの？

6.6メートルってもうクッション設置しなくても
危機管理能力の無さの方が致命的でしょ？

大嶋洋志裁判長な。次の選挙まで名前覚えておこう

テニスを知らない裁判官が考えた最高の判決がこれか…

テニスで壁にぶつかったことのないプレーヤーの方が絶対少ない。

これ全国的に設備大改修祭りにならね？

こういう判例出ちゃうと、例えば私みたいな吹部所属者が気胸患ったってなった時、「先生がパートリーダーに過度な指導をしないように言わなかったせいだ。訴えてやる！」ってなるくね。
まあ、気胸って原因分かりきってないらしいからあれだけど

この判決余りにも酷い

現役でテニスする私からすると、ベースラインから後方6.6mなんて、どちらかと言えば広い方

それより狭いテニスコートなんていくらでもある

大会の引率も軽く引き受けられないなぁ

裁判所が可哀想な所なのは解ったｗ
スポーツもした事無いんだろうね～

( ･_･)

ああ、なるほど、そこは盲点だったからこれからは同様の壁にはマットを設置すれば安全だね

ってだけの話のはずが、なぜかコメント欄は選手・地裁叩きで大荒れ

いじめを継続的ではないと否定した北本いじめ自殺裁判の判決は、これと比べてバランスを失しています。

高校生が壁衝突、予見可能っていうけどさ。
これが問題だとしたら、今後そのサイズのテニスコートは全国的に使えなくなるってこともわかってるんかな。壁まで6mないコート結構あると思うけど。

もっと騒ぎになれ。部活の事を考えよう。

現場のコートが国際テニス連盟規則などを外形的には満たしていたのに？現場を見ないと一概には言えないが、これは明らかに危険な状況を放置とか強要した類とは違うよな。

両者ともに控訴となると過失割合を争う形で最高裁までいきそうだなぁ。どういう形になるにせよ過失なしにはならないし

普段そのコートを使用している都立高校はどうすんだ？

マウスガードしなかった本人が悪い。

学校の部活動は廃止すべきだと言わんばかりの判決ですね。それでいいかも🎾
スポーツ振興センターの災害共済給付 出なかったのかな⁉️

えぇ……？

世知辛い世の中。アメリカみたいになってきたな。このクソガキのせいで今後スポーツ系の大会に余計な費用がかかるようになる。

よかった。怪我も恐れず一生懸命に部活やれる時代に生まれてて。

顧問したくないねぇ 会場校になったら最悪だ 20年近くテニスしてるけど、こんな人見たことないよ

これ、仮に誰かがあぶねーぞ！ってその場で言ってたら、ちゃんと止まれて歯も無事だったのかね？
アメリカみたいな話。
なんでもタラレバでゴネるんだろうな...

テニス大会をコートの周りに空間が6メートルしかないような所でやるからいけない。
バスケやバレーもラインから数メートルは余裕がないでやらせるなら、教員としておかしい。
まあ、好きで部活顧問を楽しんでいるんだから、顧問は責任を取らなければね。

訴えてみるもんなんだなぁと思ったら更に控訴するんだなぁ

気の毒だけどケガした選手が間抜けだったとしか思えない
この判決が許されるなら俺なら顧問やめる

「選手が壁に衝突することは教員が予見できた」のなら、選手だって予見できたのでは？これが通るなら競技中に靱帯断裂とかしても賠償請求できるのかな？そして金額が不満だから控訴っていう原告にも疑問。

もう学校でスポーツするのやめよ。こんなの学校側からしたらやってられんやろ。

高校生がコートから6.6m後方にある壁にぶつかって負傷することが予見可能として注意義務違反は厳しいなあ
なお、スポ振の給付受けてない模様

歯を2本か。

私は10年前広島県尾道市近辺に在住中に、地元の建設会社土木作業員に頻繁に殴られて、齒が7本無くなりました。

損害賠償はありません。

裁判所の壁で頭打ってみたら⁉️
硬いコンクリートの壁で頭打ったら怪我することは想定されたはずだよな🙄💦

後ろに6m下がるってってなかなかないぞ

これ控訴で時間かけたら歯折っちゃった方が負けそうじゃない？

体育館が狭いのも、郵便ポストがあかいのも、電信柱が真っ直ぐなのも何でもかんでも 教員のせいなのよ

地域スポーツが縮小されそう、この判例は参照しないでほしい

6.6mは狭い。ラケット振るのに半径1.5mは欲しいからこんなとこで試合すればそら怪我もする。これは都が悪いな

記事を読んでもぶつかった原因は教員の注意義務違反ではなく選手の判断ミスだろ。野球で選手が珠を追いかけ壁にぶつかり歯を負傷したら球場の持ち主を訴えるのか？

色々な見方、考えがあるからね

壁の位置は規定を満たしてたらしいけど

こういうの必ず「スポーツに怪我はつきもの」という人がでてくるんだけど、その認識自体が狂っていると思わんのかな。

俺が通ってるテニスコート、後ろ１メートルちょいだよ。多分。サイドはすぐに壁。

ある種の話題になると金太郎飴みたいな自己責任ロボットが並んでしまうのほんとグロテスク。間違ってもその一員にはならない、って自戒が必要。

この高校生はタカリの一家？
420万円で足りないから控訴だって。

この判例のせいで選手は怪我をしたら主催者に大金をせびれることになってしまった。

裁判官の大嶋洋志は罷免すべき。
各学校、体育館等のコート所有者は自衛のためこの判例を理由に大会開催は断りましょう。

撥ね退ける合理的な理由が無い限りこういう判決になるだろうから、東京都は粛々と控訴してほしい。（スポーツ中のケガだから学校や部活で加入必須のスポーツ保険から保険金が出ただろうし吹っかけ過ぎな気がするし、金額が少ないからと控訴するのもちょっとねぇ・・・

もう運動部は全部廃部にしたほうがええんでない？

11年前の試合中ボールを追いかけての怪我・・・流石にこれ許しちゃうとなんでもありになってしまうのでは？地裁レベルでこんな判決じゃあなあ・・・

えぇ？ルールとして基準を満たしてたのに！？過保護過ぎるやろ…

打ち返すラインも引かれていて
さらに壁まで６、６ｍ
教育委員会も控訴したみたいだけど
これで確定したら体育館でやる部活なんか出来なくなるんじゃないかな

本当に不思議な判決ですね。
こんな判決が出ると今後大会なんて出来なくなりますよ。
6メートル後方の壁に激突して其れで教員に落ち度があるの？

賠償命令出す地裁・・・

すごい判定が出ました。
ラインから壁まで6メートルありつつもマットをおいてない注意義務違反。どうなのよ？！

学生の皆さん
スポーツは危険ですから
むやみにスポーツをしてはいけませんよ？

これは、、

普通に自分のせいだろ？
運動する以上怪我の可能性はある。

もう部活みる教員はいなくなるだろうな。

もう面倒だから壁がありコート内を動き回る競技は廃止にしろよ。言い出したら後を絶たないぜ。

……😩😩😩😩😩

訴えた側も金が足りないもっとくれと控訴したけど、たぶんひっくり返るんじゃないかねこれ

もうテニスなんか、どこかの大草原のど真ん中でやれよ。

自己責任って言葉知ってるかい？

はい？そんな事言うのなら設計上の問題だろう。壁の近くにコート置かなければ良かったじゃない。

こんなん認めたらそれこそ誰も部活なんか担当しないよ？？

あ、じゃあそれでいいのか

生徒の歯が無くなったら嫌なので顧問やりません的な

ちょっと、、、うん、、、
そんなこと言い出したら大会なんてできなくなるよ

最悪な判決である。その賠償金どっから出るの? 監督責任いうても限界あるし、こんな事は予見不能である。

判決文読まずによく批判できますね。

めちゃくちゃの判決で草
こんなの認められたら、あらゆる運動系の部活が出来なくなるぞw

いよいよハンバーガー屋のコーヒーで火傷したとか言いかねない日本人が出てきそうな予感。
裁判官は正義ではなくなった。
目があっただけで訴えられそうな世の中かよ？

これやりだしたらさ、試合中に怪我した人、こぞって訴え出るんじゃない？