この論調にはツッコみたいところはあれど、司会者は知らずにジョークにした、という点から考え直してみれば（続く

アメリカは徹底している。おれはまだまだだなぁ😅

｢ウィル･スミス平手打ち｣問題は、世界で評価の分かれるところ。米での評価は尊重しつつも、別の国・地域では別の評価・感想が出てくる。文化や習慣の違いかな。まぁ、日本では人を笑い者にするのに拒否感が強いと思う。

言ったってクリス・ロックもキャリアの長い相当な売れっ子なのだから弱者では全然ないんだけどな。対等ではないが分野によっちゃスミスより強い。政治家や企業トップ、王族などに対するものともまた違うでしょ。

ウィル・スミスの平手打ちに関する東洋経済オンラインの記事に大きな間違いを発見。
コメディアンのクリス・ロックが言ったジョークで出てきた映画は「G.I.ジェーン」です。
「G.I.ジョー」はだいぶ違います。。

「人間は平等じゃない」っていうアメリカ人の考えがはっきりしてる
やっぱり差別ありきの国家に見えてしまう

たしかに今の時代的にはウィル・スミスはやりすぎたかもだけど、ビンタされた人が訴えたら、ヤンキーがいじめををしているのを先生から見られてビンタされたら暴力だから訴えると言っているのと同じ
日本には恥の文化があるから訴えるのはダサいと感じる

「アメリカでは文化的に多数が」どうとかよりも、「そいつが どうしたいと思ったか」だろうよ 。

なるほど... 何故あんなに批判されるのか不思議だったけど、そういった背景があるのね

何を「文化」として定義するのかで捉え方が変わってきそうだ

権力と富を持つ相手であれば侮辱ネタが許されるのであれば、その権力と富の有無の定義としての明確なボーダーはどこ？それが明示できないのであれば筋は通らん。
(´･ω･｀)

どう見てるかだよね。子供の目に映る芸能人としてか、家族を守る1人の父親としてか。暴力を肯定する訳では無いが人前で家族を馬鹿にされたんだから父親として見てる。そして自分も1発くらいかますよね😎MIB

｢ウィル･スミス平手打ち｣

＞日本ではウィル・スミスを擁護する意見が強いようだが、アメリカではスミスに対する批判が圧倒的だ

これはもう国民性の違いか？あるいは逆差別？アメリカもなかなか難しい国だねぇ〜😑💦

≫ 好きな女の子が誰かからバカにされたら、暴力で抗議するのが愛の証しなのか？

＞黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ

この記事は日米の差なんかじゃない冗談の文化の話だよな。何その「有名になったんだから受け入れろ」ってどういう事だよ。

東洋経済オンライン

うーん。改めてそれっぽい人に解説されてもなぜロックが支持されるのかはわからん。スミスへの批判は百歩譲ってわかるけど

アメリカじゃ忠臣蔵は共感されないんだろうね

黒人が白人を揶揄したりしても良いなら人種差別国家であることは間違ってないよね？

暴力は良くないし、文化の違いはあれど、「家族を侮辱されてもニコニコして無視するのが正解」ってのは理解できん。

“ロックが言ったジョークは、悪趣味かもしれない。しかし、強者が弱者を笑うものではないからだ。もしロックが白人だったなら、彼は大バッシングを受け、しばらく仕事を干されることになったはずである。”

俺の気のせいかもしれないが、女性をバカにする笑いが許せないんだよ。相手の立場とか関係なく。そういうことが、普通だと思える世界に腹が立つんだよな。暴力がダメなのは、知ってるが、言葉の暴力はもっとダメさ。

しかしこの記事みたいに
「ウィル・スミスは最初笑っていた」
と吹聴する手は卑怯。

実際は直前に
「ハヴィエル・バルデムは妻のペネロペが賞を逃した手前、男優賞はウィルへ～だってよ！」
と言われ笑ったがG.I.ジェーン発言に「ハッハハ…うん？今なんつった」となったので

暴力の理由が「女のため」だと日本では称賛されてしまう。つまりナイト、騎士団認定される。日本のフェミニズムが腐ってるのがよくわかる。

記事を読ませて頂いたが正直賛同しかねる。
勿論暴力はいけないが今回の件、人種は関係ないと思う。

これ結論的には立場あるんやから
ウィル・スミス側が悪いみたいな内容で書いてるけど
ダルビッシュのゴミ投げてくるヤツの話と一緒で
クリスが茶化さんかったら丸く収まってた話やろ…
手出す出さへん以前の問題やん
イラつかせんかったら誰も好き好んで手出さんって…

>色々と考えさせられる

品性下劣がまかり通る理屈にはならないでしょ…

確かに暴力はダメだよ！でも言葉の暴力も許容しちゃダメでしょ！

文化の違いかもしれねぇ。暴力は確かに良くねぇ。でも愛する人をバカにされて黙ってるのは男じゃねぇ

暴力は良くないって言うのはわかるけど、でもほんとのほんとはこのケースについては別にいいじゃんって内心思っている。

大きい小さいではなく歪んでいる
ギフテッド思想といい変なところで釣り合い取ろうとするよね

この猿渡 由紀とかいう人
「GIジェーン」も知らんやつが映画ジャーナリストって正気か？

文化の違いがわかりやすく記事になっててとても読みやすかった。猿渡由紀さん
から

今後はセレブになったクリス・ロックにも何を言っても許されるんだな。 ＞

黒人って有力だな！

ナイスのハナワさんが言ってたが、
ツッコミ文化が米に無いから、
言ったもん勝ち

こんな思考回路がOKなら、本当にアカデミー賞なんてなくなればいいし、東洋経済オンラインなんていう媒体も消えたらええねん

ほー。複雑なルールがあるんだね黒人社会。
日本は黒人白人とか有名人とコメディアンのNGとかないもな…。

パーでもダメらしいwww
擁護する日本人を許容出来ないなんてずいぶんと器が小さいことで🤭

興味深い

この記事自身が全て差別だろ。
読んでて腹の立つ記事だな。

この記事を書いた猿渡由紀とかいうジャーナリストがどんな被害を受けても「可哀想でもなんでもない」でOK

言葉で諭すべきだった。

全体的になかなか凄いことを言っているなと思った。

日米の国民性の差だとこう書く記事もあるけど、
日本人だけとっても受けとめ方が異なるのに多国籍貧富を内包する国家アメリカで割れてないわけはなくて、
つまり実態は
「一連の報道ネットワークに携わる米国芸能界は、こっちへ世論が行くよう強調したがってる」
んだと思う。

日本に生まれて良かった〜ってなる

今回の件で「アメリカ人は糞」という結論を得た。スタンダップコメディアンなんか日本に要らないし勝手にやってろ。アカデミー賞の中継なんかしなくていいよ。結果も報道しなくていい。下らない連中の下らない賞。

そう。暴力で解決するのは正義でも愛でもない結果にさせられてしまう。特にアメリカは…

さすが差別国家の倫理観は格がちげぇなぁwwww

ちょうどこんな記事が。ぜんぜん納得はしないけど、そういう感覚なのね。ヨーロッパや南米やアフリカだとどうなんだろう？／

アメリカってのも不思議な…というか、いろいろなトラウマを抱えた国だな。今更かも知れんけど

単純な問題じゃないってことは理解した。
上級国民は何言われてもしゃーないんだな。日本でもこの前の皇室エグい誹謗中傷してる人いたしな。

上級国民の気持ちは知らん。でも庶民間では自分が傷ついた時、誰か怒ってくれたら救われるなぁと思う。

空手をやっていたせいか見た時
みっともないと第一印象だった
文に秀でても武に秀でても両方に秀でても人間性が素晴らしいとは限らないと最近痛感していた
人間とは難しいと改めて思う

暴力を振るったウィルスミスを讃えている日本人の民度よ。
またウィルスミスの奥さんも会場でこれを笑って見てるというね。

この記事とかあまりにも文化が違い過ぎて、は～そうですか、頼むから日本にまでその糞見てぇな価値観を押し付けてくるんじゃねぇぞ白人様と名誉白人様方～～～って気持ちになる。

これまでの歴史の積み重ねとかは日本人からは見えない部分だもんね。そしてジョークを寛容に受け取るのが恵まれた立場の人間が取るべき態度という点もなるほどなぁと。

「ウィル･スミス平手打ち｣擁護に見る日米の差 妻の外見へのジョークに対する暴力は愛の証か

日米の差を説明されたからといって受け入れる必要はない。私たち日本人の感覚を大事にすべきだよね。

『人種差別との闘いにも大きく水を差した。アメリカには今も、「黒人は怖い」という偏見を持つ人がいる。そのステレオタイプを崩すべく、多くの黒人が長い年月をかけて努力を積み重ねてきた』

もしもプレゼンターが白人だったら、白人プレゼンターが責められたんだろうなぁ。アメリカってほんとおかしい。

立場的に下の者がセレブや権力者をクサすジョークをしてもそれはOKだという欧米の風潮流れに違和感。一昔前に同じことしたらこのコメディアンなんて殺されて当然みたいな世界観だったくせに。

擁護とかじゃねぇんたよ。
優先順位がちげぇだろっつってんの。

内容に頷ける所もあるが…
ロックは前からスミスに攻撃的だとか…なら妻の病気は認知⁉
病気ネタのブラックジョークこそゲスの極み😳
ロックにも罰則必要だ❗❗

「常識人なら感情を抑えるであろう」だって？
常識人なら病気の人をジョークの材料にしないのでは

これを｢ジョーク｣とする米国社会。通りで米国のジョークが原因で、いらぬ紛争となっている。

平等の意味とは
そこらへんが支持できないんだよなあ

これも多様性✨

どんな形があろうとも
マクロスF「グッバイ-シスター」のオズマリーの台詞思い出したらよいよ

＞黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ。ストレートがLGBTQをネタにするのもトラブルの元。
これが最も気に食わない。誰が相手であろうと、侮辱は侮辱だろうに。

要は黒人は白人とそれ以外もいじっていい、市民はセレブだったらディスってもいい、LGBTQは同じ人に何言ってもいいってこと？中途半端にそんなルール許容してるから差別無くなんないんじゃないの？黒人と黒人の話じゃなくて人間と人間の話なんだけど差別大国には分からんか。

なるほどね。ロックという人間を全く知らないから酷いとしか思わなかったけどスミスにしても主演男優賞

文化じゃねえんだよボケナス。
人権プラス家族の尊厳が蔑ろにされてんのに人権うるさいはずのゴミ国民が真反対の態度だから糾弾するんだろが。

国が違えば文化考え方ってこう違うんだ。いい記事だった

「もしロックが白人だったなら、彼は大バッシングを受け、しばらく仕事を干されることになったはずである」「黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ」
これって、私には「白人に対する差別」にしか見えないのですが。

「ウィル・スミスは、可哀想でもなんでもないのだ。」
猿渡 由紀 : L.A.在住映画ジャーナリスト

これを読んでください。
気分が悪くなりました。

アメリカ社会の背景がわかりやすく解説されてて良かった。
どんな理由があれ暴力は絶対ダメ。
言葉で抗議すれば良かったのに…

アメリカの文化的説明だけだった。クリス・ロックは悪くないというのがアメリカの大多数の意見。日本人には到底受け入れられない感覚。

アメリカをはじめとする格差社会の一番悪い面。
QT ＞

本文読んで余計にモヤモヤしたけど、ロックって以前は東洋人を侮辱する（ってほどでもなかった気がするけど）ネタを言って、それでもなんか許されたのよね。

つまりアメリカでは東洋人は「茶化しても許される強者」とみなされてるってコト？

脱毛症の件知らなかったんだ、なる

なるほどなあ。文化の差は大きいんだなあ。自分の行動の結果を考えられなかったということか。

アメリカ文化から見るとあの平手打ちは色んな意味で重い代償を支払うことになるんだな…

これが白人コメディアンだったら問題なのか_φ(･_･

グローバル化が進んだアメリカは結構不寛容で不自由な社会だね

妻の感情に沿うより社会の規範に従う方を選べとは、正に歯車になれだわ

僕は無理ゲー

「黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ」
50億年くらい経たないと変わらない説

ははーん、なるほどね。出羽守が「弱者（野党とか反●●）が強者（与党とか）を罵る、暴言、暴力はOK。それへの批判は強者の犬か家畜」って言動の源泉はこういう価値観か。

まずからかう対象として、
・黒人→白人 〇 ※逆はダメ
・弱者→強者 〇 （同上）

こういう「土台」があるという前提が、そもそも日本にはあまり馴染みが無いという感想。

読んでみたけど、『そーかなー、ビンタされるの当たり前じゃない？俺ならグーだぞ』って思ってしまった。国民性の違いで済ませていいのかねぇ？人として。

アメリカの中でも考え方に違いがあるからこそトランプ政権が誕生したんでしょう。

う～ん、俺は日本人頭であるのと、ウィル本人ではなく奥さんの侮辱だからスミス支持。

黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ

この騒動を見た時はスミスにスタンディングオベーションを捧げてたけど、日本にない文化なんだ！
黒人や白人そしてセレブであると言う事。
その事で怒ってる事自体心が小さいと言う評価はアメリカならでは。ここは島国日本だなって思う

>>そんなことで文句を言うのは、「小さい」のである。
なるほど、海外は有名税ってレベルじゃないのか…

｢ウィル･スミス平手打ち｣>>擁護に見る日米の差
>妻の外見へのジョークに対する暴力は愛の証か

⬆️ジョークではなく侮辱

【この件でウィルを叩いてる米リベラル層は、blm暴動に寛容】なダブスタ

日本人は程度を考慮してる
平手でなく凶器による殴打なら許してない

人間って、本当に面倒な生き物だね。

〈黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ〉⇒ロックがジョセフ・パテルを「白人」扱いしたのはどうなんだろう？

立場によって言ってもいいって全然フェアじゃないよな。つくづくアメリカは面倒くさい国だと思った。人間なんだから当人達にとって本当に悩んでる問題を知らなかったからとはいえジョークにされたらキレることもあるだろ。いつだって感情を抑え切れる完璧な人間なんていない

『黒人が白人をからかうジョークは問題ないが、逆は絶対にだめ』⇒

なるほどナー

どっちが悪いよりも肌感の違い
ワイの従兄白人家系は
全く関心がない

Reading: 來自

誰も幸せになれない寒いジョークだったな。