お恥ずかしい限りです。

視聴率のお化けに取り憑かれたテレビと、それを求めるB層。

日本のTV番組しか見ない人が圧倒的多数だとすれば、この手の人たちの発する言葉の罪は空恐ろしい。こんなのばっかりだもの。やはり「勉学」は大事。

全くもって同感

西村カリン氏

＞橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。ウクライナでの戦争は数千万人の命に関わるものだ。権力者だけでなく、テレビに出演する人々も無責任な発言をしないように注意すべき時期だろう。

ワイドショー見なくなって何年経つだろう？

横山ノックの代わり「維新の会 」関西キー局のワイドショー
…

Глядачі все частіше критикують японське телевізійне висвітлення війни між Україною та Росією. Інтелектуала в коментаторі немає.

この方の書いている通りだと思います。
ウクライナの件で多くの人が気づいたのかもしれませんが、以前から起きていた問題です。
私はキャスティングする側の責任が大きいと思っている。

テレビ局がターゲットにしているのは特に社会に興味のない層、結局テレビの衰退を自ら招いているだけ。。

日本の番組に何を求めてるんだ
ワイド" ショー "だぞ

コロナも無茶苦茶やったしな

ウクライナに平和を！🇺🇦

「一体、橋下氏はどのような知識をもって、そんな状況分析ができるのか？」

西村カリン氏

「アメリカでもフランスでも同じ…傾向はある。ただ、日本…はより深刻だと思う。…現地の取材だけで良い報道ができるわけではなく…解説や分析も必要だ。そこで重要なのは、コメンテーターを選ぶ基準だろう。…インターネット番組も同じような傾向が強い。」

まぁ🙄
当然の見識だよね😎👍
普通の日本人ならワイドショーは観ないね🙄

凄く同意します！

ワイドショーばかり見てると頭悪くなりそう

ぐうの音も出ない…

"

コメンテーターではなく専門家が必要だと思うが現状誰がどの立場で語るか分からない。報道も難しい判断を迫られていると思う。

コロナ騒動でわかった事は、日本には一部を除いた専門家も大したことがないと言う事でしょうか。

恥ずかしいね。

間違ったことを言ってることに気づかない人が一番困る。玉川氏とか玉川氏とか。

TV出演者の無責任発言は世を惑わすだけ。報道するメディアも良識と常識を！

11年前のNHKあさイチに言ってほしかったですね。いわゆる風評被害っての震源地はそこからだった。

海外メディアにここまで非難される日本のワイドショー、その代表事例として挙がる橋下の野放図な発言。

ワイドショーというのは、公開井戸端会議のことだという認識が必要。
内容は、推して知るべし。

「TVばっか見てるとバカになる！」
子供の頃、よく怒られましたね。今は、そう言ってた老親が1日中TVの前。二言目には「だってTVでそう言ってた」呆れ。

今更すか？

あと、コロナでもそう、戦争でもそう、シャレにならない「自称専門家」。

『ニュース番組でもない、娯楽番組でもない、ハイブリッドな日本のテレビのワイドショーを初めて見たときにはとてもびっくりした』

「コメンテーター」「必要な知識や能力、経験を本当に持っている人であるかが第一条件」

しかも残念なことに、
そういう番組は主に"TVの言うことを何でも信じる層"しか見ないから、よりタチが悪い。

芸能人コメンテーターの素人目線のコメントなんてTwitterや Yahooニュースコメント欄でいくらでも見れる。ちゃんとした番組にしたいならそれなりの見識を持った専門家に頼むもんじゃない？

「テレビ以外で、特に若者が見るインターネット番組も同じような傾向が強い。彼らが取材に基づいたものより、適当なコメントを『報道』だと思うようになるのではないかと心配だ」残念ながら既にそうなってる例は一部の若者にモノを書かせると明らかなわけで……

「テレビ以外で、特に若者が見るインターネット番組も同じような傾向が強い。彼らが取材に基づいたものより、適当なコメントを「報道」だと思うようになるのではないかと心配だ」

ワイドショーは、コロナでも戦犯ですからね。

これは金融市場でも同じこと。
何でも知っている全能な人などいない。
「知らない」、「わからない」と言わない人は、怪しい人なのかも。

洗脳の一貫・・やっと気づいた・・

いいね‼️👍
同感です。
私たちはコメンテーターの話をよく見極めなければなりません。

そもそも橋下徹が出るテレビは見てないけど、ここ最近の連日狂ったようにツイートしまくる奴のアカウント見てると、整合性もないし、かなりの確率で、本人ももう自分が何喋ってんのかわかってないんだろうなと思う今日この頃🙄

こういう輩はそろそろキチンと放逐しないと

やっとこういう論評がでて来ました。この記事のとおりです。

やっぱり 氏のことだった。

橋下徹よ、貴方の事ですよ！

橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。ウクライナでの戦争は数千万人の命に関わるものだ。権力者だけでなく、テレビに出演する人々も無責任な発言をしないように注意すべき時期だろう。

これな。俺がこういうテレビ見なくなった理由。

うちの両親バイキング見ながら「須田亜香里ちゃんはしっかりしている須田亜香里ちゃんはたいしたもんだ」って須田亜香里ちゃん絶賛してる

橋下のことが取り上げられているが、また「訴訟ガー」をやるのかな？

「あの」ニューズウィークに言われてしまうほど日本のメディアに出てくるコメンテーターのレベルは酷すぎだから。きちんと勉強してる専門家に、きちんと意見のカウンターが充てられる他の専門家をコーディネートして出演させて欲しい。素人コメンテーターは視聴者側だけに。

どこの国でも今だテレビの影響は強い。それは良い事もあれば悪い事もある。テレビを作る側がちゃんと知っていてほしいね。「テレビ以外の媒体であまり情報を確認しない視聴者」は特に、そういった影響力のある人の発言に自分の意見が大きく左右されてしまうリスクがある。

一理あると思いました。ただ、責任を持つ専門家は実際におるんか？

(・・;)だよね。専門家でもない出演者が迷いなく意見をしゃべるけど、話がうまいので見た人が信じてしまう。それを新聞や週刊誌が記事にしてしまうので、間違った情報も事実化されてしまう。

レギュラーコメンテーターの肩書は一律にテレビタレントでいいのでは

対岸の災害と有事が愉快なコンテンツでしかないのはネットも同じでしょ。
もはやエンタメの一種でしかないということを忘れたらダメだと思うよ。

うん、タレント要らないからその分専門家の話聞きたい
複数の専門家から話聞けた方が良いし
ヤフコメ程度の感想とか要らんのんよね

Newsweekが徹ちゃんとワイドショーを叩いてる、正論だな。

でもそうでした……😣

この状況を放置している総務省の問題もある。当然おかしな報道機関を放置すればそれを毎日見続ける視聴者には毒になり、報道の本来のあり方とは違う方向へ導き、それは国の存亡に繋がることである。

専門家や政治家なら正しいという事にはならない
特に新型コロナ流行の辺りから権威主義が台頭していて、政府見解など特定の価値観を国民に強制しようという動きが目立つ
危険な徴候だ

「僕は知っている」

最近こういう記事で『適当』と『テキトー』の違いを誤認してるのよく見るんだが、意味として真逆なので、すごい皮肉な記事になってしまう。

なかの人から20年ぐらい前から聞いてたが、やっと話題になったか

印象操作、デマなどなどファクトチェック出来ない人はコロっと…😰

アンタのことや。

橋下徹と玉川徹の事を言っていますか？

フジTV御用達の某政党立上げ人…のことか？

芸人は脳がないから無責任(^^♪

←『彼ら（視聴者）が取材に基づいたものより、適当なコメントを「報道」だと思うようになるのではないかと心配だ』

「なめらかに」「自分の範囲外でも」「番組の雰囲気を壊さないよう喋る」。こういうコメンテーター、タレント、芸人が需要あるって、何かおかしいですよね。

橋下はTVでのいい加減発言をやめよ。

"
良い報道には現地の取材だけでなく解説や分析も必要だが、「タレント」の能力を超えた問題についての発言が「報道」と受け取られる危険性を認識すべきだ。

維新関係者であり創設者の橋下氏は関西で与党の維新の会に直接提言せず、とにかくTVで騒ぐだけ。
歯切れや耳障りの良い提言かもしれないが所詮、具体化できない提言なのだろう。

これは広く読まれるべき記事だと思う
テレビメディアが本当に信頼を無くす前に

メディアが日本を滅ぼす

どの発言を見ても橋下氏がウクライナ情勢に詳しいとは思えないし、ウクライナの歴史そのものを知っているとも思えないんだよね→

ついに にまで日本のワイドショーのインチキが取り上げられるまでに。

タレントや一テレビ局社員に偉そうに語らせるな。

での適当で無責任なコメントたち（

分からないことを分からないと素直に言えない弊害。
ネットでも切った貼ったで独自の理論の披露ばかり。「分からない」をもっと堂々と言えるようになってほしい

影響力のある人が説明すると内容を信じてしまう視聴者がいる。テレビ以外の媒体であまり情報を確認しない視聴者は特に、影響力のある人の発言に自分の意見が大きく左右されてしまうリスクがある。

至極真っ当な見解だと思うがこう言った声は彼らには届かないし、届いても見て見ぬふり。あえて「報道」とカッコ付きで記してあるが自分には悪質なエンタテインメントショーでしかない

いい加減、無責任で卑怯者の素人は、口をふさごう。

『「一体、橋下氏はどのような知識をもって、そんな状況分析ができるのか？」と私は驚いた。』

なぜ門外漢にコメントさせるのか？
視聴者が自分と同レベルの意見を求めるからだ。
バカに合わせた意見を番組側が期待するからああした意見しか出ないのだ。
視聴者は鏡を見せられている。

アメリカやEUの首脳たちや専門家よりも、日本にいる橋下氏のほうが今回の戦争の原因や解決方法を知っているはずがないし、彼は首脳や専門家に提言する立場でもないのに

日本のワイドショーの罪

前提としてワイドショーみてニュース見た気になってるのに苦笑い

そういや最近朝ワイドショーみてないな
朝はラヴィット一択ですわ。それもアレだけど
朝くらい笑ってたいやん

「適当で無責任」なコメンテーター多いよねえ。
公共の電波使って、何してるんだろうと思う。
だからワイドショーは見ないんだよね😰

これTV離れするよねー。
タレントの話要らんのよ。一次情報くれ。あと感情論でなく事実が知りたい。

ウクライナ「報道」でも目立つ、ワイドショーでの橋下徹を筆頭とされる適当で無責任なコメントたち

一度目を通してください。

平和とかなんとか適当なこと言ってりゃ賞賛された時代は終わった。今次の危機を経て、有識者・専門家のまっとうな発信が重宝されるようになったのは良い事と思う。

「一体、橋下氏はどのような知識をもって、そんな状況分析ができるのか？」ですってよ、橋下さん⁉️

ウクライナ戦争をかつての日中戦争とダブらせて見ているが、その類似性はおどろくほどだ。こんな事でもお茶の間番組のタレントたちの口から発せられることはない。戦争は加害者と被害者がいる。

★ウクライナ報道でも目立つ、ワイドショーでの適当で無責任なコメンテーター達！

専門家でもないタレントが、安易なコメントをする報道はマイナス影響が大きく、自粛すべきだ。

…

ワイドショーってヤフコメみたいなもんだろ？笑
専門家以外のコメントは素人が好き勝手に書き込むヤフコメとなんら変わりがない。

概ね同感です。
テレビをほとんど見ないので紹介記事やツイッターからの判断ですが、無責任なコメントの前にテレビ局、職員の無責任、無定見がある。Shame on you! です。

「橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う。ウクライナでの戦争は数千万人の命に関わるものだ。権力者だけでなく、テレビに出演する人々も無責任な発言をしないように注意すべき時期だろう。」

「コメンテーターを選ぶ基準だろう。必要な知識や能力、経験を本当に持っている人であるかが第一条件」(引用)

番組制作会社の契約はタレント事務所。仕方ない現状😩

橋下氏の「僕は知っている」といった態度がマスコミに評価されているのは、困ったことだと思う

ウクライナでの戦争は数千万人の命に関わるものだ

テレビに出演する人々も無責任な発言をしないように注意すべき時期だろう👇👇👇

えっ、ワイドショーってそれが基本なのでは。
でも親の世代とか、ああいうのを「報道」だと思っちゃうからだいぶタチが悪い。
スポンサーのために視聴率稼ぐための「ショー」に過ぎないのだから。

これ、非常に危険な兆候。橋下徹氏などは有害でしかない。

タイトル見たときは名指しじゃないけど、これ橋下を含むよな、と思ったら、名指しだった。ようやくまともな言説が出てきた。