分かりやすい。

そうかもね。

日本は自衛のための戦争は放棄したのですか？専守防衛の自衛隊だと考えています。敵国には攻めません。

これこれ
🥱
基本的に日本が好きじゃないんやろ？

並べられてて草

TV的なプロレスとか局の指向もあるんだろうけど、相容れないのも当然か。 どんな未来を選ぶかという考え方の違いとでもいうか・・・。

橋本、玉川は占領の意味を知らんからや。アメリカとは違う。

尊厳を守る事は自分だけでなく子孫の将来を守る事。
そこに命をかける彼等に賛辞を述べず何を述べるのか。
平和な人間には分からないのだろう。

日本が無条件降伏したという洗脳から目が覚めない人間には、真実は見えんだろ。まして47の手先になっているやつにはね。

有馬哲夫 氏 寄稿記事 :

とても興味深い内容でした：

橋下徹は朝日批判とかは超カッコイイんだけど
この件に関しては橋本さん、黙ってちょ！
真意も判るけど、
この戦いはウクライナ人の熱き魂と
譲れない抵抗だ・・
理解しないやつはだまっとれ！

日本人は国を守るプライドを破壊されている。理解不能になるのは当たり前。そこは仕方ない。ただ、その考えは他国では通用しない。

すごい分かりやすい記事だった。

功利主義な日本人が増えた😭母国がなくなるとはどういうことか知らない評論家達！

こういうの右翼的と批判する勢力がいるけど至極真っ当な見解だと思う
ちょっと考えれば国を奪われるという意味なんてわかりそうなもんだけど

降伏を書く輩は、読んでも理解出来ないかな？

帝政ロシア時代から搾取され近年デモからの独立で国旗と国歌を勝ち得たウクライナを観れば、直ぐに降伏して全てをロシアに差し出す事を善しとしないのは当たり前だと思うんだけだどね。🤔

わかりやすい記事です。

彼らは無条件降伏しても別にどうということがないと思っているが、それは日本が「国体護持」の条件を獲得するために最期まで戦ったことを知らないからだ。

ここで「太平洋戦争で日本は無条件降伏していない」「決死の反撃によって、国体護持、つまり天皇制を維持するという条件を呑ませることに成功している」という主張がある。

> ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由
>

あのさ思うんだわ
ああいう認識の乖離した馬鹿をいちいち取り上げるから調子に乗るんだよ、迷惑Tuberの炎上商法と類似。
放っておけ、いずれ自滅する。

歴史学者の有馬哲夫先生の考察。愚者は経験に学び賢者は歴史に学ぶというが、歴史を知ることは自分の国を愛することに繋がる。

橋下さんは、都構想も無条件降伏したもんなあ。

橋下徹 や 玉川徹 には理解不能
ウクライナ人が
無条件降伏は絶対しない理由

「彼らは無条件降伏しても別にどうということがないと思っているが、それは日本が「国体護持」の条件を獲得するために最期まで戦ったことを知らないからだ。たまたま領土的野心を持たないアメリカに降伏したので、国を奪われずにすんだ...」
＼_(・ω・`)ココ大事

２人の「徹」ってフレーズがいいね👍
もう1人渡辺徹も参戦すれば3🐴🦌トリオに🤣

時間なくていまさら読んだけど、まあそうよな、と。
国を守る為に戦うことを何故かタブー視してしまう日本人が世界的にはなんか違うっていう。

なんだこれ書いてる人。世界史も経済史も理解できてないなぁ

【必読】

払暁に…硫黄島で栗林中将は亡くなった…
水もなく…食料も乏しく…地獄のような島で、戦い抜いて…。
無駄死なんかじゃない。

ウクライナがロシアに対して徹底的に戦う理由がよくわかる。

無条件降伏は絶対しない理由

いざ戦争が始まってしまうと、論理的な思考ができなくなる典型やな。特に命の安全が保障されている学者は。俺はウクライナに無条件降伏をしろとは言っていない。

今更否定してももう遅い
否定するなら脊髄反社でイキるのを止めるべきだったな

歴史のおべんつよ

本当に。

ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由

>日本の場合は、たまたま領土的野心を持たないアメリカに降伏したので、国を奪われずにすんだが、ウクライナ人の場合はそうはいかない

ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由

＞占領軍によって植え付けられたマインドセットから抜け出せていない日本人は、自衛の戦争であっても「戦争はよくない」といい、国のために戦うな、犠牲になるなといい、勝ち目がないし、無駄だから、さっさと無条件降伏すればいいという。

なぜ戦うのか。
しっくりくる内容です。

俺は愛する人と国を守るためなら最後まで戦うよ。他に戦争を止める手段を持つ優秀な人はちゃんとやれ。

タイトルに爆笑
まあ名指しされてる輩はガチマジのバカか、わかっててヌルい連中を煽る為にダサ目の逆張りに勤しむ反社野郎なんだろうか

歴史は好きな方だが、すっかり忘れていた何かが書かれてある感じがする。

読んで、どうぞ。有馬先生大事なことをたくさん教えてくれてありがとう。

なるほどね〜。

ロシアに対する無条件降伏は文字通り亡国を意味する。それはその通りだが、一方で「日本は無条件降伏していない」は噴飯もの。くだらん願望で当時の人々の潔さを汚すな

これ非常に分かりやすかった

平和ボケしすぎの日本人って理解不能。橋本さんのことは普通の思考回路を持った人には理解できません。

デイリー新潮の記事を読んで第二次世界大戦の日本は確かに悪いけれど、戦った皆は確かに日本を守ったのだとわかった

ウクライナ人からすれば、多民族に国を奪われ支配された事の無い、お花畑日本人の戯言に聞こえているだろう。
占領軍がソ連なら、今頃日本人はシベリアの民だろう。

「問題なのは、侵略戦争と自衛戦争を区別していないということだ。これは（略）占領軍が意図的にしたことであって、侵略の戦争はもとより、自衛の戦争であっても、とにかく戦争はしてはいけないのだ。占領の目的が日本を自衛戦争さえできない国にすることだったからだ。」

ウクライナは降伏したら終わりなんだよな。

橋下さんはロシアの蛮行などの歴史を知らないのではなく中国が日本に攻め入ったときに日本人が降伏といいやすくして中国が占領しやすい環境を作りたいのだと思う

戦争の歴史もきちんと知っておくべきだな。
今の、日本がこうなってる理由がよくわかった。🤔

ウクライナが抵抗する意味が分からなかったけれど、ちょっと納得できたかも

全くその通りだと思った

ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由
3/12

「まさか」
と、多くの邦人は。
遠くウクライナの敗戦が自らの身に降りかかって来る・とは。
「結末次第では」
と多くの方が言ってるように、台湾有事から始まって・。
"恐怖心と不信が戦争を"
正常性バイアスは、残念だが。

まことにスッキリした。

大阪夏の陣の豊臣家・徳川家に似ているのかな。
豊臣家は徳川を恐れて外堀を埋める条件で和平した。
だが、徳川家は翌年、難癖をつけて豊臣家を滅ぼした。

陰謀論（WGIP）満載の与太記事だと思って読んでいたら、あのトンデモ早稲田大学教授の書いた記事だった…。

無政府主義者は「国家」を悪とみなしていますから。
「国境の重要性」が理解できず、戦争を起こす温床と意味不明な勘違いをしている歌をもてはやす心理と通底しているのかもしれません。

ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由
3/12

前回、占領軍がアメリカ中心だったから・。
今度は前回のようにはいかない・のは皮膚感覚でも解る。
カムカム・エブリバディー、ギブ三―チューインガムでは済まないだろう？。
徹底したエスニッククレンジングと・弾圧と・。

これが早稲田大学の教授が書いたとは信じがたい。まるで原爆投下が無条件降伏と無関係だったかのように触れてないという時点でダウト。

橋下さんと玉川さんは記事の内容云々より、

>2人の「徹」はその代表格だろう。

と、互いが一緒くたにされたこのフレーズにカチンときてると思う。

分かりやすい。

▼

この記事は日本の終戦の事を解説しています
私たちが教育された歴史とは違いますが
ぜひ読んで下さい

ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由
3/12

「ではなぜ、一部の日本人がウクライナ人の愛国的行動を批判するのか分析してみよう」
「無条件降伏しても、この通り大丈夫だ。大したことではない。だから命を大切にした方がいい」
と考えている。

ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由
3/12

「一時的にロシアに譲歩してでも市民の犠牲を最小限にすべきだ、という考え方を示す人がいる。＜中略＞橋下徹元大阪府知事とテレビ朝日のコメンテーター玉川徹氏、2人の「徹」はその代表格だろう」

素晴らしい内容だ
事なかれ主義 ゴマスリばかり
戦う者 頑張る者は 正直者は
厄介者 扱いさ

W徹…
人は、各々の名前の代表者として振る舞うべき、と言う事が身に染みる。
日本にいる他の徹さんの安否を案じてしまう。

まともな反論かと読み進んでいったものの段々と別ベクトルのクレイジーな主張になり最後の筆者名でそっと閉じた⇨有馬哲夫でした😭

わかりやすい。

＞問題なのは、侵略戦争と自衛戦争を区別していないという事

ここが一部の日本人は理解してないんだろう。北方領土にせよ竹島にせよ一度でも妥協すると元には戻らない

この記事をアホくさと思える自分になれた現代日本に感謝。

相手がロシアだから問題なんだ。

日本は旧ソ連とアメリカで半分こにされるかどうかと瀬戸際だったけれど、運良くそうならなかった。

そうじゃなかったら、今わたしはロシア人や中国人だったかもしれない思うと身の毛もよだつ。

読み応えがある記事。
今の日本の“当たり前の暮らし”があるのは、命を捨ててまで戦った日本兵たちがいたから。そして相手がソ連ではなくアメリカだったから。
ウクライナ人が無条件降伏しないのは当然のことだった。

侵略戦争と自衛戦争を日本人が区別出来ないって話、説得力のある記事だったわ
本当にそれ、って感じでした…

日本人基本的に世間知らずだしな…

ロシアに占領されるのか、アメリカに占領されるのかでは、そりゃ違うよね

や には理解不能…ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由
>こうした論者には完全に抜け落ちている視点や歴史認識があると説くのは有馬哲夫・早稲田大学教授

⇒要するに、両名は誤った歴史認識をしているということだろう。

有馬教授の寄稿です。
あの時、降伏した相手がアメリカだったこと。ただそれだけの事。
ソ連だったら我々はもう国の形を成してはいなかった。その事を二人の徹たちは理解していない。

この二人はある意味戦後教育の賜物と言えるんじゃないですかね。
平和ボケ日本の象徴。

いろいろと考えさせられる内容

「日本人には国を愛し、それを守るために戦わなければならないという意識はないのか」
そういうことじゃないのよ。

過去にそれをやって原爆という大きな傷を負ったから。戦争の放棄はそこから来ている。
現代社会において共産国の他国への侵略とは話が違う。

純粋な郷土愛ならともかく、こんな愛国心なんて悪夢やん

在日ウクライナ人「日本人には国を愛し、それを守るために戦わなければならないという意識はないのか」

橋下さんには、残念。自分の子供と国民は同じように扱う。国のリーダーだもん。逃げれば勝ちと言う事にはならんよな。戦争になったら橋下さんはプーチンと同じ行動とる人。

小銭稼ぐために政治にものを言っているだけの、橋下徹や玉川徹ごときがウクライナに関してあーだこーだ言っていいわけがない。平和ボケした無能無責任なおっさんは黙っていろっての！

すごくわかりやすい記事だった
ロシアとウクライナのニュースを見る人や論争する人には必ず見てほしい
これを見てから戦争について語ってくれ

まぁ内容的には色々とお察しなのだが…あくまでロシアvsウクライナという枠に拘り、プーチン帝に理解を示す奴の存在なんぞ認めん！となればこういう論調にもなるよね…という典型('A`)

「問題なのは、侵略戦争と自衛戦争を区別していないということだ」
ここで引いたらロシアや中国は今後も侵略戦争を正当化してしまえると考え、それを実行しようとするだろうシネ。
>

日本では自分で調べて学ばないと愛国心は育たないからね
悲しいことよ

昨日もぶつぶつ言った気がするけど、朝ﾄﾞﾗのお気楽敗戦と明るい戦後を真に受けてるのでは(´･ω･`)？

＿人人人人人…＿
＞ 橋下徹や玉川徹には理解不能 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

良い記事なのに、こんな見出しだと読まれずに拒否する人少なからずいると思うよ。
↓

橋下徹や玉川徹らのコメントに対する違和感がわかった気がします。彼らは考える力が弱いんだな。コメンテーター向きじゃないね。

寄稿：有馬哲夫氏

確かに、ポツダム宣言を初めて読んだ時、これの何処が無条件降伏なの？と疑問に思ったなあ。

根絶やしの文化と1200年に渡るイザコザを理解せずに今のロシア軍侵略を理解はできない。600万人が餓死したことをウクライナ人は忘れないだろう。

や には が は絶対しない理由

素晴らしい‼️
はしもとさんは勉強してください‼️

有馬先生の寄稿。読むべし。

ホンコレ❗️

核はだめだ（もちろんダメはダメだが）
って生まれた時から毎年授業で教えられてることがもう洗脳なんだが
ただ広島長崎の映像見せられて話し聞かされるだけの授業しかないからそりゃあ調べないよなそれ以上