まさに、目には目を。
批判なんて出来ないやろ。
どうする？w

面白いことするなあ。
法律に従って判決を出してるだけだから、いけないのは裁判所じゃなくて法律のほうなんだろうけど。
とにかく裁判所がどうするか見ものだし、放置駐車してる人のほうを応援したくなる。

これなー・ｗ・（違法駐車は当人の財産うんぬん以前に迷惑行為なんだから所有者責任払いで撤去させてくれください）

爆発するん？

ヤフコメで 報道姿勢を 批判され

これ"友達"？？？

面白くなりそうやな笑

判決「自分の敷地に無許可で停められた車を勝手に動かすな！」
↓
原告「じゃあ裁判所に停めといてやるよ！お前らはどうすんだ？！お手並拝見じゃ！」

ってことでいい？

法制度の不備は、法を作る立法府にあるのか。それとも運用する司法にあるのか。どっちなんだろう。

これは思い切った行動をとりましたな

コレ経験有り👍
法律の不備やね!
変えなアカン!

すごい！→

「車内には外側へ見えるように複数の紙が張り出されている」紙に書かれている内容を報道しないということはつまり…／

土地所有者と車の所有者の権利のぶつかり合いってことですかね。
車を傷つけずに移動できたら解決？
レッカー呼んで請求は車所有者じゃだめなのかな？

いいねぇ✨

張り紙は車内からなのか、良かった。

面白いねw
神奈川新聞さん。
この行動の意味合いをきちんと書いてください🧏‍♂️

無断駐車を勝手に移動させてはいけない判決に対する抗議らしくてワロタ

落とし物、忘れ物と同じ扱いにしたら？何ヶ月かは保管しますが、期限過ぎたら処分しますってさ。

これは裁判所がどう出るか見ものだな。

不法占拠の車をどうにかする法が無いことへの問題提起よね。やるなー！応援します！
でもさくっと威力業務妨害で告発して裁判→有罪ってなるかと。裁判のハードルが高いから一般の人は困ってる。

これは面白い。いいぞもっとやれ。っていうか、どうせやるなら自民党本部でやるべきじゃね？

私有地に勝手に駐車されても移動させちゃ駄目ってヤツか

ちょっと面白い

神奈川新聞はなんで背景を説明しないの？誰かに子供を人質に取られているの？

身勝手ができる法律がアレだな。どう対応するのか見もの。

わざと？意味が分からない記事を書く新聞って気持ち悪いね。

自分の敷地内に停められた他人の車を移動できないという判決への抗議らしい
裁判所は法律に従って判断するしか無いから、国会に駐車した方がいいんじゃないかな

現代アートですか？

これどうなんのかね
どう対応するのかすげー興味ある

神奈川県警は、一時的に『公道』であるとし、
レッカー移動するんじゃないの？

これほど、事の顛末が気になったニュース始めて。

これは天才（笑）
車のオーナーを全面的に応援したい！

法の不備の使い方

いいね！もっとやれ！
勝手に駐車されても他人の財産は移動しちゃいけないとかww

自分が困らないからそういう判決出せんだよなww

自分が困ったら判決変えんのかなww

いいぞ❗️もっとやれ‼️笑

この車を裁判所が勝手に移したりしたら、訴えられるパターンですね。どのような対応なさるのか楽しみにしてます笑笑

気が利いてる抗議

裁判所が法律作ったわけじゃないから…。

ヤフコメ "神奈川新聞さん，もっとハッキリ報道しないと皆さん誤解しますよ。この車のガラス全面に内側から紙が貼られ，誰でも読める大きな字で判決を批判しているじゃないですか" なるほど！そういう「使い方」か！

これ面白い。とんちのようだ。
でも記事の起こし方が謎。
判決への抗議からの行動と考えられる、くらい書かないと意図がわからないし、背景を伝えたくないなら記事にする意味がわからない。変に加担してしまうよなポジションは避けて、後は勝手に調べるだろみたいな考えかな。

カーシェアの駐車枠に放置した自転車やバイクを強制的に撤去できないのは、これと同じ理屈なんだな。なるほど。

これは面白い！
この先どうなるか見守りたいw
さっ、法に基づいて判断した結果を自分でどう受け止めるか！w

他人の敷地内に平然と勝手に駐車する人なんなの…こっちは土地代払ってるのに人の土地に停めてタダで済ます人の気が知れない…法律変えてほしい。何度も迷惑してる。

何コレ…？

これ、どうなるかな？
楽しみだわwww

殺人やテロリストの主張は垂れ流すくせにこの車に貼られてるという張り紙の内容(おそらくはなんらかの主張)を伝えないのはどういう基準なんだ。

貼り紙の内容には一切興味はない。ただただ痛快。放置駐車されても泣き寝入りするしかない現状を思い知れ。自称法の番人どもよ。

流石中区。治安が悪い。

昔、マンションの自分の駐車場に他の車を入れられた人が、自分の車で前を塞いでその車が勝手に出られないようにし、「動かしたければ連絡してこい」と張り紙してたな。

これ、記事だけではなぜこんなことをしたのか全く不明だが、記事に書いてない背景事情（自分の土地に勝手に駐車された車を撤去したい人）を解説する人がたくさん現れている。

一体どうやって背景事情を知ったの？実際にこの車の張り紙を見てきた人かな？

おもろい😂✨”

これは賢いwww

この問題、興味深い。
どんな結末になるのか。

自力救済について初めて学んだのは賃管だったな。
勝手に処分しちゃダメだし、警告して処分もダメなんだよね。
不思議。

横浜地裁アホやでwww

土地の所有者は違法駐車の車は撤去できないって判決に切れて裁判所に違法駐車してんのワロス

裁判所への嫌がらせだろうか。

きちんと国民の声に耳を傾けずに怠慢だからこうなった。
この車はこいつらの怠慢さを象徴するモニュメントととしてこの場所で永久保存してろw

ファンキーだな -

これは裁判所の出方が気になる😂

オチとしては業務妨害罪とかになるんかな？🤔

VIP止め

日本は前例主義だからこれで色々変わるだろうね。

パワー系のニュースほんとすき

これは面白い。ざまあみろ。

日本の司法ってなんとなくでやってるから、こういう話多いんだよなあ。

普通にスクラップにすればいい。アホの道楽に付き合う必要ない。

法の不備への挑戦で、ジャッジアイズみたいな感じ？

うーんとんちが効いている

自分の土地に勝手に車を止められても、他人の財産である車を土地の所有者は移動出来ないという判決。

判決に不服な土地所有者が「勝手に止められた車を移動できないなら、裁判所はどう解決するのか見せて貰おうか！？」と車を裁判所の敷地に置きっぱなしに。

地裁どうする？

こういうのを
放置？
司法…(;;)

あ、おもしろい。

『最高裁長官・横浜地裁所長に告ぐ』 なるほど。持ち主不明ではなく「自力救済禁止・民事不介入」のため神奈川県警は手出しできず、裁判所職員は本人に撤去を依頼するしかない

神奈川新聞はこれ報道する上でなぜ張り紙の内容に触れないの？バカなの？

裁判所敷地だから撤去できるように裁判起こすと自力救済の禁止に抵触すると言う話なのか。

張り紙の内容が見たい…(何となくわかりますがw)→

Browsing: 『自分の敷地内に投棄された他人所有の放置車両を敷地所有者が撤去することは出来ない、警察や行政に相談しても法律的に人の所有物を勝手に動かせない』
なるほど

この件、たいへん興味深くなりゆきをみまもりたい案件ではあるな。

ヤフーのコメント欄は時系列的に最初はまともで、だんだん質が落ちてくる、という例がここにも観測されていてなかなかよい。
前半は専門の方が多いが、だんだんやじ馬が多くなる、という印象
↓

あー思い出した。外国人が勝手に私有地に停めてどうにもできず泣き寝入りするしかない奴だこれ・・・これで法律変わらないかな？

私有地にクソ邪魔に停めても撤去できないからな…
うちの借りてる駅前駐車場も割とやられる

悪い行動なのは事実だが、こういうイタズラは許したい。 みんな腰が重い（立法も司法も警察も）んだよね

これは興味深い。

[タレ]私有地に勝手に停められた車を処分できない問題への抗議で、地裁入口に車が放置される

おおー！これは頭いいなぁ。
いい加減この私有地に置かれた車両を動かせないという解釈はなんとかしてもらいたいね。

横浜地裁敷地に謎の車。私有地内に駐車された他人所有の車は撤去できないという法律を逆手に取った抗議らしい。

不当判決への抗議行動らしいが、こうしてメディアやウェブに取り上げられる方法としては賢いな。（２匹目はないだろうけど）

屋根付き駐車場（クルマも新しいみたいだしねw

自力救済の禁止ハック

まあ、法律上何も出来ないね

結構新しいトヨタ車やのに主張のために捨てれるとは、目の付け所がいいとこ行ったな

昼に通ったら当事者っぽい人と職員数名が揉めてて、敷地外から警官が見守ってた

さすが神奈川

法律の不備だよなぁ
私も無断駐車されて通報したとき警察は対応してくれなかった
これに対する抗議として裁判所に放置するってのは面白いね

なるほど賢いな。俺は、法に不備があれば自力救済も止む無しという立場だが。

対応に注目だな。

なんの張り紙か気になる

これ面白い「敷地内に無断駐車されても自力救済で撤去してはいけない」と判決を出されたので抗議するために裁判所の目の前に車を放置してるらしい

もはや新手のアートなんでは？って思ったりするなどした(´・ω・`)

これまねする人が出てきたら法律変わるかもね。やれやれ

自力救済禁止の原則なの？ それにしても、遠目には車の宣伝写真みたいに見える。

なんだこの現代アートみたいな光景は…

これは今後の動向が気になるニュース。おもしろい。=>