一休さん並に頭いいよなコレ…というかヤリスは新車でわざわざ買ったのか？？？

地元紙なのに何の掘り下げもないミスリードな記事。多分地裁に忖度してるんだな。
車所有者の意図と動機は何かについて完全スルー。

コメ蘭もなかなか勉強になる。

>

よくやった！

つか社会通念にそぐわない法はどんどん改正すべし！

NHKにメアド電話強制を許可する前に
放置車両をどうにかできる法を整備しろや糞政治家！

譲渡と見做して、全部バラして売り捌こう

少なくとも横浜地裁の駐車場は現在無料開放されてるって事ですねー、停め放題w

司法と立法の区別もつかん奴の幼稚な意趣返しだけど問題提起としては効果的だったな
まぁそんなもん狙ってないと思うけど

・・・紙には何と書いてあるんだろう？何故それを報道しない？規制？

第三者がタイヤとナンバー外して不用品の貼り紙貼ってくれたら次の日に動けるね。

これほどドンドンヤレヤレ～と思えるのもないなｗ
私有地に勝手に車止めるヤツいても撤去しちゃダメなんだろ？

地裁ってアホ多くね？

okure_pocopen 2月4日
法に基づくお手本を示さず公権力行使で排斥にかかったら突撃電話で回線パンクの懸念wwww

◆ ヤリス 施設 管理 私有地 類推適用 準用

他人の土地への駐車は違法じゃないから移動できない。とはいえ移動可能なら所有者の意思ではない駐車だった場合には問題がある。廃棄の場合もあるし､誰か解決方法を教えて

これは応援したい。
日本の腐れ司法に手向うのあっぱれ。

私有地に他人の物があっても処分してはいけない判決( 裁判した男が裁判所に車を放置する[144189134]

569
施設管理権で(同敷地内)駐車場まで移動させたけど撤去できないみたいで草

ヤリスちゃん

結末を知りたくなる🤣🤣

この元になった判決って、つまり、
人に敷地に不法占拠しても我慢しろと言う判決
日本の国土に不法占拠する他国にも適用される危険があるのでは？

正面突破を否定されての意趣返し。敷地内の無断駐車、サマンサの如くチロリロリンの魔法で消しちゃった事例ってわりとあるんじゃまいか。。。？

法の不備w

現行法の問題点にこういう抗議手段をとったのですね。

＞私有地に無断駐車された車を土地の所有者は移動出来ない判決
＞裁判所がどう解決するのか？

裁判所は「業務妨害」扱いで、駐車場に移動させたと。

これは

んなことより、パトロールを増やす(増やさない)しか取り柄の無いクソポリ公をどうにかしろｗ→

昔エイブルにやられた。親族葬式の帰り祖母宅車庫シャッター前に乗りつけられてた。ジャッキアップし車道に車投げようとしたら警察に駄目といわれた。身内の車4台立ち往生。

【正解は警察呼ぶ前、車道に放り出す】

このトンチ駆け引き、21世紀とは思えなくて草。権威も落ちたなぁ。三権とも全部凋落してて、国の堕ちる様をずっと見せられてる。

笑っちゃいけないんだろうけど写真見たらじわじわくるな…w

ウケる😂
人の土地に勝手に駐車して行った車を動かしたらいかんとか馬鹿な判決下すからww
これ、地裁が動かしたら法律違反なんでしょ？🤣そりゃ警察に言っても意味ないわww

司法に「正義」は関係あるのか、考えさせられますね
個人的には裁判官の正義を見せてほしい…

興味深いニュース
しかし
車置いた人渋いし頭良い
口より行動👺

こういうの好き

日本の司法ってダメダメという事を理解した。

なるほどね。これは司法への意趣返しっぽいな

面白い！自分の敷地に勝手に停められた車は移動できないという判決に対抗したらしい。

なかなかユニークなやり方だけど、こういう土地所有者が迷惑を被る法体系は国民民主党こそ変えた方がいい、やりませんか？

やっぱり であることを証明しただけの判決だな
この判決により全国で違法駐車増えたら責任取れんの？
高裁が差戻し出して妥協案で落とし込むしかないだろ
> 敷地に謎の車 「邪魔」と通報 複数の張り紙も

_(:3」∠)_この件か…

これで思い出したが地代分を損害として請求したら慌てて移動させた案件があったわ。横浜ならかなり地代とれるだろｗ

クソみたいな法律放置し続けてる奴らが悪い。
若干違うが似た事例でクソ野郎から自分の車取り戻せなくて朽ちていくのを眺めるしかない事例もある。

出口前に謎の車、車内に張り紙 横浜地裁「対応を検討中」 お役所天国

一休さんかよ草

電信柱に違法に貼ってあるちらしや看板であっても勝手に撤去すると罪になるって聞いたな

コレちょっとおもしろいなあ
続報望む！！

出口前に謎の車、車内に張り紙 横浜地裁「対応を検討中」
法律改正すべき案件。

どっかの大学の法学部講義のネタにされて終わりそう。

正直、無断駐車をする考えがあるような人ですから、現状の法的な対応が不可能なんですから、やられた側も少しばかり強制的に行かないと意味ないんですよね。

自分が借りてる駐車場に無断駐車されてて
夜中だったのでクラクションも鳴らせず
管理会社とも連絡が付かず
警察に相談してもどうすることも出来ないと言われてブチギレて
残り１〜２cmくらいにベタ付け駐車してやりましたねぇ…

これは興味深いニュース
どうなるんだろうねｗｗｗ

とりあえず移動すれば何処からともなく持ち主が
現れるはずだからそいつと話をつければいい。

所有者は、ご自身の判決に対する報復であることを明言している。
今回、裁判所は民事的な対応をした様だが、威力業務妨害罪や住居侵入罪にもなりかねない。
判決は自力救済禁止の原則による構成による判示と思われるので、お怒りの気持ちも分かるが、冷静になってほしい。

自力救済禁止で「施設管理権」で移動は駄目とされていたから「庁舎管理権」で動かしたみたいですね…。一般人は我慢して、証拠を取り続けて強制執行の申立をしなければならない点を考えるとちょっとモヤッとする判断。

これ、裁判所じゃなくて裁判官の自宅の敷地に停められたらどうするんだろう🤔🤔

こういうのことこそ、裁判員裁判をやって欲しい。

「自分の土地に勝手に車を止められても、他人の財産である車を土地の所有者は移動出来ないという判決」を出されたので問題提起として置かれた車
駐車場へ移動させられた様だが動かしたらダメちゃうの？

今後の展開に期待します。

これ、地裁がなんらかの法律を使って車の所有者を罰したり、車を処分した時点で実質車の所有者の勝ちだよな。
事と次第によっては、これからの判例が覆されるかもしれん出来事だと思う。

現在は撤去されているらしいから、車の所有者はぜひ地裁に「どのような判断で移動したのか」をウキウキで聞いて欲しい。

これなぁ。借りていた駐車場に他の奴が停めても移動できない案件。

俺が呼んだ警官は、持ち主を探し回ってくれたけど、法律の不備はなおそう。

悪法には実力行使で抵抗することが一番いい。

今後の展開が気になる。

よくわからんが

ロックだねぇ

現代の一休さんかな。

面白い事しますねぇ。

その手があったか････。

面白い。
判決に対して同じ迷惑行為でお手並み拝見ということか。
判例と地裁の動き次第では私有地に停めてもお咎め無しになる。
続報待つ。

地裁判決に対する抗議の模様。

どうなることか。

出口前に謎の車、車内に張り紙 横浜地裁「対応を検討中」

クソみたいに皮肉っててわろた
でもヤリス止めるのやめたげて…

これはコンビニ経営者としては気になる〜

張り紙の内容は裁判所批判になるので分かっていても書けないんだろうな。知らんけど。

オーサーコメントによれば「「庁舎管理権」に基づき、庁舎裏手の駐車スペースまでレッカー移動させた。もうひと悶着あるだろう。」のようですね。続報を待て！状態。

これは面白い。田舎ではまず見ることはない案件。この判決は注目すべき！

これは司法ではなく立法の問題では？

ワロタ
他人の敷地に勝手に止めていいみたいな判決出しちゃってるからな

これおもろい、続きが気になる

これ、なんでメディアは
大きく話題にしないのか不思議
・・・おや？誰か来たようだ🐶
↓

さぁ、どうするんだろうね。

コレ最高に面白い展開だな…

自分も敷地内駐車スペースにアパマン専属の改装業者止められに何度もやられた
警察に電話したけど民事不介入
ではなく一応来る予定だったけど、その前に運転手が来て逃げるw

私有地に許可なく置かれた他人のモノを勝手に動かしちゃダメって判決してるからね。どうなるのか楽しみ。裁判官全員の土地にも駐車して欲しいわ。

「庁舎管理権」。なるほど、車放置のパフォーマー氏もそれをほめそやす輩も、私有地と公共施設の敷地を区別しない、できないことが残念といいますか。やるなら、違法駐車をした輩の敷地に車を停めた方が。しかし、違法駐車への法の不備はなんとかしないと。

[[WP:IDIDNTHEARTHAT]]の好例

法律事務所に私有地の無断駐車の対応の解説が。なるほど。神奈川新聞の書くことなのでろくでもないとはいえ、今回車を放置しパフォーマンスをした人が一通り対策をしたうえで怒っているのかもよくわからない。のでほめそやせない。

「謎の車」ではなく、判決に不満がある人の車らしい。
ってゆうのは、張り紙見ればわかるらしいが、
記事を書いた方はご存じなかったのか。

この車、撤去されているようですが「庁舎管理権」に基づいての撤去のようですね。判決を不服としパフォーマンスをした輩をほめそやしている人々と、沖縄で警察署に石投げた人間が重なります。

これもまた現場感覚なのだ。裁判官になれるくらいならば、色々判例とか積まれているのを、知っているはずなのだがなぁ。それとも私が無知なだけか。

これはほんまに法律の不備やから気になる何回嫌な気分になった事か、
今、車無いらしいけど最後まで頑張ってほしい

右翼の街宣車を駐車しようよ。出入りの邪魔にならないようにして。

"地裁が無料駐車場になった"とは言い得て妙だな。威力業務妨害にならない限り、自分たちの出した判決に従うしかないもんな。

誰が原告になるんか知らんけど、普通に仮処分決定でも出して強制執行するんじゃないの？
あとで損害賠償請求されて、えらい目に遭うよ、きっと。

こんな事件が起きていた。（2/2の記事）

ヤフコメもたまには参考になるな(爆)
私有地に無断駐車してる車って勝手に動かしちゃいけないのね
しかも警察も動いちゃくれないと
法の不備に司法当事者の裁判所がどう動くか、今後の展開が気になるな

廃車を駐車場に置けばいいのか

【法律を変えた車】として、ずっと置き続けて欲しいし教科書に載せて欲しい。

「国民の個々の財産権につきこれを基本的人権として保障する」と最高裁が出してるからな。どーすんだ地裁。

1.地主さん、私有地に車を放置されたので通報
2.警察「判断は地裁がします」
3.地裁「自分の土地でも勝手に動かしちゃダメ」
4.地主さん激怒、地裁の玄関に車を放置
5.地裁、警察に通報
6.警察「判断は地裁がします」
7.車、絶賛放置中

横浜地裁敷地に謎の車

ここ、他人の車を自分の土地に駐められても、土地所有者は勝手に車動かしちゃダメっていう判決したんだよね🙄

でもそれは法律の問題であって裁判所の責任ではなくね？

これは面白い。
敷地内に他人の車止められて裁判したが、自分の土地でも勝手に動かしたらアカンと地裁が判決出したので、今度は自分の車を地裁の玄関前に放置してみた・・と（笑）
今後は警察行ったら民事不介入って言われた連中が警察敷地にも放置しそうやね。

むっちゃ一休さんしててウケる😂
そもそも本当法の不備だよな〜...私有地に不法に停められて撤去しちゃいかんとか。

これ面白い。
自分の土地に無断駐車された車を移動させようと申請→自分の土地に無断駐車されても他者の財産を移動したり拘束したりしちゃだめという裁判所判断→ブチ切れて地裁の敷地に無断駐車

そういえば、この車、その後どうなったのでしょう？

じゃあさ、敷地内の放置自転車を勝手に移動させられるのはどうなんだ😓

これで放置自動車は移動できる法律つくればいいんだよ。

ほんと自分の敷地なのに退かせないっておかしいからな