うわぁぁぁぁ、今後の展開が気になる！

天才かよww
いいね！やったれー！
国のアホな所、思い知れ！ww

最悪犯罪者になって終了じゃないのかな？損害賠償請求もされうるし。

神奈川県警＋法務省＝神奈川県警無能
の公式が証明された

これ見て最初に思ったのは脱原発テントに対する訴訟
経産省の敷地を占拠されて撤去するのに国は最高裁まで争って約5年もかかった
テント側は多額の占拠費用を負担することにはなったけど

地主さんの土地に違法駐車され相談しても、警察には地裁に行け！地裁には勝手に動かせません！と言われたから、同じ事をしてる訳ね。さて、どうするのかな？ﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔ

私有地なので違反切符はきれない、と …
ならば、クルマを拾得物として警察に届け出て引き取ってもらうというのはどうだろう？ダメ？

こうなると知恵くらべだね！
(レッカー移動してくれるかわかんないけど？)

₍₍ (̨̡ ≖ᴗ≖)̧̢ ₎₎ やるやんｗｗ

これって車は動かせないけど、業務妨害で損害賠償請求されない？
裁判所が訴訟出来るか知らんけど。

車内には外側へ見えるように複数の紙が張り出されている。張り紙の内容は載ってないのか。一説に、不法駐車を被害者や警察が動かせないことを裁判所がどう対応するかの実験だとか…？

結末楽しみ

無断駐車のやつ面白そう

平素から無断駐車に対して合法判決指してる裁判所へのカウンター無断駐車かな？

すげー面白い。どうなんだろ。

「自分の土地に他人の車が駐車しても移動させてはならない」

と言う判決に
「ならどうする？」

と、抗議の違法駐車。

まるで一休さんのトンチの様な話しです😇

横浜地裁に「無断駐車されても動かすな」と判決を下された土地所有者が、「地裁の敷地に無断駐車するけど動かすなよ」と反撃してるらしい。

私有地に勝手に駐車されたが土地の所有者は車の所有者の許可なく車を移動できないという判決を出した地裁に対する意趣返し。地裁の対応が今後の判例になる!?ので注目されているということらしい。ここまでかかないと何が問題かわかりません。

どう対応するのか気になる。
駐車した人は賢いなーと思った。

続報待機
最低でも三日間このままということはかなり面倒な案件なんだろうな。
以前ウチの敷地に停めてたアホベンツにも苦労させられたわ

地権者のみレッカー移動可能にしないからこうなる🦝
ジャップのバカ法律🦝

地裁敷地に謎の車 「邪魔」と通報 複数の張り紙も

ブコメ・ヤフコメ見ないとだめな記事。でもなかなか面白い。求続報／

自力救済禁止の原則wwwww気持ちはわかるけどもwwwww

草
立派な行いだし何より横浜は嫌いだからモットやれ

笑った

私有地に置き去りにされた不法占拠車両など、司法が所有権を過度に重視し過ぎて、法律不備の被害を被ってる人の抗議だねコレは、持ち主がんばれ～、以前うちの会社も不法投棄？やられてブチ切れそうだったぜ

あーこの発想はなかった
めっちゃ面白いじゃんw

地裁がこの車をどうするのかめっちゃ興味ある😄

現行法の民事訴訟だとまぁそうなるわな警告したうえで、刑事として建造物等侵入罪でいくしかないのかな
地裁がどう動くか注目。

地裁っておかしな判決を出すところでしょう？ もうこのままで良いんじゃない？ ってか、置いた人を応援するわ。→

車の持ち主は、自分所の私有地に勝手に停められていた車をどかすのは違法と判決出した地裁に対して
んじゃあ、お前たちこれどうやって解決すんだよってキレた結果らしい

私有地に勝手に車を停められた地主さんが地裁に提訴したけど、地主は勝手に動かしちゃダメって。じゃあ地裁に勝手に車を置いてどう解決するべきかを試みているらしい？

今後が気になりすぎる。

これはいいね。被害者が泣き寝入りしかできないなめた判決を出した地裁がどう動くか見もの。

立法の不備を司法に抗議してもどうにもならと思いますが、主張は面白い。

まぁ横浜は地裁もクソだからw
でも結果気になる。
よくやったよ、地主さん！

これは裁判所からしたらたまったもんじゃないが、面白い。
この車を停めた人、法の逆をついたね。すごい。
車が地裁の敷地だから警察も介入できない。どうする？

ウチの空き地に勝手に車止めると、ワシが怒鳴りつけるか！持ち主いなけりゃ車を絶対動かせない状態にしてるよ！

自力救済禁止の原則は、手続き踏めば行政代執行とかされるだけな話なので。

地主頑張れ 超頑張れ

自転車は撤去されるのはなんで？

どうして記事に張り紙の内容が読み取れるような写真を載せないの？？？

>「車が邪魔」との通報が寄せられたという。駐車場ではない場所に停車している。車内には外側へ見えるように複数の紙が張り出されている。地裁は「現在、対応を検討中」としている。

これは全力で地主さんを応援する！！！
敷地内侵入を許すな！！！！！

役人も既存の法律における合理性の有無は臨機応変に判断できる能力が必要だよね。

判例に探して類似解出すだけなら、AIがすぐにできるようになるよ。

知らなかったのでこれを機会に「私有地に何者かに車両を放置された場合で、自力救済の禁止原則に反しない形での車両撤去方法」調べてみたら、クソ面倒くさくて笑うどころか真顔になった。なんだこれは。

これもう廃車にする予定の車置き場としても使えるし粗大ゴミ乗せた車放置とかもできるじゃんね

これは面白い。車の所有者を全力で応援したいし裁判所の出方をみたいけど、場所を考えないと『威力業務妨害』や『不法侵入』で無理やり捕まえたりする可能性あるかも？

自分の土地に勝手に車を止められても土地の所有者は移動出来ないという判決。
判決に不服な土地所有者が「勝手に止められた車を移動できないなら、裁判所はどう解決するのか見せて貰おうか！？」と車を裁判所の敷地に置きっぱなしに。

地裁どうする？

は、記事内には停めた理由を書いていないんですね。

これわざとだったのか
地裁敷地内なので警察は対応できず、
地裁が勝手に動かせば法律違反
自分たちが作った判例（笑）で自らの首を絞める
もっとやれ

この結末を早く見たい

面白かったけど、
もし抗議の意味で放置するなら、立法府（国会）の方がいいのでは
もしくは国会議員の自宅とか。

ワロタｗｗｗ 地裁どーすんだよｗｗｗ

他人の土地に勝手に車を止めても車は所有者しか動かしてはならないとかほんま草
不法占拠による損害賠償請求はできるけど動かしてはならないって笑笑

横浜地裁に放置自動車。
これは中々面白い。
駐車場に放置された自動車で迷惑した知人から後処理を聞いたことがあるが、かなり土地の所有者には負担が大きい。
現在の法律では放置自動車の所有者の権利の方が守られているおかしな事態になっていると思ったなぁ。

これは面白い。

自分で作ってしまったルールがとても都合が悪くなってどうしよう…て感じやね

自力救済の禁止に対する挑戦w
昔、元旦那に持っていかれた車を取り戻したいって依頼受けて、引き渡しの断行って、めんどくさい裁判やったなぁ。本当にまともに手続すると大変です。

ふむふむ、今後の展開がちょー気になる🙄

司法側に言うよりは立法側に言わないとってのはわかる。

ただ人ってのは作った側より運用する側を恨むもんだと思うのよ。
１番近いのが運用側だし。

これは面白い
どうなるのかな?

気持ちはわからんでもない。
一休さん呼んできたらどうだろう。
※良い子は真似しちゃダメ。

こういうの面白い

マジで、今後の動向が気になる。

これは抗議の方法としては上手すぎる

凄いなー！ほんとに天才👏😭
コレはなんかのメッセージだろうねw
警察は何も出来ないからね。。

見てて草、まじで草

善悪はともかく、この方法考えたやつめっちゃ賢いなｗ
どかせないor法解釈間違ってましたのどっちの結果にしろ勝ち確なのが頭脳犯すぎる。

自分の土地に勝手に車を止められても、他人の財産である車を土地の所有者は移動出来ないという判決を不服に思った土地所有者が「それなら裁判所はどうやって解決するのか見せてみろ」って車を裁判所の敷地に置きっぱなしにした事件

こういうトンチが効いた事件は面白いな😂

横浜地裁敷地に謎の車
ナンバーから所有者探ろうとしても「裁判所は違法駐車でも触るな！って言ったくせに裁判所内の違法駐車は権力で取り締まるつもりか？やれるもんならナンバーのガムテープ剥がしてみろや！」ってことか

これは確かに法律の欠陥やなー

これは令和の一休さん！？
いや、義満の方か。一休さん待ち。

私有地に他人の車が止められていても自力救済ダメの判決で、じゃあやって見せろよってことかな？

放置自動車問題がクローズアップされるとしてどういう流れになるんだろうな

ごめん

爆笑した

裁判所 VS ヤリスの持ち主 VS 警察
これは展開が気になるなぁ。

いいぞもっとやれ

こういうの面白い。
一休さん登場しないと、解決しないかも。

ｋ察が動けない案件で法律のプロに法に則って最高の嫌がらせカマして前例をクリエイトするってわけか。あったまいい

めちゃおもろい

深夜コンビニで
神様「駐車場空いてるからいいだろ！」と逆切れ朝まで違法駐車も警察はノータッチだもんな。

これの話だったのか。：

普通に見に行きたい。

裁判所は、民事手続で処理せずに、きっと警察に泣きつくんでしょうね。

皮肉効いてておもしれぇなw裁判所はどんな対応すんだろw

裁判所敷地内はのぼりやプラカードなどの主張をするものは禁止だから、職員が追い出しても問題ないとも思うけれど、主張付の車とのぼり等との同一性が問題よね。

ナイス行動力‼️

そもそも私有地に勝手に車を放置されているのに、処分できないとかおかしいよ…
法律を変えるきっかけになれば。。。

法律が変わるまで、国会とか公共施設に車を放置し続けてほしい。笑笑

これちょっと面白いなぁ😁
どういう風に対処するのか物凄い興味ある！😁

これは展開が気になりますね…

ワロタw法律(制度)の不備w

これはおもしろいな。どうなるのかな

いい意趣返しやん。

確かに地裁が自分がされた違法駐車どう解決するかみてみたいな
敷地内は警察は動いてくれないならなあ

定期的にyahooニュースをお届けします！ …

一休さんのとんちみたいでオモロw

不法投棄扱い？

橋下さん。これについて解説してほしい

この抗議手法はワクワクだな。当事者だったらしれっと公道に追い出して警察に介入してもらいたいところ。

私有地でも公道扱いにできる裏技とかないものかしら。

「自己救済の禁止」でこの車を撤去出来ない。
さあ地裁はどうする？

これは立法府に抗議するべきでは？法律改正遅過ぎですよね。

とても興味深い出来事
結末を知りたい

面白い。

これどう判断するか気になるなw

不退去罪は適用できないのかな？
客体が人ではないからダメなのか？

一休さんか？って