一休さんかな？

やっぱりか！
所有者もやるな。
判決下した後だけに、同対処するか、お手並み拝見

あー、あるある、この問題。
年単位でかかるよね。

こういうのDQN返しだとは思うけど面白く思ってしまう(
でも「公共の場所はその限りではない」とかで簡単に片付けちゃいそうな気がする

こういうの好き

に 自己の敷地内であっても他人の所有物を勝手に動かすことはできないという判例があります。横浜地裁がこの車両を強制的に動かすには、この車の所有者を相手に訴訟を提起し、勝訴判決を取得したうえで、更に強制執行手続を踏む必要があります。

違法駐車の車に財産権があるように、違法駐車されている土地にも財産権がある。土地の財産権を認めない判決は「公平な裁判」の原則に反する。

横浜地裁が「自分の土地に勝手に車を止められても、他人の財産である車を土地の所有者は移動出来ない」と判決した事に、どうやら判決に不服な土地所有者が「じゃあ裁判所はどう解決するの？」とやったもよう。

頭いいなwwww

うちの神社も無断駐車に悩まされてきたので、この人の気持ちはよく分かります。無断駐車に対して土地の管理者の権限がなきに等しい状況はどうにか改善してほしいと思います。

やるなぁ。
司法機関だけでなく、立法、行政もしくは警察にも試してみると各機関がなすりつけ合いをするんだろうか。

それと実行した人、クラファンとかしておけばなんぞのときにも対応できそう。

開港5都市の切り込み隊長・横浜。偉そうな法曹界に反逆し、新しい抗議活動を発明する土地柄は素敵だ。一番悪いのは偉そうな国会議員先生達なんですけどね。

こんなとこに…。うちの物件でも他の契約者の場所に平気で無断駐車を繰り返しています。管理会社は知っていても動かない。取材お待ちしてます。

さぁ地裁よどうする？

停め方がグランツーリスモ4のフォトモードだからついノスタルジーに浸ってしまったよ

梅田村事件再びやなー(棒読み)

これは面白いw

あー、このめんどくささわかるわ…

LOST JUDGMENT：裁かれざる車両

自分餓鬼ですからこれの今後めっちゃ気になる

車は財産って法律 いつになったら改定されるんだろ？ 改定しちゃうと困る人々（旧運輸省～国交省の役人）が存在する限り続くのかな？

おもろい

にもなってるけど、経緯は書いてないですね。この報じ方だと、何もわからない。

なーんだ！人の家に駐車しても良かったんだ(笑)

私有地に無断駐車されて困ったことがある人なら、みんなこの実行者に拍手を送るのでは？
これを機に、自分の土地なのに勝手に止められた車をどうすることも出来ない自助救済の禁止が改正されることを願う。

すごくスマートな問題提起だなあ
法的に問題にならないというのはお墨付きなんだし
応援したいな

私有地への無断駐車は腹立つけど一時的な駐車ならまだかわいい方
本当に難儀なのは私有地に車を破棄するやつ

これは対応が気になる。
警察は対応してくれない案件。
たぶんこれやった人も迷惑駐車で困ってた人なのかな？

これ、国会にやったら法改正が促進されたり…するのかな？と思ったがそもそも駐められないか。

『 』

放置車両の正しい撤去方法が明らかに！！

これは地主を応援するわ。
そもそも人の家に上がり込んで来たやつに対して何も出来ないとかおかしいんだよ。

「自分の所有する土地に車を違法に止められても、車は財産なので勝手に移動できない」という判決に怒った原告がやった行為らしい（絶対ではありません）。さて、横浜地裁はどうするんでしょうか。死刑廃止論と通じるものがあるな。

駐車に憤慨して申し立てた地権者が、憤慨した駐車を真似るという。
しかもナンバー隠して。
当人は裁判所への当て付けのつもりなんだろうけど。

どうするのか注目しているｗ

横浜地裁の迷惑駐車の件、面白いネ
粋じゃない？江戸の小噺みたい。
オチはまだだけど。

凄いワクワクする。

頭悪そう
私有地と役所など公の建物の地は違うんじゃない？
警察に連絡してレッカーされて終わる気がする

ウケるw

車の所有者
最高だなwww

地裁ざまあああああ…。

今後不法投棄するなら車に詰め込んで横浜地裁やな

【 私有地に他人の物があっても土地所有者はどうすることもできない。こんな不備な法律を放置してきたのが問題だ。
日本は加害者にやさしく被害者に冷たいところがある。不当な外国の要求にも弱い情けない国だ。

法律の盲点を
突かれたね
もう世の中の人の
常識は無くって
ハッキリとした法律
施行しないと駄目だね。

他人の土地を勝手に使っても法律上問題ないと裁判所が決めたのなら、裁判所が同じことをされても問題なし😳

どうなるのか気になる🤔

経緯には同情するが、公務執行妨害に問われるのでは？

とんち合戦😬

おもろいなぁ。
地裁が下手なことをやったら、日本中で不法駐車に苦しんでいる地主が黙ってない。

どういうオチになるか注目したい。

ともかくさっさと法改正しろよ。

一応、神奈川新聞に載っていた？みたいですが
放置した理由自体は、まだ新聞には載ってないので憶測の可能性もありますね…

おもしろい😀
法で私有地だとしても他人の車を動かしては駄目と裁判で結果が出たから他人の土地に車を駐車するって😀😀
勝手に動かしたら判決がおかしい事になり、そのままなら判決が正しいから車はどこに停めても問題ないって事になる😱
判決の根拠がおかしいと言えるよな😥

自宅に事務所を持つ知人も来客用2台分の駐車場に普通車を半年以上停めっぱなしにされ、警察に届けても長時間止まっている証拠を提出とか 相手に電話しても出ないとか言われて苦労していた。これは解決して欲しい問題。

横浜地裁敷地に謎の車

賢いな

不正駐車に対して裁判所がどう対処するかというのはとても興味がある。

法律のバグ。

一休さんみたいなことが起きてるw
おもしろい！
横浜地裁どうすんだろ？

おぉ！！思わずめっちゃ面白い🤣🤣🤣って思ってしまったw私有地への無断駐車の車の所有者をどうやっても懲らしめられない問題！困ってる国民も多い問題だから、この結末めっちゃ大事！！！続報待ってます！

これオモロいなw
自力救済がどんなケースでも駄目ってのは、ホンマおかしいと思う
どーなるのかな( ^ω^ )

古からの合法的嫌がらせだけど政治屋は謎にスルーし続けてきた件を逆手に取った面白い抗議方法かなあ、これきっかけで政治屋が動いてくれればいいが

中々の強敵あらわる

草 自力救済の禁止ィ…

どうすんだろこれ。

勝手に停められてる車は動かしていけないらしい。(地裁判決

一休の入れ知恵かな

これかー。なんか一休さん的なしてやったり案件のように言われてるけど、相手は法律のプロだからなぁ。公共機関だから報復的にボコボコにすることはないだろうけど

民事不介入なんですけど、近所の警察官は駐車した人が戻ってきたら激おこして懲らしめてましたねえ。

最高だなあ。判例批判としては理想的。法律上の判断と実生活のズレの可視化。これを想像できない判決のほうに問題があると思う。法律上仕方ないとしても。

面白いね、バカな判決出したもんだ。
勝手に土地の占有してても対抗できないのかよ。

確かにこの問題は深いし、興味はあるが、別の問題として裁判所から賠償を起こされたりしないのかな？

これめっちゃ笑ったし賢いなあと思ったんだけど、法律エアプ勢としては裁判所の敷地は私有地じゃない判定になって適用される法律が変わったりしないかなあとかちょっと心配

日本だからこんなのんびりした反応だけど、これイスラエルとかなら爆弾テロじゃないかって軍隊出てきそう
QT

現状の日本では、性善説を前提とした思想に基づく法律はナンセンスだと思っているが、もろにその影響が顕在化した案件だな。

ここ前の仕事で何回か行ったな。

法が完璧ではないいい例だね。誰も間違ってないだろうから法を是正するしかないよ。こういう法がゴロゴロしてるから政治家はちゃんと仕事しろよな。

法律の不備が招いたこと。どうなることになるか見ものだね。例え無断駐車だろうが私有地だと動かしてはいけないんだと。

以前、自分も借りてる駐車場に他人が勝手に駐車してたこと２回あったな
通報とかせず、その車の前に自分の車停めて待った
戻ってきた所有者には当然説教かましましたわ

地裁がどう出るか、私有地への無断駐車に苦しんだことのある方は注目するかも

はじめまして。
高橋先生のYouTubeチャンネル、いつも拝見しております。

最近この記事が話題になっていますので、よろしければ、解説をご検討いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

これは面白いｗ

横浜地裁「私有地に無断駐車した車両を地権者が勝手に移動するのはNG」の判決→判決を不服とする人が横浜地裁の玄関前に無断駐車

横浜地裁「邪魔」と通報するも警察は裁判所の敷地内なので対応は地裁になると返答

昔、公営ギャンブルが近くにある治安が悪いところに住んでいたとき、ヤクザのような男が女連れで、うちのマンションの駐車場に勝手に駐めていた。

警察に電話しても全く対応してもらえず、ヤクザと口喧嘩する羽目になった

裁判所にそんなやつが来たって話。
頑張れw

最終的に爆発物の可能性ありとかで撤去するのかね。。結果は気になる。

裁判所のお手並み拝見みたいな
感じなんだろうか🤔

でも、問題を解決できない法律って
何なんだろうね

なるほど面白いな＞

「自分の土地に停められた他人の車を動かしてはいけない」
地裁のバカ判決に従って地裁の土地に停めてやったらしい。すばらしい。

うちも放置車処理すんの大変だったなー
持ち主探し、裁判してなんかいろいろ請求とかしたら本人現れて車持ってった
1年ぐらいかかった

この話、この後どうなるのか気になります。

無断駐車に対する地裁の考えられる措置
「土地所有権に基づく土地の明渡請求」
地裁の一面的な判決で拗れた話のような

自分の家などの敷地に勝手に停められた車は移動してはいけない。って他の法律の観点から見ればいくらでも違法にできるのに合法にしてしまった地裁の基地外判決に対する抗議か。

公道ではないとこに停められると非常に面倒という話。

僕も以前、下世話な人がたくさんいる池袋駅前に駐車場借りてて、チンピラみたいなのに頻繁に停められてホントに迷惑だった。

法的対処の方法はあるはずだが、警察は何も対応しないからね。

神奈川新聞のこのボンクラ記者のいい加減さがよくわかる記事。
何故こうなったか取材する&ネットを少し見ればわかる話。
しかしこれをみたネットで他人を攻撃している暇人は停めた人を攻撃するんだろうね。

裁判所は法律に則って判決出したんじゃないの？
法律を変に解釈して変な判決出したなら理解できる
そうじゃないなら司法じゃなくて立法の方に駐車しないとなんじゃないのかな？知らんけど

経緯から見ると、ただの無断駐車と違って業務妨害目的なのは明白なんでそこら辺とられそう

司法（警察・検察・裁判所）は、常識（あたり前）に
基づいた法律の解釈・適用を！

「酔っ払っていて覚えていない」で、突き落として死
亡させた容疑者が不起訴もありましたネッ

被害者目線を！

とんち勝負か。

そろそろこの辺の法律は改正すべきではある

法の不備なら司法判断する場所じゃなくて立法府に抗議するのが妥当では？
知らんけど

現法律だと、大災害のときでも（乗り捨てられた）個人の車両の移動が不可で、緊急車両通行できなくなったりする
日本の法では私権が強く認められ過ぎなんだよな

私も昔、勝手に敷地内に停められている車を見つけ警察に相談したら、道路交通法外なんだよ、と説明され驚いた記憶が蘇りました。

地主えらいな。頑張れ、お役人様に思い知らせてやれ。

法の不備を突いた行為、
地裁、頭を抱えているかも。

なんやこの怪文書みたいな記事はｗ

私有地内に無断駐車された自動車を強制的に撤去する法的根拠が無い、という判決を横浜地裁から受けての行為という話とも言われてて、それ自体にも関心はあるけど。
それよりも、その経緯に関し記事内では一切触れないのどういう理由なんだろう。

これ俺も車放置された経験あるけど、駐車場とか敷地内に置かれた車ってレッカーとかで勝手に移動できないんよな。

駐車場に知らん車が停まってても警察は何もできないし、じゃあ俺らがこの車動かすわと言っても「それはやめてください」と言われるし。ち 謎ルールすぎる