裁判所はどうするの？

これって車で問題になっているけど、マンションに放置された自転車なんかも同じですよね。

おもろいなこれ

日本は司法相手に喧嘩を売ってはならないという暗黙のルールがある。
特に警察はメンツで仕事をしているので威力業務妨害罪で検挙される可能性も。

この 、コメント見て笑った、もとい、頑張って欲しい
.

.
この方、自分の土地に車を止められても、他人の車を移動出来なを喰らってこれなのか

止められたらどうするのが最適なのか分からん…

警察では決して対応はしてくれない案件で、地裁の対応が今後、ひとつの基準となりうるので注目したいですよね。

これの結果は注目したい。
裁判所がどう動くのか？
見ものだなーwww

これの顛末が今から楽しみだ。
車の所有者が折れない限り、現状を打破する方法が果たしてあるかな。

日頃は弱者の味方みたいなツラして、この度は悪徳司法の味方かよ？

『一休さん -2022-』

これは草

一休さんみたいな話だな。。

Twitterで、このニュースを知った。えー、新聞社がこの程度の記事・・・・・…なんで車が置かれているのかちゃんと書かないとダメじゃん。

令和に法の不備のトンチが見られるとはw
どうなるんだろ😇

お店だとかなら、営業妨害って言えるのかな？よく、無断駐車には云々、て書いてあるけど、あれ実効性はあるのかなーと思っていたけど。

「同署に２月１日、「車が邪魔」との通報が寄せられたという。」
全然、邪魔でないよね？w

横浜地裁前に不審車両が3日間放置状態へ。私有地に勝手に停められた他人の車を勝手に移動したり撤去できない「自力救済の禁止」について、横浜地裁に抗議する目的でしょうか、1/31から不審車両が3日近く駐車したままの状態です。

横浜地裁で期間限定でヤリス展示してるらしいので、実際に見に行ったら既に無かった。
持ち主の気持ちは分かるけど、、私有地じゃないから？動かされちゃうのか・・・

これは良くやった！と言いたいwww
そもそも人の土地に勝手に停めてもOKなんて許されるはずが無い。
地裁が狂ってるわ！

これは密かに応援だわ。

さっきのトレンドだった気がするけど、こないだの電車の事件のネットの犯人イメージが嘘だったように、今回も背景のお話は作り話の可能性があるだろうな。

司法はどんな対応するのか楽しみです。まさか、被害者に対しては裁判内容と違った対応したら日本の司法制度崩壊。何か楽しくなってきた。

これは面白いけど、記事のタイトルが良くないな。裁判所の判断が問われますね

裁判所に車放置した人、グッジョブ！よくやったわ。

裁判所の判例に従い合法なんだろ。お前らが判決出したんだからな。
まさに身からでたサビ。今後は真っ当に考えてから判決出すんだな。

これ車置いた方めちゃめちゃ頭いいな。今後どうなるか気になる

地裁前に車置いた地主さん、行動力すげー

しかしこの地主さんと対峙できる無断駐車の輩、
胆力凄すぎない？
メンタルがCFRP（炭素繊維強化プラスチック、カーボンファイバー強化樹脂）で出来てるの？

自分の土地に勝手に車を止められても、他人の財産である車を土地の所有者は移動出来ないという判決を受けての行動だとか。
さながら「そこまで言うならお手本を見せてもらおうか」といったところか。
さなからトンチ合戦のようwさあ地裁さんどうする？

興味深い！どう解決するのか

これめちゃめちゃ面白い。そもそも他人の土地に勝手に置いた物体を処理できない法律がおかしいと一般のヒトは思うんちゃうかな？
裁判所の対応が今後の指針になるねぇ

これは面白い‼️😆
地裁がどう対応するのか？見ものですねー笑

横浜地裁が、私有地に無断駐車しても地権者が移動されることはNGって判決したせいで、横浜地裁の敷地に無断駐車されたニュースがとんち効いてて笑った 🤣

このニュースなかなか面白いな。
今後どうなるかめっちゃ楽しみや。

👆
なんだこれ？

もうね、一定期間以上の無断駐車は無断で車が処分されても文句言えないよう法改正するか解釈を変えないといけないね

この絵面最高すぎるw
邪魔さが絶妙でプロの技を見せつけてくるわ。

地裁がやったことが自分達にふりかかってきてるの笑うんだけど
ツイート続く

一休さんの出番です。

声出して笑ったわ

地主😫「うちの土地に勝手に置かれた車を移動させたい」
→警察👮「いや、裁判して」
→裁判官👨‍⚖️「人の物だから移動しちゃダメ」
→怒った地主👹「裁判所の前にうちの車置いとくね」←今ここ。裁判所、どうする！？

やるなる立法府のほうじゃね？
裁判所はとばっちりみたいなもんだよね…

時代遅れの法律がまだまだあるし厳罰化してほしい法律もある
司法が提起しても良いのでは？
無断駐車もだけどアパートの滞納者も同じ気がする
強制的に退去させられない

罰金も取れない、法律も警察も介入できない、これ本当になんとかしてほしいと最近思った
これを機に何か変わればな🙏

こういうの面白いw好きw

お、これ警察含めて対応どうするかで迷惑駐車に苦しめられてる人たちの対応も変わるんじゃね？
面白いニュースだね。

このニュース今知った。
面白いし、興味深い。
しっかり今後の経過を報じてほしいな。

これ、見る奴が見たらこういう機関ですらおいそれと動けないなら一般人相手なら余裕じゃね？ってゴミクズが人んちに無断駐車するの増えそうで怖いわ🤮

地主、自分の私有地に勝手に車を止められる
↓
警察に通報「対応は地裁」
↓
地裁「自分の土地でも勝手に動かしちゃダメだから」と判決
↓
地主「ほう？」
↓
地主、『地裁の玄関』に車を放置
地主「撤去しちゃダメなんでしょ？どうするのか見せてもらうね」

一休さんみたいなお話

興味深い 続報求む …

注目注目。ちなみに謎の車じゃなくて、目的が張り紙されてます

ある意味、控訴するより効果ありそうだな
地裁の出方に注目👀
(多分、遺失物法と民法に照らし合わせて手続きすると思う)

神奈川新聞ってアホなの？
これじゃ経緯も何も分からないでしょ。

かしこい。
営業妨害にもならない良い位置に止めてるしw
続報まで追えると面白いなー。

金庫とか大事な物を裁判所の敷地内に置いとけばセキュリティばっちりで保管してくれるって訳だね

地裁はどう動くのか、レッカーとかしたら自分らの判決と矛盾してるしな 民有地じゃないから問題なしとか言うんかな？

令和の一休さん現れる

1.私有地に違法駐車される
2.通報するもの警察は民事不介入と対応せず
3.地裁に行くも勝手に動かしたら駄目（レッカーしたら器物破損になるかも）
4.私有地の地主、地裁の玄関に車を放置

地主『撤去したら駄目なんでしょ？お手並み拝見』

もし自動運転でこうなったら誰に請求するんだろう。オーナーでいいのか

動産保存の先取特権行使して、形式的競売するのが1番早い気がするんだけど、それでもまあまあかかるよね。

今日は無くなってるみたいだし、きっと本人に退けてもらったのね。

僕の仕事の管理物件で車ではなく放置自転車が問題になってるねんなぁ…同じような案件。
警察に言っても市役所に言っても私有地やからと…
困ってる人はたくさんいるやろうから地裁の対応に注目したい！！

自力救済の問題に地裁がどう立ち向かうか超気になる。

確かに判決内容から対応がどうなるのか気になります。

記事だけだと「なんでそうなったか？」がよく分からないけど…。
自分の土地にある他人の財産を自分で処分できるか否かの話なんだろう。コメント欄を見る限り。

横浜地裁敷地に謎の車 これは地裁の対応が見ものです。 司法の常識は世間の非常識を示す良い事例だと思います。

敷地内じゃないけどうちの駐車場の真ん前に車停めるバカがちょくちょくいるんよ。仕事に出かける時に気付くわけ。まず警察呼んでからロゴから会社調べて10分以内にどかしに来いって電話する

これは地裁の対応が見ものです。
司法の常識は世間の非常識を示す良い事例だと思います。

コレ最高！！！
(( ≧∀≦))b！～b！！～b！！！

ナンバープレートに粘着テープを貼って、「剥がさないとナンバーがわからない」ようにしてるのか！

>自分の土地に勝手に車を止められても、他人の財産である車を土地の所有者は移動出来ないという判決。
判決に不服な土地所有者が「勝手に止められた車を移動できないなら~

自業自得
困ってる人に寄り添いもしないで
自分でなんとかしてねって言ったツケ

しょうがないよね？

めちゃめちゃ日よった記事w
報道の自由はどうした？

裁判所はフリーパーキングという判決
ちょっと停めてくる

横浜地裁敷地に謎の車

目には目を歯には歯を？
私有地に勝手に車を止めて放置されても撤去できないという判決に対しての反撃みたい。判決もおかしいと思う、私有地に車の放置は迷惑行為だし。

横浜地裁敷地の車で思い出したが、
バイクなんかだと「落ちていた拾得物」として警察に届けて、持ち主が来なければ６か月と１４日で自分の物。
あとは適度にバラして使ったり部品やスクラップで売り払ったり。
という荒業があるそうだが自動車ではさてどうなるのか。

草
というか、これは実際法が悪い

うちの会社も無断駐車されることがあって
おまわりさん呼ぶことあるけど
「私有地内では動かせない」って言われるから
いやいやいやってなる。

これは面白い。地裁が出した判決を前提にすると、この車は動かせないってことね。どうなるだろうか

国会議事堂でもやったら良さそう

車庫法違反で告発で前科が付く。それを無視すれば逮捕。と思う。嫌ならどけろ。それでも好ければ鉄くずになるまで置けるけどそのまえに人生終わる。

これは判例への教訓として未来永劫このまま保存して文化遺産にするべきだ。 -

詳細いろいろ見たけど裁判所の問題というより法律の不備やろ。

／もう撤去されてるらしいけど、ふつうに偽計業務妨害とかなのでは。

神奈川新聞よ
張り紙の内容を知りたいちゃんとして

他人事だから面白いが、自分事だと笑えないな。
法律の不備だとすると不服申立ての当事者は司法ではなく立法なんだけどね。

これ威力業務妨害でしょっぴかれる？
威力⇒車放置(公然と障害の存在を誇示)
妨害⇒来庁舎にとって邪魔となる可能性(業務妨害のおそれ)

横浜地裁が無料駐車場になるってこと？

うわ〜これはちょっと興味ある
不謹慎ながらちょっと笑いましたが
地裁側の出方を見てみたい

隣家の植木鉢が自宅の庭に一個二個と増えて、ついには占領されてしまうのか。

なぜ「神奈川新聞」がトレンド？と思ったら、この記事か。でもこの記者、「何故この車が置かれたか」をしっかり書かないかな。判決と法律の問題が浮かび上がるんだけどな。

最高にクールだな。

「私有地に無断駐車されても土地所有者は他人の財産の車を勝手に移動できない」と判決を下された土地所有者が、「じゃあどう対処するのか見てもらおうか！」と裁判所に無断駐車かますという熱いとんちバトルが起こってるようです。
地裁がどう対応するか気になる！

この件何より面白いのはこの車を見に横浜地裁に聖地巡礼する人がいることだな。

回答
今の法律では敷地内でも他人の所有物を勝手に動かせないので、所有者に撤去するよう訴訟へ。勝訴しても敷地内から撤去しなければ強制執行手続が可能に。
その費用は所有者へ請求可能。

なぜ、こんな中途半端な報道するのかね神奈川新聞。事実すらマトモに報道できないなら、新聞社名乗るなよ。

この私有地への無断駐車を警察に通報しても「公道上ではないので対応できない」のに「地主の方で勝手に公道に移動させる・廃棄するのはダメ」っての。ウチも以前にスゲー困ったことある。

この判決なら、人の土地で何をしても無罪になるな。

人間てオモロいなー。
矛盾を許容していかないと、決まりごとでキッチリやるとこういうことになる。

人の矛盾や失敗には寛大でありたいね。

蓋を開けると興味深いやつ

なるほど( ˘ω˘ )ワンチャン法改正あるな。違法駐車はもっと取り締まられるべき

此の記事だけでは確かな判断は出来ひんけど…
地権者・管理者側の落ち度の有無がカギになるニャ！

万全を期していれば現行法で対応出来て
刑事で不法占有の罪等に問えるし、
代執行手続も出来るのに。。。

「私有地に置かれた他人の車は、他人の財産なので手を触れる事が出来ない」上で
私有地にモノを置くことでその価値を減じてる訳だから
価値を減じた分への損害賠償や、駐車料金は普通に請求出来るんじゃないかな？

記事の内容が薄すぎて、ヤフコメ欄を見てやっと理解できる。

面白い記事が書けそうな事件だけど。張り紙の内容を記事にしたら、なんかマズイのかな

廃車に困ったら地裁に置いとけ？って流れになりかねないかなぁ

ナンバー調べれば、持ち主すぐわかるよね？笑