これ、忖度してるでしょう

日本の知見は当初DP号で得られた生情報がベースになってるんだろう。ここまで海外より上手く対応してきたので、自分は感染研の見識を支持したいが、どう返答するのか興味あるところ

あたおかんせんけん

＜感染研はエアロゾル感染を主要な感染経路とせず＞
｢主たる感染の運び手はエアロゾルで、接触感染はまれであることは世界の科学界のコンセンサスになっている｣
（感染症や物理学などの専門家8人による公開質問状）

感染研はゴミ。

国立感染研に質問状

国立感染研にはコロナ対策は無理と2年も経ってるのに学ばない政権！

政府や感染研にはエアロゾル感染（空気感染）を認められない、認めたくない何かがあるのでしょう。

毎日：

バカモノ
日本は、アクリル板が有効なんだよ

バカモノ。今頃何言ってるの

エアロゾル感染が主経路、が一般の認識
感染研なんかどこ見てんのか…

WHOやCDCは主な感染経路をエアロゾルと飛沫感染としている。
世界と日本で、こんなにズレがあるのか。
N95マスクにしておいて正解だった。

→ 国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない

一度決めたら、アップデートしたら負けだと思っているんですよ。ニッポンのエライ人は。
なので、いつまでたっても誤りを正せないし、先にも進めない。

◆

感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」と話している。

感染研のせいで日本はガラパゴス。

今更何言ってんの？
最初から Airborne infection って書かれてたでしょ。

感染研→「感染経路は主に飛沫感染と接触感染」

専門家→「エアロゾル感染(空気感染)が主な感染経路と主張」

感染研の変態異常村人どもは、何と答えるつもりだろうか。2年つき続けたウソがバレたら組織壊滅だからな。

感染研がとにかくガン。日本においては、騒動の根本にこの組織がある。責任を取ってもらわなければならない。

今頃？もうスーパーでもアルコール消毒してないひと多いよ。アクリル板も無意味。

”本堂毅・東北大准教授は「世界では接触感染が起きるのはまれと考えられている‥、感染研は‥いまだに飛沫感染と接触感染‥。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」” 国立感染研に質問状

専門家代表の本堂毅・東北大准教授（科学技術社会論）

「世界では接触感染が起きるのはまれと考えられているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内の…対策は感染研の見解を基に展開されており…無用な感染拡大を起こしかねない」

新型コロナ感染経路
国立感染研：主に飛沫感染と接触感染
専門家：主経路はエアロゾル感染（空気感染）

新型コロナの感染経路に関する感染研の文書が
WHOなど世界の知見とは異なるとし
専門家8人が1日、感染研に対し公開質問状を提出
感染研に説明を求めている

空気感染と認識すれば、対策は変わってくるのでは？とにかくPCR検査が必要だと思うのですが😣

私も感染研に審査請求しなきゃいけないんだった😅

感染経路にとどまらず色々な点で世界とは違うように思います。
もっともっと科学的に検討して欲しい。

なんかもう接触を気にする範囲に感染者いたらエアロゾルでもう感染しとるだろ、とタブレットとか神経質に拭かなくなってきてます、私…

情報鎖国日本
↓
本堂毅・東北大准教授は「世界では接触感染が起きるのはまれとわかっているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」

えっ、いまだにそうなの？
「感染研は『感染経路は主に飛沫（ひまつ）感染と接触感染』としている」
エアロゾル対策が不十分なのは、そのせいか。

質問状はどこかで読めるのかな。

ようやく！ありがとう😊✨。
分科会はおかしい💢😡！

「世界では接触感染が起きるのはまれとわかっているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」

以前何かの番組で観たけど、松本先生がエアロゾル(空気感染)を認めてしまうと陰圧室やら病院等の対応が色々大変になるから、みたいなこと言ってましたよ。
日本てほんと💩だなと思いました。

＞「感染研は『感染経路は主に飛沫（ひまつ）感染と接触感染』としているのに対し、専門家はエアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路と主張しており、感染研に説明を求めている」

いいぞー！！✨
もっと矛盾突けー！！

素晴らしい質問状ですね。
科学の進歩には批判が必要ですね。

違う？（はてな）じゃねーよ！
違うんだよ！

＞感染研は「現段階でエアロゾル感染（空気感染）を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず、従来通り感染経路は主に飛沫感染と、接触感染と考えられた」と明記している。

国の感染症研究組織として失当。

感染研キチンと解答して下さい。

「感染研は「感染経路は主に飛沫（ひまつ）感染と接触感染」としているのに対し、専門家はエアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路と主張しており、感染研に説明を求めている。」 ありがとうございます！

空気感染は、世界の常識です♡
日本の見解は間違ってます♪

エアロゾル感染、どう考えますか？

そうそう、ちゃんと答えてほしいです。

世界から情報を入れている我々にとっては常識ですね😊
「主たる感染の運び手はエアロゾル（ウイルスを含んだ微粒子）で、接触感染はまれであることは世界の科学界のコンセンサス」

や よ
未だに に固執するのは何故？

御用学者集団の感染研はオミクロン感染を飛沫と接触というが、エアロゾルと飛沫が世界の科学の常識という。政府が科学や学術を軽視すると、国民の清明が危うくなる。感染研の所長以下を全部交代させろ。

食堂では、客の入れ替わりの間にアルコールでテーブルを拭いている。拭いた方が良いとは思うが、アルコールの効果のほどは如何なものか？

感染研てアホなん？

＞「世界では接触感染が起きるのはまれとわかっているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」

やっとこういう動きが出てきた。

世界と感染研が違うって、どういうこと?政府が認める専門家は科学者ではなく、尾身と同じ政治家なんです。もう忖度する輩は要らない。

とても大きな問題

未だに飛沫感染と接触感染を唱えているせいで感染が無闇に広がるので、これはぜひ続報を期待したいです。

「WHOや米疾病対策センター（CDC）などは、主な感染経路はエアロゾル感染（空気感染）と飛沫感染で、接触感染は起きにくいとの見解を示している」のに、日本の感染研は未だに「飛沫感染と接触感染」。
だから未だに「新型コロナは空気感染しない」とか思い込んでる馬鹿が多い😰

専門家の方々がこのように行動するのはとても大切な事だと思う。建設的な議論になって欲しい。

敵がナニモノか理解できなければ勝てるわけがない。

え〜〜〜っと🤔🙄

感染研や厚労省の異型技官（医系技官？）がいつまで経っても誤りを認めず無理矢理過去の発言にこだわっているので、日本だけまともな手が打てずにいるのです。(¯―¯٥)

かなり早くからエアゾル感染と言われてたけどね

何でエアロゾル感染を否定するのかわからない。
アベノマスクを否定することになるから？？

感染研「感染経路は主に飛沫（ひまつ）感染と接触感染」

専門家「エアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路」

どちらも十分にあり得えそうだけど。。

だって飛沫感染と接触感染だから。
マスクで飛沫感染は防げるし、手洗いで接触感染も防げる。…と言う前提。 :

やっと専門家が反旗をあげてくれた。今日は小学校に授業に行ったのだが、もちろん学校によるが、教室や外から移動する度にアルコール消毒。感染対策だと思ってやってるんだろうが手の方が心配。

尾身氏・脇田氏らのの感染研、この期に及んでまだ空気感染を認めないと主張をしてたのか。

『感染研は「現段階でエアロゾル感染（空気感染）を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず、従来通り感染経路は主に飛沫感染と、接触感染と考えられた」と明記している』

専門家を国際基準の方々に総入れ替えして、厚労省を動かしてほしい。
PCR診療報酬を元通りに上げ、CO2モニターの導入と数値の明確化を周知し、空港検査をPCRにし、緊急事態宣言発令を！

だってそもそも感染研って７３１部隊がルーツだし・・・

日本の報道を最近全然見てなかった。接触感染はまれだなんてとっくの昔から言われてることだ。だからアルコール消毒などは最近完全に無視していた。
なので驚いた。

科学はただ実証実験のみで成り立つ。違いますか？言葉のやり取り、時間がもったいない。＞

接触感染はまれですか？
だとするならば、店に入るたびにアルコール消毒させられるのとか、ドアとか拭きまくってるのは不要って事ですよね？
それだけでもかなりお店や企業の負担減るんちゃいますか？

こちらも進歩なし。

感染症の専門家は、環境の整備に、消毒薬や防護具をやたら使えって言うんですよ。
最初から接触感染が主体じゃないってわかっているのに、頭がどうにかしてるんじゃないかと思います

空気感染を頑なに認めずマイクロ飛沫感染とか言い換えたり、抗原検査をPCRと同等とか大嘘ついたり、科学面でもガラパゴス日本極まれり。

感染研は「感染経路は主に飛沫感染と接触感染」としているのに対し、
専門家はエアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路と主張。感染研に説明を求めている。

WHOはオミクロン株は空気感染と発表

だろうね。

➡️

世界の常識ではコロナは空気感染。日本では未だに唾と接触感染。あのアクリルの衝立も換気を妨げるから逆効果。
是非感染研とこの専門家8人で公開討論してほしい。

すごいよね
国立の感染症研究所と言う、国内でも最高峰の、感染症の専門家集団の、感染経路に対する見解が、国際的な知見と違う！
感染症の発見から二年、感染経路に関するコンセンサス出来てから半年以上経つのに！
未だに飛沫感染と接触感染に固執！
どんだけダメな国なの😂

エアロゾル 認めると あの満員電車 どうなるんだ問題がでますものね。。

認められては困る団体もあるだろうし。。

日本ってそういう国。。

尾身さん ねえ尾身さん おまえさんは役立たずだな、社会的コンセンサスとか科学的見地以外言及するのは我々を混乱させるだけだ。やめてくれ！

2年前から感染研はガン。

「WHOや米疾病対策センター（CDC）などは、主な感染経路はエアロゾル感染と飛沫感染で、接触感染は起きにくいとの見解を示している」

科学が軽視され、データも軽視され、人命さえも軽視される日本
終わってるよ

飛沫とエアロゾルだろう。未だに接触とか言ってるのか。

専門家8人、国立感染研に質問状

日本の感染研はまだこんなところで止まっているのか…。もはや何も期待する気になれない：



…感染研「従来通り感染経路は主に飛沫感染と、接触感染と考えられた」

つまり過度な行動制限は意味がない根拠を問いただした感じだね。松本何某って質問うけた方なのか。

歴史戦とかくだらねぇ〜ことにうつつを抜かしてないで、こういうところをどうにかしようやッ💢

PCR検査抑制もしかり、ワクチンの3回目の間隔も8ヵ月あけるとか、空気感染によるオミクロン株の感染原因もWHOや世界の常識から逸脱している。

「接触感染」はほとんどありません。なのに、店舗ではアルコール消毒を客に強いることで「やってる感」が強く換、気には消極的だったり。「飛沫対策、換気」を強調しないとコロナには勝てないです。

感染拡大の原因は、感染研だという事か。

「国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」と話している。

「世界では接触感染が起きるのはまれとわかっているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」

エアロゾル粒子は、気流に乗ってパーテーションを迂回する。そうなれば、飲食店の認証制度など殆ど意味が無いものになる。そんなことを簡単に認めることはないだろう。

何やっとんのん😡日本は😭

今頃？とは思うものの、それを言わなければいけないのが本邦。

偉い人達が何か言ってるけど後にしたら？
一般大衆はこのオミクロン騒動が早く収束するのを願っている。揉めてる間があるなら防護服を着て聴診器を掛けて一人でも現場に出て欲しい。
毎日TVで見る先生方もお馬鹿キャスターと遊んでいないで頼むで～～

空気感染認めると死んじゃうの？なんなの？

感染症・物理学などの専門家8人
「主たる感染の運び手はエアロゾル」
「感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染…国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」

専門家は質問状で「主たる感染の運び手はエアロゾル（ウイルスを含んだ微粒子）で、接触感染はまれであることは世界の科学界のコンセンサスになっている」と指摘している。

🤔日本って・・・

「接触感染」はほとんどありません。なのに、店舗ではアルコール消毒をやることで「やってる感」が強く、換気などには消極的だったり。「飛沫対策、換気」を強調しないとコロナには勝てないです。

「主たる感染の運び手はエアロゾル（ウイルスを含んだ微粒子）で、接触感染はまれであることは世界の科学界のコンセンサスになっている」

◁

本堂先生以外の誰が名を連ねてるのか気になります。🤔