(๑ •̀ω•́)۶がんばれー!!おっせおせ!!

こんな恥ずかしい事いつまでも言わせといたらあかんー💦

わが国のコロナウィルスは 世界のコロナウィルスとは 違うとか言うのでしょう⁉️

こういう論争も、騒動を大きくする工作活動なのかな？コメ欄みると、マスクの重要性の話になってるのがある…

どうせ😷するなら、二重😷ではなく、1時間ごとに交換したら？一日中一枚のマスクは不潔よ💦

マスクとアルコール消毒と換気。
取り敢えず何も考えずにこの３つとも全てやる事が「感染対策の当たり前」になっているという狂気。

一方、
既に 空気感染が大前提の世界の最新知見では
254nm紫外線のその先、安全で効果的な222nmにも注目しています。
TIME ハーバード医学博士の記事

２年経ってもまだコロナは空気感染しないと思ってんのか？ バカなの？ それとも政府や経済界の社会を回すという要望に合わせるためにわざとそう言ってんの？ どっちにしろ科学者として落第だろ。

市販のマスクじゃ意味ないしアルコール消毒も無意味。

ようやく感染研に物申す方々がでてらした。２年も黙っていたのにね。。。これで日本を動かせるか？

感染症や物理学などの専門家8人が、公開質問状を提出。
感染研は「感染経路は主に飛沫感染と接触感染」としているのに対し、専門家はエアロゾル感染が主な感染経路と主張しており、感染研に説明を求めている。

こんなことすらわかってないのに、マスクを強制し大騒ぎしてる。

そもそも、曝露と感染と発症は違う。
簡単には感染するようでは、すぐに体中が細菌やカビやウイルスまみれだよ。

オミクロンについての感染研の見解
「現段階でエアロゾル感染（空気感染）を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず、従来通り感染経路は主に飛沫感染と、接触感染と考えられた」
ここまで来るともう科学ではなくイデオロギーだ
いや、信仰か

感染経路の知見が世界と違う?

これ、大事なとこ。マスクが何を防げると思って着けてるの？

> 主たる感染の運び手はエアロゾル（ウイルスを含んだ微粒子）で、接触感染はまれであることは世界の科学界のコンセンサス

戦犯は完全に満員電車とオフィス勤務やん。

日本のコロナウイルスは特殊なのです。 例えばアルコールが好きだったりとか夜行性だったりとか。この日本のコロナの特殊性は日本民族の劣等性を示している。

何故こんなにも日本の専門家の方々は仕事ができないのだろうか？

想像力が乏しいのだろうか、であれば幼少期からの右へ倣え、同調主義がそうさせていると思う。
教育制度の問題。

感染研メンバー
総入れ替え
希望…

んじゃもう飲食店での無駄なパテーションはやめろよ。会話しにくくて大声になるし逆効果だろ。トイレのエアタオル禁止もやめて…

感染研「俺はまだエアロゾルなんか認めてねえ」、って話らしい。
日本組織、どんだけ自説の撤回が嫌いなんだ…

新型コロナ感染経路に関する国立感染症研究所の文書が世界の知見とは異なるとして、専門家8人が感染研に公開質問状を提出
感染研は"感染経路は主に飛沫感染と接触感染"としているのに対し、専門家はエアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路と主張、感染研に説明を求めている

「大本営発表」が待たれるところ（笑）

コロナウイルスの感染拡大

空気感染か?

次亜塩素酸水の噴霧にも大きく関係してきますね。

➡

感染研の人間がこれまでの積み重ねを棒に降ってでもおかしなこと言うてる理由こそが気になるわ。
感染研のは知見じゃなく恥見。

感染研が何と言っても、事実と違うのであれば違うのです。先の大戦の失敗は繰り返されています。

確かに、感染研おかしいわ
エアロゾル感染（空気感染）が感染経路でないのなら、「換気」必要ない

ここ間違うと対処方法が根本から違うことになるぞ！
大丈夫かこの国😱

【パンデミック】

国立感染研の知見がWHOなど世界とは異なるとし、専門家らが質問状を出した。感染研は感染経路は主に飛沫感染と接触感染とするが、専門家はエアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路と主張している。

感染研は「感染経路は主に飛沫（ひまつ）感染と接触感染」としているのに対し、専門家はエアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路と主張しており、感染研に説明を求めている。

馬鹿にはさっさと退場願います！害なだけ！

「現段階でエアロゾル感染（空気感染）を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず、従来通り感染経路は主に飛沫感染と、接触感染と考えられた」

他紙は、どのように報じるでしょうか？

『手洗いと手指消毒を徹底して、話す時はマスクを着用します』って人、周りに恵まれていたら大丈夫なんだろうけど…
で、接触感染はあんまりないことに対して反抗的な人がいるんだけど、あれなに？

濃厚接触者の定義をもとにした積極的疫学調査を独占してきた感染研が空気感染を認めると、その前提が崩れて存在意義を問われる。徹底抗戦ありきでしょ。

世界的にはエアロゾル感染と認識してるのが一般的🙄
というか、マスク着用率99%で市中感染してる時点で察しろ😅
そして、エアロゾル感染にマスクはほぼ無意味💩

どう答えるのだろうか。

毎日オランダ語のニュースもチェックしているけど、日本はあらゆる事が世界と違うよ。PCR検査ですら唾液は不正確が国外の認識だし、マスクもFFP2/N95推奨だし、、、。

最新の正しい知識、広めなきゃ‼️

ウチは最初からエアロゾル感染の前提で防御している。マスク選択、行動変容など。今冬のレジャーも、あきらめたものがたくさんある。

感染研とかいうから科学の組織かと思っちゃうけど、結局は行政の一組織。だからその知見も政治的だ。

この辺の分離が進んでいない所が日本社会の後進性だと思います。

ここのとこがはっきりしないまま話をしていても噛み合うはずがない！注射の安全性、有効性 もずれたままでは話にならない！

どっちが正しいんだろう

感染研は知的・科学的鎖国だな。

〈専門家は質問状で「主たる感染の運び手はエアロゾル（ウイルスを含んだ微粒子）で、接触感染はまれであることは世界の科学界のコンセンサスになっている」と指摘〉

2年も前から凡ゆる機会に、空気感染の予防を提唱しているが、日本の専門家は未だに飛沫感染を盲信している？昨日も医師会関係者と話したが、介護施設や病院で感染爆発しており、N95マスクさえしていない。オミクロン株に感染するのは当たり前だ。本当に理解不能のガラパゴス

感染症ムラは潰すべき

感染研が空気感染を否定し飛沫感染にこだわる限り、国策として十分な換気システムや強い効果のあるUVC（care222）等の対策も採用されない。どこまで日々更新されていく世界の情報を無視するのだろうか。

うちの病院
新コロに対する感染対策は
飛沫感染と接触感染のまま2年間経過

最近は、手洗いにマスクとフェイスシールドのズレに注意！とか言い出した。

新コロは空気感染って言われてだいぶ経つのに…

いまだにピタッとマスクの世界

感染経路の知見すら、アップデートしない、統一しようとしない。
だから対策があれもこれもとなり、リソースを浪費する。

非科学な感染研

本物の本気の専門家が立ち上がり始めた！

そもそも、適当すぎるんだよ

もしこれが本当なら緊急事態宣言もまんぼうも何の為にやってるんだってなりますね😅
人流は関係無いって事ですよね😅

専門家は8人って誰やねん。少なくとも代表は感染症の専門家ではなさそうだけど。

> 専門家代表の本堂毅・東北大准教授（科学技術社会論）

いや遅

ＷＨＯの感染学…の専門家)『専門家はエアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路と主張しており…

その国立感染研も世界のスタンダードとは大幅にズレているようですね。というか、感染経路が間違ってるって今更なのって感じですね！？(笑)
あとその陽性者が死んだものをコロナ死としてテレビで報道されてるって言ってるのに。。。
大好きなテレビも見てないのアナタ？

今や濃厚接触者も感染者も把握できておらず確定感染者も自宅放置状態
医療崩壊と統治機能崩壊が起こっているが原因の最たる理由がコロナウィルス認識
飛沫と接触感染認識のままでは空気感染は防げない
感染研及び政府の知見は世界と違う❓
世も末だ

感染経路までガラパゴス化してる日本…

これは…💦💦💦

え！そんなBANANA😲

ある意味で興味深いニュース：嘘に嘘を重ねているから、いずれ必ず綻び（ほころび）が出てくるのです！

他国が言っていることは否定せず日本の見解も間違っていないという曖昧な回答をしそう

未だに「国立感染研」は感染経路は
接触感染と飛沫感染 と明記
国立「感染症拡大」研究所が正式名か。。。

感染研はこの期に及んでも鎖国しているね。
とにかく、皆さんwear a mask

質問状に賛同します！
科学的エビデンスに基づいた見解が、必要だ！

結局、感染研も専門家もはっきり分からないって事なのね。結局何やっても感染拡大止められなかったんだからどちらも研究やり直し。 「

「拡散希望」
目的は？
長引かすためかなぁ🤔
知らんけどｗ

世界では接触感染が起きるのはまれと考えられているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。

2年前の初期に言ったことを引っ込められない無能研究所

世界の新常識について行けない日本。
空気感染である事を頑なに認めないので222nm対策が広まらないのか、
222nmを広めない為に空気感染を認めないのか...

まだ感染研は空気感染認めてなかったのか

引用「専門家代表の本堂毅・東北大准教授（科学技術社会論）は「世界では接触感染が起きるのはまれと考えられているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。」

マスクは重要だが、マスクだけでは感染は収まらないということ。PCR検査で感染経路を断つのが基本だが、尾身らは「自己診断」と行政検査なしにしてしまった。

本堂毅東北大准教授（科学技術社会論）「世界では接触感染が起きるのはまれと考えられているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」

エアロゾルがいまの感染の主要因ってことは、マスクしなくてもいいよ？って言ってるのかな。

【本文より】「世界では接触感染が起きるのはまれと考えられているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」

⇒手遅れ

政府の目を気にしてor利権絡みで真実が言えない感染研など不要だ。

専門家の質問状「主たる感染経路はエアロゾルで接触感染はまれは世界の科学界のコンセンサス」と指摘。

WHOやCDCなどは主な感染経路はエアロゾル感染と飛沫感染で接触感染は起きにくいとの見解を示している。

認識で一般人が
マスク😷出来ているのは
日本🗾だけやねん。。

感染経路の知見が世界と何故違う? 専門家8人、国立感染研に質問状

世界の研究結果はエアゾール・空気感染感染、日本だけが国立感染研の接触・飛沫感染の主張で政府は対策立て失敗を繰り返す。

昨日空気感染ですって言ったら何言ってんだって思いっきり否定しやがったけどさ、前から言われてるし冷静に考えたらこうだろ。
人を小バカにした言い方しやがって👎👎👎

誰も今まで声を上げなかった事が不思議

無意味な飲食店のアクリル板も、まん防も早くやめるべき。
保育園、郵便局、消防署などのクラスターは何故起きるか素人でも理解している。

日本はいまだにこの認識→

「世界では接触感染が起きるのはまれと考えられているのに、感染研は主な感染経路として、いまだに飛沫感染と接触感染を挙げている。」

未だに消毒しまくる国民や店のアクリル板やビニールとか日本は竹槍で戦闘機落とす国民性が生きてるからね。ついてけない。

専門家は質問状で「主たる感染の運び手はエアロゾル（ウイルスを含んだ微粒子）で、接触感染はまれであることは世界の科学界のコンセンサスになっている」と指摘
WHOや米疾病対策センターなどは、主な感染経路はエアロゾル感染と飛沫感染で、接触感染は起きにくいとの見解

エアロゾル 空気感染

狭い空間で空気の滞留してるところではマスクも気休めでしかない、と思って行動すれば良い。オレはそうしてる。
学校とかでやってるアルコールでの清拭なんて意味なし。

世界と違うから日本は世界レベルから感染者が低いのでは？と思う。
だとしたら満員電車で多くの人が感染してると思うが。

コロナ以前の機械換気のみで、自然換気もせず無駄に密閉空間で「対策をしっかりしてます」が今も感染を広げているよね。

専門家の質問状「主たる感染経路はエアロゾルで接触感染はまれは世界の科学界のコンセンサス」と指摘。

WHOやCDCなどは主な感染経路はエアロゾル感染と飛沫感染で接触感染は起きにくいとの見解を示している。

ただ認識で一般人が
マスク😷出来ているのは
日本🗾だけ。。

専門家が問題視しているのは、感染研が1月13日に公表した変異株「オミクロン株」に関する第6報。感染研は「現段階で〜空気感染〜を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず、従来通り感染経路は主に飛沫感染と、接触感染と考えられた」と明記している。
（引用）

5歳の接種を誰のチェックも受けない鈴木氏のデルタ用数理モデルだけで承認進めた感染研は731部隊の末裔で秘密主義と自前主義が伝統だそうだ。
研究をあまり英文にもしないし、本当に奇妙な組織だ。多くは論文にさえしない。何様のつもりなのだろう。エアロゾル感染認めない？

国立感染症研究所の文書が〜世界の知見とは異なるとして、感染症や物理学などの専門家〜公開質問状を提出した。感染研は「感染経路は主に飛沫感染と接触感染」としているのに対し、専門家は〜空気感染〜が主な感染経路と主張〜感染研に説明を求めている。
（引用）

毎日新聞

本堂毅・東北大准教授（科学技術社会論）
「世界では接触感染が起きるのは稀と考えられているのに、感染研は主な感染経路として、未だに飛沫感染と接触感染を挙げている。国内のコロナ対策は感染研の見解を基に展開されており、このままでは無用な感染拡大を起こしかねない」

主な感染経路はエアロゾル、接触感染はまれ。これが世界の科学界のコンセンサス。感染研はいまだに飛沫感染と接触感染。
ちなみに記事の見出し、腰がひけてる。「違う？」の「？」はいらない

専門家は質問状で「主たる感染の運び手はエアロゾル（ウイルスを含んだ微粒子）で、接触感染はまれであることは世界の科学界のコンセンサスになっている」と指摘。
WHOやCDCなどは、主な感染経路はエアロゾル感染と飛沫感染で、接触感染は起きにくいとの見解を示している。

… 本件は重要。接触感染が稀なのはもはや世界的コンセンサス。そしてエアロゾル感染に関しては、これもデルタ以降は広く認められているはずで、エアロゾルが主力ならマスクの効果がマクロデータでほぼ見られないのも当然となる。

専門家が問題視しているのは、感染研が1月13日に公表した変異株「オミクロン株」に関する第6報。
感染研は「現段階でエアロゾル感染（空気感染）を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず、従来通り感染経路は主に飛沫感染と、接触感染と考えられた」と明記している。

感染研は「感染経路は主に飛沫（ひまつ）感染と接触感染」としているのに対し、専門家はエアロゾル感染（空気感染）が主な感染経路と主張しており、感染研に説明を求めている。

の感染経路に関する国立感染症研究所の文書が世界保健機関（WHO）など世界の知見とは異なるとして、感染症や物理学などの専門家8人が1日、感染研に対して公開質問状を提出した。

世界と日本では感染経路が違うんじゃないですかねー(棒)

え？2年経ってもまだ主な感染経路を飛沫感染と接触感染なんて言ってんの？そう言っておけば高い給料をもらえるのかな？

8人の専門家さん、動いてくれてありがとうございます✨