男性だろうが女性だろうが安いんだよなぁ

ネット風に書くと「怖くて泣いた。」そういうことだよな。
↓

男性で最も割合が高い層は「400万～500万円未満」、女性は「300万～400万円未満」、女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因、と。→

「女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因とみられ、男女間の格差の改善が必要だとしている」

当人の意思に任せた結果が今の体たらく。
女子の人文系大学院への進学を制限するしかない。

人文系が低いのもビックリだけど、「農学が「200万～300万円未満」」にもすごく驚いた。だから・・・（みなまで言うなと自粛）

エンジニアの遠藤謙さん( 【視点】博士課程を終えた人材は研究分野だけでなく、物事の本質を捉え論理的に解決へ導くプロセスを得た人なので、本当であれば分野にか...

末は博士か大臣かって子供に言ったら「両方絶対にイヤ！」とか言われかねん

そんば国、日本ぐらいでしょうな…

#

「保健（医師、歯科医師ら）が『1200万～1500万円未満』」保健にみる、闇の深さ。

医者つぇー。

「でも」とタイトルに付いてるが、2020年の民間給与実態統計調査を見ると、25-29歳の平均給与は362万だそうなので、まぁこんなもんなのでは。それとも、平均の倍ぐらい貰えないと納得出来ないかな。

“分野別では保健（医師、歯科医師ら）が「1200万～1500万円未満」で最も高く、工学は「400万～500万円未満」、社会科学と理学が「300万～400万円未満」、農学が「200万～300万円未満」、人文科学は「100万～200万円未満」”

ネット上で、「日本は女性が優遇されてる！」と言った言説を見ますが、こういう話を聞くに自分はそうは思えないのですよね。

人文系博士が活躍できる業種・企業って具体的に想像できない。知見が活きるといいんだけどね。

#

えっぐい
#

博士卒はただでさえ見合った待遇が支払われないのに、女性博士に至ってはこのざま。800万円以上の割合に至っては男性の半分未満。アパルトヘイト並みの差別ではないか。

初年度の年収250万だった俺、、orz
小泉政権の博士1万人計画から早○十年、、博士の受け皿を作らないまま放置し続けてる、、、
国内に就職ないから優秀な日本人は海外に流れるし、今の博士課程は外国人ばかり

＞人文科学は「100万～200万円未満」だった

2018年度に博士課程を修了した1万5658人に聞き、3894人が答えた。調査は20年11～12月に実施、回答率は25%だった。

「人文科学は「100万～200万円未満」（…）非常勤講師だけでは餓死しかねない。専門的な教育を受けた結果があまりに無益。」

（周りの人見てると本当にこんな感じ。その割にみんな楽しそうだけど、文字にしたときの破壊力はすごい。
私はまだめぐまれているなぁとも。）

朝日新聞は分野格差を男女格差に落とし込むのはやめるべき

『工学は「400万～500万円未満」～人文科学は「100万～200万円未満」だった。』
男女格差じゃなくて文系が低いだけだよね。

「女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因とみられ、男女間の格差の改善が必要だとしている。」男女云々ではなく食へないから実家が太くないなら人文系は止めとけといふ話ではないのか。

“回答者自由記述「非常勤講師だけでは餓死しかねない。専門的な教育を受けた結果があまりに無益」「非常勤講師を複数担当している。講義以外にも時間を割かれ、研究時間だけでなく心身ともにむしばまれている」”

「男女格差と理系／人文の格差は同じだから人文系は男性もみんな被差別マイノリティ‼️私たちは怒っていい💢💢」という電波を発する男もこの先出てきそうだな。

> 分野別では保健（医師、歯科医師ら）が「1200万～1500万円未満」で最も高く、工学は「400万～500万円未満」、社会科学と理学が「300万～400万円未満」、農学が「200万～300万円未満」、人文科学は「100万～200万円未満」だった。

人文学博士厳しい。

【気になるニュース】

博士でも？博士だからな気もするけれど。これに加えて任期があるんですよ。さらに子どもがいると別のところに移りづらいんですよ。

これ人文系とそれ以外の給与格差が問題なのであって、普通ならなくすべきは分野ごとの格差だって結論になると思うんだけどなんで男女格差なんでしょうか

博士とった翌年の年収…人文科学……

分野別では保健（医師、歯科医師ら）が「1200万～1500万円未満」で最も高く、工学は「400万～500万円未満」、社会科学と理学が「300万～400万円未満」、農学が「200万～300万円未満」、人文科学は「100万～200万円未満」だった。

人文系で博士課程に行く寸前で辞めて28歳で新卒就職したが、院卒が年齢だけくって使えないという発想で敬遠されるのは、若いうちから丁稚奉公させて染め上げるという明治維新前のような発想の名残なのだろう。という発想を未だ持つ会社は旧態依然の文化が強いかも？

「分野別では保健（医師、歯科医師ら）が「1200万～1500万円未満」で最も高く、工学は「400万～500万円未満」、社会科学と理学が「300万～400万円未満」、」さらに。

「分野別では保健（医師、歯科医師ら）が「1200万～1500万円未満」で最も高く(..)、人文科学は「100万～200万円未満」だった。」
人文系のひとは、この現実をみて自分の社会的位置について改めて考えたほうがいいね。

桝太一が飛び込んだ世界 (まあ、彼は常勤ですが)

>非常勤講師だけでは餓死しかねない。専門的な教育を受けた結果があまりに無益。

>非常勤講師を複数担当している。講義以外にも時間を割かれ、研究時間だけでなく心身ともにむしばまれている。

自分のことを振り返ると、博士取得後の年収は300〜400万円未満に該当します…農学の200〜300万円よりは高いからか、低いと思ったことはありませんでした。低かったのか…

4島の日本🗾からアメリカ🇺🇸合衆国へ移住しましょうよ。 博士課程👩‍🎓👩‍🎓👨‍🎓修了の方々、あなたの未来のためにも(明るい)ですよ。脳🧠力発揮しましょう。

東大京大の博士らにも客先訪問のルーティンの営業報告させて、

・営業としてなってない！
・なんで早く報告しねーんだバーカ！！
・で、お前はどーすんだ！どーすんだ！

とド詰めしたりして、企業の中でも専門性はあまし上手く活用できていないことが多かったような記憶が😜

"「女性博士は出産後に就職活動が難しい。妊娠を報告すると給料が落とされ、残業代も出ないパワハラもある」「非常勤講師だけでは餓死しかねない。専門的な教育を受けた結果があまりに無益。待遇改善を国家的プロジェクトとして推進してほしい」"

文部科学省科学技術・学術政策研究所の「博士人材追跡調査」での博士号取得者の年収についてのニュースです。
博士号取得後の年齢によるライフイベントとの都合や、受け皿が少ないことなど長年言われている課題が少しずつでも改善されていくと良いですね。

男女格差ではないかと。分野間の格差でしょ。人文系の研究が世間で相対的に価値が微妙ってことですね。。ビジネスにならないからねえ。。

なかなか…

基本的に人文系の博士って何を社会に還元するの？
博士という肩書ではなく、その業務の対価でしょ？
男女の問題と分野別（社会要求）を混同するな。

いやもうね～。海外で職があるなら行きたいね。

《人文科学は「100万～200万円未満」だった》←そうだろうなという感想。

人文科学は「100万～200万円未満」だった
>

男女格差もあるけど、博士取ってもこの年収…日本没落の一因はここだよね。
本当にアホらしい…

ここにも男女の格差が……
でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明

翌年度だけで調べるとそうなるでしょうね

さて、牧師の年収やいかに…。

#

「女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因とみられ、男女間の格差の改善が必要」って良く分からんな．文脈からは分野間の格差の改善に繋がりそうなんだけど．

もう、あっちもこっちもそっちも金が足りんといってるのって、ふと気づけばすごいことだよね。。

問題だとは思いますし，マタハラやパワハラには胸が痛みますが，・・・「博士でも」・・・／

こんな低収入では博士を取ろうとする意欲は起きないだろう。 ->

博士とっても、病院勤めじゃ給料変わらんからな。
博士行ったほうが良いですかって聞かれたら、やめとけってアドバイスしかできない。それでも博士課程行くやつは勝手に行くし。

それでも博士が好きならもう誰も止められないｗ

業界人なら分かりきった結果であり、必要なのは対策である。そして、どうせ対策がズレたものになることも分かっている。

「女性博士は出産後に就職活動が難しい」などの声も聞かれます。

人文系が低いのは、日本だけじゃない。要は、学んだり研究したりしたことが、経済的価値があるかどうかという話。利益が見えないようなものに、企業はお金は出さない。

「女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因」
日本社会が女性の育て方をミスっていて理系離れしている結果が出ているだけですね。飯の食えない学問に無責任に門戸を開き過ぎなんだよ。

人文系の知識ではマズロー欲求五段階説の生理的欲求をまるで満たさないから食えないんだよな、そりゃ便器工学とかの方が遥かに食える訳だし。

ちょっと論理が繋がっていないんだけど？？これは男女間じゃないけど？？＞女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因とみられ、男女間の格差の改善が必要だとしている。

博士課程を修了した人の翌年度の年収は、男性で400万~500万円未満、女性で300万～400万円未満が最も割合が高い層という調査結果。「非常勤講師だけでは餓死しかねない」という切実な声も。

これは男女格差なのか分野別格差なのかをはっきりさせないとミスリードを招く。
私見としては医学系を平均に入れないで数字を出して欲しい。

#

「文系に多いと思うが、非常勤講師を複数担当している。講義以外にも時間を割かれ、研究時間だけでなく心身ともにむしばまれている」

「『博士人材追跡調査』第4次報告書」の公表について

大学は門戸が広い。修士課程(理系)は強みになるが、(文系)は格差が出る。博士課程は重宝されず、企業には就職しづらくなる。

この現状をどうにかしてほしい
優秀な人は医師や企業就職ばかりに流れてしまう

博士号とってもこの年収なのに「ジョブ型」とか大騒ぎしているのおかしいですよね。現実はこうなのに。

こういうのを見ると、いつも尊敬している大学の先生のような賢い人たちでも連帯して労働条件を維持することって難しいんだなって思ってしまいます。

「女性博士は出産後に就職活動が難しい。妊娠を報告すると給料が落とされ、残業代も出ないパワハラもある」「非常勤講師だけでは餓死しかねない。専門的な教育を受けた結果があまりに無益。待遇改善を国家的プロジェクトとして推進してほしい」

博士号は「足の裏にくっついた米粒」。取りたいけど、取ったからと言って食える訳じゃない。

って言われてましたけど、ますます酷いことになっているようです

え、人文科学…

〈分野別では保健（医師、歯科医師ら）が「1200万～1500万円未満」…工学は「400万～500万円未満」、社会科学と理学が「300万～400万円未満」、農学が「200万～300万円未満」、人文科学は「100万～200万円未満」〉

博士でも年収「300万～400万」：朝日

状況の厳しさを物語るような回答者の自由記述…

「非常勤講師だけでは餓死しかねない。専門的な教育を受けた結果があまりに無益」