、議論するならこれまでの所業を総括して責任者は自己批判書を書いて詫びるべき。話はそれからでしょう。やること為すこと全部裏目だから付ける薬はない。

別に「改憲」に前向きではなく「憲法議論」に前向きなだけでしょ？
これで立憲が「9条」崩すのに前向きならそのときはそれまで
そこまでバカではないだろう？ 現自民政権もそうではないだろうし
「安倍」はそこを崩すつもりだろうけど

誰がなっても期待できないことは確か。

自民の前近代的な改憲案に対抗するためだけの「憲法議論」は全く意味がない。
現行憲法を正確に理解した上で、どのような理由で、どの条文を、どのように改正するかを明らかにしなければならない。
憲法「改正」という耳当たりのよい言葉に国民は簡単になびくのだ。

多分、そっち系の人しか支持してない訳

野党としては維新と国民くらい

公明も連立離脱すれば
日本の野党もしっかりしそうなんだけどな

ほう。では、枝野代表時代に示した「安倍政権下での憲法改正には反対」という屁理屈にもならない主義主張はどう説明するつもりなんだ？
過去に示したふざけた姿勢について、総括を強く求めたい。

憲法論議はするけど憲法改正しなのが前提って？？
自己矛盾に気がつかないんだね。

誰がなっても良いけど憲法9条改正の邪魔だけはしないで頂きたい。

誰が代表になろうが何も変わらない。

なぜなら党自体が無駄に存在してるだけだからw

ク○どうでもいい😩

ポンコツ決めるのに１週間いる？

へえ〜！

9条改正がよちなみかんの夫婦別姓への改正より数億倍重要だろ

相変わらず赤染まりであり宜しそのままでいろ

逃げずに議論するんだろうな？

次の参院選でまた議席減らしそう

【国内】

時間があったら憲法やります。
ただ、サクラやモリカケが解決してないので優先します、笑笑、

反対議論にだろ🤣
正確に伝えようぜ

それ、前向きって言わないから
日本語できないのか？

メディアの法改正か憲法改正かを
議論してほしいですね。

Dappiまがいの
中立性を損なうメディアの免許剥奪位は議論してほしいです。

特に在阪メディアはいらないのでないか。

議論はするけど改正はしないって何言ってんの？それは〝邪魔〟って言うんですよ。立民の存在も邪魔ですけどね。