これは与党（や「ゆ党」）にとっては有り難いでしょうね。とりあえず土俵に乗ってもらえれば、あとは数の力で何とかなるので。

議論に前向きとか言ってるけど
ケチ付けばかりして
改憲させない議論をするんでしょ？

9条なのか⁉️

早い話しが、改憲論議を邪魔する事に前向きってわけやな。
現実路線を歩めない、ユートピア思想の愚かさに未だ気付かぬとは…。

やっぱり要らんわ。😮

立民の代表4候補。憲法改正は反対も、議論はしたい？！
その議論の中でモリカケをするのかな？

では、どういう条件なら改憲してもいいと思うんでしょうかね
どの条文のどこをどう改正するのであれば話話し合いに望むのか
そういうビジョンが現段階でない気がします( ˘ω˘ )

だからさ 詐欺師の土俵に乗ってはいけないんや
なんど 突然 議論は尽くされたと強行採決された

共同の書き方が無難ゲロ🐸

野党は空前絶後の大チャンスが来ているのわかってるんかな？
岸田内閣野党にとって最高や思うよ。

所詮...誰でも同じ

何れにしても誰が代表でも変わらない❗
文通費についても、日割？
国民を馬鹿にしている❗
自分達の都合の良い様に考える事を捨てなくては❗
できないですね‼️

枝野以上になるのか？もはやどうでも良い！→

>>議論に前向き 改正には慎重姿勢

「改正しない」前提ならば「議論」は必要ありません。

「改正に慎重」とは「議論に慎重」、つまり「議論しない前提」なのであります。😫

何で憲法が。。。それくらい何もないってことですね。

申し訳ないが、こちらの党はどなたがなられても全く変わらないと思います。
少しは、国民民主党に学んだら良いと思います。

ネトウヨヤフコメ「立憲は憲法議論には前向きだけど、自民党改憲には応じない！結局いつもの立憲！批判ばかり！」

ネトウヨのヤフコメ民こそ野党のやることなすこと批判しか脳がないだろww

結局は左派政党なんですね
要らない

泉は民民に残るべき人だった。わざわざ立民に合流して立民を破壊工作してるようだね。前原と同じ。もうね、そんな人は立民には不要。民民か維新に移籍するべき、野党共闘の邪魔。

｢ゆ｣
野党共闘のパートナーに失望する。憲法に議論の余地などない。改憲勢力の数を考えろ。審議は尽くしたで強行されるのが常。

許される？
式場日決め
あいさつ両家
無かったことに
しましょうと

議論には前向き
改正は慎重って
結局、やんねーよって事だな

”
「議論はするが改正はしない」って、真性のアホですか😰

ま、左翼にとって政治は「やったフリ」をすればよく、あくまで「金儲けの道具」に過ぎないのでしょうが😔

議論は前向き、改正には慎重って意味不明であり理解不能。臭いものには蓋、いかにも旧民主らしい。第九条の第二項をこのままにしておくのか、それとも変えるか、この二者択一しかないのに。

他重点課題に比べ優先度はどう考えているのか？を記事にすべき。
生活苦多数、経済停滞長期間、教育格差など他に優先すべき課題山積。

私も何度も言ってますが、憲法改正議論も憲法改正自体も否定しません
ただ今の政治家達、低知能な国民の下での憲法改正議論、憲法改正には一切反対致しますw

大政翼賛をやめなさい!!立民の旗を降ろすな!!

嘘書くな。4人とも全く改正する気は無い。前向きなら、今までに相当議論してるはず。

結局会見議論は有耶無耶か

なんだい？
その前のめり感は？

逢坂氏「改正だけが目的の乱暴な議論は避けなければならない」

小川氏「建設的で前向きな、個別の憲法論議は大いにすべき」

泉氏「衆参両院の憲法審査会でしっかり論じる姿勢で臨む」

西村氏「憲法論議は積極的にしたいが与党が挙げる改憲論点に必要性を感じない」

おいおい
野党第一党が何を言ってるんだ
「野党は反対ばっかり」と言われたぐらいで日和ったか

改正は絶対許さんと言う議論をしたいだけだろ。単に、反対政党だと思われたくないだけ。

観てたけど、結局今までと変わらないな。特に女性候補。未だにモリカケが…って。予算委員会でそれをやるから批判だけって言われてるのに気付いていないようだ。やらなきゃならない事ではあるが、予算委員会で…

立憲民主党は中国の軍事的行動に対して日本は防衛手段を持たないで話し合いしても、中国が話に応じてくれると楽観的に考えているようですね。

結局改憲には反対。 改正には慎重姿勢

そもそも憲法に縛られる側の為政者主導の論議には参加すべきじゃない。今は壊憲派が3分の2以上いるんだから尚更だよ。議論するということは強行採決されても文句は言えなくなるんだからさ。
↓

こうやってメディアが世論誘導する！憲法より先にある。嘘をつかない政治だ。誰の指図で？憲法へ。

憲法議論に前向きな考えを示した。一方で、憲法改正を前提とすべきでないとの見解が目立ち、自民党が主導する改憲論議と距離を置く姿勢が浮かんだ

其れって憲法論議に前向きとは言わないんだよー。
此奴、何年も憲法審査会を開かせなかった其れと同じ事。
憲法改正も出来ない国とか国家ではない。

改正って言うな❣️
メディアはバカ。

この切り取り方。
まるで、改正に前向きみたいに切り取ってませんか。
何だか悪意を感じるのですが。

議論もせず会議ブッチしてたくせに、今ごろ何言ってるんですか。

嘘松乙

うそだからね

何でこの時期に憲法議論したがるのか全く分かりません。やるべきことが山ほどあるこの危機時に、国民が望んでもいないのに、権力を縛る憲法をなぜ”立憲”と名を付けた政党が変えたがるのでしょうか？

やはり、
この４人、
いや立憲民主党に期待する方が間違いだとはっきりした。
森裕子あるいは落選してしまったけど辻元清美が代表ならまだしも…。
特に小川淳也と泉健太は枝野幸男よりヤバいだろ…

見出しが分かりにくい。
要するに（国民の批判があるので）憲法審査会には一応出席しますが、改憲反対の姿勢を変える気は全くありませんよ、ということ。どこが議論に前向きなんだよ。

この党がどう対応しようと大勢に影響はありません((^_^;)

それなら憲法審欠席しないでくださいね❗️

こんなにどうでもいい党首選はないね。解党したら？今、最も正しいのはれいわと共産だよ。

どうせ嘘だよ。
立憲民主党が建設的な事などするわけないのは今までの言行でわかる。

ガンコに"護憲"です。

まだ、イデオロギーの政党から抜け出せない。オオム真理教と変わらない。

新潟選出のくせに西村ちなみブルーリボンつけてないねんな。

立憲って名前が足枷になってる

憲法を語れるレベルに無い人達ですね。この人たちが憲法改正と云ったら反対しますけど（笑）

結局全員改正する気がないんだな
誰になっても同じ😩

全然多様性無いじゃん。

まぁ、酷いメンツだ^_^
赤松、菅、枝野の子分たち。
これだけ人材がいないとかつての社民党と同じ道を辿ることになるが、日本のためにはいいことだ。

この記事のNHK討論は見てないが、その後の札幌での討論はYouTubeで見た。4人とも、一般論として改憲論議はあってよいが、改憲のための改憲や政治家の手柄のための改憲は不要という姿勢だった。

BSフジ・プライムニュース四方ご主演を見た限り、以前と変わらない事を述べていたよ
つまりは憲法審会に出ないという事？
前向きなら維新・国民と”一緒に毎週やりましょう”と宣言するだけ

小川淳也元総務政務官は「建設的で前向きな、個別の憲法論議は大いにすべきだ」と訴えた。
泉健太政調会長は「衆参両院の憲法審査会でしっかり論じる姿勢で臨む」と述べるにとどめた。

立憲の人気はますます下がる。 ーー

憲法議論に前向き？
誰が？
コイツらは現憲法をこのまま未来永劫続けるのが目的だろ。でないと中国人から怒られちゃう。韓国人から怒られちゃう。コイツらを相手にする必要は無い。

「一方で、憲法改正を前提とすべきでないとの見解が目立ち、自民党が主導する改憲論議と距離を置く姿勢が浮かんだ。」
当たり前だろう。距離を置かないなら「立憲」じゃなくなる。「共同」こそ立ち位置問われる。読売、産経なみの改憲応援団メディアになるのか？

個人的には今の自民や維新の下で憲法議論なんかしてほしくない。
憲法の価値を分かってない人間と議論しても良い方向に行かないと思う。

はい嘘つきーーー

憲法改正しない憲法議論ってやる意味ないやろ
アホかこいつら
これでも国会議員なんて
あー情けない
こんな奴らに年間数千万も払われてるんですよ
税金払うのアホくさくなるわ

ほら見ろ、共産が傘の下でほくそ笑んでるよ😎

もはや、中道に修正しなきゃ勝ち目はないがむずくても小選挙区は共闘しても政権交代なんかと吠えるんじゃいよ。

支持率8%の政党なんだから、チャチャっと決めなさいよ。

なんで自民党案に同意するのだろうか？？
本当に政権取ろうと考えてる?
国民はそんな立憲認めないから

これまで、自民党のとんでもない法案を止められなかったくせに、憲法だけは、議論を進めて大丈夫という根拠は？？💢

よとうと
おなじどひょうに
あがらないよう
ようちゅうい

4候補の違いが正直なところ良くわからない。勉強しよ。

勉強不足と言われればそれまでだけど、なんかこの4人、政策の違いがよく分からないんだよな。

現時点で憲法議論しようというのは自民党の改憲草案に対する議論しかないですよね。戦前回帰への憲法改正を議論する価値がありますか？
議論したら今の政局ではあっという間に国民投票まで進んでしまいますよ😨

。変えるべきところはたくさんあります。まず行政改革の項目でしょう。世襲議員の廃止も盛り込むべきでしょう。自民党憲法改正草案のままで憲法議論は無理です。危ない。

もしも党首選挙の結果によって立憲主義を捨てるようなら，自党が提案した憲法改正案を見てもわかるとおり，自由と民主主義を破壊することが目的の自由民主党と同じになるね。 －

え？前向き？え？

議論すら要らない。先の先を見越した文面。

なんのために共産党はおまえらと手を組んだのかわかってませんね

あーあ。。。
そもそも応じてはいけない議論なのに😔

「ふうん、憲法しか語らんかったんだねえ」
ｶﾜｯﾀﾊﾞﾝｸﾞﾐﾀﾞｺﾄ…
( -д-)

自民党の思うツボでは？

に反対します

「憲法論議」とは改憲を前提としたものではないのか。改憲は決して喫緊の課題ではない。与党や維新・国民民主の改憲を前提とした論議に反対する意味で論議に参加しても、相手に取り込まれる可能性は大である。参加するなら、余程慎重な姿勢が求められる。

やはり共に共産党だから、おか志位人が怒り出す

完全に利益誘導の記事。
腐ってるな。
今の自民党案はおかしいから、賛成は出来ないのは当たり前だ。
それを発言しているのを無視した立民落とし記事。
そして、それに何もしない立民はダメ。

この見出し理解不能。
現在、自民が主張する憲法議論は改正を前提としたものでしょ？。
↓

うげぇ…

相変わらず言っていることが
トンチンカンで意味不明

「改正だけが目的の乱暴な議論は避けなければならない」
とか言ってるのに、どこが憲法議論に前向きなんだよ。この手の記事タイトル捏造やめろよ。
↓

嘘つけ！😡😡

議論は前向きだけど、改正は後ろ向き？
要は憲法改正反対と言うだけ。それは議論ではない。

議論はするが改正には反対。パフォーマンスはいらない。結果が見えている。

要するに、4候補とも、護憲派じゃねーか

(失笑)

→

こいつらも出来損ないの役者ども。

結局、
あれだけ反対していた憲法改正に対して、
譲歩の姿勢を急に出してます。

憲法改正は悪辣自民党の予定調和！

政治なんて無意味ですよ！☠

例えると『行けたら行く』みたいなもんやね。行かない率99％

この絵の意味はわかる人とわからない人がいるやろ

チハ「前向きに、反対します！かな( ´ー｀)y-~~」

時事
泉氏、憲法論議に積極姿勢 他の３候補と温度差


鹿島さんがしてた話しはこれよね