今回の給付金は、児童手当の不公平をさらに拡大してしまうと思う。

全員に配って、収入扱いにしちゃえば終わりのような。収入多い人ほど税金増えるわけだし。一番シンプルな気がする。

中年ですが私も10万円欲しいです。てか、税金払ってるんだから貰う権利あると思うのですが・・・・

当然だ。

/
世帯主で所得制限する事での矛盾は、高市氏の言う通り。

ではどうする！
世帯合算で1500万円等に制限を引き上げる？
所得制限を行わない？
否
高市氏はそうはしない？
制限強化か💢

高市さんは総裁選で子ども手当についてかなり手厚い支援策を訴えていましたよね？それも追加で訴えて下さいよ。

自民党の意気地無しが露呈した 庶民無視の与党は必要か？

あれやっぱり本決まりじゃないんですね

ワタスも財務次官が批判していたバラマキにしかならないと思ふ。>>>

働けないじゃ無く働かない中国人（日本に来て直ぐに生活保護）とかパチンコ屋でチバリヨ打ってるけど
ほんとこの国は腐ってるよね!

被害者面しない人にだけ支給なら何よりも公平だよ。なぜなら被害者面してる奴は人間じゃないから。

岸田さんしっかり考えて！
何まともな方向にしました的な…
1800万でも10万渡すのオーケーなら世帯年収1800万までの家庭に一律10万配ればいい。

児童手当の所得制限９６０万円以上はあくまで「特例」給付で、本来はナシ（だから今回は０円でバッサリ）というのがお上の論法なんだと思った。
それが高市の言う「不公平」なら、児童手当自体を世帯年収で見るなり、根本から変えないと筋が通らないのでは。

奨学金も世帯年収ですからね。
自治体では世帯年収の把握が可能なのに。

どうですか？そんなこと指摘されないとわからないこの政権。

所得税で取り戻せばよい話。
分かっているのか。

朝日新聞の社員は高給取りだから殆ど周知してると思われるが、給料の安い方に子どもの扶養にすれば良いんだよ。

そんなこと改めて言う必要ある？
小学生でも分かってるけど(笑)

だから所得制限すんな、って

ああ、これで世帯年収を元に課税できる口実(その方が公平)ができるから、また課税対象が広がるんだろうな。

政府は内心喜んでる気がする。

年収関係なく配ればいいし、期限つきの電子マネーか商品券どこでも使える形にすればいい。なら貯蓄に回らず使う。→

独身や小梨、子供を育て終わった人、中小零細企業経営者・労働者にも困ってる人がたくさんいるのに、本当に頭が悪すぎる政策だ。今後は頼まれても公明党には二度と投票しない。

高市氏
>共働き家庭でそれぞれが960万円ぐらい稼いでいたらすごい金額になる。個人の収入だと非常に不公平が起きてしまう」と語った。

まだまだ国民への苦しめ方が足りないのか？

朝日新聞デジタル

そもそも公平なんてものはこの世に存在してないのだが……

記事。党3役の発言。石破茂氏が批判されたみたく後ろから撃ってる印象。もう自公党首会談で決まったことだが＞

だから、子どもへの給付だから親は無関係にしとけって。。世帯にしたら世帯にしたで、共働きに不利！女性の社会進出を妨げる！とか怒られるんだからさ。

これ、自民党にとって公約違反じゃ無いですか？

総裁と政調会長は意見が違うってことを堂々と言えるのが、自民党の強さだ。他の党だと、どっちかが黙らされる。
政党間の合意も反故にするんだから、選挙公約なんて忘れたかな。

岸田は公明党にもヘタレだったか。
じゃぶじゃぶ浮いた子供の給付金がお布施に吸い取られるんだぜ。

高市早苗「共働き家庭でそれぞれが960万円ぐらい稼いでいたらすごい金額になる。個人の収入だと非常に不公平が起きてしまう」

そもそも子供の有無で給付の有無を決めている時点で甚だしく不公平でしょ。まったくこんなくだらない議論に何十時間費やしているの？

・・・公明党は本当は何を狙ってるんだ？

全国民に100万円配ろう

早苗さん、頑張れ‼️‼️
世帯合算年収で判断するように改定求めます❗️
こんな不公平許してはなりません。
マトモな人間(その子供)がやる気を失くし国力低下に繋がります‼️

。

自民は公明の言いなりだけはならないで、高市氏がんばれ、
年収960万の人を見たことないです
手取り25万から30万くらいの人が多い
月40万の給料の人も多くないです。

高市氏、10万円給付「共働き家庭でそれぞれが960万円ぐらい稼いでいたらすごい金額になる。個人の収入だと非常に不公平が起きてしまう」朝日新聞
世帯所得1900万円以上は、全世帯数の2%未満（平成29年調査）。わざわざ区切って庶民の味方アピールしてるだけ？

キッシーだけに、高市さんとの関係に軋み始めましたね・・・。高市さんの方が正論でしょ。それか不公平感を無くすなら高市さんは反対みたいだけど高橋洋一先生などが仰ってるように全国民一律10万円給付。バラマキというよりは還元に近いと思う。

流石高市早苗さん‼️天晴れ‼️

「共働き家庭でそれぞれが960万円ぐらい稼いでいたらすごい金額になる」

ホントそう！

「世帯」年収が、いつの間にか「世帯主」年収に置き換わってる！

不公平！

政府は金持ち世帯に給付せず、「オンライン授業を希望する大学生」に給付すべきだ！

「「共働き家庭でそれぞれが960万円ぐらい稼いでいたら」

そんなのが高市氏の周りにはゴロゴロいるのか。どこの異世界だ。こんなのが日本を救うと熱狂しているんだから。

「非常に不公平が起きてしまう」
事に気が付かない総理や公明党に問題があるのでは？

まぁそうなんだけど高市先生は正直者だなぁw

一旦個人支援は全部止めて、全国民に一律に１０万円を給付。
その後新たに子供支援をすれば良いではないか
一緒に考える事がナンセンス

世帯収入、可処分所得で見るのが重要。単身者の可処分所得が年400万のと一家5人の世帯の400万円とは違う。
生活苦の価値観も違うし、基準を儲けず給付すべき。
平等にする対策は期限つきで消費税ゼロにすること。

氏、10万円給付「非常に不公平が起きてしまう」 [comment]
公明党を排除しろ！ 悪党だ！
憲法改正も進まない。アメリカからも見放される。
友達を作ることも大事だが、見切ることも重要だ！

あれまだ本決まりじゃないんですね。

#
10万あげますから次の選挙では自民に票をよろしくおねがいします。という。
「給付金」という名のばら撒き。

あなたが総裁選で推した高市早苗さんはおわかりになられてないようですね。

公明党って必要？

これについては高市の方が正しいと思う
だから子供への給付は止めてその分を自民党が給付対象にしている困窮者の幅を広げるように使ってもらいたい
市民はこの週末地元小選挙区議員の事務所にそうファックスしよう

貧困家庭では１０万円は、非常に価値のあるお金であり、教育費等に当てられる。９６０万円の線引は、許されるが早く決着つけて欲しい、

＞岸田文雄首相は・・
例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるか問われ、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。

バカとしか言いようがない！

高市政調会長に期待したい！！

共働き世帯の場合はどちらか年収が高いほうを基準にするか、世帯の合計で判断しないと意味ないんじゃないかな。

なんかもう阿保過ぎて突っ込む気にもならない。そもそもの案自体…酷いから！

子供がいても、いなくても、コロナで困窮している人達を、まず救済しなくて、

何のための政治か

子供がいる家庭の9割に給付できるとは、ただのばらまきで、困窮者支援ではない。

めっちゃSNSチェックしとるんやろなあ。まあ、世帯と世帯主で不公平はワイドショーでもやったけどね。

どうして世帯収入にしなかったのか、理解に苦しみますね。

18歳以下の子供がいる世帯主に絞るから、不公平で不十分になるのだが、ピントがズレてる。

仰る通り。ここは日本の平均年収433万を世帯の上限年収にして、それ以下の義務教育対象の子供に限定して配るべきでしょう。18歳は選挙権のある立派な大人ですよ。

財務省傀儡内閣を突破出来るか？

決断できない岸田首相なのか残念
分配なくして成長なしはバラマキでないはずなのに。岸田首相が言ってる分配は当然だしそれを決断できないのは、 :

同一住所で世帯分けてる家あるからな… こういうトコこの人は厳格
---

不公平ですな❗️ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

全くその通りです。

ん？どう不公平なの？

戦争なんか不公平の最たるものじゃない？

まともな事を言ってくれるのは、高市さんしかいない‥

自公連立解消、よろしくお願いいたします

はぁ〜なるほど
共働きが増えた現代で
世帯主収入を基準にするの
無理がありそうですね

確かに配偶者の方が高い給与なんて、周りにたくさんいる！！
マジでw

国民はバカではない。
それと日本人は同じと公平を同一だと思い込んでいるけど違う。年収１億の家庭１千万円の家庭３００万円の家庭で１０万円づつ給付って同じだけど公平ではない。

当然だ！そんなことも理解できていなかったのか日本の首相よ与党の両幹事長しっかりするべき税金で生活できていることを議員と公務員は思うべきだ

間違ってると思ってる所得制限と世帯主年収で強行してどうすんだよ
急ぐポイントを間違ってます
どうして政治家は横着な奴が揃ってんのかね
さっさと変更して、国民全員に一律で配るべきです

高市さんを支持します！！！

全くその通りです。
世帯収入を基準にするか、そもそもの問題の根源である所得制限自体を無くすか、どちらかでしょう。

高市氏の肩を持つわけではないですが…。

どうしようもない公明党の愚策は、手を加えれば加えるほど悪くなる。元から断たなければ、ダメ！

不公平感が国民に起きるんだから一律でいいだろって話ですよ、PB黒字化凍結を主張している高市さん。

政府支出を渋る局面でも無ければ、自身の主張にも反する行動だよ。政治家が嘘吐きだらけ

私もそう思うよ。一律じゃなくなっただけましだけど…。

きわめて真っ当なお話です。当たり前の事をキチンと議論して決めてほしいです。高市さん、よろしくお願いします‼️
→

このようにモメること想定できなかったキッシーっていったい😅

自民党の条件がやたらある各種困窮者限定給付みたいなのもアカンで。
菅がさんざんやって困窮者洩れが多すぎて一律給付金の世論が高まったんだからアホじゃないなら最低でも600万以下とかにせんと…

高市には期待してたが、バカなんだな
世の中不公平だらけなんだよ
一定以上の公平を求めるのは無理、照応は難しい
本当は金持ちが一番不公平を受けているが、金持ち喧嘩せず

形式的な違いが大きな不公平を生む。もっともな指摘と思います。同じまなざしが、法律婚の有無により様々な制度をバンドルしていることにより生じる事態にも向けられますように。

高市さんの言うとおりだろう。何でもかんでも世帯主の年収960でバッサリ切るから、子供の数も夫婦共働きの合算も一切無視して、不公平感だけ残る、自公で握るといつもこんな愚策しか出てこない！

利権だけの政党とおさらばしましょう

アンタの党と金魚の糞が決めたんやろ？

そこに直接言えよ…

困ってる庶民は小金持ちの10万なんか気にしてないぞ。

:

所得制限と年齢制限を撤廃すればいいだけだろ
この程度かよ

世の中は不公平なことばかりですよー。・゜・(ノД`)・゜・。

結婚していて困窮している人たちや独身で困窮している人たちが切り捨てられたことに不満が残る。

給付自体は別に衆議院選挙を経なければできなかったことではない。

なぜ６月末までの通常国会で議論しなかったのか。

高市さん不平分子になってないか？異論を述べて存在感をアピールするやり方。二階さんみたいな立ち位置のつもりなんだろうけど、この人能力的にそんなに優秀なのかな？

極めて当たり前の考え。

年収ではなく
子供の人数

年収1200万で子供4人と
880万 1人では
4人いてる方が家計は大変なはず
子供1人あたりにどれだけ
お金がかかるかわかってない

政府小切手で国民全員に10万円お願いします。

いや、ほんこれ

共働きで夫婦二人で960万以上の世帯って地方ならほぼいないでしょうね とにかく1998年以降賃金上昇が今まで四万円なんだから 何この国

高市さんに訴えたらなんとかしてくれるんだろうか…

選挙が終わったらこれだもんなぁ
国民のことより自分が大事。

ドクターに反響があった、子どもへ10万円支給の所得制限は世帯主の960万円ではなく「世帯」で960万円になるかもしれません。それは高市さんがどれくらい力があるかでしょうね。

こうやって給付が始まるまでに時間が掛かるから全員給付が好ましい。

税の に を求めるのは難しいでしょうけど、 にとって納得のする使い方をして欲しいですね。 の非常に不公平が起きてまうの認識は、その第一歩です。
----

高市さんはそこそこまともな考え持ってるなあと思う
もちろん人間やからすべてを受け入れられるわけちゃうけど