争点のコロナ対策 各党大差なく

今ある早期治療薬アビガン・イベルメクチンを医師達に即時提供して
重症化・死亡・後遺症を防ぎ
家庭内感染・医療逼迫を防ぐ
対策を提唱する政党に投票したい（解説続く）
↓

1か月前の状況なら争点だったけど現状は争点にならんわな、ここにきてモリカケ再燃させてるくらいだし
野党が攻め手に欠けて反自民か反共かそれ以外かの政局にシフトしちゃった感

さすが産経。給付金の有無などは｢大差ない｣内に入るのか

今後の対策を比較する際、自公は論外。政権を担い、対策が進められる立場にありながら何もしなかったし、対策を議論する為に野党が求めた憲法53条に基づく臨時国会招集を無視したのだから。さらに、自民に至っては未だ具体性ゼロだし。

コロナ対策なんぞ全部無意味。やればやるほどドツボにハマっていくのがわからのか？わざとやっているのかええ加減にせーよ👺PCRやめてワクチンやめてマスクやめてTVぶん投げたら全部終わり

「ｐｃｒ検査拡充」は論外だから除外。
未だに、風評被害を広めている人たちは除外。
これで半分くらいになる筈だな。

えっ？今頃PCR検査！って訴えてる政党があったような…

＞
さすが自民機関紙の産経、争点隠しに必至だな。

五輪凶行して、コロナ感染爆発を引き起こし、自宅放置を公言して、多くの人命を犠牲にした自公政権
のコロナ対策は、最悪だった。その反省もない自公
のコロナ対策など何の意味もない。

「各党のコロナ対策に大差ない」て産経新聞の評価でしょう。つまり印象操作。消費税の点だけでも相当差があるよ。
まあ産経新聞は報道機関じゃなくて、与党の太鼓持ちだから。でも自衛官とか警察官が読んでるんだよね。

産経が争点つぶしを図っているが、コロナ禍の苦難は、安倍菅政治によってもたらされたものも少なくないし、コロナ前のものが顕在化したとも言える。岸田さんはどんどん安倍菅に寄っているし、やはり政権交代が問われる選挙だ

・・・・・大差ないというのは、まったくの間違いだ。自公政権はこの公約をいつでも実行できる安定した議席数を持っていたにもかかわらず実行しなかった。やる気が無い証明だ。

感染が広がるか？！分からないからだよ？
だからコロナウイルス対策を公約が出来ない！
何処の政党に入れても同じだよ。。国民に対して金を使ってくれる政党に投票した方が利口かも！

僕は逆に一つくらいボルソナロ然とした所があってもいいと思うんだけど、そこは無難な日本ですね。

否、野党共闘のコロナ対策は自民党公明党と大きな違いがあるのを何故報道しない？PCRをして無症状感染者を見つけて病院に隔離するのだ！

つまりそれ、争点じゃないということなのでは。：

菅政権で1年間、国民の声を無視し続けた自民・公明

選挙になったら声を聞く・・・
選挙用に看板かけ替え、

自民党はもういらない

だから、消費税減税と一律給付金を公約にしている党に入れましょう。
この記事には投票に行くのを諦めさせる悪意を感じます。

大差がある方が拙いんじゃないかな？
マスコミは何を期待してるのだ？

大差ないどころか与党は言いながら利権配分に勤しんでろくにまともな対策してなかったでしょ。与党の場合はこれからじゃなく「これまで」を見ないと

ロックダウン検討は反対！
ロックダウンしなくてもよいようにするのが政では。
クリティカル除外。

あとは、実績と解答への対応次第だろうな。

ワクチン供給を称賛か批判か、がカギか。

感染爆発したら政権交代した／しなかったから、
の言いがかりが出そう。

差がでたら、かえって宜しくないんじゃないかな

反ワクチン、PCR検査ビジネスにより、コロナ対策の独自性をアピールしてきた政党があったと思いますが、衆院選では争点化しないのですかね。

口では与党を批判するが、結局は野党はこんな程度。批判するだけならサルでも出来る。それなら、まだ与党の方が実行出来る分、マシだよ。

ここまでやるか、ってくらい露骨なミスリード記事。
検査の充実は感染拡大を事前に防止するために有効な手立てなのに、何でそこに力を入れるかどうかの違いを無視して、我田引水的な結論を吹聴するか？

一番効果的なのがロックダウンな筈なのに、ここは２党に収まるのか。憲法上の争点もあるけど、第一波の緊急事態宣言の時に実質ロックダウンさせたのだから、今一度論議して欲しい限り。

・

コロナ対策に大差ないのは当然だろう。
ただし、与党に対しては、政権を担っている間、なぜその政策を実行できなかったかと説明する義務があるはず。
実行しようと思えばできる立場だったんだから、

大差出てるでしょ

政権与党が今まで実行しないで公約とはおかしいでしょう。やる気がない公約など絵に描いた下手な餅に過ぎない。自公政党にはいままで何をしてきたかを問われなければならない。

この新聞、取材力ないな

菅政権の失策だ何だと言っても野党もこれといった対策案が無いのは一緒って事だよ

当たり前だろう、コロナ対策なんかこの選挙の判断材料になんてならん。

コロナがどんなものか、よくわからないから、対策も手探りになっちゃうよね。

つまり自民党が野党案に頼ってるってこと？
野党と同じ事を言うくらいなら選挙前に実施しなかった自民党政権は
選挙用の嘘をつくつもりなのだろうね。
自民党信用出来ない！
有権者は迷う必要はない。野党共闘に入れるだけ！

当たり前ですよね。科学の問題は真っ当な人が考えたら一つの答えにしか辿りつかないのですから。

PCRとか反ワクチンとかいう人たち以外は。

まだあるよ。全ての規制、制限、を撤廃。感染も死も受け入れる。これで良いんじゃない？

自民党と公明党は無しとなりますね。
与党だったのに野党と変わらなければ、仕事してなかったとなります。

大差なくって…自民党はノー対策だけど。
あ、それを隠したいのか。

出る訳がない。インフルエンザと同じ。
ワクチンを打つと治療薬を投入する。
それ以外に方法がない。
治療薬が無いから外出禁止とか言うしか無いだけ。

あれだけ自民は無策と罵った結果自民と差がないとはね。

実際に今まで「やってこなかった党」と「やることを求め続けてきた党」の差をちゃんと報じなさい。

あれ？どっかの政党は「科学に基づいた対策」とやらをやるんじゃ無かったっけ？？もったいぶらずに開示しないと選挙に間に合わないよ！

産経・・・「コロナ対策で差がないんだったら、自民党でいいよね」と誘導したいんだろうが、全然違うだろ！しかも自民党は「ワクチン待ち、治療薬待ち、それまでに死んだらごめんね」だぞ！

少なくとも、治療薬に言及してるのは岸田総理だけじゃない？ その時点で一択やけど。

差が出ないんじゃなくやりようがないだけでは？

全然違うだろ！と思ったら◎◎率調査捏造の産経新聞でした。
＝＝＝

（コロナ対策、大差なく。とか書いてるけど、
本当にマニフェストをしっかり読んだのかな？）

え、 って、おかしいだろう。
を財源に、 を減らしているのは、 だぞ。地方で、それと似たようなことをやってきたのが、 だぞ。

やっぱり1番現実的な事言ってるのは自民と公明なんだよな。

れいわなんてほぼメルヘンの世界の発言だもんな

国民が意識行動を変えないと埒が明かない。鵜呑みのままなら次の波でまた自粛に逆戻りは目に見えてる。

自民党と公明党は政権与党としてやる事やらずに悪い事ばかりやって来た実績があるから、今更何を公約しようと騙されて投票する事はありません。
→

差が無ければ、言ったことをやる人に任せるべき

えっ～かなり差があるよ～
産経さん！

コロナ増えたら身の危険を感じてブレーキをかけさせ… コロナ減ってもGoTo、飲食店くそくらえ… こんな世論(笑)を無視してリーダーシップを取り、経済を成長させる政治家が良いです。 バラマキは成長ではない。

コロナ対策が似通うのはしょうがないのでは

またまた嘘っぱち産経。
この1年半、コロナ対策に後手後手だった自公、大量の死者を出した維新、絶えず与党の先を行っていた野党。
公約を正しく実行出来るのは野党しか無いだろう。

サンケイだとこうなるのか？実際はPCR検査を徹底的に実施と抗原検査で誤魔化すの全然違うのだが！・・・

ガースーのコロナ対策にさんざんケチつけてたんだから、俺にやらせりゃ完全終息ですよ！くらい言ってみろとね。＞特定野党
───

でも自民党や公明党が本当にやるとは思えない。

もうコロナ後の政策で戦わないと意味がない。

産経の記者って、ノータリンしかいないのか。

検査体制を拡充するかどうかは大きな差。
3K新聞どこ見てるの。

原油価格高騰の問題を何とかして欲しい。経済全体に関わるんだから。

いやコロナ対策で大きなプラス方向の差はなくても、明確にマイナスな党があるやろ。

反ワクチン・陰謀論者をこれでもかと取り揃えてる最大野党が(´・ω:;.:...

自公にネグレストされて自宅で何人死んだか忘れたの？差がないは真っ赤な嘘。

コロナ感染者も落ち着いて来ているし、各政党もコロナでのスローガンを挙げられなくなってしまったね。
蔓延している最中なら有権者も政党のマニフェストを比べるだろうけど……？🤔

国民泣かせの政治家さんは要らないです👋😞

コロナ対策はどこも的外れ。
５類指定相当に変更して通常医療に戻すべきなのにどこも打ち出さない。

根本対策としては医療改革、医学部定員増、看護師待遇改善、基礎研究予算拡大など必要なのに打ち出さない。

選挙に勝つためには医学界に忖度せざるうないのかなあ。

？？本当に大差ないでしょうか？全くそうとは思えません。投票率を下げるような見出しはやめてほしい。

最近、与党・野党で公約にハッキリと違いがあるにもかかわらず、与党有利にしたいのか、全く差がない
有権者判断しにくいなどの嘘記事多いですね

岩井さん、財源も嘘ついてます

産経ダメです

医療的には疑似科学を除去したら取れる対策はほぼほぼ現状と変わらんので、他の「実現可能な」経済的対策で差をつけるしか無いっしょ

対策なんて変わるもんなのか？

「コロナ感染が減ったから、コロナ対策では争点にならない」なんて言うけど、コロナの波が来ないって思います？
まだまだ医療の強化は必要なはず。病床の削減を画策している政党には任せたくない。

わかりやすい違いが見えない
バラマキばかりで困るかな

いつも不思議なんだ。普通政治家になったらやりたいことってもっと沢山あると思うんだ。僕だけ？

結局やれることは限られてるってことですね😅

大差ある。
財政制限が取れた野党はPCR検査の拡充や追跡調査を積極的にやると言ってる。
国内ワクチンや経口薬の開発に財政出動が必要。
自公では増税しながらやるから全く期待できないし生活苦しくなるだけ。

世界レベルで見れば、日本の感染対策は(今のところ)成功している訳で、今までの路線を踏襲するのが筋でしょ。奇をてらったことを言い出したら（例：ワクチンよりもPCR検査）、むしろ逆効果になる。：

少なくとも自民党の対策は「コロナ対策」ではなくて「コロナ禍の経済対策=富裕層の消費刺激」だったことは確かでは？ そして今も。ここまで手をこまねいた政権を支持はできない。

PCR検査を推進するのと否定するのとだけで、ずいぶん違うと思いますが。
自民党が公約通りにやるわけないじゃん。すぐにめんどくさくなってぶつくさヘラヘラするのが目に見える。

わかりやすい経済対策では「消費税廃止」「全員10万円再給付」「給料上げます」と与野党同じく「金で票を釣る」ですね。
「衆院選、争点のコロナ対策、大差なく、有権者の選択は」産経新聞

差が出ない？自公がコロナ対策やりましたか？何もやらなかった❗️やったのは、感染拡大対策、go to、オリンピック、自宅療養棄民ですね❗️出鱈目の記事を書くな😠自公がコロナ対策なんか遣る訳ない❗️棄民対策の推進に決まってる。

「各党が掲げるコロナ対策や給付策などに大きな差はみられず、最大の争点に対する『回答』が見えにくくなっている」

コロナ対策、自民党は実現してこなかったでしょ。自宅で放っておかれたこと、まだ忘れていないよ。「回答」が見えにくいって、よく言うね産経さん。

インボイスめんどいから自民党当選させないほうがいいよ。

どんぐりの背比べか

そもそもコロナを政争の具にする発想が間違い。国民の命を守る解は一つだろう。与野党一致してコロナに立ち向かうのがまともな政治家のする事だ。
↓

実情を把握しそれに対する適切な対策案を挙げられている政治家はざっと見た限りほとんど居ません。はなっから期待してないです。政治はコロナ対策だけではないのでそちらでも訴えるべき。

そりゃ非科学的な対策にこだわってりゃ五十歩百歩になるわな。。揃いも揃って分科会と「専門家」の顔色伺いやがって。

大差がない？
何を馬鹿なことを言ってんだ？！

自民党は明らかに緊縮財政。
国民民主党とれいわ新撰組は明らかに積極財政！！

これからはアメリカのように積極財政が主流になることは明らかだよ‼️

どこの党も、バラマキばかり！国民をバカにしているとしか、思えない！

コロナ対策は、どこがやっても同じ結果だったと思う。
菅さんは、発信力がなさすぎた❗

差を出すなら、イベルメクチンの承認かな

一過性の感染症対策が「最大の争点」と思い込んでるマスメディアは辛いよな

各党、補助金や給付金など有権者当たりがいいことを言ってるけど、財源をどうするかについて触れているところがないんだよね。「無い袖は触れない」でしょ。

反対して国会をボイコットしていた野党に政策などないです。
従って、与党の真似。
差が出るわけがない。

選挙制度に問題有り過ぎる

各党公約 命の軽視
差が大きいコロナ対策

コロナが どーするこーするという論点はすっかり変わってしまってるとおもう。 ここで一律給付だーなんだーは
単なるバラマキでしかない。
野党さん困ったねぇ。どーするの？

公約の前に行動してたら違うんだけどなー

コロナはビジネス
ワクチン殺人兵器

これほど嘘つきで、かつ責任感の欠片さえない人間に、８年も総理をやらせた政党などは、投票の選択肢ですらない。
政策以前の問題です。

【

最終的には集団免疫だが、それを言うと票が取れない。

ミスリードだね。流石は産経。
PCR検査体制の拡充に積極的か消極的か、かなり差があるでしょうに。