みなさん、あまり揶揄したりすると訴えられますよ！
小西ひろゆき氏にしても石垣のりこ氏と同じお考えのようなので。

救いがねえべな。

法律に詳しいというより、そういった過去の判例が沢山ありますからね。最近かなり悪質なのに却下された例とかだとコレですね

もっと判例が見たいなら「唐澤貴洋 弁護士」とかで調べると沢山でますよ。

はてさて

このお方も訴訟起こしてたのか。
まあ「訴えてやる💢」も国民としての権利だけど、 、もとい の議員先生ってこの手の「訴えてやる🔥」って多くね？
政権交代の暁には…⁈

デマを発信した者勝ちという結論。
単発Dappiを乱発されたら尻尾も掴めない。
悪質なデマの発信源を正しく裁かないと民主主義は無茶苦茶になるぞ。

控訴すべ。

〉石垣氏は同２８日、体調不良を理由に辞任を表明した安倍氏について「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」などと投稿

さすが、立憲共産党。

『石垣氏がツイッターに「安倍が死んでもなんとも思わん」などと書き込んだとするスクリーンショットの画像』

「ないことの証明」を求めてきた立憲に所属している議員が、自身がＴｗｉｔｔｅｒに投稿していない事の証明をするのではなく、誰かが加工したものだ抗弁するも「あることの証明」すら困難で、敗訴した例。

大浜寿美裁判官は「（投稿が）何者かによって加工されたものであると認定するのは困難」として、請求を棄却

「(石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」
これまでのツイート見ればそういう投稿してもおかしくないって事ですね笑

ブラウザの開発者ツールで偽のスクショが作られたら、もはや本物偽物の区別ができない。
Twitter社にツイートの投稿履歴と削除履歴が残っているのであれば、それを開示する請求はできないのか？

の 議員が敗訴した。
今は乗っ取られたといって逃げられる時代ではないですね。気を付けましょう。

負けてて草w

記事を読む限り、これは控訴すべき。

この判決をそのまま認めたら、スクショ捏造を利用した誹謗中傷に対して司法の救済を求めることが著しく困難になるおそれがあると思う。

Dappiは開示請求が認められたけど今回はダメだったのがよく分からない。どちらも政治家への中傷じゃないのか。

Twitterで投稿しようとすると、
Wi-Fiの電波を拾って、
予期せぬ文字が投稿されるというのは、
よくある話なんですけどね。

「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」って何だそりゃ？ そんな「可能性」を言ってたらキリがないだろうに。裁判官はアホなのか。

これ裁判官底抜けのアホだろ
要するに某カラコロ民のコピペじゃねーか
Twitter側に聞きゃすぐ分かる話だから開示しろって話だし。仮に投稿した本人なら何で開示請求すんねん

おはようございます。

普段の言動がこんな場面で不利になると少しは自制したら？
性格悪いのでしょうね。

ついったー乗っ取られてましたー><が、通用しなくなった瞬間である。

普段からガラの悪いツイートしてて、頻繁にツイ消ししてると裁判で不利になるということですかね。

🧐立憲民主党石垣氏がtwitterに「安倍が死んでもなんとも思わん」体調不良を理由に辞任を表明した安倍氏について「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」

😑立憲民主党のパワハラ虐め発言は、子供社会人のいじめパワハラ行動を誘発させる危険がある要注意😠

庇う気はないが、選挙で選ばれた議員がかなり危ないツイートをして、それが特別な関係にあった秘書の影響と思われる周辺状況があったと推察→

偽のスクショを投稿されたら、偽物だということを照明しないといけないの……？ 似たような本物のツイートがあるからということだったりするのだろうか。

こんな判決が許されていいのか？？？
スクショなんぞすぐ改ざんされるというのに。

これ本当にデマなら石垣サイドがTwitterに開示請求したら勝てる話じゃなかったのかね。

のりこが実際には言ってない悪質コラ画像に対して
「いやこれは良く無いんだけどさあ、君が絶対言ってないとも思えないよなあコレ」っていう感じの裁判官のコメントがすごく面白い
「お前実際言ってそうやん」的な😂

当該画像見たけど、これで負けるとか立証責任を果たすのって難しいんだろうか

偽のtweetのキャプチャ画像をばらまかれたのを訴えた裁判だが、偽である証明が不十分という判断らしい。地裁にまれにある疑わしきは罰せず原理主義な判決かもしれない。

◆

安倍と石垣が逆だったら通ってたなこれ。むしろDappiの件が通った事が奇跡

この裁判官、来るべきディープフェイク時代にいてほしくない

判決について言及願います。
「石垣氏が誤って投稿した可能性も否定できない」
つまり、石垣のりこはこういうことを言いそうな人間と裁判所が認めたということ。
すごいことですよこれは。

石垣のり子の人でなしっぷりを多くの国民が知る必要がある。でもメディアは例によって大きく取り上げないんだろうなぁ。

裁判官が何を言ってるのか理解できない。悪魔の証明？

石垣のりこが敗訴。
ツイートが炎上したら、乗っ取られたと言っても無駄です。

パヨク議員と同様に右派もどんどん訴訟した方がいいよ

“一方で「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」とし、デマ投稿だと認定するのは困難と結論づけた”これ自分にも関わってくるし難しいなあ。システムでなんとかするほかないか。

判決では「投稿は石垣氏の政治家としての社会的評価を著しく低下させるもの」と指摘。一方で「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」……開示が認められたケースとの違いが知りたい。
→

誤って投稿した可能性が否定できないって裁判所が言ってる。

恥の上塗り？

デマかどうかは司法が判断するとして

仮にデマとしても
そもそも日頃から
変なツイートしてなければ、
こんな事もされないはず。
少しは反省しろよな。

裁判所のお墨付き出たよやったぜ

スクショってURLがないと証拠として弱いっていうのが定説だけど、デマの可能性のあるスクショはURLなくても事実として認定する（本人が投稿した可能性はある）って理屈はおかしくない？

ツイッターにログを確認させたら分かることじゃないの？

石垣のりこ議員は控訴されるそうです😅

デマも認定は裁判所の判断に委ねるしかないのが法治国家。同じ立憲民主党の有田議員のDappi吊るしは私刑に見えちゃう今日この頃😫

ちょっとよくわからないのです
石垣議員は投稿者を特定したいので開示請求を求めてるのに、裁判官は石垣議員本人が投稿したと疑ってるということですか？
開示請求から明らかになるのでは🤔
投稿者を特定することが困難なんですかね

あ、そうか。
なんか名前見ないと思ったら、今月のは衆院選だから石垣は落とせないのかー、残念

まぁ衆院選は衆院選で…ねぇ😅

＞「安倍が死んでもなんとも思わん」

それはむしろニュートラルなだけなのではｗ？
「安倍晋三が死んだら歓喜する」ってことでは少なくともないのだから。

国会議員ともあろう者が、自らが起こした訴訟にて自作自演を裁判官からで示唆されるって恥ずかしさ全開ですね🤣普通の日本人なら恥ずかしさで世間様に顔向けできないと思いますが、不倫や事務所流用などの件も含めてこの方の生きるエネルギーは恥ずかしい気持ちなのかも😵‍💫

反省してないんだな...
来年の参院選、
宮城県の有権者ははたして？

司法は生きていた。

この人まだいたのか。
石垣市民は何故リコールしないの？

この裁判、どうなんでしょうね。
スクリーンショットは端末によっても違ったものがとれるでしょうけどそのあたりのお話なんですかね、現代科学ではフェイクか判定できないという裁判所見解👀❓

確実にフェイクだという証拠がないとフェイクだと認定できないという問題は実に恐ろしい。

石垣のりこさんは普段の行いに問題があるからね。反省をしたほうがいいかと思います。

しかし嘘かどうかはきちんとツイッタージャパンに情報開示させ投稿された画像が加工されていないか調査すべきだと思います。

都合の悪い事は『デマ』で片付けようとするのが立憲民主党です。

あららｗ 負けちゃったねｗｗｗ

〈一方で「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」とし、デマ投稿だと認定するのは困難と結論づけた〉

裁判官はTwitterを知らんのか？そして加工は立証できるだろうに( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

これは裁判官が糞。

デバッグコンソールでタグ内の文字だけ書き換えてスクショすれば誰でも簡単に偽造できる

この開示請求を拒否するのはどう考えても間違い

どんな投稿なんだろう？

ツイッター本社に問い合わせるじゃ駄目なのか？

え？twitter社のログ調査すればわかるんじゃないの？

ツイッターやスマホの仕様に詳しくない裁判官だったのかな。でもこれ控訴や開示請求とかで長引くのも投稿者は嫌なんじゃないかな。その分投稿者の情報量も増えていくだろし。

体調不良を理由に辞任を表明した安倍氏について

石垣のりこ「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」などと投稿

普段の言動がその人の信用度を決める好例ですね。

裁判所にまで「安倍が死んでもなんとも思わん」と投稿しかねないとの判断をされてしまいました。

まあ普段の言動を挙げられたら文句のつけようもないわな。

『昨年８月３０～３１日、石垣氏がツイッターに「安倍が死んでもなんとも思わん」などと書き込んだとするスクリーンショットの画像が計９件投稿された。画像は同一のアカウントから投稿され、「すぐ削除されたツイートです。反省の意はゼロですね」などとコメントが添えられ…

ツイッターの「デマ投稿」

誰だろう。分かると具合の悪い人物の関係者だろうな。

『石垣氏は(中略)配慮が欠けていた」と謝罪していた。』

ここの経緯て、裁判や判決の中で触れられたのだろうか？捏造があったか問題と直接関係ある事実ではないと思うのだが

:

日頃から資質や人間性を疑う投稿している結果だな。信用がゼロだ

国会議員が自作自演を裁判で示唆されるって、恥ずかしさ全開ですね🤣

なんとも言葉がないな、こんなことばっかりで。

普段の言動からあり得なくもない、と判断されたのか？

この裁判官、自民党に媚びたのかな。言葉が命の政治家が、SNSに書いてもいない文面を偽造された画像で拡散されることを「アリ」と認めるのだろうか？これが前例になれば、与野党問わずやられる可能性があるのだが。

表現の自由戦士どもよ、これが我が国の表現の自由やぞ。

凄いな （今は垢消した？凍結された？模様）

って方の明らかに石垣のりこさんの捏造デマ投稿

当時も話題になったのに デマ認定されなかったとか😨

ホロワー沢山いて 一瞬とはいえ上げたと言うなら誰が見てるやろて

東京地裁 大浜寿美裁判官

🤣🤣🤣

◆萎縮させる為の◆

訴訟なのだったんだろうが（潔白な訳がなく、デマでもない）、第一審では完敗でワロタ。

今は出来ないんだろうけどこういうトラブルが増えてくると一回投稿したツイートはアカウントに記録されるようになるんちゃうかな

石垣氏の代理人弁護士は、産経新聞の取材に対し「事実と異なる認定がなされたことは不本意であり、適正な事実認定を求めて控訴を検討中だ」とコメントした。

パコマ敗訴。

司法も壊れている😱😱😱😱😱

まだ地裁だが日頃の行いのおかげで。デマ投稿であることを証明し切れなかったんだししょうがないだろ。控訴するにしてもデマ投稿であることを証明しないと勝てない罠。まあ日頃の行いが・・・

まず自分自身のTwitterログを提出させて自分の投稿じゃない事証明しないと駄目？Twitter社に対する開示請求ならそれも含めて対応すべきと思うけど.それがプラットフォーマーの責務では？

そーゆーことですね。

散々安倍さんの悪口書いておいて、自分がなんか言われたらすぐ訴えるの野党の議員さん。散々デマや誹謗中傷されても訴えない安倍さん。器の違いが。

投稿記録は開示してもらえばいいのに。しかしそれも、石垣側の負担になる一方。→一方で「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」とし、デマ投稿だと認定するのは困難と結論づけた。

ツイッターの「デマ投稿」認定せず 立憲・石垣議員が敗訴 東京地裁
裁判官「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」とし、デマ投稿だと認定するのは困難と結論づけた。

自作自演の可能性も捨て切れないと言う事だな。

おいおい、デマ投稿かどうか判断できないならTwitter社に証言してもらえばいいだろ。

石垣のりこ氏への
ツィッターで加工された
デマツィートへの開示請求に対し東京地裁大浜寿美裁判官は
棄却の判決
一方の理由は「石垣氏が誤ってそれを投稿した可能性も否定できない」

は？その真意をはっきりさせるためにも開示請求してるんやろ。
馬か鹿か？この裁判官。

事実じゃなかったから認定されなかったんだろ？(笑)

Dappi氏に追い込みかける腐れ民主党がスルーし続ける件。
菅野完なんか真っ黒過ぎてるのに、不思議だね…あ、もしかしてコレの意趣返しとか？
「江戸の敵を長崎で討つ」みたいな。

まあ結局はお約束通りのブーメランなんだが。

石垣!オメー説明しろよ!😡

ツイッターの投稿って、本人かしたかどうか確認できないものなの？？？
アクセスとか調べればわかりそうなものだが。。。
そっちの方が怖いな。

捏造は良くないけど、「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」とか言うてる時点でダメでしょ
「安倍が死んでもなんとも思わん」ではなく、三日三晩喜びそうw

ANTIFA敗訴〜

「デマ認定」が困難だから情報開示請求を求めているのにそれを認めないって何だそりゃ。事実がわからんと先に進みようがない。国会議員への中傷でも開示請求がされないなら普通の人がネットでやられたらヤラレ放題だな。

判決理由で大浜裁判官は、問題の投稿について「石垣氏の政治家としての社会的評価を著しく低下させるものといえる」と指摘。一方で「（石垣氏が）誤って投稿した可能性も否定できない」とし、デマ投稿だと認定するのは困難と結論づけた。

石垣氏は同２８日、体調不良を理由に辞任を表明した安倍氏について「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」などと投稿、同日中に「疾病を抱えて仕事をする人々への配慮が欠けていた」と謝罪