メディア記事
公園のトイレ、男女色分けせず 「性的少数者への配慮足りない」の声反映
バズる指数ピーク 4,722
twitterコメント 2,720件中 1~100件
んな事言ったら、大概の公共物なんて右利き用やん。めんどくせぇな
普通に間違えて入ってしまう人いそう。それを理由にして性的目的で入る人もいそう。もう限界な時に、文字だけを頼りに人間は判断できるのだろうか
マジでバカバカしい。
間違えない様に分かりやすくしている。だけじゃ!
ホンマに頭悪いんか?
間違えない様に分かりやすくしている。だけじゃ!
ホンマに頭悪いんか?
ロービジョンや知的障害の人への配慮はされてるんかな
こりゃアカンわ
アレは確か中2…課外活動で演劇鑑賞の為大規模複合施設に全校生徒で訪問し開演前トイレに行った時の話
凝ったデザイン故非常に見辛く色分けがない標識の為誤って女子トイレに入りかけた汗
鉢合わせした女子達から「ヘンタ~イw!」と冗談半分で罵倒された記憶がw
アレは確か中2…課外活動で演劇鑑賞の為大規模複合施設に全校生徒で訪問し開演前トイレに行った時の話
凝ったデザイン故非常に見辛く色分けがない標識の為誤って女子トイレに入りかけた汗
鉢合わせした女子達から「ヘンタ~イw!」と冗談半分で罵倒された記憶がw
目を疑った。最初からそうだった訳でなく、
事前に意見聞いた上で反映せずにコレか…
事前に意見聞いた上で反映せずにコレか…
よくわからんな…。
それこそ男は青みたいな固定観念の押し付け。こんなのただの色分けじゃん。めんどくさー。よくわからんがじゃあ緑と黄色にしろ。文句ねえよな。
それこそ男は青みたいな固定観念の押し付け。こんなのただの色分けじゃん。めんどくさー。よくわからんがじゃあ緑と黄色にしろ。文句ねえよな。
これ、男女のところだけでもやっぱり青と赤の色を付けておくべきだと思う(イメージを固定するという反論もあるだろうけど、定着しているイメージ使わないのはマイナス)
多数者への配慮はどこいった?
少数者への理解も必要だけど、少数者からの理解も必要だぞ。
まず国はLGBT法案をさっさと通せばいい。
同じフィールドに立てば話し合いが出来る。
少数者への理解も必要だけど、少数者からの理解も必要だぞ。
まず国はLGBT法案をさっさと通せばいい。
同じフィールドに立てば話し合いが出来る。
目に出来物できて、コンタクト使用禁止を言い渡されたけど、眼鏡が苦手すぎて裸眼の方がマシなのよね。視力0.01以下だから色ないとほんと近くまで行かないと判別できんよ。性的小数者の意見を取り入れることも大切だと思うけど他の弱者を蔑ろにしてるのでは。
この記事のアンケート見ても、トランスジェンダーの人は「性を気にしなくて良い共用トイレ」を使う頻度が高いので、誰でもトイレの増設が公共の福祉として最優先されるべきだと思うのですよね。
当事者の多くがトイレも男女の色分けを望んでいますし。
当事者の多くがトイレも男女の色分けを望んでいますし。
これはさすがに全てに気遣いしたら大変な事になるから基本的にはどこから小便を出すかで区分けするしかないんじゃないかな。看板も『ま』『ち』で区分け
差別と区別は似て非なるもの。色分けは後者でしょ。
こういう見た目を意識し過ぎず、見た目だけに囚われない社会こそが真のジェンダーレスではないだろうか…。
こういう見た目を意識し過ぎず、見た目だけに囚われない社会こそが真のジェンダーレスではないだろうか…。
なんでこういう細かいところにいちいち反応するんだろ。キリが無いよ。それにこないだどちらもグレーの表示のとこで、自分もえ?てなったし、どっち?て何度も確認したり間違えてる人続出してたよ。弱視の人もつらいよね。
公園のトイレ、男女色分けせず
公園のトイレ、男女色分けせず
これが罷り通るなら全てのオンライン通販も、銭湯の暖簾も何もかも見直しすることになってしまうので、無駄なお金使うことになるし、目が悪い人の配慮が足りない。
面倒な世の中
色分けと男女を示すシンボルマークを廃止して、男性・女性・そのほかの3つで分けたらいい。
ジムクロウの4つ(白人の男性・女性、黒人の男性・女性)だった時代に比べれば一つ少ないしいいだろ
ジムクロウの4つ(白人の男性・女性、黒人の男性・女性)だった時代に比べれば一つ少ないしいいだろ
男女は体の造りが違う
安全面からも、トイレは区別すべき
選べない場合は、誰でもトイレを使えばいい
何でもかんでも少数者に配慮していると、社会がおかしくなる
安全面からも、トイレは区別すべき
選べない場合は、誰でもトイレを使えばいい
何でもかんでも少数者に配慮していると、社会がおかしくなる
「権利」をふりかざし「サベツするな」「弱い者の声を聞け」と宣う。
そして自分たちが認めないものは破壊する。
どこが弱者やねん?
そして自分たちが認めないものは破壊する。
どこが弱者やねん?
市民の声を反映しようと意見を集め、多い者にしようとしたら少ない物の配慮が足りない・・・と。
この理屈使えば何でもやりたい放題では?
この理屈使えば何でもやりたい放題では?
現実がサウスパークに追いついてきたなって件が最近多いな
今後どんな問題が起こるかわかるからみんなサウスパーク観ようぜ
今後どんな問題が起こるかわかるからみんなサウスパーク観ようぜ
なんかもう面倒くさい奴の相手するの無駄だからトイレも更衣室も浴場も男女別にするの止めたら?
確かにこのトイレ配慮足りなさすぎて、UDに真っ向から喧嘩売ってる。
ジェンダーというバリアからの解放を目指した結果、視覚というバリアを厚くしてしまった一例。
たしかこのニュースだ
いっその事、男女共用にすりゃええやん
それもダメならうんこの絵でも書いてりゃええんやないですかね?
それもダメならうんこの絵でも書いてりゃええんやないですかね?
こういうのって、「色盲の人への配慮が足りない」とか言われたらどうするんだろ…………
ボクはこういうのは「弱者の暴力」だと思っている。多数派を無視するなら何のための多数決なんだ?民主主義なんだ?
ぱっと見で分かりづらいし、色で判断している人への配慮はどうなる?
こういった「配慮したふり」は断絶を生む。
迷惑なこと限りない。
迷惑なこと限りない。
男女共用にするしかないんじゃない?
あのー、記号に一番必要なものって多様性じゃなくて「記号性なんすよ」
この場合の性的少数者の意味が分からない⋯⋯
トイレと言う人の外形的な機能の違いを仕分けるだけのシステムにLGBTとか関係あるのか?
それとも両性の人の事を言っているのか?
トイレと言う人の外形的な機能の違いを仕分けるだけのシステムにLGBTとか関係あるのか?
それとも両性の人の事を言っているのか?
こんな風に少数意見を聞くって言うんなら
臭い臭い芳香剤をやめとくれ!
臭い臭い芳香剤をやめとくれ!
少数のために、税金ないし何かしらの金をかけんのか
しかも色分けてとか。
は心の問題じゃなくて、体の問題だろ
もう男とか女とかじゃなくて、玉がついてりゃこっちってことにしろ
心で判断してたら が都合よく利用するわ
ガチの女性が被害を受ける
しかも色分けてとか。
は心の問題じゃなくて、体の問題だろ
もう男とか女とかじゃなくて、玉がついてりゃこっちってことにしろ
心で判断してたら が都合よく利用するわ
ガチの女性が被害を受ける
208票を2人の意見で覆すの?
お手洗いで一番配慮してほしいのは「緊急時の見分け&見付けやすさ」
初めて行く場所とか駅で、あーーー!!!って走って行って「こっちじゃない!」ってなったときの緊急性を基準にして表示してほしい。
初めて行く場所とか駅で、あーーー!!!って走って行って「こっちじゃない!」ってなったときの緊急性を基準にして表示してほしい。
わけのわからん従業員も使います表示で混乱して女子トイレに入っちゃった男性が何故か裁判所が勾留延長まで認めちゃって結構長いこと入れられてなかったっけ
トイレそのものが男女共用ならともかく、男女別なら、それを見分けるサインをつけるのがそんなに責められるべきことなのだろうか?
差別の解消や、共生社会の理念には賛同するが、これ逆に高齢者とか障害者にとっては、解りづらいだろ。
物理的な男女の区別が必要な場面はあるはずで、これはおかしいと私は思う。
物理的な男女の区別が必要な場面はあるはずで、これはおかしいと私は思う。
そしてこんなことが起きるでしょう
○月○日
ある人間がトイレに入り間違え逮捕
その人はこう言った「てっきりこっちだと思ったんだよ」と
○月○日
ある人間がトイレに入り間違え逮捕
その人はこう言った「てっきりこっちだと思ったんだよ」と
トイレの表示について市民投票で「男は青、女は赤」と決まったところ、結局「性的少数者への配慮が足りない」「ジェンダー固定化につながる」と覆された。フェミニズムは民主主義を超える
神戸のトイレの件は、一度市が決めたデザインに対し、SDGs推進室長の山田賢という人が市に介入した決め直させたようだが、この人ジェンダーの話しかしてない。
色分けしないこと起こるトラブルや実際的な不便さの反対意見はなかったのか。
色分けしないこと起こるトラブルや実際的な不便さの反対意見はなかったのか。
視力悪い人とか色の判断で見分けてた人の配慮が足らなくなってくるぞ?
こういうフェミ系人権乞食が力を持ちすぎた( ・ั﹏・ั)
明石市はトイレの男女の区別を無くすそうですし
明石市はトイレの男女の区別を無くすそうですし
女性はスカートで男性はズボンなのは良いのか
市民の意見が無かったことにされるって中々ヤバい
743件の投票で208件で確定した案をたった2件で取りやめにするの?
『騒いだら得をする』、そんな悪しき例を作っては駄目だと思う。
尊重は必要だけど少数派は少数派なんだよな。最近おかしいよ。
公園で性犯罪の温床になりかねないトイレなんて作るなよ。
『騒いだら得をする』、そんな悪しき例を作っては駄目だと思う。
尊重は必要だけど少数派は少数派なんだよな。最近おかしいよ。
公園で性犯罪の温床になりかねないトイレなんて作るなよ。
最近の表示(ピクトグラム?)って分かりにくいんだよね。
入口から入って手前が男性トイレ、奥が女性トイレという法則も無くなってるし。
青と赤なのは「差別」ではなく「区別」だと思うんだけど。
入口から入って手前が男性トイレ、奥が女性トイレという法則も無くなってるし。
青と赤なのは「差別」ではなく「区別」だと思うんだけど。
市民の投票で多数決で決めた結果を、たった二人の意見で覆していいの?
色分けするのが真っ当だ。おかしな方向へ変えるなて。
これ本質をつけてないよね
色分けしないことに反対とまではいかないが、色だけ消してズボン・スカートのサインは残ったまんまなのも気になるし、性的少数者への配慮ならいわゆる「誰でもトイレ」を設置したほうがいいと思ってしまう
色分けしないことに反対とまではいかないが、色だけ消してズボン・スカートのサインは残ったまんまなのも気になるし、性的少数者への配慮ならいわゆる「誰でもトイレ」を設置したほうがいいと思ってしまう
トイレのマークの色分けは視認性を高めるものであって、男女の色を決定づける目的ではない事は明白に思える。そもそもカラーセラピーや占星術では、赤は男性(父親)、青は女性(母親、母性)を象徴する。
これで性犯罪者が「間違えて入った」と主張しても、それに左右されず厳罰にできるのか?って話。センシティブメンタルに配慮し過ぎたせいで実被害に遭うのは女やぞw女差別かなw 公園のトイレ、男女色分けせず 「性的少数者への配慮足りない」の声反映
これを厚生労働省が省令として、従業員10人以内なら「共用1個」でよいとする例外規定を設けることなのだろうか❓
へぇ、そこですか!としか。。
マイノリティの気持ちも分かるけど、マジョリティは不自由じゃないの?知らんけど。
マイノリティの気持ちも分かるけど、マジョリティは不自由じゃないの?知らんけど。
これじゃあ今やってるドラマの「恋です!」のユキコさん、トイレに入りづらいんじゃ…??
記事を読んだけど、呆れるな。
「それによって困る人や不快に感じる人がいるなら、」って、色分けで区別できてた視力の悪い人や子供があらたに困るのはいいんですか?>
ノイジーは黙らせたほうが良い。
明石市のトイレ、ジェンダーが取り除かれるのは怖いっす。
一部の頭のおかしい連中の発言を全体の意見のように取り扱うんじゃねえよ。
某オシャレシネコンのトイレ表記が男女とも黒&バストトップなせいで、マジで分かりにくいんだよね。
なんのためのピクトグラムなのかと。
なんのためのピクトグラムなのかと。
色分け止めたら目が悪い人への配慮が足りないって話にはならないの?
というか、色分けしない事が「性的少数者への配慮に繋がる」という考えが理解出来ない
というか、色分けしない事が「性的少数者への配慮に繋がる」という考えが理解出来ない
少数を排除しないことも大切だが、多数に対する視認性を落とすのは反対。
男性、女性、その他(少数者、障害者etc)3色にして、その他は両方に貼ればよいのでは?
男性、女性、その他(少数者、障害者etc)3色にして、その他は両方に貼ればよいのでは?
市民投票結果をひっくり返したようだが、大局的には「安易な少数派への配慮」は一歩間違えれば「みんなで不幸になろう」につながるものなのだが、その点への配慮はどうなんだろ?
公園だし茶色はいいと思う
トイレの色分けなんて所詮固定概念だし
男女共用トイレって、トランスジェンダーの人にはいいけど、女性からは嫌がられることが多いよね。
トイレの色分けなんて所詮固定概念だし
男女共用トイレって、トランスジェンダーの人にはいいけど、女性からは嫌がられることが多いよね。
少数派が強い所は何にせよ多数派の意見が殺される歪んだ地域で住みづらい。「少数の意見しか拾わない」地域は近付かない方が良い
馬鹿じゃないの?
間違えて入るジジババが増えるだけ。
間違えて入るジジババが増えるだけ。
ノイジーマイノリティのおかげで大多数が迷惑を被るいい例。バカのお気持ち表明に過剰に付き合うとこうなる
男性用を青、女性用を赤とした最多票の案を撤回した。最近は街中で、利用者の性を特定しなかったり、男女で色分けしなかったりするトイレを見かける。
⬆
マイノリティ重視の決定を下し、多数決の原則を破ったのは誰なのかはっきりさせるべき❗ 無責任極まりない‼
⬆
マイノリティ重視の決定を下し、多数決の原則を破ったのは誰なのかはっきりさせるべき❗ 無責任極まりない‼
この件、選択的夫婦別姓を実現した時の良いシミュレーションなのではないですかね。
一部の正義を取り入れても、全体の正義にはならないという。
一部の正義を取り入れても、全体の正義にはならないという。
記事を読むと茶色で統一案が決して少数だったわけではなく、少数ながら具体的な意見に対しても考慮した結果みたいね。
単純な多数決で決めるよりいいと思う。
市担当者の「明確な答えというものはないので考え続ける」という旨のコメントもその通りだと思う。
単純な多数決で決めるよりいいと思う。
市担当者の「明確な答えというものはないので考え続ける」という旨のコメントもその通りだと思う。
いい加減にしろ(マジレス)
私はいつも男女共用を使っているので、何の問題もないのに、この記者はなにか言いたいのかな。
なにがマイノリティへの配慮じゃこのバカたれ。色分けしてる意味を考えろよ
行きつく先は、性別関係ない「全個室トイレ」だな。
兵庫県明石市のトイレ男女識別の色が・・・
というかまず男女の差があるので壁をなくし複合型にするべき男女問わずLGBT気兼ねなく使える大事^^他に更衣室、部署室、市長室等々の壁も無くそう!日本の代表の国会のトイレを複合に。
というかまず男女の差があるので壁をなくし複合型にするべき男女問わずLGBT気兼ねなく使える大事^^他に更衣室、部署室、市長室等々の壁も無くそう!日本の代表の国会のトイレを複合に。
男女別トイレと男女平等は矛盾しないし、もう訳わかんねぇよ
これですねー
うわ~これパッと見で判断しにくい
色分けでイチャモンついたって事みたいだけど
そういう人達って女性のスカートシルエットにも
イチャモンつけるんじゃ?
色分けでイチャモンついたって事みたいだけど
そういう人達って女性のスカートシルエットにも
イチャモンつけるんじゃ?
目が悪い人への配慮は?
色分けがなければ入りやすいなら、視認し難くなっているのでは?
また、視認し難いなら、悪意を持って入りやすくなる気もする。
色分けがなければ入りやすいなら、視認し難くなっているのでは?
また、視認し難いなら、悪意を持って入りやすくなる気もする。
何で差別なんだろう⁉️
前に男女同色のトイレ表示の所で間違って女子トイレに入り掛けた😑
慌てて飛び出たわ😓
前に男女同色のトイレ表示の所で間違って女子トイレに入り掛けた😑
慌てて飛び出たわ😓
最近、少数の意見に配慮するあまり、多数の意見が蔑ろにされていると感じる。
ユニバーサルデザインって難しいのですね。色分けされてないトイレは視覚に障害がある人にはとても大変。
色分けしたらしたで「差別だ!」とか言う癖に。
もう墨で「男便所」「女便所」て書いた木の看板でも立てかけておけよ。
もう墨で「男便所」「女便所」て書いた木の看板でも立てかけておけよ。
そのうち「分けることがそもそも差別」とか言ってトイレ、更衣室、公衆浴場の統一化を推す人が出てくるのかしら…(´Д`;)こえぇ
性的少数者への配慮と色分けの関係が理解できない。
一つにまとめてしまうとかパターンをむやみに増やすというならわからんでもないけど。
一つにまとめてしまうとかパターンをむやみに増やすというならわからんでもないけど。
まあ時代とは言え、混乱招くよね…
若い人からもっとドラスティックなアイデアを期待したい。スカート=女性というのも既に前時代的な気がする。
差別と区別の違いが理解できない輩の意見を聞きすぎる傾向は 住み良い社会から遠ざかっているようにしか思えない。
もうさぁ、ごちゃごちゃゆうなら、チ○ポ有り無しで分けたら?
色で見分けてるワイとしては困るな
ってかマイノリティに配慮する提案なら誰でもトイレの増設とかじゃないんかーいw
ってかマイノリティに配慮する提案なら誰でもトイレの増設とかじゃないんかーいw
区別と差別の違いがわからないクソ行政の例ってことですかね
少数派の声がまるで半数の声のように報じるメディア。
野党の支持者の声も同じ。
野党の支持者の声も同じ。
くっだらねー。
間違って女性用に入るだけで男性は捕まる場合もあるわけで、男性への配慮はいらんのかって話になるわね。わかりやすさを犠牲にするのは表示として本末転倒やね。
USJのトイレって男女共青いマークだった気がする。あれは脳がバグるのでやめて欲しい。赤系でも青系でもない色がよい。
色分けされたマークも海外への配慮だったのか。
>男女のトイレマークが色分けされたのは、1964年の東京オリンピックがきっかけとされる。男性はズボン、女性はスカートで示したマークだけでは、男性がスカートをはく国もあり不十分との配慮から、男女の色分けが採用された
>男女のトイレマークが色分けされたのは、1964年の東京オリンピックがきっかけとされる。男性はズボン、女性はスカートで示したマークだけでは、男性がスカートをはく国もあり不十分との配慮から、男女の色分けが採用された
前へ 次へ
性的マイノリティへの”配慮”のためなら大多数の市民(特に視力の弱い人)の利便性を犠牲にして良いんか。
こういうのを見ると、岸田さんがLGBT法案提出に賛成しなかったのは良かったと思うよ。