医学的理由で打てない人は全力で守る必要がある。その他の理由で打たない人は自分の決断に伴う不便さは受け入れるしかないやろ。社会の分断を煽るいつものAERA＝朝日新聞だ。

行動制限なんて出来る訳無い

せいぜい入店規制くらいだよ…

副反応と日時の都合をつけてワクチン打った人にインセンティブがある事に何が問題でしょうか？

未接種組も同じメリットを得られると思ったら大間違い。

自粛を永遠に続ける事を選んだのでしょう。

「打てない人」と「打たない人」を意図的に混同した記事。アレルギー等で打てない人は極めて少ない。打たないと選択した者への配慮は必要なのかな？／

コメ欄見てても思うケド、いつの間にワクチンには「重症化を防ぐ効果『しか』無い」ことになってるのだろう？➀「感染を防ぐ」②「感染させるのを防ぐ」③「重症化を防ぐ」の３つの効果があって、ただし➀の効果は時間が経つにつれ減少する－－でしょ？

また利権の臭いがするの気のせい？

具体的運用も無いままよく煽るよね。
ワクハラだそうですが、行き過ぎたハラスメントも問題でしょ。

ワクチンを打ちたいけど打てない人がどの程度いるのか、その上で感染症対策としてのワクパスの運用を考えるべきで、まずワクチン憎しの文章では説得力に欠けますよ！残念w

記事の女性考えすぎでは
県境を越えるのは今でも自由
規制緩和などと政府は抜かしてるが、そもそも移動に規制はかけられていない

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
AERAという雑誌は、なぜ「日本ハラスメント協会」の代表に声をかける前に、医療従事者に「ワクチンを打てない人とはどんな人ですか？」と聞かないのだろう。

相談するかかりつけの病院がない場合もある
あって相談したってはっきり言ってはくれないだろうし

自分で決めて打って何かあってもそれは自己責任なんでしょ?

体に不安があると二の足を踏んでしまうだろうし
なんでこんなするんだろうね(・ω・`)

会社で「ワクチン打った？」と聞かれた時に、もし“打てない”理由があるならそれを説明すればいいのでは？
ワクチンハラスメントと言うより、そもそもコミュニケーションに問題があるのでは？

打てない人と打たない人を同じ扱いにするなってだけの話。打てない人は周りの打てる人によりリスクを下げるべきだし、打てるのに打たない人は周囲の人に対しリスクを負わせフリーライドしていることを認識するべき。

相変わらず読む価値なし。

あんだけガタガタとケチを付けていた朝日新聞社が職域接種をしたのだからキミ達 打たない人達 も打てるっ

＞女性は薬物アレルギーがあり

なんにアレルギーを発症するのか知らないけど、うちの母は何事も無く2回接種したわよ

ワクチンパスポートの議論で「健康上の理由で接種できない人」への配慮を否定している人なんて居ますか？

＞健康上の理由で打ちたくても打てない人、副反応などが心配で未接種の人たちからすれば、

「副反応などが心配で未接種の人たち」
混ぜるなバカ(´･ω･｀)

かなり広範囲にアレルギーをもつ自分でも打てた。このワクチンを物理的に打てない人は本来かなり少ないはず。12歳未満ならともかく、意図的に打たない選択をした人への影響があるのは、そりゃ当然だよ。「集団免疫」はそうしないと獲得できないんだから。

『薬物アレルギーがあり、新型コロナウイルスのワクチンを打ちたくても打てない』

やはり「ワクチンに関する誤った情報の拡散」が懸念されるとして、しかるべきところに報告するべきでしょうか。

問題は最初から明白。それでも導入を強行するなら、政府の意図した差別に多くの人が気付き、今後の憲法改悪、更にその先の未来をも国民に曝け出す。ワクパス、どんどんやればいい。／

残念な記事…
薬剤アレルギーの人も、過去にアナフィラキシーを経験した人も接種は可能です。
厳密に「打ちたくても打てない人」は1回目のワクチン接種でアナフィラキシー等の重い副反応を起こした人くらいのはず…
前提が正しくないなかで論が進むのは好ましくないですね。

やらなきゃこのままよ？
現時点でワクチンしか対処しようがないし、社会も死ぬ。なんでもかんでもハラスメントというのもどうなのか…

ホントだ。弁護士より先に、お医者さんに相談すべき内容だから、この記事は読んだところであまり役に立たない。

実際のところ「ワクチンを打てない人」というのは接種対象者の何%くらいいるんだろ？

本来「他のアレルギーがあってもワクチンは打てますよ」とアナウンスして「打てるのに打てないと誤解して打たない人」を『予防』すべきメディアがそれをせずに「ワクチンハラスメント！弁護士！」のほうに突っ走る

「予防に勝る治療なし」の概念が広がらない理由がよくわかる

とりあえず「ワクハラ」みたいなアホな言葉を作ってんじゃねぇ、と

権利を主張するならそのデメリットも受容するべき(・ω・)
あと打てない人にはワクチン打てませんパスポートもあればよいとはおもう。

ワクチン打ってない奴にこっちは命脅かされてるんだよね、コロナ禍を期にワクチンを国民の義務にして職場や学校での集団接種を強制的に行うべき。

この記事の趣旨はワクチンを打たない人の被る不利益があっていいのかという問いかけと抱える不安への対処であって、
当人が誰に相談して接種を決めるべきかどうかという問題とは別ではないか

『ワクチンを打たない』なんて言って無い。順番や量的限界がある。落ち着いて待とう。必ず希望者全員が打てる。政府は必死に頑張っている。

❰💉別にワクチンパスポートは要らないわ(怒)❱もし❓️ワクチン接触して死んだらどうするの⁉️責任は取るヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ日本政府は馬鹿なの⁉️↔

《打てない人》は、かなりの人が《打たない人》と同義だと思う。
ベテランのお医者さんたちが出会ったことがなく数年で10例あるかなあ、なんてレベルのアレルギーの人か、急性期でそれどころではない人。
1回目アナフィラキシーになった人もやむをえないけど、そんなにいる？

アサヒる構文

AERAという雑誌は、なぜ「日本ハラスメント協会」の代表に声をかける前に、医療従事者に「ワクチンを打てない人とはどんな人ですか？」と聞かないのだろう。

こうやって、いつまでたっても接種者の権利が侵害される。

この記事、貴方ですよね？

mRNAワクチンを接種できないのは「PEGアナフィラキシー（全国で10人未満）」のみで、それ以外のアレルギーの方は30分待機で接種できます。貴方はそれをきちんと調べてから取材すべきでした。ワクチンの記事を書くなら最低限の知識です。

なんでイスラエルで起きてることスルーするんだろうか。先人に学べや。

打ちたくても打てない人の為にも、打った人が経済を回していかないとね
その為のパスポートですよ

ワクチンに関する悩みで最初に相談すべきは弁護士ではなく医療の専門家。コロナワクチンの本当のアレルギーは、非常に少ないです。

打ちたくても打てない人は医者に相談したのかな、という点が気になる。
相談しても100%ではないし、何かしら影響が出ても責任取ってくれないから避けるってなるのかもだけど。

ワクハラなる新しい言葉が提唱されてるが、これだけワクチンについて適当な記事を書いて拡散しようとすることがワクハラかもしれない。この記事だけじゃなくて。

自分も薬のアレルギーが多々あり、恐ろしくて接種出来ない1人。
陰性証明でもいいっていうけど、ワクチンは税金で無料なのに陰性証明は自腹でしょ？これも差別

「「新型コロナのワクチンは打つべきだ」という同調圧力」←報道が同調圧力いうなよ。ワクチン接種してない人は高い感染リスクを持ってるわけで。

もう一言。無能な自称専門家の御用学者がＴＶでワクチン接種を煽るのが悪い。マスコミも悪い。光と影、両方言うべきだ。間違いなく奴らが悪い。

明らかに間違った記事
薬物アレルギーっていっても、ワクチンに関連していないのがほとんどで打ってみないとその薬に対してアレルギーが本当にあるか分からないし起きたときは対処すればいい。もし起きても次回は別の会社のワクチンにすればいい。

良いじゃん。無症状でウイルスばら蒔いて、気づいたら感染して、医療も限界で、諦めて、パスボートのいみが無くなり、信頼性ゼロになる。面白い。

薬物アレルギーだと感染した場合治療もできないわけだからワクチンパスポート関係なく一生自粛した方がいいと思うよ真面目に

コロナ💉そこまで大袈裟なワクチンではないよ😅インフルエンザよりも楽だと話す人も多い。接種してから爽快になったと言う人もいる🤣AERAは煽り過ぎ👎
ワクチンパスポート導入で「何もできなくなる 打てない人へワクハラ、どう対処する？

何でもかんでも人権引っ張り出して政府批判したいからネタに選んでるだけじゃん。

"打たないこと"へのリスクはかなり前から言われてたこと。それらふまえての接種判断だったはずなんだけどね

ワクチンパスポートの利点は人々に安心感を与え、経済活性化に資する点だろうが、その安心感とは、ワクチン接種しない（できない）人を排除する事によって得られる物で、非常に危険だ。
ワクチン接種しても感染するなら、科学的根拠も薄いと言わざるを得ない。

発症・重症化予防のワクチン接種とPCRの陰性を同一に扱うと結果的に打ってない人は重症化するリスクは同じなのでその部分をどうフォローするかが論点になりそうな気はする

なにがワクハラだ
接種した人は腕の痛みや発熱もしかしたら+αなリスクを覚悟して、自身や家族・周囲の人の感染や重症化の軽減に努めてるんだ

だよね。

投じたい。
※ヤフコメ欄にとても良い意見があります。ご覧ください。

「薬アレルギーでもワクチンは打てる。打てないのはワクチンの成分にアレルギーがあるごくごく一部の人のみ」と医クラの先生方が総ツッコミ状態。
よく調べもせずにデマを流さないでほしい。

イスラエルでは3回目接種後、
『12日間の重症化予防効果』
が、真偽不明ですが確認されたそうです。蝉なの？
『感染予防効果』については確認出来ていません。

ワクチンパスポートって、
今の媚中政府がデジタル庁を通して、日本人の情報売りたいだけじゃないですか…

本当に打てない人については、専門医が「この人はワクチン打つと危ない」というカテゴリを線引きして、せめてその人には無料でサクサク検査(陰性証明)できるようにするとかするだけでも、現状よりマシだと思うのだが。。

PEGアレルギーの事を言ってるんだろうか？それ以外に打てないヒト、いたっけ？あ、ワクチン不安症か。

ワクチンパスポートなんて明らかに矛盾してるだろ
ワクチンは感染を防ぐものじゃなくて重症化を防ぐものじゃないか
何故感染を防げないものを打った証明が必要なんだ？
ア タ オ カ

打ちたくても打てない事情の人とは。
しばしば言われるアレルギーで打てない人とは。
彼らの権利を守るのは当然だが、どの程度の割合なのか。これらについて問うことなくワクハラを主張する意図は何か。
「打てない」ではなく「打たない」人との区別はしかたない話だ。

受けたくても受けられない人はいるので、そのような人が不当な扱いをされるのはダメだよね

打ちたくても打てない人はいるかもしれないけど、冒頭の女性はその前にちゃんと医者に相談してないよね？
相談したらどうにかなるかもしれないのに。

アエラの編集の野村くんは、いかにも人道主義を気取った文章としているが、ただただ不安を煽り部数を増やしたいだけ。アレルギーによるワクチンへの不安は医者に相談

ド正論の回答

今回のコロナワクチンが打”て”ない人なんてほぼ存在しない

また「ハラスメント」という言葉のしょーもない乱用で、アエラはほんとダメな雑談だと思う。

分断を煽っているのはこの記事だよな。アナフィラキシーなど健康上の理由があり診断書が発行された人には、それなりの配慮があると考えられるけど… <健康上の理由で打ちたくても打てない人、副反応などが心配で未接種の人たちからすれば、パスポートは「分断」の象徴に

アレルギー等で打てない人は打てない人証明書作ればいいということで、ワクチンパスポートをなくす理由にはならないのでは？

枠チンパスポート全く意味が無い。枠チン打ってもPCRで陽性出るわ、ブレイクスルー感染、枠チン打ったけど感染しちゃった❗️となる。意味の無い物で制限するのはおかしい。そもそも治療薬や特効薬に作りに力を入れるべきであって。👿💉猛毒接種を注入する自体イカレた行為‼️

AERAとハフポストはなくなったほうがいいだろう。

「コロナワクチン」の深刻な毒性を無視して、ありもしない効果を前提に何を議論しても無意味。こういう記事が出ることで逆にワクパスそのものは必要なんだと思わせる意図が感じられる。かえって悪質。

国が率先して差別を助長してるねん

さすが反ワクチンAERAクオリティ。大腸内視鏡でアレルギー出したことなきゃ平気だろ。そういうこと書かずにこんな記事書く。

『
と、思っているだけの人、ってのが「健康上の理由などで」って付いてる時点でバレバレなんだよな。PEGの重篤なアレルギー持ちなんて、そんな簡単に見つからない。

薬剤アレルギー？それこそ騒がれているように新しいものでそのワクチンの成分に薬剤アレルギーの人なんて未来人？医師に確認したの？

検査で代替すると言ってる
本当に打てない人はごく少ないはずだからセカンドオピニオンを
打たないのは自由だけど他人にも危険を及ぼす行為であることを自覚すべき

直近で感染し回復して自力で免疫を獲得し、ワクチン接種は半年ほど不要とされた人へのパスポートも頼むわ。今摂取すると副反応のオンパレードらしいので。／

>女性は薬物アレルギーがあり…打てない。
どんなアレルギーなのか不明な記事。

実際はポリエチレングリコールや1回目のコロナワクチンで重いアレルギーが出た人以外は打てるとのこと。

打てない人へワクハラ、どう対処する？

「打てない人間」は最大限保護されるべきだけど「打たない馬鹿」に関しては未来永劫今と同じ生活をしてろって話なんだよな
バイオテロリストが人権とか舐めてんのか

「打ちたくても様々な事情があって打てない人がいる」←体質等の理由で打ちたくても打てない人と、ワクチンそのものを否定してる人とを混ぜこぜにしない方がいいんじゃないかね。記事の導入は前者だが、途中から後者も含めて論じてるようなので。

『健康上の理由で打ちたくても打てない人、副反応などが心配で未接種の人たちからすれば、パスポートは「分断」の象徴に映る』
抗原・PCR検査による陰性証明に触れないのは何故？

なぜ医療の問題を人権問題にシフトしようとするのかなぁ。

ホント朝日はクソ記事しか書かないな。。。

コロナワクチンを『打ちたくても打てない人』はごく一部のアレルギーを除いてほぼいない

勝手に『アレルギーがー』『持病がー』って言ってる人でもほぼ打てる。

そして打たない自由というなら、打たないデメリットも受け入れろ

反ワクチンの女性「ワクチンパスポート導入で何もできなくなる。人権はなくなっていく」
2021/09/26

日本アレルギー学会
アレルギー疾患者にもワクチン接種を推奨

薬物アレルギーで打ちたくても打てない、とあるだけで反ワクじゃない

本当に打てない人はもう対策考えてる

ワクチンを打ちたくない人と、打てない人の区別は厳密にするべきだよな。

は、訴えるべきです。 は、任意接種です。

は？
正直我が国では思想信条の自由で感染対策を忌避する人間の人権ばかりが大切にされて、マトモに感染対策をしている人間の健康が脅かされてるのですが。

アレルギーでワクチンが打てない場合は人権派弁護士や朝日新聞に相談せず、きちんとした医者か厚生労働省に相談するのが筋やと思うな。

なんで検査パッケージの話を出していないんだろう？？

ロックダウンが出来ない理由の一つとして「憲法が保障する個人の自由の制限につながる」と言っていたがワクパスも未接種者の「個人の自由の制限」につながる。

薬物アレルギーの意味をまったく理解していない記事。

ワクパスは何の科学的正当性は無いと思うが、社会的に一定仕方ないのかもしれない。
ただし任意である以上、未接種者への検査を無料にすべきだ。

この記事は誤解が宣伝され、社会の混乱を煽っています

記事を公表するには事前に事実を調べることが最低限必要なのに、この記事の記者、編集部にはそういう能力のある人がいない＝この雑誌 の記事は信用できない

本当に摂取できないかどうかは医師の判断しかないからなぁ。薬物アレルギーがあってもワクチン接種に使用される気一連のものに必ずあるわけではない。(続

ワクチン「打てない」人，どれだけいるというんですかね…
まさか打てないと騙されている人のことまでカウントしてないですよね…

。『健康上の理由などで新型コロナウイルスのワクチンを打ちたくても打てない。そんな人たちが、差別や偏見にさらされる。そうした事態を避けるには──』また異例を出して邪魔をする？w

日本の弁護士が全員必ず加入している団体である日本弁護士連合会さんに相談するといいですね。

日本弁護士連合会さんは医療従事者の配転を含め、体質・信条等の理由に拘らずワクチン不接種ゆえのあらゆる不利益処分を重大な人権侵害と捉えて、相談窓口を設けてますから。

ここに出てくるワクチンを打てない人というのが薬物アレルギーとのことだけれど薬物アレルギーがあっても接種は可能なはず。

「薬物アレルギーがあり新型コロナワクチンを打ちたくても打てない」
大間違い。薬剤アレルギーがあっても打てる。万一アナフィラキシーになても対応できるようになってる

"薬物アレルギーがあり、新型コロナウイルスのワクチンを打ちたくても打てない"
↑まず、この認識から誤って、打てないと思い込んでいる人いそうだが…

よくこんなメチャクチャな記事書けるな。
本当にアレルギーで打てない人への対策は必要だけど、それは国などから認定された医師が発行する証明書でワクチンパスポートと同様のものを出せば済む話。

分断招いて記事が売れるならコロナが拡大しても良いの？