健康上の理由で「打てない人」と自らの主義で「打たない人」は別だろ？

「日本は全てのワクチンが任意接種で、『打たない自由』がある。だが、『新型コロナのワクチンは打つべきだ』という同調圧力を感じる人も増えている」

打たない人は自己選択の結果だから放置するのが本人の健康のためですよ。打てない人の分類に混ぜちゃいかん。

よくわからんワクチンだからリスクが怖いから打ちたくない←わかる
そのリスクを覚悟して打った人と同じだけのメリットがもらえないとイヤだ←わからん
というシンプルなお話しなんだけどなぁ。
マジで身体的に打てない人は医師に証明してもらう仕組みは必要だけどね。

仕方がない
免許がない人が運転出来ないのと同じ
障害のある人が、運転免許を取得できないのを差別、ワクハラと言いますか？

前にも書いたけど、打つ事がリスクだと思うならそのリスクを受け入れた人に与えられたメリットにフリーライドすんのやめて、ってだけの話。
リスクがイヤです。だからメリットも入りません。ならわかる。

ワクチンパスポート自体は別にいいと思うが、12歳以下の子ども1200万人くらいいないかい？その子たちの扱い考えないと、区別しても感染防止にはならないよ…

なんで外人DSに日本人の行動規制されなきゃ行けないんだよ💢💢
重い副反応乗り越えたからワクパス歓迎？はあ？接種後亡くなった人も多発してるんだが？

ワクチンを接種しなかったことで「解雇」や「降格」といった明らかな不利益処分を受けた場合は、損害賠償請求の対象になる
人権侵害です

いや、コロナ渦なんだからワクチン打てないような理由（既往症）のある人が出歩いちゃ駄目でしょ。

本当に打てない人に対する気遣いは絶対必要だけど、この記事信憑性に欠けるんだよな

コロナがおさまるまで待つか、自由に出かけて運悪くコロナに自然淘汰されるかの２択になるんじゃないかな最終的に。

国民保護のための抑止でしょう。
体質的に弱いなら我慢するしか
ー

ワクチンが体質で打てません証明書を発行して、感染の検査費用を補助してやればいい。
手間がかかるかも知れないが、これ以上は区別するしかない。

PEGへのアレルギー等でワクチンを「打てない」人にもワクチンパスポート発行すれば解決するよね。
自分の意志で「打たない」人とは違う。

何もできなくなるわけではないのでは？
人権先進国様が導入しているんだから、後進国の日本はあとに続けば良いやんwww

ワクハラ

夜中起きてこの記事見ちゃった
ワクチン別に反対してないけど、ワクチン打てば万全でコロナ前の生活に戻れると勘違いしている人が多いそう

それにこれを理由にしてワクチン打てない人への差別もちょっとおかしい

AZはNGだと主治医から言われてるんだけど、年代差別で接種出来なかったら、国はどうしてくれるん？

> 日本は全てのワクチンが任意接種で、「打たない自由」がある。
健康上の問題はないけどワクチン接種をしないというのは、憲法上の公共の福祉に反するといえるのかそうでないのか、どう解釈したらいいのだろう？

打つのは義務じゃないといいながらこうゆう制度を導入するのはちょっとひどいと思う。

嘘だらけじゃないか？もはや、朝日新聞は「反ワクチン⇒反社会的勢力」に見える。
・何もできなくなる⇒緊急事態宣言中に皆が行っていた自粛より自由度は高くなる。生活に支障は無い。
・アレルギーでワクチンを打てない⇒実際には極めて限られており、思い込みの可能性が高い

手洗い🐴🦌さんがイチャモンつけてたのはワクハラの対象方法についてなんですよね。一般的に考えても偏った考えをもつ医療従事者より、法律家に確認しますよね🥺
ワクハラ以外でもセクハラ、パワハラが原因で働けなくなっても同じです。

体質的に打てない人は医師の証明とかでパスポート免除すりゃいいだけだと思うんだよな。打てるけど打たない人は、まあ自分の選択の結果じゃん。「公衆衛生に非協力的な人の受け入れを強要する」はハラスメントにならないのかしらね。

「打てない人」と「打たない人」を意図的に混同しているように見えてなんとも・・・。
少なくとも、アレルギー等で「打てない人」はその証明でもってなんらかの配慮は必要よね。
「打たない人」はメリデメを勘案してどちらを取るか各々で判断したら良いと思う。

(AERA dot.)のあれ

現時点で打てない年齢のひととPEGのアレルギーのひとなんかを除いた打てるけど打たないひとにおいては「何もできなくなる」か打つか天秤にかけて判断してねって話だからなぁ

ワクチンが思想信条の部類と言うのなら、議員は人生で受けてきたワクチン全てをちゃんと公開して欲しい、ワクチンも受けない人に一票は絶対入れない

そうかなあ？
自己決定権に基づいて行った決定の結果は、それぞれが背負わなければならないんでないの？
↓
打てない人へワクハラ、どう対処する？

…そうです。
『接種を他者が強制すれば、憲法が保障する「自己決定権」の侵害になりかねない』

人権にコロナは配慮しない。
弁護士はコロナもワクチンも専門外だ。ワクチンを打たずに苦しむのは、あなたの心ではない。あなたの身体だ。

タイトル詐欺。実態は打たない人への話で、反ワクチンの記者が事実確認もせずに適当な内容を垂れ流し。アエラらしい話。

「打たない自由」があるなら「区別（差別じゃねーぞ）する自由」だってあるね？実に朝日新聞らしく自分たちにだけ都合よく解釈した記事書いてる

朝日らしい頭の悪い駄記事

アレルギー持ち等の事情があるならともかく自分勝手な意思で打たないなら公共施設や飲食店の出入りを制限されて当然

「薬物アレルギーがありワクチンを打ちたくても打てない」（45歳女性）
「体質的に打ちたくても打てないなど、少数派の人権がないがしろにされる」（人権問題に詳しい佐藤みのり弁護士）。
では問題が一発で解決する回答です。
「医者に聞け」
人権の問題じゃねえよ朝日

こんな薬物アレルギーがあってワクチンが打てない人がめちゃくちゃたくさんいる、みたいな書き方はやめたほうがいいと思う。どれくらいの割合なのか、ちゃんと調べた上での対応が必要だよね。
この資料（

「打てない人」の件を何故か(医者ではなく)「人権派弁護士」に相談し、
自分の意志で「打たない人」を「打った人」と同じ扱いにしろと主張する。
これがザ・朝日脳ですよ。

世間という重箱の隅を突いては火の無いところに煙を立たせる仕事ってのは、AIにはできない人間様の仕事であるなあ。

薬剤アレルギーがあってワクチンを打ちたくても打てないって思い込んでるところがそもそも間違いですね。PEGアレルギー以外の薬剤アレルギー、食品アレルギーはすべてワクチン接種可能です。

本当にうてない一部の方と違って、自分でうたない選択した方はワクチン接種と別のコストを負うわけでな。
”ワクチンパスポート導入で「何もできなくなる」”こたあねえよ。接種した人がいくらか便利になるだけ。

共産革命の為の社会各層の分断、不安定化工作機関〜朝日新聞社ｗまたは不動産屋の同人誌部門ｗｗ

『佐藤弁護士は、接種を他者が強制すれば、憲法が保障する「自己決定権」の侵害になりかねないと話す。「ワクチンは自分の健康や生命にかかわってくる問題で、自己決定権は尊重されなければいけません。強制や排除は、人権の侵害です」』

「相手に精神的苦痛を感じさせることは、同調圧力でありハラスメントに該当します」

周りに周知してもらう為に「健康上の理由によりワクチンが打てません」等のメッセージを示したステッカーやカードが有った方が良い

健康上の理由でワクチンを打てない人は医師や行政に相談してほしい。
朝日新聞の記事を参考に弁護士に相談してワクハラと騒ぎ立てるのは、無駄金使って敵を作った挙げ句に自滅するだけ。

さてはまた取材もせず妄想記事書いてるな。パスポートの先にあるのはマイナンバーだもん。世論を阻止に持ってきたいんだろう、とワイも妄想しとこ。

今までワクチン接種でアレルギーが出た人でもコロナワクチンとは成分が違うからアレルギーが出るとは限らないのでまずはかかりつけ医に相談するのが先決です
ワクチン接種はまだ続くけど病院などでの接種は縮小傾向にあるそうだから選べる余地があるうちに打とう

パスポートに「薬物アレルギー」を明記して陰性証明とればいいんじゃないの？
「ワクチンを打つことにアレルギー」な反ワク派は移動しないで欲しいけど
---

世界最先端かつ標準的、しかも現在無償の医療提供を拒否し、周囲を感染の危険にさらしているのだから当然その責任は本人達に帰結する。特に問題ないのでは？

日本では2回接種率は５割くらいなのだしメディアが接種を促してる以外はどっちもどっちじゃないかな。わたしの周りは打たない人が多く、打ったの？って明らかに嫌悪の目で見られて、ワクチンを打つ事がどれほど罪かのように語る人もいる。そっちもワクハラだと思うけど。。

体質的にワクチン接種できない人と打たない自由を行使して自分の意思でワクチン接種しない人が一緒の扱いにしてる時点でダメダメな記事。人権とかいう前に枠が違う。

やらない人って「やらない自分たち」の権利は声高に主張するくせに、「公益のためにやる人」の権利は無視してくるのほんと草。
あと持病があって無理な人はそれ専用のPCRパス的なものを発行すればよいだけの話。

「打てない人」を守るためのワクチン接種を避けてる「打たない人」に対しての区別はハラスメントとは言わないのでは。

公衆衛生の話に差別とか人権問題とか入れちゃダメでしょww

佐藤みのりって弁護士、最近の弁護士は医療相談まで受けるようになったのか？

またいつもの朝日の反ワクチン記事だろ。ワクチンに反応する薬剤アレルギーが人口の何%だ？その上でアナフィラキシーにも備えられてる環境なのに騒ぐんだもんな…

職種にもよるけど解雇や降格は明らかに権侵害。但し異動はある程度仕方ないんじゃないかな。旅行や飲食店の利用が限られるのは仕方ない。受け入れる側だって死活問題だから。接種は出来ない、やりたくないという人は薬でも出来るまで我慢するしかないね。

何も決まってない段階で、あれこれ詮索して差別だハラスメントだと
不利益被らないようにするでしょ、国は。
海外旅行行けないのはしょうがない。
向こうも国民を守る義務がある。

アエラは「打ちたくない人」を正当化するために「打てない人」を利用している。そうすればワクチンパスポートに対して、打ちたくない人が被害者ぶることができる。ゲスすぎる手法

「少数派を差別」してるんじゃなくて「ワクチン打った人を優先的にコロナ禍から出そう」としてるだけだと思う。ビル火災中に閉じ込められてる人がいるから助かるはずの大勢も残ろう。はおかしいわけで。こういう話はワクチン打った人を救済した後の話では？

打てない人と打たない人を混ぜて考えるのは非常に悪質なやり口でとてもアエラらしいと思った
打てない人の権利は何らかの方法で担保されるべき

打たない人の権利については、行動制限も含めて打たない自由なんだから 的に考えて判断したら良い

「打たない自由」は「その不自由さを甘受する責任」とセットですよ、というだけでしょう。それこそが「打てない人」を守ることに繋がる。

ワクチンを「打てる打てない」と「打つ打たない」は違うし、「接種の有無で行動への制約が変わる事の是非」と「接種を強要する事の是非」も別問題。切り分けよう。

AERAがまたいい加減な記事を出しています。
①（接種完了かつ抗原検査かPCR検査の陰性証明）または、②PCR検査での陰性証明の提出とすればよいだけの話。
酒類を出す飲食店の入店時に、何も規制をかけなくてどうやって感染再拡大を防ぐのかと？

＞「会社のトップが、同調圧力やワクハラはあってはいけないというメッセージを発することが重要です」

いやいやそれは、打て"ない"人向けのコメントではないよねｗ

こういうのは『打てない人』にはきちんと救済策は用意するので問題無いよ。
海外旅行は無理だろうけど。

『打たない人』は知らん。

アエラのこの記事間違っていると思う。僕も薬物・果物アレルギーあるけれど事前に医師に相談して接種したもん。副反応で熱出て苦しかったけど、ちゃんと接種したよ。コロナに感染して重症化するほうが余程怖いよ。こんな記事を書いて、誰に何を伝えたいのだろう、この記者は。

ってのは他人にもあるんだって事を踏まえてやり直し。

(・ω・) 文句あんならワクチン接種すりゃイイじゃん

ワクチンは重症化リスクを軽減するもので感染までは防げないので、打ってない人間が都市部に居住するのはバイオテロでは。

これからの課題だと思う。

アエラらしい雑なワクチン非接種擁護／

「女性は薬物アレルギーがあり、新型コロナウイルスのワクチンを打ちたくても打てない」
まず接種できます。マスコミはキチンと正確な医学情報出せや。接種できないのはポリエチレングリコールなどに過敏症のある人。化粧品とか色々使われてます

ずっと言ってるけど「マスク付けられない人」に対する権利を同じ様に主張していた奴等だけ、ワクハラを主張しなさい。

→

本当に打てない人は日本で数十人くらいだそうだ…
薬物アレルギーって、打てないと勘違いしてるかもしかしたら医師も勘違いしてるとかでほんとは打てるのでは…？
→

弁護士なんかじゃなくて、まずは医者に相談しましょう。この記事内の人は「薬物アレルギー」と言っているけど、そんなあやふやな事で納得はできないな。“打てない人”じゃなくて“打ちたくない人”だとしか感じられないよ

打てない人と打たない人は別だろ
打てない人には申請でそれ相応の対処をすればいいだけの話
打たない人のことは知らない

ワクチンパスポートに医学的に「打てない人」の証明機能を付ければ解決。
自らの意思で「打たない人」が相応の対応受けるのは当然のこと。

相変わらずの朝日品質というかアエラ品質というか…この人が脳内空想人物じゃないという証拠もありませんし、薬物アレルギーならワクチン射てるんじゃない？→“女性は薬物アレルギーがあり、新型コロナウイルスのワクチンを打ちたくても打てない”

【日本は全てのワクチンが任意接種】
あらら。「定期接種ワクチン」を知らないとは…
せっかく弁護士先生に意見をもらったのに、記事の原稿は見せなかったのかねぇ。
この場合、誤解の生じる商品サービスなので に違反する。

「 本 当 に 」打ちたくても打てないポリエチレングリコールの強いアレルギーなら、日常生活にも苦労するだろうからワクチンパスポート相当の補助を出していいと思う。

「ワクハラ」ですか…
少数者の権利を擁護すべき、と言うだけでなく、多数の利便性を確保することと両立させる方法を考えるのが大事ではないかな？例えば本当に医学的にワクチン打てずワクチンパスポート取れない人は代替の陰性証明取るのに補助金出すとか。

＞副反応などが心配で未接種の人たち
副反応と感染した場合のリスクを判断できないんですね、かわいそうに…

ワクチンを「体質で打てない」と「我儘で打たない」は別に考えなければならないだろ

本当に「体質で打てない」かどうかは、アルコールパッチテストみたいなので検査出来ると良いんだけどね

情報の多くはマスコミに依存しているので、文句いながらも滅びてもらっては困る。ただし朝日新聞、お前は例外。滅びろ

最初にアレルギーで打てない人の実例を持ってきてるのに途中から単に打ちたくない人を含めた全体的な人権の話になってて書いてる人本格的に頭おかしいのかなと思う。

打てない人の話を弁護士に聞くな、聞くなら医者に聞け
打ちたくない奴のことなんか知らねー

また、AERAが反ワクチンな記事書いてる

「女性は薬物アレルギーがあり、新型コロナウイルスのワクチンを打ちたくても打てない」

これって医師の診断に基づいて「打てない」と言ってるとは思えないんだが、素人の自己診断で「打てない」と言っている人らは「打たない人」に分類しないと。

>日本は全てのワクチンが任意接種

はい、ダウト。

定期接種などは、予防接種法第9条により努力義務が課せられている。

「私は○○アレルギーがあるから」
と言う人もいるけど…
医師の指示する検査や診断を受けているんだろうか？
本人の思い込みや、周囲からの誤解を避ける為にも
『まず医師に相談！』を広めて欲しい。

ワクハラも何も、健康上の理由を診断書にしたためてもらえばいいんじゃないの？
あとは自己防衛していただくしか無かろうよ。

←それ言い出したら他の病気のせいで行動制限かかる人だっていっぱいいる＋（無用な感染を防ぐという意味で）打てない人を守るという観点は無いんだろうか？

最初にインタビューに応じた人は全社のワクチンに何かしらアレルギー物質が入っているの？
それを調べ医師と相談して、やはりダメだったとしたらそんなレアケースを記者が見つけたのもアレだと思うんだが…

もうね、やっぱりAERAだとしか。
ワクチンパスポートに漏れる人はいよう。どんな良い策だって全員を一斉には救わない
まずワクチンパスポートで動ける人が、例えば半数なら残る人に2倍集中して策を打てる。
不可能を求めて最悪を掴ませる煽りはやめよ、AERA。

打てばいいんじゃないですかね

ワクチンパスポート批判が主目的なだけで本当に(医学的に)ワクチンが打てない人であれば、それはそれで別に証明書を発行すればいいだけじゃないの？
朝日系は批判ばっか。辟易する。

ワクチンは、今渋っている人も本当は受けることができるケースが大半だそうです。
それを掘り下げて一人でも多くの人が残りの機会を逃さないよう働きかけたらよろしいのでは？
アエラさん。
不安をあおるばかりではなくて。

ワクチンパスポート導入にプロパガンダ発動してんの？
弁護士に相談してどうすんのさ
医者に相談しろよ

「こうやって人権がなくなる」って発想が飛躍しすぎ。
帰省だってしたければすれば良いけど、もし帰って両親にうつしたりしても、それは自己責任。

未だに「ワクハラ」とかいうメディアはちょっとね…