前にも”個人情報じゃないから”ってSuicaの利用履歴をビッグデータとして販売した事もあるから今回も何か裏があるんじゃないかと勘繰ってしまう。。

社会的合意。罪を犯した人が罪を犯したことをいつまでも払拭できないような気がする。
覚えておきたいのは、たとえば新宿駅の改札を通るとき、私の顔は認識されているということだ。

モロ人権侵害じゃん、しかも不当な荷物検査『容疑者として逮捕された時点で報道された顔写真を登録。出所後、防犯カメラに映ると自動的に検知する仕組みで、駅の警備員らが声をかけ、必要に応じて手荷物を調べる』

撤回されたとはいえ、何の根拠で一民間企業が出所者や仮出所者の情報を所有できるのよ？
過去にSuicaの利用者情報を勝手に売ろうとしていたなど、JR東日本のコンプライアンス意識を疑う。

どこの企業が顔認識技術を提供しているのだろうか。

米国の大手テック企業の多くが、技術提供には慎重になっているというのに、人権意識が無さ過ぎではないか。

本来は少子高齢化加速が自衛だからね

主要駅の安全対策としてJR東日本が7月から、顔認識技術を用いて刑務所からの出所者、仮出所者の一部を駅構内で検知する仕組みを導入していたことがわかった。

怖っ。誰が不審者って決めるの。
これもちょっと見出し直しとく。

JR東「駅で出所者を顔認識」とりやめ 痴漢や窃盗は対象外。指名手配者と不審者を対象に運用継続。

最近のＪＲ東、失望することばかり。もう少しちゃんとした会社だと思っているのだけど。

痴漢とかスリの常習犯ぐらいはとも思うんだけど。人権にも関わるし。

”顔認識技術を用いて刑務所からの出所者、仮出所者の一部を駅構内で検知する仕組み”
”主要110駅や変電所などに、ネットワーク化されたカメラ8350台を設置”

＞こんなところに金をかける余裕があるなら基本的なインフラのメンテにちゃんと金をかけろ。
毎年雪がちょっと降るたんびに故障だなんだで電車を止めるな。

？？？

そんなものに社会的合意必要？

なーんか危なっかしいよな。電車に乗るまではマスクとサングラス必須かな…

朝日も追っかけたのね。個情委に相談して導入してたの。

どうせなら指名手配犯にすれば良いのに。

【読売報道後、即取りやめ】 主JR東日本・顔認識技術を用いて刑務所からの出所者、仮出所者・駅構内で検知する仕組み・「社会的なコンセンサスがまだ得られていない」として取りやめた。

コッソリ始めて、バレたら撤回。そもそも社会的合意を取る気があったのか？

指名手配者はともかく、不審者って何だろう？→“9月時点で出所者、仮出所の登録者がないとした上で「新聞報道や外部からの意見を踏まえて、軌道修正した」と説明した。指名手配者や不審者を対象とした運用は継続”

出所した人間ならもう一般人であって、それ以上の社会的制裁を受けるべきものではないだろう。これは認められない。そもそも何のためにやろうとしているのか分からない。

しかも「導入していた」と過去形の話か。驚くべきことだ。

こういうところだけ異常に熱心

民間企業ではなく国がやるのなら問題ないのだろうけど、それだといつ開始出来るのかとか、それこそセキュリティ含めシステム上の品質が信用できない。

すでに運用されていたけど、報道され炎上の予感がするのでやめたということ？ それとも運用以前だったのかしら（記事からはどっちとも取れる）。いずれにせよ報道の反応で方針変更とは主体性が欠如しすぎでは。

「指名手配者や不審者を対象とした運用は継続するという」

指名手配者や不審者を対象とした運用は継続する、と。→

対象を撮り鉄(ry

やればいいのに。駅でのテロを未然に防止できるし。

これは仰天😵 民間企業が監視社会を作ってどうするよ。逆の意味で怖すぎる。安全のためとはいえ、人権問題としてどうかと思うな。
さんに一月万冊で語って欲しいテーマだ。

撤回したと言って撤回してないパターンがあるから何とも言えないけど、少なくともこっそり始めるのはNGでしょ

「服役したという個人情報を民間企業のJR東日本が取得することも許されるべきではない。不審な行動をとった人のデータを登録する基準も示されておらず登録内容のチェックもできない。」

撤回されたっぽい。

撤回されたようです。

いや、名目は撤回しても、今でも顔認証はやってる。あと私鉄でも始めるはずだ。＜防犯カメラで顔認証。

でも、朝日新聞が羨望先としている中国内では進んでいますよね。
私の記憶では、進んだ技術として紹介していましたよね。
自己矛盾は感じないのですか？

プライバシーばっかり気にしてるといつか痛い目に遭うんだろうなと思えてならない。
というか犯罪者に対しては基本風当たり強いのに、出所した前科持ちの人権は擁護できるあたりとてもチグハグな民意よね。

【
国の個人情報保護委員会と相談して判断したとしていたが、同社は21日、「社会的なコンセンサスがまだ得られていない」として撤回した。

よかった、JR東日本は中国でなかった