罵倒以外の、質問や間違いの指摘もブロックしてるのが問題だと何度言えば(*'ω'*)

「実際に道などで通りすがりに見知らぬ人を罵倒するようなことはやらないと思うが、SNS上ではそういうことがかなり頻繁に起きている」などと説明

憲法21条違反の河野太郎

エゴサーチして
河野への直接ツイートではないのにブロック

公職としての公的情報をツイートする公式アカウントなのに
ブロックされた国民は
大切な情報からブロックされる

河野太郎の虚偽や隠蔽に対する
国民からの健全な批判は
誹謗中傷ではない

ぼくも、絡みのないアカでも躊躇無くブロックします。論点に無関係な過去の事実を罵倒する人、論理の筋が通らない人。立場が違うからではなく、時間が無駄だから。

見たくないからブロックするのは
相手からすれば｢ひどい！｣
だけど
自分も本当はブロックしたい人がいても｢相手の気持ち｣や
｢今後の付き合い｣を気にして
ブロックせずにいる人がいる

人の気持ち気にせず
自分で自分を守れる勇気の一歩を

河野氏については置いて、ブロック機能については思うことがあるので少し書いてみる(´･ω･)っ

あたいは怪しい業者にしか使ってないけど、ブロックは元々備わってるシステムだから、使うこと自体は罪でもなんでもない。
理不尽に危害を加えてくるなら防ぐのは当然だしね。

スジは通っていると評します

公共の情報を個人的に使用して情報を遮断するのは

問題しかねえよ馬鹿

通りすがりに独裁権を行使してるやつは自由主義社会の敵だ

.

河野大臣のSNSに関するこの発言、支持します

「実際に道などで通りすがりに見知らぬ人を罵倒するようなことはやらないと思うが、SNS上ではそういうことがかなり頻繁に起きている」などと説明。誹謗（ひぼう）中傷に悩む人がいるとして、機能を使うことの正当性を強調した。

忖度しないで是々非々で反論するのいいなぁ

DMやリプしたわけでないのに、わざわざエゴサしてブロックしてきますが？

河野さん、まずはあなたから国民に対して礼節を守っていただきたい。
政治家でありながら、国民の様々な声を「聞かない」という態度は如何なものか？

いかに自然にブロックされてそのエピソードを聞いて唸る、というブロックされ芸(仮)を嗜む層も極々少数ry

私は何もコメントとかしたことないのに蓮舫議員からブロックされてます。まぁ問題ないですよね？www

別にブロック機能を使うのは構わないと思うけど、罵詈雑言をぶつけてくる相手しかブロックしてないような言い方はこすいなぁと思う。

屁理屈…。★

ツイッターの仕様だからブロック機能を使いたきゃ使えばいいが、そんな事をやる政治家は尻穴が針金より細いチキンだなと有権者として評価する。

よく言うよ。リプはおろか絡んだことも、なんなら河野氏に言及したことない人まで片っ端からブロックしてるくせに。要はエゴサした上現政権に批判的なアカウントも見つけてブロックしてるってことだろ。礼節が聞いて呆れるよ。器がおちょこ。

コメントプラスで、要職に就いている政治家が政府の公の情報を発信している場合は問題であること、報道に対して「フェイクニュース」とツイートする場合はもっと問題であるとあって、

礼節をかく人ってなんですか？自分を批判する人のことですか。彼は政治家、あらゆる意見に耳を傾けるべき立場では。それにしてもこの朝日の記事、権力に取り込まれている。どうして聞いたまま垂れ流すの？

この記事読もうと思って無料会員登録したのに、この記事のコメント欄読もうとしたらそこは有料会員のみが読めるのだそうで。
世の中甘くない😅

公人なのにエゴサブロックしてる事を記者が突っ込む能力持ってない。こんなんトップになるとヤバいでしょ。

礼節以前に、何の被害もトラブルも議論すらする前から、予めブロックしている説明がつかねぇぞ。

質問の答えになってねェんだよォ～
このマヌケが!

朝日新聞…何をもってこれを記事にした…。

「熱狂的な支持層がいる一方で、ブロック機能を多用することでも知られる。」というシメの部分。一方ではおかしいでしょ。

罵倒してくる人をブロックするのはわかるけどリプもしてない人を探しだして気に入らない人をブロックしてるのが気持ち悪い。国会議員の器じゃない。

河野さんの恣意（気ままな気持ち次第）で反対意見も無礼な意見になるんでしょうね。つまりブロックはあかんのです。

ブロックについて、「河野氏は「SNS上で誹謗中傷されて悩んでいる方は非常に多くいる」とし、「ツイッターはブロックする機能があるので、そういう機能を使うことに何も問題はない」と主張。」

河野太郎のこの問題で、アホが二言目には「蓮舫は？」と言うが、『基本的に国会議員はブロックすべきでない』だし、『大臣は「行政」の責任者なのだから、国民へ伝える義務が更に大きい』のよ。

記者がTwitterと「何が起きてるのか」への興味無さすぎでしょ。

「普通のリアルのように一定の礼節をもってやってもらえればいい」
なら、河野太郎は門前払いしてるのが今

見知らぬ人と政治家、批判と罵倒を十把一絡げにすんじゃねぇよ。

礼節ないブロックの仕方してるのが河野太郎でしょ。だから騒がれてる。
問題あるよ。

この人の口から聞くとはおもわなかった。
＞

ﾌﾞﾛｯｸ( ˙³˙ )🤳ﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁﾎﾟﾁされた人はちゃんと読んでね👇👇👇

誹謗中傷を例に挙げブロックの正当性を主張してるけど

総理大臣候補が単に思想が合わないってだけで道端の人をブロック祭してるから国民がお前に礼節を求めてる話だぞ

記者の問いに「次の質問を」連発し、一切答えなかった傲岸不遜・無礼極まる男が“礼節”などよくも口に出せるものだ。
：

プチ鹿島さん:
「問題なのは自分から積極的にエゴサーチして批判や論評をしている人をブロックしていることです。直接絡んでない人も遠ざけていることです」

【コメント3件】時事芸人のプチ鹿島さん(

河野氏の政策主張への批判を「礼節のない態度」としブロックするのは、とてもおかしいと思います。

時事芸人のプチ鹿島さん( 【視点】私は政治家でも誹謗中傷や罵詈雑言、とんちんかんなリプライ（いわゆるクソリプ）が飛んできたらブロックしてもいい...

河野氏の政策への批判意見をエゴサしてブロックは、尋常ではないと思います。河野氏はまるで和製習様ｗ

礼節というか、立場的にあなたの情報発信は公共性の高い“社会インフラ”みたいなもんなので、一般人感覚でブロックしまくるのを“ヤメレ”

確かに例え話のような時に「ブロック機能」は用意されている。
しかし、河野さんが問われているのはクソリプ対応というより耳の痛い指摘をする相手へのドサクサ紛れの遮断ではなかろうか。

今回ツッコまれたのはそこじゃないでしょ

俺は真っ当な批判しかしてないぞ。

この記事にコメントしました。

「実際に道などで通りすがりに見知らぬ人を罵倒するようなことはやらないと思うが」
問われているのはそこではありません。

→

僕がブロックされた河野大臣ついてツイートしたのは「"医療関係者に感謝"するための展示飛行は、"河野防衛大臣に対する感謝"を求めてでしょうか？」。この程度の社会風刺ネタでブロックするのって、やっぱりタリバンを目指されてるんですかね（笑）？

個人垢ならいくらブロックしても自由なんだから、政治家をやめてSNSやれば？

大臣が、よくいるデマ拡散屋と同じく少しでも反対意見は全てブロックするレベルに下がってるのは問題だ。

いいと思う

ということは、ブロックされた人は「礼節がない」ということなんでしょう…

リアルな会見でも礼節を欠くひとが何を言ってるんだろうか。この対応なんてむちゃくちゃ無礼でしょ。河野太郎はまず自分の態度を改めるのが先。→「ツイッター上の会話を、普通のリアルのように一定の礼節をもってやってもらえればいいのではないか」

礼節を求めてのブロックと記者の質問無視とは違うということでお願いします。

次の質問どうぞ とか抜かして国民の知る権利を蔑ろにする奴に、礼節どうこう言う資格はないと思う。

政治家としての姿勢を質すツイートもブロック。
直接絡んでいない人もブロック。
その正当性を問われているのに「マナーの問題」に話をすり替える。如何にも自民党。

：SNSにも礼節が求められる，に関してはおっしゃるとおりかと。

「誹謗中傷」と「政策批判」が区別できない権力者

これ、街頭演説でヤジを排除した論理、安倍晋三の「こんな人たち」に通じるものがある。世襲議員はヤジの耐性が低いんだろう。

>通りすがりに見知らぬ人を罵倒する
「見知らぬ人」じゃなく、
河野太郎 だから” 罵詈雑言を浴びせられてるんだよ。
て話ですね。

次の質問どうぞ
次の質問どうぞ
次の質問どうぞ

「次の人どうぞ」マンが礼節を説くって、へそで茶が沸くとはまさにこのこと。

何度でも言うけど、政権を批判するだけの見知らぬ人を”自分で探しては目隠しをして回ってる”くせになにが礼節だと。チャンチャラおかしいわ

問われているのは、政治指導者としての姿勢だと思います。「機能として使うのは問題ない」という説明ですが、政治家としての度量や聞く耳を持とうとしているか見られているわけで、誹謗中傷は論外としても記者会見や国会質疑で嫌なことを問われたらどうするのでしょうか。

河野に直接言及せずともエゴサしてブロックしてるよね。ちゃんと取材して追求してよ＞

それより、アホみたいな幼稚なマスク止めたんかい？
やるなら最後までやれよ。阿呆のボンボン。

Twitterでブロック乱発しているとその場は静かになったように見えても、実はヘイトを貯めている。

答えたくないことには無言を通す人。スガ総理と同じ体質なのでは？

Twitterでのやりとりに「礼節を求める」って、この人、ちょっと頭おかしいンじゃないですかネ（そろそろオレもブロックしてくれwという趣旨

何が問題なんだ？

「礼節」はもちろん大事だが、「言論の自由」はより重要。（滝） →

> ツイッター上で「気に入らない意見は聞く耳を持たない人が、総理大臣になっていいのか」などの資質を問う声が出ており、

(・ω・) ↓お、そうだな

あれれ？ 記者会見や韓国大使との会談での野蛮で評価を得た御仁でなかった？ 学校や職場で河野流を真似すれば、野卑な笑いは博しても礼を知る人とは決して認識されぬでしょうに。

礼節が大事なのはわかるけれども
国民の声を聴くのが仕事の人が礼節を基準に耳を閉ざすのは、救急車が礼節のない人の救命や搬送を拒否しているようなものだと思う。

政治家も人間だし、絶対対話不能みたいなクソリプもらってブロックするのは理解できるんだよね。しかし、わざわざエゴサして、かつミュートという穏便も手段もあるのに、敢えてブロックを選ぶあたりが、河野イキリ太郎のイキリたるゆえん。こいつの人格を象徴する行為だわな。

「ツイッター上の会話を、普通のリアルのように一定の礼節をもってやってもらえればいいのではないか」
河野さんがブロックしているのは「礼節のない人」なのですね？ほんとうにそうでしょうか？一方的に会話を断絶するのは礼節のある行動ですか？

大臣∑(ﾟДﾟ)リアルの会話で拒否してたよね⁉️
＞ツイッター上の会話を、普通のリアルのように一定の礼節をもってやってもらえれば…


見て↓

【総裁選】河野太郎の『ブロック癖』に「聞く耳のない人間が総理になってよいのか」の声 本人は「国民からの誹謗中傷がひどい」と正当化。
エゴサブロック河野デマ太郎！🙄
私は返信や引用で直接絡んだこともないのにブロックされてました。

全くその通りだと思う。変な奴多いし。

「本音と建前」の二部法を、建前(リアル)の側から推奨しているぞwwwwwww twitterごときで見透かされて、そんな程度で外交できんのか……

質問に答えず「はい、次の方！」の連発。
失礼を通り越して、無礼者です。
もう一回躾し直してもらいましょう。お尻、ペンッペンッ！！

※会員記事、

これ読むと「無礼な奴をブロックしただけ」って読めますよねwww

他のブコメで「公的発言が多いためブロックは問題」な事を書いたけど、考えたら政治家を表明したアカウントな以上その発言には「必ず」公的側面が含まれるので「常に公的発言をしてる」だった。大いに問題アリでは。

河野太郎、ツイッターのブロック「問題ない」SNS上でも礼節求める

会見で記者の質問にも礼節を持って答えてからにしてくださいませ。「〇〇に聞け」や「担当ではない」や「(無言)次の質問どうぞ」等
…河野ブロックし太郎には届かんやろうけど一応言うておくわ。

河野氏「SNS上で誹謗中傷されて悩んでいる方は非常に多くいる」

→意見と誹謗中傷は違うでしょうが。

誹謗中傷と批判の区別もつかない上に、礼節とか自分が持ってないもの押し付けるとか、ないわー

彼自身は「道などで通りすがりに見知らぬ人を罵倒」「誹謗中傷」等の問題になぞらえて説明しているみたいやけど、それは論点ずらしと言うかミスリーディングが過ぎると思う。

「気に入らない意見は聞く耳を持たない人が、総理大臣になっていいのか」などの資質を問う声が出ており、「

あなたこそツイッターで大袈裟に喧伝したり当てこすったりするのはお止めになっては？
「問題あるかどうか」は国民が判断することであなたの自己判断など求めていません
礼節が聞いて呆れる…┐(´д｀)┌

河野大臣ツイッターのブロック問題ないSNS上でも礼節求め

逆に何が問題なんだろう
ブロックされたことに文句言う人は「だからそういうとこやぞ」としか
で、このスレの一番上に戻って無限ループ🔄

直リプどころかエゴサしてブロックかましてるくせに何いってんだ?（笑）

礼節をもたないもの＝彼がブロックするアカウント という極めて客観性にかける定義を適用している。

しかしこの言葉だけ読むと常識のないアカウントをブロックしているだけと、間違ったことを言っているようには見えないのが厄介。

もし、彼が総裁になったら。
（歌丸師匠、いただきますです）

【ツイッター上の会話を普通のリアルのように一定の礼節をもってやって】 ←←会見という超リアルな場で、記者にあり得ない非礼態度とってるのを 見たんだけど。

詰まり、この人って、自分での事であれ、聞きたくない人の箴言を絶対に受け付けたく無いタイプ。。。言うなら唯我独尊型、自慰行為型なのだろね。
要は左巻きの口だけで実力の無い連中と同じかな？

＜朝日新聞さん！立民蓮舫議員は誹謗も中傷もしていない、フォロワーのお笑い芸人のほんこんさんをブロックしてるんですけど！！

駒木明義さんのコメントがよい。

次のTweetどうぞ
って全員に返したらいいよw

会見で質問している記者をあからさまに無視するような人物が「礼節」を語る。ハエがハエ叩きは必要と言ってるようなもの。｜

一定の礼節をもって批判している人をブロックしているから問題なんですよね。それが礼節をもった対応ですかと問われているわけです。

また、総裁選の広報を進んでやってるよ。ご自慢のコメント機能は新聞に近づけるためのごまかしだろうか？自民党のお情けで消費税を安くしてもらっている紙の新聞にはコメントなんて無いわけだから。