カビの生えた村の掟に従った結果がこれ。

何でもかんでも反対と言う人たちは、さぞ満足でしょうよ

タリバンが責任を持てない組織と誰が交渉して決めた？交渉も折衝もしないで机上で自分勝手に決めたんじゃ無いのか？

憲法9条がアフガニスタンにいる邦人を見殺しにするような法律だということだな。

憲法9条があるから日本人は攻撃されないと主張している左翼、パヨクの左側の人達はどう思っているのだろうか。

他の国と違って良くも悪くも憲法の制約がありますからね……。

産経…この失態は憲法のせいではない。

野党特に立憲民主と共産党の人に問いたい。憲法9条を振りかざせば、現地の邦人は即刻無事に帰国出来るのか？納得出来る説明を。
尚、このことは今度の衆院選での重要な判断材料の一つとなります。

平和憲法とは。

「現地軍などと戦火を交える可能性があれば、自衛隊は市街で待機する邦人やアフガン人を救出できない。」

헌법운운한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저지랄 할줄 알았당께 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

たとえ人道的な理由であったとしても憲法に背く行為はあってはならないわけです。命の危険に晒されるかもしれない環境の中、本当に厳しい状況です。
改めてワクチンの恐ろしさをひしひしと感じます。

お金は出すから米国さん何とかお願いしますという時代は終わったようです。

😎国民を守れない憲法とは何ぞや⁉️

国会議員の責務は
『国益を思考し追求出来る法整備に有り』

国土と国民を守れなければ国家に非‼️

🚨

いつまで九条の呪縛に捉われてるのかね？
国民の意思と政治家の覚悟で変えれると思うが。

１つは空港への自衛隊機派遣で、今回採用された枠組みだ。もう１つは自衛隊が市街の在外邦人を救出し、妨害勢力には任務遂行のための武器使用も可能とする枠組みだ。平成２８年施行の安全保障関連法で可能となったが、これには現地政府の同意が必要となる。

改憲の議論が進みますように

色々参考になりました。今回は、惜しかったです。

まあ、何とも情けない話。いつまでこういう状態を続けるのでしょうかねえ。

菅が米軍が撤収する前に行って超法規的な決断すべきだったと思う。第一師団、第一空挺団と日本の陸戦ヘリ全部で援軍に行ってれば菅は男を上げたと思う。岸大臣も二階、野党は俺が抑えとくから菅に男を上げろよ位言わないと。菅がカブール空港入って浮き足立つのはタリバンだし

改正するしかないやん

自衛隊輸送機で国外退避した邦人は１人。当初は約５００人の移送を目指したアフガン人は１４人にとどまった。背景には、憲法上の制約により自衛隊の手足が縛られていた事情もある