国民や国に貢献してくれた人の命を守れない憲法に難の存在価値がある？

命を守る能力が欠けた憲法の早期改正を。

何が憲法の壁だ💢
安倍の時、解釈変更で壁はとっくに壊しただろう💢💢

ならば、最初から派遣するなよ

こういう事態こそ有事なのだろうけど、そういう場合でも自衛隊の活動を政争の具にしようとする奴らがいるのがおかしいのではと思う。
もしこれが真に日本人の為を思っているのなら、現地の人の救出が最優先で、その為の障害となるようなことはしないだろう。しかし、現実には

なんだ、産経か😒

またしても9条の壁？
外務者関係者『自衛隊は最後の手段とする政治文化がある。これが遅れになったとすれば"反省材料"だ』
"反省材料"だけで済まし邦人の命を比較対象にする外務省の人命軽視の愚策だ。

海外邦人は見殺し。拉致被害者も。
立憲、共産の罪は深い。

憲法ガーしたいなら出国希望していない人にある自由も言及するべきだろう

自衛隊は最後の手段でなく、適切な時期に効果的に運用する必要があります。今回の状況で、自衛隊を邦人等の保護のためカブール市内に派遣することは難しかったのではないでしょうか。

憲法9条は国家解体宣言だからな。リベラルは何とかしてこの条文を守りたいわけだ。

全部憲法のせいにすればいいって思ってない？

そら自衛隊の随伴と米軍水先案内人が数人くっついてれば、米軍の検問はフリーパスだし、タリバンも止めんやろ
もちろん非武装じゃなくて装甲された機械化部隊な

自衛隊機の派遣は、20日には言及なしで派遣が決定されたのは23日
現地でバスを確保したのは21日
水面下で作戦は進行していたってことね。まあ当然のことか…
自爆テロがあった事は結果論的に不運としか言いようがない

運が悪かったとしか…
韓国だってもしかするとテロにあってたかもだし、1日が明暗と言うより運かなー
出国希望の日本人は全員救出できてるんだし。今残ってる邦人は出国拒否してる人みたいだし

マヌケな憲法に縛られている今の日本ではこれが限界。
共産党系(国民民主党、立憲民主党)の議席が増えれば増えるほど憲法改正が遠のき、日本がさらに危険な状況に向かうことになる。

また、ゾロ、デマ垂れ流しとるぜ、サンケイ、、、 準備不足な上に、現地責任者=駐アフガニスタン大使が真っ先に逃げとるからやろ、が、怒💢 さすが、棄民政策ばかりの自公政権の出先だわ、、

はいはい、憲法改正プロパガンダ記事。
悪いのは憲法じゃねえ。政府が腰抜けなだけなんだよ。

こういう時は拡大解釈しないんだな

憲法の壁というより意思決定のスピード、官邸、外務省、防衛省の連携の問題だと思うけどね

もう1日判断が早ければ、憲法違反をもちださなくつもよかったんだ！この責任者はだれか？
反省だけでは済ませてはならない。

＜引用＞「政府は憲法９条が海外での武力行使を有事以外は禁じていると解釈しており・・・」

憲法上の根拠はありません。

まずもって「有事」とか、そういう曖昧なガラパゴス概念に、辟易とする。

憲法改正に反対し9条を守れと唱える人達はご満足？今回は海外だけど国内でも同様に足かせになりますよ。有事は突然起きて、わずかな時間の遅れが命取りになる。マスコミや特定野党が憲法を死守するのは日本の防衛力を削ぐためと考えざるを得ない。日本国民は怒れ。

『空港にとどまることができた外交官は米英やカタールなど現地に軍を派遣していた国に限られ』

そうだったか。

韓国より1日早くバスを確保してるのに、輸送が1日遅くなったの、単純に手が遅いのでは？（というかバス20台はやっぱり多すぎるのでは？）

棄民大好きなのは大昔から

コロナ禍の対応もそうだが、法を基にいつもトップダウン出来ない。法改正にしろ何にせよ頭使うかもう少し機能してみろよ。組織されてる意味あんのか。

邦人保護が出来ない憲法は、誰のための憲法なのか？

また産経新聞のクソ記事。
憲法改悪を促進するためのプロパガンダだということが見え見え。
もっと早く自衛隊を救出にあたらせておけば良いだけの話。
韓国は速やかにやってのけたよ。日本政府が無能なだけ

憲法改正より記事（趣旨抜粋）の
「８月２６日バスで輸送予定が空港周辺の自爆テロで断念。韓国は２５日バスで３６５人を輸送。韓国がバスを確保したのが２２日、日本は２１日。」を検証すべきでは？

今までは救出出来ず他の国に頼った。今回は邦人と外国人を救出できた

しかし相手国の許可がないと救出活動できない自衛隊
そういえばお隣の韓国では、有事で邦人保護のためでも自衛隊の活動は認めないと反発してましたね

憲法上においての武力行使が壁になっているのだな 憲法改正以外無理ゲーだ

人命救助に憲法の壁なんてないよ。

>政府は８月２６日、アフガン人をバスで空港に運ぼうとしたが、空港周辺の自爆テロで断念した。これに対し、韓国政府は２５日にバス６台で３６５人を空港に運んだ。１日の違いが明暗を分けたが、韓国がバスを確保したのが

70年以前の敗戦後の米軍占領下に、米により起草・制定・施行された憲法を基本法として構成された戦後の法体系を一から見直すくらいしないと駄目だ。

安保法制の時、左右ともに大騒ぎしていたが、大した改革ではなかったことが明白になった。今の体制では十分に自国民を守れないし、戦争することなどもってのほかであることが……。

逆に無能を露呈できたこそが、将来の宝になるかもしれない
このまま制度を放置して仮に何かが起きて、自国民ですら助けることができなかったら国家の意味が無くなる

でも憲法改正は現状無理かと思う

憲法の壁 ⁉️

こんな時にも憲法を引き合いに出す汚さ浅ましさ。
言い訳に憲法を使うな🤣
このやり方で今国民は自宅放置と言う苦しみの中に閉じ込められている。

憲法のせいでは無く、やはり管総理の判断の遅れが招いた大失態なのでは？

憲法のせいでもなく、自衛隊のせいでもない
日本政府の無能のせい
いつもの後手後手のせいですよ
バスの手配が、もう少し早ければ救出できたのに何言ってんだか

国会を開かない憲法違反は報道・追求しないで、国際的人道的人命救助に関して🇯🇵国が実行しない事については憲法のせいにする。
産経のクズぶり。

日本人、日本国を守れない憲法に1ミリの価値も有りません。党是に従って憲法を改正する意思がある方が自民党総裁になるべきだし、選ばなければならないと思います。

▶️

こんな時ですら
自らの無策を
法律なり憲法のせいだと
言い訳するのかぁ

無能を露呈してるような
ものやん
哀れだねぇ‥

こういう時こそ国連のお墨付きを求めるべき。それを錦の御旗にして邦人救助にあたるのが筋。日本人を助けられなくて、何が国家か？
国際感覚の無い首相、幹事長に任せて置いたら、国際活動は出来ない。

憲法は拒否できるのではないですか？
都合によって使い分ける日本政府、、

"妨害勢力には任務遂行のための武器使用"

邦人保護を口実として戦争でもする積もりなのか自衛官が読んでる産経新聞であまり軽々しいことを書いてもらっては困るんだが制約が存在するのは憲法においてでなく為政者の能力においてであると書けばそれはそれでクーデター

「憲法の壁」以前に外交努力とか出来ることがあるよね。なんなら他国や他のパイプを通じて何かをすることが出来たのではないの？なんでも憲法のせいにするの辞めていただけるかな決断しなかったのは総理

報道で少しずつわかってくる。
「あと1日あれば」は聞き飽きた。
この先あと１日縮めるにはどうすれば良いかを語れや。

この記事は危険、 して してたらまるで邦人を救えたかのように誘導する

これぞミスリードの典型では、怖い記事

より早くバス手配してたのに救えなかったのは憲法関係なく、政治的決断が遅れただけ。
変な結論に導こうとしている

なんでアメリカのバスモデル使えなかったのか疑問だったけど、バスの手配は速くしていたんだね。
自衛隊派遣が遅かったのかな。逆なのかと思っていた。

記事引用：政府は憲法９条が海外での武力行使を有事以外は禁じていると解釈しており現地軍などと戦火を交える可能性があれば（略）

これ憲法関係ないだろ。いち早く自衛隊を動かせなかった政府の責任だろ。

大使一行の脱出にかまけて、初動が遅れた外務省の責任〜

憲法は時代ともに変わっていくものだと思います。
憲法を一度も変えていない国はないと思います。

本質から逃げるな、邦人を置き去りにしたのは憲法９条。
日本は憲法９条を盾に責任から逃れ、今まで日本国民を見殺しにし続けてきた。

産経に乗せられのは良くない

自衛隊の海外活動はここが線引き
平和主義を貫くなら他国に入るべきでない

歯がゆいところはあるが、今まで築いた平和主義という財産は日本の信用になっている
逆にそれを突き崩されることが日本にマイナス

故上兵伐謀
日本は平和主義

それな

>大使館員は、出国を希望する邦人２人を優先して１５日にチャーター機に乗せ、
>その後の空港内の混乱で２日後の１７日までアフガンに足止めされた。

外務省もやる事はやってるので、憲法9条さえなければなんですよね。

>>韓国政府は２５日にバス６台で３６５人を空港に運んだ。１日の違いが明暗を分けたが、韓国がバスを確保したのが２２日だったのに対し日本は２１日。自衛隊の派遣決定が１日早ければ状況が変わった可能性もある。

どうして市街地へ出ての救出をしなかったのか。
あの短期間で空港で待ってても助けれないのは素人が見てもわかる。自衛隊員にも陽の目を浴びる仕事をさせてあげてよ。

すげぇな産経新聞 。
安倍晋三の集団的自衛権マンセーの立場で、邦人救出と憲法の関係を語るから支離滅裂になってるぞ。
それにしても日本の外務省ってつくづく無能だな。

憲法を守らない政府が、憲法を盾に説法するとか。

この件やたら憲法憲法言う人が多いけど何から何まで後手後手になってたんでしょ？コロナ対策と同じやん。あんま憲法持ち出されると憲法変えるためにわざと後手後手にしたのかと思ってしまうんやけど。

①初動の遅れの原因は後手になった方針転換による
②武器使用による空港外警備が可能なら救出できたのは全くの嘘。作戦失敗を改憲にミスリード。

"当初は約５００人の移送を目指したアフガン人は１４人にとどまった。背景には、憲法上の制約により自衛隊の手足が縛られていた事情もある"

この件について改憲を視野に入れない批判は全て無意味です

全ては反対している野党のバカ共の所為。野党が見殺しにしたようなもんだ。

憲法の壁を言い訳にするな。手段が自衛隊頼みしか無い国ってなんだ？
何のために外務省がある？
出来るだけの事をしてから、ものを言え。

なんでこれで憲法改正しようってならんの？

外務省関係者「反省材料だ」 反省材料だ、じゃねえよ。日本の外務省はいつもこうだ。それに産経以外になぜ書かないのか。憲法９条改正派が増えることを左派マスコミは恐れているのだ。これも、いつものことだ。ああ、頭に来る。アフガン人が心底気の毒だ。

今回救出ができなかったのは自爆テロが起きたためなんだが、憲法が改正されてたら自爆テロをどのように回避できたんだろう。

外交において、矢面に立った協力者を見捨てることは、信用を失う行為。協力者に次は自分が見捨てられると思わせてはいけない

大使館を閉めてから自衛隊機飛ばしたって現地職員を日本の公船公機に乗せるビザどこが発給するんだよ。手順前後でタダ取りになっただけじゃん。それを憲法改悪の具にしようってんだから無能で卑劣。

結局のところなんもできませんでしたって事でしょ

【何が憲法の壁じゃ－極悪国粋カルト偏向弁解虚言反中反露 】
★タリバンがテロ組織であれ交渉で解決するしかない。自衛隊が出張って交渉を潰してしもたんやろ。

憲法の壁。日本の憲法が作られた時は日本人がこんなに外国に行くと思ってないし、時代が変わってるよなぁ。でも全てが憲法のせいだけではないはず。

カブール市街での武器使用が可能だったとして、タリバンとの戦闘を想定した上で市街に入っていくことは可能だったのかい？

自衛隊は「法に従い、正しいとされる方法」で完璧な仕事をした。

立憲は批判をしていたけど、立憲は自衛隊の活動範囲を広げる気はないし口先だけのパフォーマンスなのは明らかだろう

誰よりも自衛官の方が無念に思ってるのでは無いかと思う。ただただ残念です。

日頃は政府にケチ付け放題のサヨク野党、アフガニスタン退避問題については黙したまま。
誰の所為だ？って巨大ブーメランが襲うからな。

東西冷戦の頃、我国のサヨク達はコミンテルンの傀儡人形だった。

21世紀の今も未だその残滓を引きずって改憲反対。
一体誰のためだ？

まさしくこれが事実だと思う。しかし、韓国より早くバスを確保していたことには驚いた。
また、大使館員の件についても、空港内での待機対象外だったようだ。

何言ってるの

は 嫌い

による は実施されてる

アメリカ ロシア サウジアラビア トルコ

アメリカの中国との開戦のために 政府中枢が受ける恩恵は

だからそんなくだらん憲法は
早く改正を！！！！！！！！

この記事は酷い印象操作だ
憲法より上に位置する’日米同盟’はどうした？
米国の身勝手な振る舞いに日本は振り切られたんだろ？
米国の撤退で見捨てられた人や家族は米国の敵となるだろうな。

この最大の問題点は、日本人大使館員は１２日に英国軍機でさっさとUAEに脱出したことにある。その為自衛隊機が到着した２２日に現地スタッフを指揮して国外脱出の行動が出来なかったことだ。二言目には憲法の制約だと言って責任逃れをし、何でも憲法改正に繋げようとする。

憲法改正を重要課題のひとつとしていた安倍前首相には先見の明があったかも…。

日本の一人負け
↓
それでも菅首相は謝らず
茂木敏充外務相は謝らず
岸信夫防衛相は謝らず
↓
最後は憲法の責任に

＞外務省関係者は「日本は『自衛隊は最後の手段』とする政治文化がある。これが遅れにつながったとすれば反省材料だ」と漏らす。

＞政府は８月２６日、アフガン人をバスで空港に運ぼうとしたが、空港周辺の自爆テロで断念した。これに対し、韓国政府は２５日にバス６台で３６５人を空港に運んだ。

＞１日の違いが明暗を分けたが、韓国がバスを確保したのが２２日だったのに対し日本は２１日。自衛隊の派遣決定が１日早ければ状況が変わった可能性もある。

背景には、憲法上の制約により自衛隊の手足が縛られていた事情もある。

全世界アメリカを除いたヨーロッパとアジアなどの国から救出過程で銃器や武力使用したケースがないが、
憲法の話で失敗を包装するのは厚かましい。
救出するという意志不足と徹底的かつ粘り強い交渉と努力、準備不足が原因だ。

アフガン退避支援の自衛隊....

言い訳に憲法持ち出してるようにしかみえないんだが…

憲法改正を邪魔している政党は何処だ？自衛隊を憲法違反のままに押し込めているのはどの政党だ？

憲法のせいにするな。
官邸、菅総理の決断が遅いせいだろ。
菅総理は、ご自身の総裁選挙の為に日本に協力してくれたアフガンの人達を見捨てた。

人の命に関わる活動を縛る憲法っていったい何なんだろう？ほんと9条は最悪だわ。自衛隊派遣には現地政府＝タリバンとの同意が必要って、タリバンから救うための派遣なのにバカじゃないの？

｢憲法関係ない😠😠😠スガ茂木の外交ミス‼️」

さすがに記名記事にしたようだが、個別的自衛権に憲法の壁などない。ガニ政権が機能している間に大使館を通じて外交ルートで要救援者を集約しておくことは可能。輸送のみを自衛隊に任せればよい。アホか

自衛隊の救出がなかなか進まなかった背景には憲法の壁があるのに、
そこには触れずに批判するのはフェアではない。隊員がどんな気持ちで乗り込み、家族がどんな気持ちで送り出したか。日本の課題をしっかり報じて欲しい。
アフガン邦人保護に憲法の壁

背景には、憲法上の制約により自衛隊の手足が縛られた🤔自衛隊が在外邦人を保護するにあたり政府には２つの選択肢がある。1.空港への自衛隊機派遣で今回採用された枠組みだ。2.自衛隊が市街の在外邦人を救出し妨害勢力には任務遂行のための武器使用も可能とする枠組

憲法の壁だとバカか右翼新聞は。すべてが外務省始め内閣の無能が原因だ

撤収経緯には、産経の記事が直接触れてたけど、一昔前の後方地域の議論を思い出した。
この制約下でどうすべきだったのか、どうするのか、が議論されるといいな