憲法のせいにするんじゃねぇ！
政治の敗北なんだよ‼︎‼︎

とある国が戦争状態に。現地の日本人は救出を求める。「事に臨んでは危険を顧みず…」と宣誓した自衛官が待機。だが政府は「自衛隊が戦火を交える可能性があれば憲法に抵触する」と派遣を断念。結果、救出を待つ邦人を置き去りに。「平和憲法」は「無責任憲法」の間違いでは。

記事を読んでもどこに壁があるのか分からんかった

出た。
「憲法の壁」

憲法改正、徴兵制導入が必要。

決断の遅さが命取り。政治家は辞めたら済むけど人命は戻りませんよ。

バスの手配が遅れたのが最たる原因で、要するに政府の対応が悪かった。
あと、9条を改正したところで敵国条項が今のままだと他国から標的にされて攻撃されかねないので、それもこれも臭い物に蓋をしてバカの一つ覚えみたいに改憲改憲って言われても困る。

間抜けな自民党
人に恨みを買うことばっかりしている。

御用紙稼業
橋下が「正論」になる低脳売文

記事読んで想像する限りだと、タリバンが国内の武装勢力をコントロールできないとは言え、新政府の担い手の承諾なしに武力使えても、邦人を救出できるのか…その後泥沼になるかもしれないしね。

今まで好き勝手に閣議決定で憲法解釈を変えてきたが、さすがに政権に居座る方々の利益にならないとなると動きが遅い事。

これで一気に憲法改正にもっていくつもりかな。

湾岸戦争の時にはホイホイ派遣しといて何吐かすか。
そーいうのを詭弁と言うんだよ売国奴め。

印象操作だね。どんな国だって相手国の同意を得ることなくその国のなかで自由に活動できるわけないでしょう。それはもう侵攻だ。ちゃんとやれた国もあるのになんでもかんでも憲法のせいにする…

自分だけ真っ先に逃げ出した岡田隆駐アフガニスタン大使の「愚かさ」と「無責任」と「恥知らず」を憲法のせいにするなよ。

相変わらずの論法。兄と同じやな。

憲法改正しても絶対結果一緒。日本政府はアホ

産経とはいえ、【憲法のせい】とはミスリードにも程がある。

見たい情報しか見ない、戦略音痴が露呈したとしか。

現地スタッフとその家族を助け出すという使命を、果たす気があったとは思えないお粗末さです。

つーか、この産経記事の文章の質の悪さときたら。タイトルが「憲法の壁」となってるんだけど、何をもって憲法が足枷になってる(とアホの産経が考える)のか全く不明だし、それでもこの拙い文章から推察するに、結局は決定の判断が遅かったっていう話じゃないの？

「コロナ対策出来ません。憲法変えよう」

「邦人保護出来ません。憲法変えよう」

恥知らずの大嘘付きども。

問／なぜタリバンと会話の回路を開き交渉の上、政府専用機を丸腰で派遣しないのか

答／派兵実績作り優先の政治であるため

政府の軍国主義が在アフガン日本人を危険の中に放置していると認識すべき

国会召集だって憲法を堂々と違反して拒否するのに憲法もへったくれもないよね

やることもやらずに己の無能無策を憲法のせいにしてやがる。
ーー

また自民党ウソついてる。日本の大使が真っ先に帰国したのに対して、韓国はわざわざアフガンに戻ってアテンドした。憲法なんか関係ない単なる無責任なだけ。嘘つくな。

これ、憲法と関連法を改正しないといけないよ派と運用でカバーできるよ派がいるけどどっちのいうことが本当なんすかね？個人的に運用でカバーは現場の負荷が高いから嫌なんだけれど。

自衛隊がアフガン市街地で武力行使出来たらだと？ どうなるかは火を見るより明らか。馬鹿も休み休み言え。

自分達も思い通りでないと
努力しない

維新と同じ
できない理由を反対派のせいにする
一緒や

憲法の壁って何だ？ 実際問題、韓国は１日遅くスタートしても多くの人を脱出させられた訳で、日本は単に決断が遅かっただけでしょ。それを指摘しないで憲法を持ち出すなど、流石政府公報紙だな→

難しい問題っすなぁ。。

こう言う時は柔軟に対応しろ！とか怒りそうだけど、憲法守れー！も居るからね。

空港にとどまることができた外交官は米英やカタールなど現地に軍を派遣していた国に限られていた。

日本は対象外

ふざけんな💢

まぁ自民応援団の ですから
（元記事）

言うね～🤣🤣🤣
憲法に定められた国会も開かずに😱😱😱

憲法の壁？
憲法は守らなくていいんだよ
自民党がまもってないんだから、人命第一に救えばいいだけなんだよ
後の理由づけは、自民党の十八番だから
命を救えってこと💢
サンケイもっと人道的報道しろよ

自衛隊がタリバンや「イスラム国」相手にドンパチやれば日本人を救助できるとでも？とんだお花畑だな。

大臣が違います、外務大臣の仕事です。防衛大臣送っても笑われます。

かつては、自衛隊の戦車にウィンカーが付いていることに対して、「憲法の壁」を見出し、署名入りの与太記事を掲載した産経新聞の「記事」

この政権に「憲法の壁」という概念を持っているとは驚きだ。
それならば他に幾らでも制約受けるべき憲法の壁があるのでは？

チープなご都合主義なだけで、憲法解釈でも何でも無い。

憲法の壁？
その憲法を解釈だけ180度ねじ曲げて集団的自衛権を合憲としたのだろう？集団的自衛権さえあれば有事の際海外の邦人救出ができると豪語してただろう？

そんなに憲法に従順なら臨時国会開け。

こういう詳細を知らないのか、
知っていて知らないふりしているのか、
批判的な記事が多いメディアと、
政権批判しかできない の

記事を読んだら憲法の壁ではなく、対応が遅かっただけに思えた。

目の前の死の危機に瀕する500人の生命と憲法問題の、どちらが大切なのか💢 日本はいよいよ駄目な国になって来た。
#

勿論憲法における制約も問題としてはあるでしょう しかし、現場の隊員だけに負担を負わせる事は出来ない以上、様々な不安定要因からリスクを事前に分析する情報機関が必要に思います

有事に日本人を救えない憲法なんて欠陥品。とっとと改正しろ

外務省の判断が遅れ自衛隊機の到着が遅れた事が原因。 よかったとは？はぁ？

いやだからね、憲法が禁止してるのは侵略戦争で邦人救出は戦争以外の軍事作戦だから憲法は関係ないし当局の許可を得ないと軍事組織の護衛は出来ないの。イスラエルですらそうしてる。もうわかれよ…

書いてること無茶苦茶だし、こう書けば憲法改正してほしい動きが強くなるだろうという思惑が見え見えだ。

遅れは外務省？・・・

政局のために53条の違反状態放置しながら何が「憲法の壁」だよ。 |

軍を派遣していない日韓の大使館員は空港に留まる事が出来なかったと。

憲法問題が根底にあることは確かとは思うが、今回については空港外で活動しなくても、派遣が早ければ成功していた可能性がある。その意味では、外務・防衛の連携と政治的意思決定の迅速化を見直すことが効果があるのでは。

「韓国がバスを確保したのが２２日だったのに対し日本は２１日」「日韓両国の大使館職員は、いずれもカタールに一時退避した」。色々新事実が。

バカかこの記者。
憲法が壁になっているんじゃなく、ポンコツが政権担当してたから判断が遅れただけでしょ。
あと二、三日早く判断できたろ？

法改正に反対の人達が間接的に保護しない様にしてるってことでは？

まぁ政府とか憲法とか知らんけど自衛隊の皆様はできる範囲で精一杯やってくれてご苦労さまでした。

8/31産経ニュースの記事によると、自衛隊が市街の在外邦人を救出するには現地政府の同意が必要で、タリバンは自衛隊活動の「同意」を与える主体とはなりえなかったとしています。
自衛隊の派遣決定が憲法上の規制により遅れたのなら、今後の為にも改憲しないとなりませんね。

まてまて、いままで散々憲法解釈で勝手にやってきたのにできないときはこれ。
ほんと騙されてはいけない。

以前にも同じ様な事がありましたね。何の教訓も生かされませんでしたね。政府も外務省も。何の反省もない。延々と同じ事を繰り返すのですね。

憲法無視して臨時国会開かないのに、やらない理由のときだけ憲法の所為にしてるよなあ。

こうやって「改憲への道筋」 を当然のように作って行く💥

全然違います。

呑気に構えてた菅義偉
安倍晋三とガニ政権の汚れた政治でばいしゅうしてある警察までいるから大丈夫って思ってたわけよ
河野太郎がブログで自慢してたよ日本からアフガニスタンへのODA

こんなバカな事また言い出したのはどこだよ。
産経か。

非常に由々しき状況です。タリバンやISISがアフガニスタン内の日本人を殺害したら憲法の足枷によって日本人が死んだことになります。
速やかに改憲して自衛軍が海外在住の邦人を救出できるような体制を整えるべきです。

コロナ対策といい、アフガンからの退避といい、この人たちは、自分たちの無能無策を、なんでも憲法のせいにする。それによって、憲法「改正」が必要だと言いたいんだろうけど、まさに、盗人猛々しい。

＞邦人保護に憲法の壁

拉致問題・いじめ問題で嫌になるほど思い知らされているのに、未だに「9条だ！」「平和だ！」の詐欺師が横行するニッポン

嘘つけ、人で無し。同胞だって簡単に見捨てるくせに。

言い訳しすぎ。何ヶ月も前からせっつかれてたでしょ。

自国民を他国で保護出来ない骨抜き、コレが憲法9条を守った結果、
反省しても遅いが、せめて今日から認識を正して欲しい
日本人であればね

【記事から抜粋】
外務省関係者は「日本は『自衛隊は最後の手段』とする政治文化がある。これが遅れにつながったとすれば反省材料だ」と漏らす。

政権崩壊前にアクション起こせてないところがかなり終わってる。

「岸信夫防衛相は３１日、アフガニスタンに残る邦人らの国外退避に当たるため隣国パキスタンに待機させた自衛隊に撤収を命令した。自衛隊輸送機で国外退避した邦人は１人…アフガン人は１４人にとどまった…」／

野党各位、もういい加減理解してください。
憲法9条がどれほど自衛隊の足枷になったのか、
アフガンの件で嫌という程理解したよね？
日本がどうなっても良いの？

自民党も早く改憲に本腰入れやがれ。
中国の件もあるし、国民もう待ってられないぞ。

ほらきた感。アフガニスタンから邦人を救出できなかった事もロックダウンできなくてコロナ感染が抑えられなかった事も憲法の性にして、不安を煽って憲法改正へ繋げる予定

言うと思ったよ。
憲法改正の為なら人の命を見捨てる政府。
自衛隊が使えないなら、民間を使えば良い。
方法はいくらでもあったはず。

憲法が日本人を見殺しにする💢

憲法の壁は当然にあるが、それ以外にも、有事の際でも、該当法令の解釈、引用、会議や、野党等の無駄な質問などやるべきことが多すぎる。

有事の際、他国みたいに法律を気にせず、すぐに派遣、対処ができないのが現状。

日本は真面目ですね。
うるさい政党がいるからか。

ともあれ、軍事法廷は整備したほうがいいと思うけどね。

自衛隊は動くに動けない。憲法改正しないから…

憲法９条は有害無益。

《政府は憲法９条が海外での武力行使を有事以外は禁じていると解釈しており、現地軍などと戦火を交える可能性があれば、自衛隊は市街で待機する邦人やアフガン人を救出できない。》

こういう記事って憲法改正したいプロパガンダ臭しかしない
騙されちゃダメよ日本人

はやく改憲しようよ…反対してる人は日本人じゃないよ…

>政府は８月２６日、アフガン人をバスで空港に運ぼうとしたが、空港周辺の自爆テロで断念した。これに対し、韓国政府は２５日にバス６台で３６５人を空港に運んだ。（続き

アフガン退避 邦人保護に憲法の壁 外務大臣・防衛大臣の失敗を憲法の壁にすり替える、極めて悪質な記事。自衛隊法改正時の政府答弁・見解とも食い違いが多々ある。

自衛隊機は飛んだ上で退避支援できていない。
しかもバスの手配がごってごての後手。そんなの憲法関係ないでしょ。

日本人を守れない日本国憲法

その憲法を守るのは、やるやる詐欺の痔民党

産経「憲法9条さえなければ米軍が尻尾巻いて逃げ出す中で自衛隊がタリバンをバッタバッタと薙ぎ倒しランボーのような獅子奮迅の大立ち回りをして邦人を救い出してくれたのに！」 平和ボケですな

出た… ケンポーのせいにしてっと同じこと繰り返すからw

はぁ？
他国と比べて制約があるなら、なぜ安全なうちに退避しなかった？

米軍の撤退期限（8月末）は、7月3日には発表されていたんだよ。
早め早めに、安全を見越して8月上旬に退避しようと思えば、民間機で退避出来た。

日本大使館員が自分たちだけとっとと退避したのは憲法関係ないと思いますけど？退避支援と憲法も何も衝突しないと思うけどな。要するに準備と対応が遅かっただけでしょ。

邦人保護の為に、早急憲法改正を‼️

戦争するのか！改憲反対！って言いながら人命軽視だっ！は違くないか？
丸腰で銃火器に向かって救出なんて二次元の世界じゃないんだから
現憲法、自衛隊法がどれだけ有事に無力か分かった方も多いだろう

流石 産経 この様に誘導するので 注意が必要！

記事では

政府は憲法９条が海外での武力行使を有事以外は禁じていると解釈しており、現地軍などと戦火を交える可能性があれば、自衛隊は市街で待機する邦人

先頭きって逃げたアフガン大使の行動は憲法に関係ないし、初動の遅れも無関係。

９条が射程にするには戦争及びその類似行為であり、そこに邦人保護が含まれるかは慎重に配慮すべきで、邦人保護は前文や１３条、義務は９９条でも補強され、国際法上でも問題になる。自衛隊法の欠缺にすぎない解釈も可能。何でも９条のせいは短絡的😩

海外で活躍する自国民を守れない憲法など無用。
障害となる憲法は、全て改正すべき。
日本人の為になる憲法を！！

隙あらば憲法改正を訴える。臨時国会召集を無視する憲法違反を産経はどう考えているのかな？

日本の憲法は国民の命を守ることができないというポンコツという事を再認識。非常事態対応といい日本の憲法は危機管理が全く出来ていない。

他の国はドンパチが始まる前に救援機を派遣して移送を始めてるんじゃ。個人を救うという観点が政府に欠けているから初動が遅れるんじゃ。そもそも大使館員が先に逃げたら誰がビザ発給やらの調整誰がするんだ。憲法のせいにすんな。

問題は政治文化などではなく政治！

憲法改正を議論加速させるために人命を無視したわけね？人の命を救出に向かってもお前らの選挙のために利用するのか！