製造元の1つである米ファイザー社が7月28日に公表した英語の研究論文が静かに波紋を広げている。
その研究には世界各国の4万人以上が参加。ファイザー製ワクチンの2回目接種から

死亡率は摂取群とプラセボ群で違うのでこの見出しを書いた人は間違ったことを書いていますね。

嘘だらけ
↓

つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる！ らしいよ

ワクチン接種群の感染者が77人で15人死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人死亡、それぞれの感染者の『死亡率』を計算すると、
ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％

俺が知りたいデータは
肺炎になるならないの比較
味覚、嗅覚、脱毛、勃起の比較
なのでファイザーはやり直し！！

クッソ頭の悪い記事で笑う

コロナワクチン、死亡を防ぐ効果0%【公式発表】

元論文のリンク貼ってた方が。素人ながらに読みました。

直接はワクチンの有害事象の検証。2～6か月の追跡。
多国籍ということですが、ほとんど米国のようです。
なので
↓

接種してコロナに感染すると死亡率が高くなるといってる新潟の先生。
コロナ77人中15人が死亡、コロナ850人中14人が死亡ではないよね？
接種2万人中15人、プラセボ2万人中14人でしょ？
死因が全然ちがうんですけど。

これ書いたの誰よ？中身酷すぎ

そもそも全体で見たらコロナで死ぬ人は圧倒的に少ないんだから差が出なくて当然。悪意が滲み出てるぞ

健康被害を認めるとは思ってなかったけど、

厚生労働省審査会は8月19日新型コロナワクチンの接種後にアナフィラキシーなどの健康被害を訴えた29人に対し、医療費や医療手当の補償を決定した。29人のうち28人が女性。

流石に死亡は認めないでしょうけど、火葬済でしょうし。

若者にワクチン打たせるのは考え直した方が良さそうな結果になりましたね…
しかもワクチン接種した人が感染した場合ウィルスの変異を加速度的に促してしまうことも考えると尚更な気がするので、対策はワクチンよりも医療体制にシフトした方がベターではないかと

ワクチンいらない説でてきたよお つうかワクチンのニュースおってるけどもはやリスクがワクチンの域をこえとるw

驚き‼️

なるほどね~ って思いながらも大分激震が走ります。ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が…

感染者数はプラセボの方が多いが、死亡率で見ると差がないか…

「ワクチンが感染拡大を防ぐ」
「接種しても死亡率は変わらない」
どちらもと取れる。

死亡率が同じだからワクチン打っても意味が無いじゃなくて、ワクチンで死亡したものが居ないって意味だろ馬鹿なの記者【

勘違いを招く記事ですが、4万人の実験データにおいて、接種郡とプラセボ郡の死亡率が同じだから、接種の意味がないのではなく、ワクチン接種は安全という意味です。
実際は3億人の米国人のうち、感染者、入院患者、死亡者の97～99%が未接種者とされています。

明日一回目摂取(糖尿持ち)なのに、これはないよね…😱

今のワクチンはやはり心臓、血管に梗塞、炎症を起こしやすいんだなーという感想。とりあえず今あるワクチンで二回とブースターの一回の計三回は乗りきって、その後は安全性がより高い国産ワクチンと治療薬が出てくれることを願うねがう。

こんな記事で「ワクチンはいらない」と信じてしまう人がいることに義務教育の敗北を感じる……

・ワクチン接種群
感染者が77人 15人が死亡
・プラセボ群
感染者が850人 14人が死亡

死亡者が同じだからワクチン打たなくてもいいですね。みたいなの見たけど思考回路が謎です😅

これ打っても打たなくても副反応で死ぬ確率は変わりないということでいい？ →

健康被害が救済されるとのことです。

コロナワクチンの接種後にアナフィラキシーなどの健康被害を訴えた29人に対し、医療費や医療手当の補償を決定した。29人のうち28人が女性で、平均年齢は43才だった。

接種する意義を改めて問う

以下の記事、誰がデマ太郎か、白黒ハッキリつきましたよ、反論できないのでは？

フルチン3.6%の台湾は感染者ついにゼロですよ、同50%の日本での悲惨な現状は、貴方様のせいだと思いますよ

これは。。。。

感染は防げるが結局死亡率は同じ。。。。。

片瀬ケイ氏のコメント参照。ワクチンデマに要注意

＞コロナ死亡はプラセボ群で2人、ワクチン群で1人。死者数だけ取りだし、ワクチンは意味がないとの誤った主張。現在、米国では10万人以上が重症入院。1日に1000人近い死者が出ているが、この92%以上がワクチン未接種者です」

＞接種によって感染は予防できていることは明らかになった。しかし、打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。それだけに、大きなインパクト

↓

これは…興味深いな

“管理期間中に死亡したのは、ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人だった。つまり、ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかったのだ。”

恐ろしく頭の悪い記事

ワクチンで感染自体は防げても、コロナ発症＋他の要因での死亡率は変わらないのね。
感染症法や医者から見れば感染者が減ればいいのだから、ワクチンは最適ね。

長々と書いてあるけど、

ワクチンには感染予防効果がありそう。その他はこのデータだけではよく分かりませんでした。

てのが結論だな。
あんまり意味の無い記事だった。

予防のためには打つべきなんだろうけど国の救済がまだまだだからなあ。接種後の発症による死亡率も気になるし、さらなるデータ収集と公表に期待。

ファイザーは不利になるかもしれないデータでもちゃんと公表しますね。

死因も因果関係も問わずに、実際のCOVID-19による死亡はプラセボ群2人、ワクチン群1人で、死亡率に差がないからワクチン意味ないと解釈するのは強引過ぎる☠️

これな。知性を測る記事だよ。「ワクチン打ったせいで死んだ人とかいない」という話だからね？

必要か必要じゃないか、わかる前に打つ人って
何情報で決めたんだろう。

予想通りワクチンを打っても打たなくてもいっしょ。
ではないと思うよ。
短期の副反応もあるがそれ以上に中長期の
・抗体依存性増強(ADE)
・スパイクタンパクによる血液系疾患
・コロナ以外の抗体への影響
これらは表には出ないが超過死亡者数には現れるのではないだろうか。

セブンの文字見た時点で反ワクチンに利用されるとおもったら案の定。
ワクチン打った方が感染したら死亡率高いみたいな分母いじって印象操作してんでやんの

ファイザー「打っても打たなくても死亡率は変わらないことが分かった。」摂取者は毒注入されただけだったことが判明。ファイザー公表データの意味

あれ程度若い対象に投与しても死亡が増えるわけではなく感染はしっかり抑えられるので、効果的にパンデミックを抑える効果が期待できる。死亡数が変わらないなら効果がないのでは、という意見はもっと高齢などのハイリスクの人を考慮してない浅い考察。

治験の規模からデータ整理・論文化までの時間を考えるとデルタ株流行前。参加者は55歳以下なので死亡は免疫の弱い一部の人だけで比率がプラセボ群とで大差なかったと思われる。感染予防効果は確実。

もう、はっきり言うぞ！
こんなクソ記事配信するヤフーニュースなんかアホの極地だし、元記事書いて載せたNEWSポストセブン も、編集部を抑えられない出版社（小学館）もクズ。
科学を大切にしたい私は、業務的に今後は縁を切ろう。

yahooが隠蔽する情報を堂々と公開してたgoogleは、もういないんだよなー…
しょせんは金か

今更２万人の治験データ公表？
若い人にはリスクしかない。
死亡率が同じも語弊があると思う。この💉体型食生活で随分違うと思うし。
結局全ての死を運コロと結びつけてる時点でまやかし。

ワクチン接種者がコロナに感染すると死亡率が異常に高くなる

ワクチン接種群の感染者⇒77人、うち15人が死亡 (死亡率：19％)
プラセボ群の感染者⇒850人、うち14人が死亡 (死亡率：1.6％)

※以前からそいういうデータはあったが、ファイザーが今公表したのは何故だろう？

77/20000と850/20000なら打つ以外の選択肢はないがな
感染者1/10以下やん
( -----

なんか言ってること色々おかしくない？

お次は女性週刊誌か
災害ってのは大したもんだな
世界規模で人の命がかかった鉄火場でも、こういう風に誰かを騙して金稼ごうとするクズどもがどんどん出てくる
どんな流言飛語とばそうが、責任を負わなくていいって特権は、こういうときにことさら悪く働くわけだな

酷い記事😡。
2万人ずつのグループの管理期間における死亡者数（あらゆる死因を含む）がほぼ同じ数というのは当たり前だよ。コロナのワクチンは不老不死の薬じゃないよ。

みんな発想を変えよう？このデータを正しく認識できなくても働いて生活出来る日本って素晴らしいって🥺🥺🥺

この記事によると、ワクチンの感染抑制効果は１１倍ってことだ

ワクチンは感染予防に有効

これまで各国政府や保健機関はメリットがデメリットを上回ると主張してきたが、少なくとも死亡率に関してはメリットが無い
感染を防ぐ効果も3ヶ月で低下する

見出しからワクチン安全という記事だと思って読んで唖然。何で逆に読みとるの？すげえ。出版社が良くこんな記事公に出せるなあ。>

コメントに書いてあるが、全死者数の比較であってコロナで死ぬ確率が低いことを意味するだけ。コロナ感染の効果を比較するには数が少なすぎ。

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ
何故そうなる？？？
2万人に打って感染者77人と850人の差があることをお忘れでは？
母数の比較が違うだろ
そもそも死亡者数が15人と14人で誤差レベルしか差がない上に、感染者数で言えば打った方が確率低い(続

デルタ株の前の話ならコロナは所詮風邪だったとなるし、ワクチン打つ必要性がないとなる。
あと年代が60歳以下が対象だから年配者はワクチン打つのはありって事かな。
デルタ株以前の調査だと現状は違ってきてるのかも。

人間の死亡率は
なんと100％😇💨

引用：16才以上の
約4万人
接種後の安全性を確認する追跡調査
管理期間中に死亡したのは、ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人
ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかった

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ

ワクチン接種群（約2万人）と偽薬を与えたプラセボ群（約2万人）に分けて、接種後の安全性を確認する追跡調査も行った。

死亡したのはワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人で、

ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかった❗

いつもお世話になります。今日Yahoo!に掲載された記事です。「ワクチン接種で死亡率が変わらない」「ワクチン接種者の方が感染後の死亡率高い」とあります。先生のご意見を伺えないでしょうか？

ファイザーの論文
>ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました
>『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％です。つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなる

＞新潟大学名誉教授の岡田正彦さん
はい、解散解散。

追記】＞接種群【有効率】91％…
有効率が１－（発症者数77÷被験者数20000）と一致しない理由は、被験者数から感染する可能性を除外できる人数を引いて母数にしなければ成らないから。感染機会が無かった人が発症しないのは当然で、ワクチンの効き目を測る内数に成らない理屈。

COVID-19に対して効果がないわけではないけど，油断は禁物，的なことでいいんですかね？どう解釈するにしても，ファイザー社は情報公開して下さるからいいですね👍

＞ワクチン接種群（約2万人）とプラセボ群（約2万人）
＞管理期間中に死亡したのは、ワクチン接種群が15人、プラセボ群が14人だった。つまり、ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかったのだ。

これは・・

結局ワクチン接種群の死亡者は1人なの？15人なの？
6か月経過時には29人/2万人って事？

コロナ感染に対する有効率は91%と異常に高いけど、50代以下だと死ぬか死なないかはワクチン打ってても打たなくても変わんないって事ね？（死因問わず）

だったら余裕で打つでしょ？

元ソースの論文を見ないと、何とも言えんぞ。

これ、 の雑誌が掲載した記事ですね。
データや有識者のコメントを、偏向して掲載、記事にしていないか検証が欲しいところです。

ファイザーも「良心の呵責」を感じて，不利な情報を流したか？

毒珍の方が偽薬より死亡率が高いようですが！？
Σ (

これでも、マスコミはワクチン接種を急かすのか⁉️
少しはマトモな報道したら⁉️

ADEがあるって話になるのかなー？

この記事にくっ付いてるリプのが独自理論と分断の嵐で恐ろしいわ。
とりあえず落ち着きなはれ。
データはデータでしかないんだよ。(苦笑)
(BBAの独り言)

これって金貰って治験っていう
昔からある裏バイトみたいなやつの結果じゃろ？

もしも結果が圧倒的に死亡率が違った場合、金貰って命かけるバイトって事よな

やっぱ怖いバイトなんじゃな

てか人体実験と変わらんよな

偶然？ワクチン接種してもしなくても死亡率は変わらない？
14人／2万人

「ワクチン接種してもしなくても死亡率がほぼ同じ」という調査結果をファイザーが公表。
この結果をどう分析するか？

ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高い。データはそう示しています。
ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡。ここから『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群が19％でプラセボ群が1.6％です。

これも、モデルナ異物混入も、今さら公表されたって…😨

このご時世に2万人規模の追跡調査をしたファイザーが可哀想になるぐらい酷い解釈だ…。

死因がわからんからなんとでも言えんのよ

これさ 死亡率云々のところ感染した人が死んだなんて書いてないと思うんだけど
おれ読み抜けしてる?

また、出てきた！ワクチンのネガティブ情報。ワクチン打っても打たなくても死亡率は変わらない！この急展開は何？茶番の終わりのフラグ？それとも？

キタキタ！

俺の頭が暑さでバグってんのかな。
なんの参考にもならん比較しかしてなくない？？

(独り言)
って
やっぱりデタラメ集団だったの？

医療記事は免許制にしたほうがよくないか。結果読めないバカなのか恣意的に曲解させる記事を書いてるのか。

かなり衝撃的なデータですが、報告原典にあたっていませんので、読後に精査の上、報告します。

打っても打たなくても感染での死者数に差がないのか…

これで接種する理由が無くなったとか言ってる人、コロナで直接死ななければ予後はどうなってもいいとでも思ってるのか？

惑珍必要なし😾💉💀

発症したらアウトかもしれんけど、発症率そのものが低くなるなら良くね？
発症したら後遺症とか残る可能性もあるわけだからなぁ

ひっどい記事だこと。
まいじつや、東スポですらこんな酷い記事書かねぇぞ。

あのー頭悪すぎひん？
どうしてこうなったwww

えてた人を多く含み、内１名のコロナ死を生じたと理解すべき。偽薬群のコロナ死２名も、非接種ながら治療が奏功して２名に抑え得たと。もっと重要なのは、記事が触れてない それ²発症者77名と850名の内訳であり、中等症や重症の数が少ないほど医療体制の負荷が小さくなる訳で。

どうであれ、臨床試験をあまり行わずに
作ったワクチンは何か問題出るのは明白
情報弱者は正しい知識では無く
メディアやネットで発言力の強い者に惹かれる

トレンド入ってるから読んでみたら頭悪すぎる記事で笑った