もう少し細かいデータが欲しいですね。
確かに岡田先生のコメントは早すぎかも。

感染？発症？を抑えるけど、発症すると危ないよということか

＞ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました。……ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。

クソバカアホうんこ脳みそ腐り記事に騙されてる人がいて、そういう人たちがいるからこういう雑誌がなくならんのだろうなって思いました。

ワクチン接種群2万人、うち死者15人、うちCOVID-19肺炎死1人
プラセボ接種群2万人、うち死者14人、うちCOVID-19死2人

対象が16～55歳で、そもそもコロナ死が少なすぎて参考になるかわからん資料。

一体何故こんなことが？
ワクチン関連にどれだけのお金と人と時間が費やされているのか？
打ちたいのに待たされるのも、打ちたくないのに同調圧力に晒されるのも、ストレスは計り知れない

30代以下の若年層にはワクチン接種のメリットは少なく、デメリットしかなさそう…

ワクチン接種は自己判断で自己責任です(*^_^*)
よく考えようね(*^_^*)

ワクチン打っても打たなくても死亡率は同じ。
若者の重症化率は低い。
よって、若者のワクチン接種は不要。
誇張された報道に騙されるな。

近年稀に見るクソ記事なんでさすがに口を挟む…
そんなに結果の解釈が難しいんですかね…？
「人は多種多様な要因で死ぬ」っての理解できないのかな？

>

重症化しないんじゃなかったの？
ワクチン打っても打たなくても死ぬときは死ぬ
不透明な長期的な後遺症、副反応、異物混入、そんなリスクを負ってまで急いで打つ必要ある？

ワクチン摂取と未接種でコロナ感染者数が歴然の差(77人vs850人)、その時点で有用じゃん
年齢も16〜55歳じゃあねぇ。年齢の内訳も出すべきでは。

7/28公表って言うけど、デルタ考慮できてる？今の重症者ほぼワクチン未接種でしょ？

この記事、こんな考察で大丈夫？

すごく大切な情報

のも論理的でなく、比較するならばコロナ死の数。∴正しくは接種群1/77に対して偽薬群2/850であり、前者のコロナ死１は０で済んだ鴨しれないし２に増えた鴨しれない微妙な数。則ち発症した77人は、接種されてさえ発症を防ぎ得なかった人達で、基礎疾患など健康上の問題を抱➡

マスクで新型コロナ肺炎は少し防げても、マスクで培養された肺炎球菌やマイコプラズマ肺炎で死ぬのと同じパターンだな。

感染率は目に見えて下げれてるわけで、ワクチンの有用性はあるでしょ。そもそも、77人と850人じゃ確率上一緒でも精度は違うと思うの

コロナに感染して長期療養したり、
誰かに移して加害者となってしまう可能性
を減らしたいので、ワクチン接種しますね。

ワクチン打った人2万とそうでない人2万で、滅菌室みたいな場所で半年暮らして結果出したとかなら信用出来る数字かもしれないが、個々の生活で千差万別の暮らし方があるのにどっちもほぼ変わらないなんて結論になるのか…？

criteriaが書いてないからもともと基礎疾患なかったんかとかがわからんないけど、基礎疾患なかったとして

実薬群に、AMI、COPDとかが死亡の原因となってるのが気になるなぁ。
感染率の点ではやっぱり打つべきだとは思うけど毎年とか定期摂取とかは打ちたくないかな。

頭悪い、悪意あり、しっかりしたデータ分析なしのデマ記事
週刊誌やワイドショーを鵜呑みにしてはイケないね

年代によるって？限りなく不要でしょ

今朝割と衝撃的な報告がファイザー社から出たみたいなので、さらっと読んでみてください🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️

つまり若い世代の人はワクチン接種によって死亡率が上がることはなかったので、リスクはさほど高くない&発症予防効果は確かなので積極的に打ちましょうってことじゃ

東京都の死亡者・年代別
診断日7/15以降（8/28発表）
我祈冥福
19名、うち14名の60歳以上高齢者が追加されてしまいました。
７人目以降のブレイクスルー感染死亡者がおられるのでは？
ファイザー申請治験でワクチンは死亡率低下に効いていないと報告されました。
矛盾????

「 ここに出て来る医療経済ジャーナリストや名誉教授ってバカなの？ 「ワクチンを打った」と「コロナに感染した」と「死亡」を全て同列で扱ってる。一切場合分けをしないって……誰かを騙す気かな？

この記事書いた奴ってトップクラスの馬鹿じゃないかと思うくらい酷い内容。数字とかモノの通りが理解出来ない奴に医学の記事書かすなよ……所詮小学館か

この記事何回読んでもまったく理解できないよ！大丈夫かこれ書いた人。反ワクなの？？

ワクチン接種者と偽薬接種者の死亡率が同じ

打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。それだけに、大きなインパクトを持つ研究結果だったといえる。

ファイザーワクチン２回目接種して普通にコロナかかってるからもうどうでもいい。

ワクチンは自然免疫(コロナに感染した人が自ら作った抗体)を参考にしてるので。亡くなる人は抗体の作れない人。それは同じ。
重症化迄のスピードが違うと思う🙄

……バカしか居ねぇの？確率ってそういうことじゃないだろ……

この記事をツイートすると
この記事の信憑性はと
言う方がいるかもしれませんが、
コロナワクチンに関しては
何がデマで何が真実は
はっきりしないことは明らか。

もしかしてワクチン摂取してもプラセボに当たることある？
プラセボでも死亡率変わらないらしいが

wwwwwwwwwwwwwww🤭🤭🤭🤭🤥🥱😴🤑🤑🤑🤑🤑🥺

打っても打たなくても同じ。インフルと同じに接種したい人だけ病院に行って接種すればいい事。打つ打たないを強制するのはおかしい。

この記事色んな人に正論で叩かれてて草w
アホらしくて反論する気すら起きないよ

死者は変わらず体の不調だけが残るワクチン。
意味なし解散。

2万人ワクチン接種後の死者数、2万人偽剤接種後の死者数、ほぼ同じって
ワクチン打つ意味無い？

ワクチンの発症予防効果は高いが、ワクチン接種した後に感染し発症した人は死亡率が異常に高い

これは、ADEの影響か調べて、ワクチン推進は慎重に

河野大臣、調べてほしい
↓

💉ワクチンに並んでる人このこと知ってますかー？

これ確かに本当意味分からん記事だな
死ななきゃコロナにかかって苦しもうが他の人に感染広げようが後遺症残ろうがどうでもいいって思ってるってことでしょ

ファイザーが公表したんやったら信頼できるデータやね。
ワクチンで死ぬか、コロナで死ぬかの2択から早く開放されたい自己免疫疾患ワイ…😇

え？え？…ん？

死亡抑制効果で見ると50代くらいまではワクチンを打っても打たなくてもそれほど変わりません
ワクチンには重症化を予防するメリットがある一方、接種しても感染を完全に抑制できるわけではなく…

この結果をファイザーが出したのが気になる。出さなくてもいいのに出した。不思議だ。

ファイザーが4万人を追跡したデータによると、ワクチン接種は感染防止には役立つが、接種と非接種とで死亡率は殆ど違わなかったと言う。

2万人ずつワクチンと偽薬を接種して、死亡者が1人しか違わないなら、むしろワクチンの安全性を証明してるでしょうよ。まして、有効率9割超えならなおさら打たない理由が無い

確率計算をどう理解してるのか分からんけど、職場次第では後々始末書レベルの内容だろうなぁ。

ダカラミズワクチンデイイッテイッテルジャン☺️

個人差もある話ですしね。

ワクチンを打てば救われる 的に 安直に飛びつく事のないように。

若い方がワクチン接種に長い列をついていますが
打つ時は、本当に色々を理解した上で 打って欲しいと思います。

記事の価値皆無

人の内77人しか感染しなかったならば99.6％の感染予防率に成る計算、明らかに高過ぎる比率。当然＞偽薬群【発症者】850人…に改めるべきで、重要なのは発症率を1/11に抑制できた点。つまり発症する筈だった人達の９割が発症せずに済む点。③発症者数を全体死亡数と比較する➡

こういう記事出たらワクチン推奨派と反対派でバトル勃発するけど

予約困難やからどうしようもない

接種は個人の判断でよかろ！以上！

ファイザー公表データの意味

結局ワクチンなんて、コロナ対策のひとつでしかないんだよ。

密を避ける、不織布マスクをするなど、当たり前のことを積み重ねていくしかない。

>>新潟大学名誉教授の岡田さん/ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました。ここからそれぞれの感染者の『死亡率』を計算すると…

いやこの計算をすること自体おかしいだろ。なんかよくわかんないけどおかしいだろ

うーん、死亡率だけじゃなくて、重症化率、中等症になる率などの内訳を丁寧に見たいかな。もともと、高齢者以外は死亡率は高くないと言われていたし。あと、デルタ株が出てからのデータかどうかも。

原典となった論文はコレ ↓
「Six Month Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine」

コロナのに感染しての死亡率の話じゃないから・・・

重症化は別として、死亡率だけ考えたら55歳以下なら打つ必要ないって話でしょこれ ファイザーよく公表したなw

2万人ずつワクチンと偽薬を接種して、死亡者が1人しか違わないなら、むしろワクチンの安全性を証明してるでしょうよ。まして、有効率9割超えならなおさら打たない理由が無い

コレも操作された数字だぁ〜
って言うんでしょ
どうせ…
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

4万人のコロナ感染者なら十分なサンプルになると思うけど、4万人の接種者じゃ、そのうちコロナに感染する確率とその中で死亡する確率を考えるとどの程度有効になり得るか素人には全く分からんのだが……。

これで「ワクチン接種の是非を議論する必要がある」と思う人がいると、統計学の敗北を感じる。

ファイザー社、7月28日の研究論文によると2回目接種から6か月間に及ぶ追跡調査の結果、接種後の「死亡率」に注目。
管理期間中に死亡したのはワクチン接種群が15人、プラセボ(偽薬)群が14人。つまりワクチンを打つ打たないに限らず死亡する確率は殆ど変わらなかったとの結果。

偽薬ww プラセボのことは偽薬か。
ってかワクチン打たせたいのか、恐怖心をただ煽ってワクチン打たせたくないのかどっちなんだい！！
ハッ

これは記事の書き方が良くない。
接種者と非接種者で6ヶ月間追跡調査での病死した人の数なのに。
副反応云々とかでなく、各々、接種者と非接種者が6ヶ月の内に何らかの病気で亡くなった人の死因別の人数。
全くワクチンと関係ない死者数も入ってるということ。

最近メディアにこういう情報がちょくちょく出てきたと言うことはどういう事か？観測気球？

人体実験

テレビでも、ワクチンでの死亡率を取り上げてほしいよね。

なんかこれでワクチンの有用性の話してるけど、ワクチン接種しても特に体調に影響はほぼないから、怖いからうたないじゃなくてとりあえずうとうね。 って話じゃないの？

興味深い結果
今後の追加情報はウォッチしていきたい

こういうことだよ。
ワクチンつくる製薬会社は売上が青天井の天文学的数字だねー、３回目接種必至にでもなるなら。

これは、副反応がどのように出るのかが分かっていないので
ワクチンと偽薬を打った後一定の期間で死んだ人間を全部出してるんですね
何故、コロナ死以外の情報が必要なんだ！？
と怒ってる人が居るので、理由を書きました。

これからファイザー打つ予定なのに、この記事は不安だけを煽るなあ😫
2万人に15人の死亡者数だけに着眼して記事にされてもなあ😟
それも大事な情報だけど、
それを載せるなら重症化率やコロナ感染後の後遺症などの情報もセットで欲しい。

何が酷いっていわゆる「女性誌」なんですよね。女がバカだとでも思っているのかなと。っつか、こんな記事出すくらいなら手抜き料理5品でも書いとけ。

見出しでミスリードを誘うのはほんとにやめろ、前提条件が同じ人間の死亡率が変わらないのは当たり前だろ。
ワクチン接種で感染が9割防げてる事実が一番大事だろ。

若者に脅迫して盲目的摂取を勧めるのは異常だと思ってましたがようやく冷静な意見

2万人ずつに接種して、ワクチン接種者が1名死亡、偽薬接種者が2名死亡って・・・・・・比較できる数値ちゃうやんｗ

ミスリードホイホイ。
見出し酷すぎ。

ファイザーのコレといい、モデルナの金属片といい、なんでこの時期に出てきたのだろう。
単に嘘がバレ始めただけ？
アストラゼネカ推し？
抗体カクテルの治験？
それとも何か他の意図があるのかな？🤔
皆さんはどう思いますか？

「実際にコロナで死亡したのはプラセボ群で2人、ワクチン群で1人」とのことなので

・ワクチン接種が原因で死亡率が高くなることはない
・ワクチン接種は重症化を防ぐだけでなく、新型コロナの感染そのものを防ぐ効果もある

ということを示すデータですね。

感染が防げることが明らかになったのに死亡率が変わらないから打つ意味が揺らぐ？？？
こんな脳みそで記事書かないで下さいよ。じゃあなんだ？インフルのワクチンは死にたくないから打ってんのか？

本当のワクチン
感染確率 2万分の77
死亡率 2万分の15

偽薬
感染確率 2万分の850
死亡率 2万分の14

ワクチン打っても状況によっては打ってない人と同様に死ぬから気をつけてねってのは社会科とか数学のグラフやってれば容易に思考できるはずなんですが…

透明性があってファイザー好感もてるね。なら俺は打つ必要性無くなったため打ちません。

なんかとんでもない記事が出回っているみたいですね。小学館の女性セブンが元記事らしいのですが、これを信じちゃう人が大勢いるんだろうなぁ。表を見ただけでもでたらめだとわかるのに……

な結論。①接種群と偽薬群、死亡数に大差ない理由は、そも²死者全体に占めるコロナ死の比率が小さいから。だもんで仮に接種によってコロナ死が増減しても、変化が死亡数に現れ難い。②＞接種群【感染者】77人、内15人死亡…待て！【発症者】の誤り駄、もし２万➡

感染→死亡という経過を辿るなかで、感染自体を90%抑えられるんだから、ワクチン射てば死者も少なく見積もっても90%は減らせるってことなんじゃねーの？

「接種によって感染は予防できていることは明らかになった。しかし、打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。」

２万人中感染者、ファイザー77人、プラセボ850人。
感染したら死亡率に差異はないようにみえるが、そもそも感染リスクがファイザー接種は圧倒的に低いね。

感染者数が大きく違うんだけど、死ななきゃいいってことなんでしょうか。後遺症に苦しむ人が多くいるようですが？
…ま、週刊誌の書くことですからね。

ファイザー接種民なので気になって記事を確認、解釈や判断は置いておいてとりあえず数字だけ心に留めておく
参加者約40,000人
・接種20,000人 感染077人 死亡15人
・偽薬20,000人 感染850人 死亡14人

こんな反知性な解釈した記事を発表するのすげーな….

結局そゆこと

人類一つ致命的な間違いしてる可能性あるな？
コロナで死ぬと思われてるのに別要素がある可能性

製造元のファイザーさんがワクチンの効果があまりないというデータを出されています。
これ以上ワクチン接種を進めるより他の方法でコロナ禍を終わらせる方法を考えて欲しいと思います。
このデータを見る限り、若い方が打つメリットはほぼありません。

もうすでに。
の接種などにより起こりうる「抗体依存性感染増強 」

2回打った後にかかると死亡率19％ってそのままの意味ならこわい。打ってもガチ予防続けないとね。

READ THIS SHIT and THINK BY YOURSELF:

週刊誌やらの記事の書き方がすけて見える記事。誘導したい方向は糞。
しかし、ニュースかこれ？ 小学館もえげつないな

＞接種によって感染は予防できていることは明らかになった。しかし、打っても打たなくても、亡くなる人の数（死亡率）が変わらないなら、接種する必要性が揺らぐ。

なんか最近💉って意味あんの？みたな記事が増えてきたような気がする。

死亡率が一緒なら打たなくてもいいじゃん(笑)