何の権限も持たないただの分科会の会長に責任追及だと？花田紀凱も落ちぶれたな。昔朝日ジャーナルの編集長やってなかったか？茂木健一郎とかはししたとか真実の追究を忘れた。

尾身会長以前に、補償など、人の流れを抑えるための具体策を全然やってこなかった政府を批判すべき。あの花田さんが嘆かわしい。産経新聞やフジテレビと一緒に政府の子飼いとなってしまった。

尾身会長を仮想敵にしてスカを持ちあげたいんだろうが，病床確保は行政の責任。
根本的にバカが露呈してるのがHanadaとそれにすがる産経。

21世紀の世の中で、未だに原始時代の『策』である外出自粛を呼び掛けるしか能のない、無能無策で国民を苦しませている尾身氏は直ちにクビにすべきだ。

民間人を責めるのは違います。産経新聞でも、ちゃんと責任権者の菅内閣、自民党を責めましょう。だからマスコミの信用無くなるんですよ。

責められるべきは菅と安倍と小池そして自民党とhanadaだよ😅

産経はいよいよカルト雑死の軍門に下るのか。
電波の波長はあっているだろうけどね。

一国の総理が，極右カルト雑死に嬉々としてインタビュー取らせるという時点で異常極まりないが。
まあ異常者は腐臭を嗅ぎつけて寄り集まるということなんだろう。

花田編集長「腹立たしいのは政府分科会の尾身茂会長で、今になっても、ひたすら人の流れを抑制しろと言うばっかり」
→尾身会長の人柄を評価する声もありますが、重要なのは人柄ではなく、結果です！

花田紀凱の週刊誌ウォッチング

えっと、執筆者は・・

『月刊『Ｈａｎａｄａ』編集長』

お、おぅ
（産経新聞をよく見ている国会議員は、まさか騙されないよね）
>>

産経も花田もオリンピックとか責めたくない感じ？ （でしょうね）

分科会、尾身会長を解任解散して新しい形で
メンバーを変えるべき。
大木隆生医師、宮澤孝幸ウイルス学者がいいと思いますが。
尾身会長はもう役たたずです。自から辞任を

尾身さんは自治医科大学の人。
一部でしか治療ができない仕組みを考えるのは自治医療の精神の真反対だと思うが…

いやいや菅だろ

責めるべきは尾身会長より、提言聞き入れない菅、小池、丸川だ。
どこに目つけてんだ。節穴か。

ゴミは責任取ってはよ辞めろ。

米国では大統領に助言する、出来る立場の人材には；自らの専門性の高さ＆高潔性の高さを宣誓の上で証明する、出来る確認聴聞委員会を上院に設置していますので、

「ゼロコロナ脳」はおまえだろう。
尾身会長は1ミリもそんなこと言ってないよ💢

自粛待機で無く、まず病床対応を増やせ
そうすれば、国民は案して経済を回せる

国民は、もう分かっている。
信用できない政府、官僚、分科会

一番に責められるべきはコロナの危険性をさんざん煽っておいて平気で高校野球や飲み会、BBQを行うマスゴミでしょう。

あざす

産経x花田でこの記事が無価値と分かる。責めるべきは科学的思考のできない政権だが、必死に擁護している。記事に、当事者に当たっているのは『文春』だけ、とあるが、HANADAは？

アホかな…。
病床増やしてもそれ以上のペースで増えたら意味無いやん…。
増やせる病床の方が東京都の人口より圧倒的に少ないねんで？
まず人流抑制して、新規感染者減らす方が有効やろ…。

花田紀凱 責めるべきは分科会と尾身会長では

ビジウヨがこんな幼稚で杜撰な擁護しかできないくらいスガ政権は酷いという証明。

しかしHanada、程度が低すぎるw

一番信用出来ない所が記事にしても
ねっ…

記事を読んだけどさ

こういう方が編集長されている
雑誌。。。お察しってなるよね

尾身会長は総理より汗かいて
対策に向き合ってると思う

これ、露骨な責任転嫁です。尾身会長がゼロコロナを主張したことって、なかったと思いますよ。医療体制の整備に関して、怠慢な姿勢を貫いてきたのは、正に安倍－菅政権そのものですよ。

HANADAっていうのは
何が何でも政府は正しいって言う
なんか昔あったような組織か何かなのかな

あーあ、こんなのがいたら世の中良くなるわけないな

Google ニュース -

分科会が人流を抑制しろの一点張りなのは😅
８割おじさん西浦博がトンデモ感染予測を出して
「医療を拡充させても焼け石に水で無駄」と
大陸の関東軍状態になったことがことの始まりらしい

状況が変わっても西浦のシフトが変えられないでいる😎

毎日新聞が安倍晋三の発言を取り上げてから有名になった「月刊Hanada」。その花田紀凱の記事を載せる産経新聞てすごいな。そして菅首相の御用学者が少し反抗しただけで潰しにかかるその思想も凄い。反抗的な人間を処刑する独裁国家にでもしたいのかな。サンケイ怖いな

現実とズレると新聞として存在価値が無くなりますね。

. 産経新聞さんのURLはこちらでしたね。一秒でもはやくこの記事およびこの記事のシリーズを非公開になさることをおすすめいたします。

前から思ってるけど
尾身先生に「ゼロコロナ」ってレッテル貼ったアホは誰？

今の政府の専門家が提言してる内容で、ゼロコロナになるわけねぇだろ

それもわからんアホなのかな🤔


＞メディアは菅義偉総理を責める前に「ゼロコロナ脳」の尾身会長と分科会を批判すべきだろう

毎日新聞が取り上げて全国的な知名度となった「月刊Hanada」の花田紀凱の記事を載せる産経新聞てすごいな。そして菅首相の御用学者が少し反抗しただけで潰しにかるその思想も凄い。自分らの思想に反する人間を処刑する独裁国家にでもしたいのかな

駄目だね!!
尾身は科学者じゃ無いよ!!
政治に毒され、医術は錬金術!!

はやく尾身を辞めさせて！そして不幸をばら撒く分科会も早く解散しろ！

歴史修正記事以来、一つも正しいことをしていない雑誌編集者がこれだけ生き延びていられるので、世の中の真面目な人は「正しいことをしよう」とあまり自分を追い込まないほうがいいと思う。

【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】責めるべきは分科会と尾身会長で

研究者は、だいたいは２択の回答しかない。この場合は「ウイルス根絶やし」か「野放し」かだ。

共生社会って、研究者が発言することではない、それは政治家の判断だぞ。

His magazine criticized that experts and the media made a fuss of the increase of the COVI-19 patients too much in July. Can we believe in what such a person says?

「ゼロコロナ」は立憲民主党の妄言。

病床のキャパシティを増やせと言うが、そんな余力が医療現場に残ってるとは到底思えない。

都市封鎖の強制は現行法では難しい。
尾身会長は何も間違っていない。

え？

この編集長、何を言ってるのかよく分からない。

大丈夫かな？

え？責めるべきは、水際でデルタの進入を許した、島国日本のガバガバな検疫の体制。担当大臣と総理。

それと默食しないひと。

結構的を得た事を言ってると思うのは俺だけじゃないと思うんだよ・・・・

. よくもまあ…こんなデマ記事リリースOKしましたね…？新聞社として恥ずかしくないですか？まともでいたいなら、この花田？とかいう人に記事を書かせるのをやめるべきですよ。そもそもこの人でなくても、週刊誌切り貼りしただけでなにが分かるんですかね？

専門家を責めて、何もしない総理大臣を褒めろって？馬鹿な記事だなぁ。
じゃあガースーは首相でいる意味も、政治家でいる意味もないだろ。
ただの原稿読み上げロボットなんだし。

キチガイバカウヨかつビジウヨ花田の究極のクソバカ記事
こんな戯言記事として載せる産経は真性のクソだ！

政府分科会の尾身茂会長は、いいかげんに「専門家でも武漢ウイルスを抑えるのは無理」といったらどうか。
頑張って抑制できるならインフルエンザは流行していなかった。

酷い右翼記者ですね。

花田なんてチンピラがギャーギャー言ってる時点で終わってる(笑)。

たしかに

私も尾身先生がゼロコロナって言ったとこ見たことないな。( ´-｀)

専門家のせいにすんな

米国は、毎日13万人以上の新規、死者500以上でも、
ワクチンは51%程度で足踏み。日本は40%超え
接種に向き合うことで、一人の重症化の低減が、
限りあるベッドを有効に他の方へ

> 腹立たしいのは政府分科会の尾身茂会長で、今になっても、ひたすら人の流れを抑制しろと言うばっかり。

それを言う仕事だからだろ
尾身さんが法整備や政策を出したりできないんだから
彼の意見を聞いてそれを参考になにかするのが政府だろうに

ゼロコロナは立憲民主党なのに、何で尾身先生が言ったことになってるんだ。
程度悪すぎ花田紀凱。

東アジアの政府系宣伝機関一覧ってこれでOK?

中国共産党 ー 人民日報
北朝鮮労働党 ー 朝鮮労働新聞
日本自民党 ー 産経新聞

おっと、ついに右寄り野郎が尾身会長をやり玉にあげ始めた。それで自民党右翼を守るという凄い荒技だ。政策は専門家が決めるわけじゃないのに。

え？そんな事ないと思います。これはあんまりやわ

今は、確かに可笑しいと、思うが
言う限りは、持論でも、対策を、書いて
批判を、し無いと
上げるだけ上げて、責任を負うのを、なすり付ける
のは、政府、メデイアの
悪い所

真に罵られるべきはメディアとそこに働いている人間だと思う。

かなりズレた主張だが、これまでの日本の医療体制が問題だという点だけは正しい。
当然、だから責任は分科会では無く、自公政権の医療政策の失敗にある。

われわれが負わされているのは、ひとえに政府や専門家が、医療体制の整備をサボってきたツケ

と言ってるが、全くその通り

ほんとに尾身は害悪だわ😠

そもそも人流抑制或いは隔離以外に感染症の対策があるか？
社会が実験室でない現実で発症前感染力があるなら、各自自粛以外どうしろと。
ベッド数と確実な医療提供はおなじじやないだろ。

この記事への反応に、学びがないとか、役に立たないとか、有害であるって項目がないよ？なんで？
あとゼロコロナって繰り返し叫んでるの立憲民主だよ？

はい！その通り！

大賛成‼️

米国では、大統領に助言する、出来る立場の人材には；

自らの専門性の高さ＆高潔性の高さを宣誓の上で証明する、出来る確認聴聞委員会を上院に設置していますので、

ドグサレ記事。
分科会は政府側と、それに類する圧力と脅しを受けているし、医療従事者は、ベッド様に容易出来ない。菅義偉が去年、病床削減した事は追求しない。産経新聞も腐った

尾身会長を選んだのは政府。

花田紀凱の週刊誌ウォッチング メディアは菅義偉総理を責める前に「ゼロコロナ脳」の尾身会長と分科会を批判すべきだろう。

カルト雑誌の編集長の記事です。読むだけ無駄🤣

さすがの産経新聞で草も生えんわ、酷すぎ

アホですか…
分科会だけが今のこの状況を見越して警笛を鳴らしつづけたんですよ
責めるべきは安易にwithコロナと唱えて好き勝手言ってる皆さんですよ

ゼロコロナって、どこかの政党が言ってた記憶しかないんですけどね。

尾身のこと嫌いかもしれんが、尾身はゼロコロナとは言ってない。

マジで何言ってるんだ？バカなの？
この人はこういう記事書いてお金になるんだ・・・で、この記事にお金払ったの、誰？

花田紀凱も呆けてきたか。

ゼロコロナとか戯言言ってるのは立憲民主党でしょ。いい加減なこと言うなよ。：

そうなの？問題あるのは政府や医師会・知事等、メディアも大概でしょ。

『メディアは菅義偉総理を責める前に「ゼロコロナ脳」の尾身会長と分科会を批判すべき』

いつ尾身先生が『ゼロコロナ』なんて提言したよ。
いくら政権を支持しているからって、デマで批判の矛先を尾身先生に向けるのは卑怯すぎでしょ。

同感です！

笑った、論評以前の記事。これ、マジで書いてるの？これ、マジで記事に出していいと編集者は判断したの？

分科会がゼロコロナ提言した事はありましたか？
尾身氏を責める側は、よく多用されてますけどね。
◯経も情報精査力が知れとるわ…と判る記事。

相変わらず政府のプロパガンダの花田氏が尾身会長と分科会を批判し始めている。専門家は当初からこれから迎える危機を予測し、政府の対応を求めてきた。それをしなかった政府に問題があるので、専門家を非難するのは筋違いも甚だしい。😡

ひどい記事。

菅総理は悪くない、悪いのは尾身会長だと言いたいのでしょうが、はて政策を決定する権限は誰に有ったかなあ？🤔ｗｗｗ

政府がダメだから自分で命を守らねば

このひと、はなだし、安倍さん菅さんに連なる自民党政府が好きなんやなぁ笑笑
ま、よくわかるからいいけどね😁

記事の内容はどうでもいいが、Yahooニュースはこの駄文をわざわざ取り上げる必要無かろう

御用エロ雑誌の戯言記事
アタマ大丈夫か？

さすがは自民党附属新聞社。
中国🇨🇳韓国🇰🇷に対するスタンスはいいんですが、この記事はいただけません。

【
コロナ禍が始まって以来
尾身会長は
コロナ治療と
検査の強化に否定的で
徹底して
病院利権を守り続けてきました

尾身氏は
コロナ禍の原因の一部と言っても
過言ではないでしょう

全ては政治判断です
分科会と尾身会長は
作戦を立案するだけの存在
採用したのは菅総理です
責任を取り責められるのは
総理でなければなりません

物事の本質を見抜けない人が
書いた記事です

俺もそう思うね。マスコミは、分科会の意見を絶対視する姿勢ではなく、必要以上に脅威を煽らず、初期対応から重症者対応までの一連の円滑な医療体制構築こそ訴えるべきだろう。

専門家に責任を押し付けようとする産経花田。

勝手なエビデンスなき規制ばっか決めて勝手にやる……おかしいから

花田紀凱の週刊誌ウォッチング
↑↑↑
さすが‼️御用新聞社の記事やな

無能政権の張本人である菅ではなく補佐役に過ぎない分科会会長の尾身氏に責任をなすりつけるとは呆れてものが言えません。
いかにも権力擦り寄り偏向雑誌の花田らしい発言です。

流石、産経新聞。
菅内閣は全く悪くない、尾身会長と分科会が全て悪い、と主張する。
専門家の提言を無視して状況を更に悪化させているのは、明らかに菅内閣ではないでしょうか？

産経が右翼、日本会議、自民党の応援団丸出しだ。
責めるべきは菅と自公政権、小池知事、吉村や松井ら維新だ！
おっと、フジ産経も責めなければ。

ブラボー👏👏👏