こんなに一瞬で考え変えるってないよね…

猫を引き合いにして意味不明な思考を展開するのはやめて…😢

他人の役に立とうが立たまいが、全ての人間には等しく生きる権利と支援を受ける権利があります。もしそれによる皺寄せを受けているというなら、分配や制度を設計した政治に責任がある。怒りの矛先が間違ってる。

やっぱ だ。彼らの論調って妙に威張ってるよね。金持ちDaiGo に対して 貧乏DaiGo が出てきただけ。

「 が口に出すのはデリカシーに欠けてた」

だけであって、感情論として彼の発言は事実だよ。

その【事実すらないものにする】のが人権団体だよね。

「生活保護」「生活困窮」
これから益々増えるやろね...このタイミングでのこの発言。
なんか臭うのは思い過ごしかな？

（続報です）
DaiGo氏は13日夜のライブ配信で、
発言は無知が招いた失態だったとして
「大変申し訳ございませんでした」などと謝罪✅
さらに、ホームレス状態の人や
生活困窮者の支援団体に連絡をとり、
現場を訪問させてほしいと頼んでいることを
明かしました📝

「生活保護の人生きてても僕は別に得しないけど猫は生きてれば得」
「ホームレスの命はどうでもいい」
こういう想の先に優生思想やヒトラーらが招いた悲劇がある。いったん発言の場から退場すべき。

氏の１３日夜のライブ配信を受けて、記事が更新されました。一連の発言について謝罪した上で、支援団体に連絡をとって訪問して勉強させて欲しいとお願いしているとのこと。影響力がとてもある人なので、当事者に寄り添う発信を期待したいです。

丁寧な取材だね。

氏が謝罪しました。前日までの態度を一変させて、差別的暴言だったと認めました。近く困窮者支援団体を訪問し、話を聞いて勉強したいと話しました。＊本文一部追加修正しています

たとえ災害や疫病、格差や分断があっても、命が軽んじられることは絶対にあってはならない。

人類の知の積み重ねである書籍や映画といったコンテンツは、
そんなヒューマニズムの重みを教えてくれるものでは、と改めて思いました。

(例えば今晩放送の「もののけ姫」も)

「上」の方への不満を「下」の方にそらすマニュアルでもあるのだろうか

「 の どうでも…」 が されるべき理由

を大切にするのは構わないけど をなんだと思ってるの？
感覚がおかしいだろ！

😳ビックリしちゃった。そんな事言う人だったの？ この人自身が今何か悩みを抱えているんじゃないかな。早くカウンセリング受けなさいな。

＞12日深夜には「個人的に思うことを言っただけで、謝罪すべきことではないと思う」と語り

＞13日午後には【間違ったことを言ったので謝罪します】とのタイトルが予告されており、この問題について謝罪することを示唆している

24時間未満で持論取り下げるって😅

#

最近、全然見てなかったので課金前に退会できてよかった
退会はこちらから

ログイン後、右上の⚙マークを選んで「退会」

反省と謝罪は当然として、今後彼の考え方や姿勢に変化が見られるかどうか、われわれは厳しく監視していく必要がありますね。彼にとっては終わりの見えない辛く苦しい過程でしょうが、社会に与えた悪影響を考えれば、避けて通ることはできない道です。心して生きるように。

パッと頭をよぎったのは、相模原障害者施設殺傷事件のこと。
助け合って生きていきたい。そうでなきゃ、生きていけない。

網羅的に理由が書かれている。必見かと。

小久保哲郎弁護士
「テレビに出ていて
発言力がある人がみんなが見るところで
偏見を助長する発信をした
これが社会的に許容されれば、より一層
コロナ禍で困窮して、支援を必要とする人が
の申請をためらうことにつながる
『これは許さない』という姿勢を社会が

当事者や支援者たちの怒りが、溢れかえっているのがよく分かる記事。

紙面じゃなくてネット版だから、しっかり書ききれてるのだと思う

★
影響を受けて具体的な行動に出る人が出てくるかも、という事ですね。なるほど。

備忘⬛ 過去呟済 困窮に陥る事は罪なのか。
社会福祉を利用する者は罪なのか。
必要ない命は軽い。
猫の命が重い。
2012某党公約問題の記憶が
狂気の沙汰。非常に不快。
生活保護

偶にはちゃんとした事言うな
これ見て万が一行動に移す人がいたとしても悪いのは本人でしょ
行動を支持も指示もして無いし
ぶっちゃけ嫌でしょ、家の前に居たら
つか自分で考えれない人のが悪い

他者への思いやりのない発言は良くないですね。有名な方な尚更。色んな人がいて自分も存在できている訳ですから。あと、彼がどうしてそういう考え方をしたのか、背景にある社会情勢にこそ問題があると思います。

朝日新聞なんかの取材には答えないだろ。まともなら。
ゴミ新聞。

全体的に頭おかしい。

よし、今から。ホームレス、

ホームレスの命どうでも…」配信が批判されるべき理由

命が何故あるのか考えて欲しい。

DaiGoのYouTube、Twitterなどアカウント全て停止して欲しい

まともな人は批判的な考えだが、中には賛同してホームレスの人に攻撃するのはいいんや、って勘違いする輩も出てくるかもしれない。

犯罪につながる可能性のあるアカウントは管理側で削除なりするべき。

さらに思うのは、登録していた264万人ってどんな人なのか、ということ。たぶん今日の帰宅時の電車の車両の中に最低でも1〜2人、もっといたかもってことですよね。娯楽は自由だけどさー。なんか悲しい。

ここ最近、ナチスドイツをテーマにした映画を立て続けに観ていた矢先の出来事。

朝日新聞デジタル（2021年8月13日 19時30分）

メンタリスト？
レイシストかサディスト又はエゴイストの間違いでは？
怠けてホームレス、生活保護の人もいるとは思うが、命の大切さに変わりはない！中にはどうしようもない理由の人だっている。

「生活保護バッシングの後遺症」を未来に残さないためにも、今、Daigo氏の差別的主張に反対します。現場でも訴え続けます。人の命を軽視する発言が「正論」とみなされる社会は嫌です。あってはなりません。

罰則を伴う差別禁止法の必要性を改めて喚起させた事件だ。

(この話、書きたいことはわりと書いたので横道の話)動画、公開から5日で20万回という再生回数は多いけど、登録者は246万人いるんだね。このテのビジネスにありがちだけど、やっぱり虚(虚勢)業なんだなあ。

朝日新聞もしっかりした記事を書いてくれた。こういう報道が続いて欲しい。私のコメントも紹介されています。

(･ω･) この見出しは主張が明確でいい。差別は厳しく否定すべきなのだ。

支援を必要とする人が声をあげづらくなってはならない。仕事を失い生活保護を利用する人、支援の現場にいる人たちの声です。

取材分野の話をすると、今週あった政府税調の専門家会合で、有識者から「納税の理解・教育が足りないのではないか」という課題指摘がありました。まさにその点を痛感する出来事でした↓

想像力の欠如。
彼の親は この発言に 何を思うんだろう……

ともかく、とても危険な思想の持ち主である。
思考方向は、この記事に載っている犯罪者よりも、津久井やまゆり園での殺傷事件の犯人の方が近いと思う。

「自分の家族とホームレスとどっちかしか救えないってなったら自分の家族を救うじゃないですか。」

言い訳にしても稚拙。
平等と言いながらもいのちにランクをつけてしまう人間の悲しさへの示唆であれば、猫だホームレスだを引き合いに出す必要は一切ない。

고양이는 애지중지하고 노숙자따위는 죽어도 상관없다? 불쌍한 사람들을 노숙자만들어놓더니 이제는 죽어도 상관없다는 논리를 퍼뜨리는 일본우익들. 저것들이 인간일까요?

朝日新聞でも批判報道

こちらが朝日新聞

生活保護者には様々な背景があり十把一絡げで切り捨てられるものではない。
しかし命に優劣はある。ヤクザ関係者や凶悪犯の命は無駄。生かす意味がない。

この もしも 自分に置き換えてみたら
わかること。

思うのは自由だが
言葉にするなら
それなりの覚悟

優勢思想を恥じることなく喧伝する 人間社会の一員として に何らかの利益・利便を与えるのは許容できない．
自説を通すのなら我々人間社会と隔絶したところで支持者たちと面白おかしく暮らして欲しい．

当問題こそ、どうでもいい。

様々な角度から取材した重厚な作りの記事。個人的には「差別」という言葉は見出しにいれるかなあ。

たしかに、どうでも良くね？

ホームレスの命どうでも…」配信が批判されるべき理由

彼の発言は多分、基本的な教養がないとか、体験した人が近くにいない、とか、もしかしてただ単に
注目を浴びようとか、かなぁ~(=^・^=)
いずれにせよ、気の毒な人だ🤣🤣

しかし、チャンネル登録者が240万人いて、こんだけ全Twitterで炎上した動画の再生が20万回しか行ってないのって、この人もう飽きられてるんじゃないの
しょこたんが筆ペンで鬼滅の善逸描いただけで300万再生行くんだぞ

「一連の発言に対し、Twitterなどでは、生産性の有無で命を選別する優生思想に結びつくもの、生活保護利用者やホームレスに対する偏見や攻撃をあおるもの、などと批判が相次ぎ「炎上」」。／

自民党の忘れてはならない悪行の一つ。以下引用。
発言の背景の一つに、2012年以降の生活保護バッシングの後遺症も指摘する。「政治家も加担したバッシングの結果、世の中に広く、生活保護を利用する人への差別的な価値観が刷り込まれてしまっている」

捉え方や考え方は色々あって然りだが、私は今回の発言は彼の本性だとむしろ納得している。手がけているビジネスや、そもそも心理学の使い方の根底に支配欲が見えるからね。ゆえに自然な発言と認識。

朝日新聞沙汰にもなった。 #

「ホームレスの命どうでも」配信が批判されるべき理由
なんで批判されるんだろう
正論言ってるとしか思えない
生活保護だって最終手段として生活するためにってなら頑張る糧にするのは分かる
その話する前に在日の生活保護受給者を国に帰せよ

こちらの記事、無料配信中です→「『これは許さない』という姿勢を社会が示さないといけない」

被害者ビジネスって儲かるんだなw

私は、ある意味で…
犯罪行為にあたると思います‼️

自分も、自分の身近な人も、いつ働けなくなるかもしれないし、何もかも失って路頭に迷うかもしれない。どうか、他者への想像力と、思いやりを失わない社会であってほしいと切に願っています

ホームレスの命どうでも…」配信が批判されるべき理由

ホームレスの支援団体
「YouTubeという若者に影響力がある媒体で蔑視や憎悪をあおる発言をすることは、ストレスがたまった若者が、それをホームレス状態の人に向ける引き金になりかねない」

社会の底が抜けているというか、浅すぎるというか、人権軽視もはなはだしい言説をまき散らす人物を生んでしまった日本社会の教育について考えてしまうニュースです。

TENOHASI清野さんの発言を参考になさってください。
夏休み中は子供による襲撃が増えます。一言「やるな」と伝えるだけでも、変わると思います。

好き好んでホームレスになる人はほとんどいないんだよ。

こいつ 最低…

今回のメンタリストDaiGo氏の発言を批判しなくてはならない理由は、実際に困難を抱えている状態にある人への偏見を助長し、差別や暴力を煽動する可能性があるからです。現実に更なる危険や困難に晒されてしまう人たちがいます。

負け組が居てこそ勝ち組もこの世に存在出来るのでは?

それなりに影響力のある人が個人の感想とはいえ、偏見を助長する発言を述べるのは、さすがに拙いし、危ない。あと品がない。

>

そりゃあホームレスの中には他人に迷惑を掛けている人だっているだろう。だからといって蔑ろにされても良い存在ではない。自分に置き換えてみる想像力はないのかね→

私に○ね！と言ってるんだ🤔
あんたの発言で自殺者増えたり殺されたりしたらどう責任とるのですか？
あとは○ぬ勇気さえ出ればあんたに言われたって一筆残して逝きますけど？

わかる部分もあるけど。誰も好きでホームレスや生活保護受給者になったわけではないも思うんだよね。そういう人の気持ちもわからなきゃいけないかなとは思う

なんか勘違いしてるんだろうこの坊やは。
相手にしなければいいこんな坊主。

「…媒体で蔑視や憎悪をあおる発言をすることは、ストレスがたまった若者が、それをホームレス状態の人に向ける引き金になりかねない。それは未来ある若者にとっても不幸なことだ。その危険性を認識してほしい」

。『こうなったのは自分のせいだ』と追い詰め、生活保護の利用をためらう人がいるかもしれない」と危機感を話す。

＼🅰️朝日新聞デジタルから🅰️／

メンタリストのDaiGo氏が
自身のYouTubeチャンネルで、
「ホームレスの命はどうでもいい」などの
差別発言をし、批判の声があがっています⚠️

🔷🔶🔷
誰一人取り残さない社会へ🌏
🔽記事はこちらから🙏

DaiGoの発言は勿論、徹底的に批判されるべきだが、こうした発言をする若者を我々の社会が生み出した原因を探らないと、第２・第３のDaiGoは出てくる。根本的には日本文化に問題ありと思うが、最近の傾向としては弱肉強食の新自由主義がこういう人間を生み出したと思う。

そうそう、Daigo みたいのは、いらないよねぇ、くさいし✨ｗｗ

Daigo氏の一連の炎上事件に関して、聞き取り、分析、オピニオン発信を適切に行っているこの記事にジャーナリズムを感じます。

「許されない」とか連呼してる人はさ

当のホームレス状態の方々や生活保護受給者に対してどんなイメージ持ってんのか教えてほしいわ

まずはそこから

「今回の発信は、生活保護を利用している人や、その手前の人にとっては耐えられない。社会は支え合いで成り立ち、みんながインフラを使いながら生きている。

メンタリストのメンタルがおかしい。

「生活保護を利用する人への差別的な価値観が刷り込まれてしまっている」

「（生活保護利用者やホームレスの人が）『命が軽い』とまで言われるのは非常に不愉快だし、間違っている」

この件触れたくないけど1つだけ

こういう思想は、仮に思ってても言ってはいけないものなんだよね...特に登録者が多いYouTubeチャンネルという場では。「思うな」よりも「言うな」なのよね

“生活保護制度に詳しい小久保哲郎弁護士は「他人が生きていること自体を否定する極論の垂れ流し。これが社会的に許容されれば、より一層、支援を必要とする人が生活保護の申請をためらうことにつながる。『許さない』という姿勢を社会が示さないといけない」”

あんな動画見たからって生活保護者やホームレスに危害を加えるヤツなんてそうそういないから。ボクらが選んだ国会議員が毎年生活保護費として数兆円の予算を作ってくれるから。結局みんな味方だし守ってくれるから。信じて。冷静になろうよ。

朝日新聞やればできるじゃん。識者コメントではなく記事内にしっかり書いている。

『こうした懸念は杞憂（きゆう）とは言えない。昨年11月には、東京都渋谷区のバス停で、路上生活をしていた60代の女性が頭を殴られ、死亡する事件が起きている。』

群がるよねぇ
命は平等でないし、資本主義なんだから生産性ないなら間引かれるのが合理的だし、思想は自由だと思うが。
というか、エゴのぶつかり合いなんだから本質的な話をし出せばエゴがぶつかるのは当然。

朝日新聞の取材に応じました。この問題で発言するのは最後にします。

「自分の富で誰かを生かしてあげている」と思う前に、自分も誰かに生かされている事に気づくべき。社会は支え合いでできている。あなたが使っているインフラもあなたの富だけで成り立ってはいない。

DaiGo氏は社会的経済的な生産性と人の存在意義とを混同しているようだ。
それは生命に値札を付けるのと同じ。彼も稼げなければ存在は無価値ということだ。

命を軽んじるヘイトに対し、多くの批判の言葉を重ねた記事。全文無料公開です。
差別の刃を放ち、「感想」と強弁し、今度は謝罪を匂わせて再生回数を稼ぐ。放置するYouTubeも差別に加担している。

働けるのに働かないクズは論外。
日雇でも死ぬ気で働いてる人もいる。
仕事は山ほどある。

ちゃんと動画を最初から見たのかな？

オレは見てないけど。

毎日・BFは「批判が集まってる」 みたいなうっすい記事でPV数稼ぎしてたが、朝日はしっかり解説記事を作り込んできた。

やばい
“生活保護を利用している人から「危害を受けないか心配」との相談も寄せられ始めているという”
公園やバス停や河原で殺された、ホームレス化した人々を思う
→

てことで署名入りきらないぐらいの記者が取材に動いて、丹念に書いた記事なので、一人でも多くの人に読んでほしい。弱者を自分につながりがない存在と考える時点で、社会から途絶しているのは強者と思っている自分かもしれない。そう彼が気付いてくれることを願います。

本来、自らのアカウントで誤りを認め訂正し発信して欲しいところだが、無理か...
DaiGo氏の意見に賛同してしまう方もいるのだろうが、アカウント停止だけでは、繰り返されるこの手の意見になびく方に、メッセージを届けられない。

「政治家も加担したバッシングの結果、世の中に広く、生活保護を利用する人への差別的な価値観が刷り込まれてしまっている」小久保哲郎弁護士コメント