国民は怒っている。

。メンタリストって何なの？

これは謝罪なの？
頭ではなく首を下げてるだけ。

謝り方も知らないんだ。どういう人生を歩んできたんだろう。

もし、ホームレスや生活保護受給しが、お前の発言が原因で自殺したらどうする？
遺書を残していたら、証拠となり、言い逃れは出来ない。
俺はお前の永久追放運動をする。
覚悟しろ。

コメント欄、綺麗事しか書いとらんな。
否定と肯定が結局混じってる。

これ、こいつの収益剥奪すればいいんだよ。そうすれば収入激減するから、自分の暴言の愚かさを体感できるだろうし。

本質への触れ方や例え方に大きな問題があったけど、東京オリンピック開催に伴い競技場周辺からホームレスを排除するなど国がやってる事って。。DaiGoさんだけが晒されるのは、、ね。

コメント欄がクソだな。

その影響力を考えれば軽々しく口にしていいことじゃない、
みたいに自分も思った口だけど、
だから永久BANして一生締め出せばいい、みたいなのもまた違う。

それは相手に「更生を促す」どころか死ねと言ってるようなものだし、

人ってさ、自分が他者より優れてるかもってなると大柄になったり平気で見下したりする様になる。
そんな人はたくさんいる。
謙虚さと感謝の気持ちを忘れない様に生きたいもんだ。

満員電車に乗る前ってスペースまだあるからもう少しみんな詰めてくれれば乗れるのにって思う、
でも、実際に今度、自分が電車に乗ってみるともう入れないから乗客乗るな！って思う

とてもまともな記事だが、一部に何らかのバイアスを強く感じさせる論理の飛躍があって、そこは残念だと感じた。

一夜にしてこの変化→「ホームレス状態の人や生活困窮者の支援団体に連絡をとり、現場を訪問させてほしいと頼んでいる」 この"体験記"も商売にするのだろうか。

謝罪だけでは済まされないでしょう。自身の影響力に無自覚なのは、単なる馬鹿❗️

ホームレスの命どうでも…」配信が批判されるべき理由

排除の理論ではなく、ホームレスや生活保護受給者が一人も出さない皆が健康で豊かな社会をどうやったら作ることが出来るのか。

👉

朝日新聞まで取り上げてる

人生は何が起こるかわからない。このことをdaigo自身が身をもって体験しないと腑に落ちないだろうから、困った状況にならないと絶対に理解できない。口ではいくらでも言えるもん。

この手の有名人やインフルエンサーは先人が今まで言われ尽くしたやり尽くした事をわからないように味付けしパクり持論として展開するコピペ大量産業なのでこんなの観るなら長く愛読されている名著を読んだ方が無駄がなくてよいです。

一つ危険なのは朝日さんも「抜け出す」とかに突っ込みを入れてないこと。誰でも誰が相手でも排除は許されない。

DaiGo＝無知でバカ

「テレビに出ていて発言力がある人が、みんなが見るところで偏見を助長する発信をした。これが社会的に許容されれば、より一層、コロナ禍で困窮して、支援を必要とする人が生活保護の申請をためらうことにつながる。『これは許さない』という姿勢を社会が示さないといけない」

無知なのではなくて人間性の問題ですよね。言い訳するのが情けない> DAIGO

彼がマッチ（挑発）ポンプ（消化）だからです。できる人は相手の反応を楽しむ難癖を抱えていて悪気なんて感じない方がいるのです！今後の動向次第で謝罪と寄付行為が本心か嘘かわかると思います。

新自由主義の闇のような気がする

・「影響力がある人の発信だけに、『生活保護の人は死んでいい』と思い込む若い人がいるのではないか」
・「他人が生きていること自体を否定する極論の垂れ流しだ。猫は大事にしていいが、ほかの人は死んでもいいという発言は理解できない」

何者か知らんけど😒自分を律する事が出来ない人😒自分を自己啓発しろと言う話😒内容からして最低最悪😫謝罪だけでは終わらない😏
私はこう言う偉そうな態度を取る人は嫌い😤謙虚さが無い😫

「その考えや発言が自分や自分の大切な人の命を奪うことになるかもしれない。命はね重いんだよ。向き合って欲しい」

炎上のメンタリストDaiGo
自分が置かれている立場がまだ理解できていないようだが、この先の事件が起きたら彼はどう対応する気なのか

DaiGoの問題発言を、

「謝罪した」
「これから勉強する」
「ヘイトクライムを誘発しないか心配」

で、鎮静化させてはいけない。一人一人が「社会」の一員として、忌避し、完全に否定しないといけない。

本を沢山読んでも、自分の発言で他者がどの様に感じるのかまでは分からないみたいですね。
損得勘定でしか物事を考えられない人は、社会に必要無いです。
もう少し、思いやりの心を学ぶべき！！！！！

幾ら頭が良くても、驕る気持ちが出た時点で糞だわ

これ紙面に載っていないにはなぜ？🤔
中止になった甲子園に１ページ割くぐらいなら、この記事を載せた方がよっぽどジャーナリスティック

海外からも批判がきそう…

オリンピックで差別が問題になったばかりなのに、ずいぶん軽率でしたねぇ…

結局ただの傲慢な発言だったとは。
あの挑発的な返し方に『何らかの狙いがあるのではないか？』と思い、静観していたけど………
単なる温室育ちのボンボンが思い上がって勘違いしただけとは。

此度の舌禍を契機に彼が今後ホームレス支援や生活保護者支援にどう関わっていくのかを見守る事が大切です
「ホームレスの命はどうでもいい」「言っちゃ悪いけど、いないほうがよくない？」」配信が批判されるべき理由

[ホームレスの命どうでも…配信が批判されるべき理由]
(2021年8月14日·朝日新聞デジタル)

①メンタリストという虚業の輩が何やら謝罪らしきものをしたとの事。とんだ茶番ですね。知識が足りなかった、言い方悪かったと言ってますが、結局自分の中の差別思想のそのものは謝罪してない。

リアルタイムで追ってなかったけど、ホームレス狩りする人間と同類の思考を持つメンタリスト(笑)にドン引き。

こういうナチス的な考え方のヤツは徹底的に潰さないと、ルサンチマンに満ち溢れた国民が危険な政党を支持してしまうことに繋がる。
現在、日本国のトップがそういう人物だと言うことが悲劇だ…

江ノ島の撮り鉄の怒号をみても、誰かが暴徒になる可能性はあちこちに潜んでいる。影響されて暴行事件が起こりませんように。

ダイゴ氏とやらの思想や感覚にも呆れたもんだが、記事中に出てくる連中にもツッコミどころ満載だわ…ｗ
▶

はてさて、メンタリストとして人の心を読み煽り巧みに炎上商法にもっていったのか、あるいはメンタリストとしてもう人の心を読むことができないただの雑学おじさんに成り下がったのか。

Daigoさん、一転して謝罪してホームレスや生活保護について勉強しようと思ってるそうですね。炎上させて、市民の関心をむけて共に勉強させようとしてるなら、すごいもんだなー。

記事にもあるように、政治家の生活保護バッシングは、そうとう罪深い。マスコミも含めて心底反省して欲しい。片山さん、聴いてますか？

あまりにも批判が殺到したから、態度を一変させ謝罪だって。
カッコ悪いよ。普段から思ってるからの発言なんだから、いまさらって言う感じ。
チャンネルBANされるべき。

罵詈雑言を反論できない弱者にぶつける残忍さ。
一日で反省出来てしまう軽さ。
勉強しますで許されると思う狡猾さ。
それでも、金は稼ぐ貪欲さ。

興味深いが、二度と見たくないな。

クズとはまさにそれ⑥前回同様自らエセメンタリストであることを自白したようなもの。もはや某クイズ王も赤っ恥、恥ずかしくて外にも歩けないったらありゃしない！

勉強のために一年くらい体験してみたら。新宿あたりで。

みんなわかってることをわざわざ言わなくても...メンタリストも自分のメンタルをコントロールできないことあったんかな

20万回を何十万と言っちゃって、ちょっと盛り過ぎました😓

雨模様、お大事になさってください🍀

誇りのない社会を象徴

ホームレスや障害者など、弱い立場の方々を助けるのは本来人間としての最低限の誇りだ

弱者を差別したりイジメしたりする社会は人間に誇りを持たない社会だ

他社も人権問題については、こうした譲らない、まともな報道をしてほしい。
傍観者であってはならない。

本人が謝罪したのでこれ以上本人を批判するのは無用だけど、何故DaiGoの「発言」が批判されたのか、それを考えることが重要だと思うよ。

これって非明示的な殺人教唆？
もし殺人犯が警察の取り調べに対して「DaiGoがホームレスの命なんかどうでもいいと言っていたからホームレスなら殺しても良いと言っているのだと思った」って供述したらやばくね？

所謂人権ガーと呼ばれるガイジがよく言う本心は〜本人は〜と言う推定無罪論今回はブーメランさせるの笑う
ワイの様に意図の有無でなく結果どうなったかで語れよ派が言うならわかるが

経済格差が教育格差を生むようになるとこういうことを引き起こす。ダイゴの周りには経済的に恵まれた人しかいなかったのだろう。今の自分は自分の努力だけではない。様々な幸運が積み重なっているのだ。国も企業もそれを認識できる人に牽引してほしい。

動画を見て、具体的な行動に移す人が出るかもしれない」と懸念する。また、生活保護を利用している人から「危害を受けないか心配」との相談も寄せられ始めているという。

長いですが、丁寧な記事。勉強もいいけれど、発言する前に想像できないのは、なぜだろう。現場に行く前にできることがある。／

社会を構成するモノがなんなのか勉強をし続けなければ容易に踏み間違えてしまう。

こういうのって
まともな人ほど過剰に反応して
不正な人ほど反応しないよね

「社会は支え合いで成り立ち、皆がインフラを使いながら生きている。今回の発信は生活保護を利用している人や、その手前の人にとっては耐えられない。『こうなったのは自分のせいだ』と追い詰め生活保護の利用をためらう人がいるかもしれない」
「ストレスがたまった若者が→

この記事はよく書けてる．ネット炎上したから問題なのではない．このクズの謝罪がポーズや口先だけでないか，引き続き厳しく見極める必要がある．-> #

命の選別は許されない。

「ホームレスの命はどうでもいい」「言っちゃ悪いけど、いないほうがよくない？」「じゃまだしさ、プラスになんないしさ、くさいしさ、治安悪くなるしさ」などといった発言を繰り返した。

この本屋みたいな空間。日常的に読書をしているとこれだけの本を読むのにどれくらいの時間がかかるのかわかる。だから彼が本物の教養人かどうかも判断できる。読書は偽物を見極めるのにも役に立つ。

#

徹底的に干されるべきだと思う。テレビに出るとかもってのほか。

ホームレスと生活保護とを並列概念みたいに言うのも良くないと思う。
ホームレスにならざるを得ない事態は無くなればいいと思うけど、生活保護を受ける必要がある人はすぐに受けるべきだから。

要約すると、影響力を考慮して発言しろという記事。
基本的に正論なのだけど、自社に対しても同じことを言ってほしい。
コロナ不安を煽りまくった結果、自殺者が多数出てますけど。

発信力がある人が偏見を助長する発信をした。これが社会的に許容されれば、より一層コロナ禍で困窮して、支援を必要とする人が生活保護の申請をためらうことにつながる。『これは許さない』という姿勢を社会が示さないといけない。

まずはメディアが率先してやれ。

折角だから本当に保護が必要かやってみよう。

人権、権利という視点が弱いので歯がゆいのと藤田孝典に話聞いてるので良記事とは言えないんだけど、全文無料、批判されるべきとタイトルに入れた価値は大きいと思う

こういう人たちが多くいるのは知っている。しかも、与党の中枢や、官僚たちの主だった面々のなかにもかなりの割合でいる…こういう人たちは絶対に弱者にならない…なのでいつまでも同じことを言う…

ホームレスに何かしてる奴らが批判するならわかるが、何にもしてない大多数が綺麗事並べてんじゃねぇよ

いない方がいい、臭い、プラスにならない、治安が悪くなる等が真実だから、タチが悪い。
事実として、ホームレスのいない地域の方が好まれるではないか。
問題なのは、発言力のある人間が、社会全体に発信していることであり、世論を煽動する悪い影響があることだ。

一生懸命働いてきたのに、このコロナ禍で店や仕事を失いやむなく生活保護を受けている方々も多くいる。あまりに不適切な発言。自分にとって不愉快な存在は社会にいらないと考えるのはあまりに傲慢。

若年層や弱者を切り捨ててきた結果だと感じる。東日本大震災の後に、日本は人に投資する国に生まれ変わるべきだったと思う。国や社会に見捨てられたという感覚は利己的な精神を増長させる。

→ホームレスを再教育し自立して生活できるようにするのが政治と役所の仕事！彼の言っていることは、何もしない政治と偽善者へのアンチテーゼ！

すまん、謝罪内容に納得がいかない。まず、謝らなくていいし、DaiGoの人間性が変わろうが変わらなかろうが、痛くも痒くもない。でもな、一個だけ言わせてほしいんだ。

福祉への触手は避けなきゃいけない。食いものにされてしまうよ…。

〉「生活保護になるくらいなら死んだ方がましだ」という声もあり、スティグマ（偏見）は根強い。

今回の騒動、最後の部分が大事だと私は思う。

"小久保氏は発言の背景の一つに、2012年以降の生活保護バッシングの後遺症も指摘する。「政治家も加担したバッシングの結果、世の中に広く、生活保護を利用する人への差別的な価値観が刷り込まれてしまっている」"

この記事の最後の部分、これがメンタリストたる彼の目的だったと思うよ？
「水際対策」
そして軽薄にも支援の現場に行って不良が猫を拾うイメージアップムーブをするつもりなんでしょ見え透いてる。

何？この人。😧

謝罪し反省のパフォーマンスをしても信じられない。
維新の議員達や杉田水脈氏、ホリエモンの考えを改めさせることが出来たらメンタリストであることも含めて信じよう。

記者の意見や主観、一人称による批判の文面はないが、「批判されるべき理由」というタイトルと、取材された人の批判の言葉で、「朝日新聞も批判をしている」ことが分かる。こういう批判をもっとやってほしい。

優生主義者なのが彼の真実の姿でしょう。彼の大切なお金を稼ぐ場、レーゾンデートルのYou Tubeアカウントを失わないための割り切ったお詫びと行動宣言なのでは？簡単には変われまい。

人気取りの為に生活保護叩きしていた片山さつき議員にもしっかりと取材して欲しい。

私の知るホームレスは一日中 歩いているので身体は強いと思う。
その体力があれば働けるはずだけど、問題はそんなに単純じゃ無いんだろうな。

記事:「YouTubeという若者に影響力がある媒体で蔑視や憎悪をあおる発言をすることは、ストレスがたまった若者が、それをホームレス状態の人に向ける引き金になりかねない。それは未来ある若者にとっても不幸なことだ。（DaiGo氏には）その危険性を認識してほしい」

動画サイト運営から警告受けたのでしょうかね？？？
正直アカウント停止になればよかったと思います。

残念ながら私も数年前までDaiGo氏のような視点を持っていました。コンフォートゾーンだけ守って大切にしていれば良いという問題ではないんだという事。自分なりに出来ること探して実践していきたい

とても良い内容と思うけど、タイトルが「批判されるべき」で「許されない」という言葉をネット上の声として紹介するに止めているのはどうなのか？ あるカテゴリーに対する「差別」であり、差別は人を殺すから「許されない」と社として書くべきではないのか？ とも思う。

必要な論点は様々書いてある。ただ大変残念なことにDaiGo的な感性は今でも根強いし、直接的にも聞いたことは何度もある。社会福祉の必要性、最低限学ぶことであるはずなのだけれども。

野次馬にならず、こういう文体できちんと発信できるメディアって、朝日のほかにあるのかなぁ。

古くは80年台の横浜の中学生による集団襲撃事件、最近では岐阜の大学生による事件など、ホームレスへの暴行事件は後を絶たない。だからこそ、こうした批判記事は必要だと思う。軽佻浮薄な「インフルエンサー」の炎上商法の言葉だが、それで誰かが感化されてからで遅すぎる。

しかしやっぱり藤田に聞くんだよ。

生活に困窮している人などを支援しているNPO法人「ほっとプラス」理事の藤田孝典さんは「今回の発言を真に受けて、ヘイトクライムが実際に起きてしまわないか心配」と話す。

「Daigoの命はどうでもいい」
「言っちゃ悪いけど、いないほうがよくない？」
「じゃまだしさ、プラスになんないしさ、くさいしさ、治安悪くなるしさ」

ちゃんと謝罪したのはえらいけど、動画の再生回数と💰を稼ぐのは間違ってるよなぁ。少なくとも今回の分は寄付したらいかがか。

慶應や東大のエリートって内心そんな風に考えてるのかなぁと思わされる事件だった。まるで優生思想、こわい。
謝罪したけど、たぶんもう無理。心の中でそう思ってたってことは紛れもない事実だから…

DaiGo「ホームレスの命はどうでもいい」

やっぱり論点のすり替えしてるなー。

命の軽視に対して批判があったのに、そこじゃない。

本気で思ってるなら、人間としてなにか欠落してるとしか思えない。

ホームレスは悪くないよな。