コストだけで見たら「安物買いの銭失い」になると思うなぁ。電力は安定供給ってのも大事な要素なのに、太陽光はそれが担保されないから。

環境破壊は絶対にナシとして、住宅建設時の義務化になる？
中華製はわがねよ。価格倍しても日本製にすべき。
ｂｙどこぞの建築事務所

／

「太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通し」って事は買い取る価格を下げるって事だよね？
広い土地が必須だよね？儲からないなら開始しようとする地主が少なくなるのでは？

微妙だなー大量生産前提ってしょせん数字のトリックだしな。原発の廃炉コストが計算されてこなかったように、ここら辺の数字誤魔化して何とかしようというのはよくある話なので。原発廃止の方向性は全体的には良いと思うんだけど。

経産省も大変だｗ ちょっと前まではアベシ周辺が原発や石炭発電を国内のみならず輸出までしようとしてたから原価を安く見積もって「ソーラーがー」とネトウヨに風評まで流させてたがその目論みも消えうせシンジローも「ソーラーを」と言うに至っての大変換

そら原発は各種規制の上乗せでコストアップさせたわけだしな。今後土砂災害の頻発により太陽光パネルの設置場所の造成に規制や基準が設けられればこれも変わるだろう。あまりにも今は無造作過ぎる。

年中無休24時間太陽が当たっていればなｗ
環境問題は全く解決していないのが現状だろ＞＞＞

マジで言ってるならこの国終わりだろ

発電コストが原発から太陽光の方が安いというのはいいですね。
もっと太陽光が増えるといいですね。

共に一長一短あれど相当に怪しい。経産省自体への信頼も薄い。データの裏付けが待たれる。

このタイミングで発表する？なんか意図を感じる…

結局原発より安いじゃん。原発事故後でさえ、ずっと国民は騙されていた。優秀な経産省の役人は将来予測くらいできる能力があるはずなのに＞太陽光コストが原発を将来下回ることを経産省が試算で認めるのは初めて＝発電コスト 最安は原発から太陽光に 経産省が試算発表：朝日

発電量が経年劣化で10年たてば半分になるし、自然災害てスクラップ。
発電量は天候次第。
経産省もポンコツが増えたから、日本は低成長。
笑笑

こんなのもう５～６年前から世界の常識。
日本だけがそれを知らない。

📍
【出所： / 厳選】

原発の発電コストが上がってるのは、廃炉費用だの除染だの云々以前にほとんど動いてないからだろw

何で？？

ソーラーの場合，森林伐採による，CO2吸収効果や酸素放出量の減少，山林の保水効果の減少，土砂の流出，土石流被害などは試算に入れず，金儲け出来る額のみを算出した様に思います．

原発のコストは胡散臭いが、昼夜発電するのに対して、昼間しか発電しないパネルのコストってどう比較するのだろう？昼間のコストのみ？

ん？コレ災害時のリスクとかも入ってんの？



インフラだから高い安いよりも安定して供給出来るかどうかが最も重要だと思うんだけどなぁ。

自分は脱原発派だけど、自然破壊とセットの太陽光が良いとも思えないんだよなー。将来へのツケなのは原発も太陽光も同じなんじゃないかと。

“あらゆる手を尽くして原発のコストを安く見せかけてきたあの経産省がいうんだから本当だろう”
↓
こう考える人が“あの経産省がいうんだから太陽光も眉唾だ”と考えない不思議

立地開発問題・買取価格・パネル償却etc

経産省も利権に目が眩んでいる．
曇ったり雨が降ったり雪が降ったり太陽が沈んだら何もできないんですがw

＞

太陽光発電は、発電できない時間があることを考慮しても、原発よりもコストが安いと経産省が試算。
経産省は原発を見切ったのだろう。

経産省もとうとう認めざるをえなくなった。

投資に影響しますね。原発は後始末までコストに入れると高コスト。

太陽光どこに作るの？山を切り開く？脱炭素だ地球温暖化防止だと息巻いておいて森林伐採して自然破壊するなら本末転倒。

廃炉もないしね。

天候に左右され、夜は発電出来ないようなものなんだから、コストが安くても基幹電源にはなり得ない。
それを考えれば、やはり容易に大電力を発電できる原子力は、基幹電源として必要不可欠だと思う。

、それも計算した？

経産省だから信用しない方が良いな。しかも朝日の記事だ。ｰｰｰ

乱開発とかで悪者扱いの太陽光発電が優等生とは意外 平地に作れば伐採とかの問題は無くなるのかな 情報は多方面から仕入れないと正しい判断が付かないと言う例と思う。

まさか太陽光パネル価格だけを原価にしてないよね

同じ供給条件下で比較しないと夜は対象外です、と言われてもね〜

熱海の件で太陽光パネルが逆風にならないよう情報操作する記事ですね朝日さん

最安が原発から太陽光に変わったことで太陽光投資に補助金でないかなぁ（遠い目

環境破壊のコストが入っていない。
・・・

タイトルから無茶苦茶だな、と思ったらアカヒか😩

これでもう原発の優位性を言い訳に出来なくなったね。めでたしめでたし。

経産省が2030年時点の発電コスト試算を発表、原発よりも太陽光になったご様子。但し太陽光発電を担うソーラーパネルは部品から日本国内で一貫生産されておらず、主要部品の生産の多くが海外頼り。太陽光発電の素早い普及には海外の部品生産者との協力体制も重要かもね…。

太陽光発電所の悪いところが国民に知られる前に造ってしまおうという経済産業省の悪だくみだな。このタイミングで公表するなんて、おかしすぎるでしょ。

今さら。GDPで3/4の国々で再エネが最も安い電源。そうでない日本は危機感を持つべきだ。国土が狭い等の複数の固有事由を挙げて、何だかんだと再エネをやらない理屈を並べるのでは無くて、どうしたら再エネの大量導入によるコストダウンを実現出来るかを国を挙げ追求するべき。

ん？？

ソーラー発電のデメリットは
昼間しか発電できないため、変電所に大きな負担となっている。原発同様、産業廃棄物の問題もある。
何もない平地ならメリットがあるが、山を伐採して設置するソーラーに何の意味がある？
日本は火山大国なのに、地熱発電は何故進まないのかな？

とりあえず流れ変わってますね。
太陽光か知らんですが、、、

原発に廃棄コストが入っていなかったように、太陽光にも環境コスト入ってなさそ

新しい建築物のにはできるかぎりパネル設置とかにしちゃえば？電力会社がもうからんからアカン？
ウチも安く設置できるならやりたいとこです。お金ないから無理なだけ。

へー
今後は太陽光がもっと増えるんかな
それはそれでメガソーラーが作られまくって環境破壊が進みそうではあるけど

既に火力発電より安いんですよね。

原発再稼働に執念を燃やし続ける全国電気連合会～！！！
今のままでは自然エネルギーに取って変わり既存電力会社は消滅する。

/Yahooニュース

オーバーステイの含有率も弾き出してほしいw

発電コストの最安は原子力から太陽光に。2030年時点のコスト試算で、経産省がようやく認める。
再エネは国内でも世界的にも導入が加速しコストが低下してきたが、国会で求めてもなかなか試算しようとしなかった。
「原発は安い」はいよいよ通用しない。脱炭素は原発ゼロで！

未解決の放射性廃棄物の処理費用などを考えれば、これでもまだ、経産省の試算は、原発に「下駄を履かせている」はず。

新たな利権でも生まれた？って勘ぐっちゃうんだよなｗ

原発には一厘の理もなし！

それで土砂崩れ起きたら堪らんわ。

で、原発のコストが最安で無くなったのは良いとして、太陽光発電のコストはいくらなんだよ。
それは、今電気料金から追加徴収されてる料金無しでも太陽光発電が最安なのか？

発電コストだけを強調しているあたり、朝日っぽいよなー。

熱海の件もあるし、、必至ですね。
曇りや夜間の対応コスト、含んでないでしょ？

メガソーラー問題や廃棄問題をクリアにするべく、ソーラーパネルの改良が急務では。

えっ？太陽光パネルをまだまだ設置する為に自然崩壊させるの？
コスト面だけなら安くなるかも？しれないけれど、災害につながる可能性も高いんじゃないの？

マジかよ！
全国の山削って、全部太陽光発電施設にしようぜ！！
仮に近くに盛土した谷があっても決して土砂崩れ発生しないし！！

どこまでをコストに入れて計算してるんだろう。⇒

「蓄電」コストは？

今度は日本中の木を切り倒し回らないように気を付けましょう。

太陽光はベース電源にならないのは現状の課題でそれを改善する技術があればベース電源になるのにね。太陽光発電と森林の共存が重要ね。

『ソ～ラーみろ！』
再生可能エネルギーの内、太陽光発電が一番低コストであるとの評価が出た。
自然環境を破壊して、パネル設置するのは本末転倒だが、耕作放棄地に建設できるようにすれば、適地はまだまだ広がる。
原発は不要だ。

【エリート官僚(笑)】
太陽光発電が東北大震災後普及したが日本の電気料金安く成りましたか？
ベースロード電源(意味わからない人は猛省して)になり得ない設備を普及させる愚かな国が日本

から に 経産省が試算発表

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
環境破壊を加速させるつもりなの？

廃炉しなくていいよ、にならないとコストは上がる一方でしょう（とはいえ太陽光で代替できるものでもない）
トイレのないマンション、という構造の無理がコストに反映されてきた感

太陽光発電ってなにもクリーンでもなんでもない 人権すら侵しているし昼間晴れ間だけの発電は意味なし スーパーなんちゃらも日本を取り込みたいだけの愚策

冬とか考えると安定してるのは風力発電の様な気がするけど

人間は山沿いに追いやって、太陽光は日当たりのいい場所に。
なかなか面白い写真だね。

今までの最安は原発！？！？ あほかｗｗ 何かあった時の補償を含めてコスト計算するのが当たり前だろう。原発は一番の金食い虫のはずだ！！ しかも原発はお金だけでは解決できないリスクがあることを忘れてはいけない。

嘘だ！安部8年以降の官庁の発表は全部信用できない。今やパネルのほとんどは中国製。耐用年数が過ぎた時点の廃棄費用は莫大だと言う。国を挙げて中国製品を買い太陽光か？バカな国だ。

また嘘か、、、

原発は発電コストだけで考えられるのか？使用済み核の費用も発電コストにはいってるんかいな

雨が降ったり曇り空だと発電すらしない太陽光発電が最安値？また捏造記事か？

それともウイグル人権弾圧素材を使いたいからか？はたまた利権？親中反日記事か？

今頃、何を言ってる！アホかぁ。。。ｗｗ

税金ブチ込んでる分は計算に入ってないんだろうな

経産省はこれまで再エネ推進の抵抗勢力だった。先月、明日香先生の新書が出て、「容量市場」で批判をかわそうと慌てて発表した感は否めないな😎(再エネ推進のやってる感)

政府の意向に誘導しようとする意図が見え見えのような。
太陽光は日本には不向き。

コメントに環境破壊とか今後の環境対策費とか考慮されていないと書かれているけど、原発の最終処分場も決まっていない現状を知らないはずはないので、ともかく文句言いたいだけなのかな。

ベース、安定電源を火力、原子力に頼り切っとる状態で、「最も安い」て言われてもなぁ、と

【原子力発電】廃止にすべき

太陽光パネルの交換費用と処理費用を抜けば、だよね。 メディアのフェイクも酷いが、官僚のでたらめ作文も、酷いものだ。馬鹿しかいないから仕方が無いのか．．．

これは嘘w
寿命や災害被害、管理コスト入れてないのがよくわかるwww
バレる嘘つくなよw

いくら「発電」にかかるコストが安くても、自然破壊するマイナス面を考えたら、絶対に「そうだね」なんて選べないはず。
まして森の大切さを知らない人たちばかりの机上の空論で。

経産省、2030年時点の電源別コスト試算を６年ぶりに更新。
かつて最も安いとされてきた原発が、事業用太陽光より高くなりそうだと認める。
１F事故から10年。ようやくスタート地点に立った、という感覚です。
発電コスト検証ＷＧ、資料はこちら 。

ドイツは政府の先見の明 により さっさと脱原発し再生エネルギーに重点投資
日本は自然災害も多く原発立地はムリ
政府も やっと重い腰を上げたか！
核武装を目論んだ？安倍が退陣した効果かも

メガソーラーが槍玉に上がったこのタイミングでこの報道ですが、コストに廃棄の費用が加算されているのか謎です。

やはりね。技術革新が進めばこうなりますね。

原発は原発補助金を含んでいないからそれを含めると比較にならないくらいコスト高のはず。
今更何を言うかと言った感じだね。

信じられん。
計算条件を示せ。
今後パネル価格は中華製が排除されるので価格は上昇するで。
だからと言って原子力を妄信するつもりも無いが。

最安は
✖発電
✅フリーエネルギー

フザケるな！
コスト！で見るより、環境負荷で見ろ！
太陽光発電は環境破壊し、土砂災害をも起こす要因になる。
そして有毒のパネルの寿命が尽きる20年後！
大量の廃棄パネルをどう処理するかも定まっていない！

その廃棄コストを上乗せしたら太陽光発電は安くないわ！

山林を切り開いてメガソーラーは本末転倒。
ソーラーは大規模よりも各家庭へ蓄電池とペアで普及を図る方が良いと思う思う。

熱海の土砂災害の件で、いまだ行方不明者があるのに、このような報道をして太陽光発電を是とするメディアにビックリ😱

原発は廃炉の費用を加えて高くなったなら、
太陽光も廃棄の費用を考えないとダメだよね。

このタイミングでこの発表？
原発利権からの脱皮か？！
太陽光発電も問題多数ある様な。。🙄しっかり見据えてほすい。

→ これ廃炉費用や使用済核廃棄費用を入れて無いでしょ。

☆2030年時点の電源別の発電コスト（試算）は、原発が安全対策費の増加などを受けて2015年の前回試算より上昇し、最も安い電源は太陽光発電となる。太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通しと、経済産業省が発表☆