何ふるさと納税でもらって食おうと、
恥知らず性悪ジャッ●がそうであることにはかわりない
腐れぶりの一種である

根本的な問題は日本の税金が高いことなんだよ、世界を見ろ、こういった表面的な内容で民衆を導くな。

自治体間、ポータルサイト間、自治体<>ポータルサイトなど多層にわたって歪んだ制度なので早くなくなればいいのに、と思ってるw 一度も使ったことないしこれからも使うことはない

こんなおかしな制度を打ち出した菅義偉が総理大臣になれたんだから、日本は狂った国だよ。

同じ返礼品で前年よりも高い寄付金額設定の例をいくつか見かけました。ポータルの料率が高い事の証左でしょうね。

—

＼ ふるさと納税 ／

｢強欲ポータルサイト｣に高まる鬱憤

過熱するPR合戦に
"流出自治体"や関係者は困惑

ふるさと納税が「アフィリエイトブログ」化

ふるさと納税で寄付された自治体は5~10%をポータルサイトに還元する仕組み。
政府が提供するアフィリエイト商品を、ポータルサイトがSEO対策やテレビCMで広告してアフィリエイト収入を稼いでる。

「寄付額」10億円突破なんて、はしゃいでいる場合なんでしょうか。

一般化したのは仕掛けが良かったんだろうし否定する気はないけどふるさとって何なのっていつも思う。そもそも自分のふるさとにも恩義はない。

ふるさと納税｢強欲ポータルサイト｣
に高まる鬱憤 過熱するPR合戦に"流出自治体"や関係者は困惑 | 政策

「今の制度のままなら、なくなったほうがマシ」。 のポータルサイト運営会社の社員がそう漏らすのは、なぜなのでしょうか。

悪用される制度を作るからダメなんだよな
ツメが甘いと言うか、思い付きだけで制度化したんじゃねーかと思っちゃう
予想がつかねーのかな？

周囲の機運に乗っかろうとするけど、謳う思想と制度設計の乖離に疑問を感じて、結局毎回踏みとどまる。

まあね、こんな無茶苦茶な方法を考えて国民を振り回そうと考えたやつは、まともな共感性などはないよな。

現住所のフリーライドにならないといいね。

これに怒ってる自治体は、自分が魅力的なふるさと納税プランを練れてないとアホ晒してる自覚しましょう。

応援したいと思える自治体の応援したい地場産業を返礼品にもらう。
このスタンスを崩さないように使ってます。
そのスタンスを推進するような取り組みが必用なのはたしかに感じる。

そうだろうね。寄付みたいな感じだったら良いな。

初めから倫理的にも論理的にも破綻していた制度。ただ、今の日本人の精神性にはどんぴしゃ。お似合いなのだ。

ふる納を肯定する人は「住んでる自治体に払いたくない」と言うけれど、それなら普通に寄付控除すれば良いわけで、他の住民の金で贅沢する理由にならんだろうが。言い訳がみっともない

ふるさと納税のポータルサイトは、自社の利益ばかりを追求するのではなく、制度本来の目的を念頭に置いて運営していくべき。これは、補助金コンサルも同様だと思います。

「今の制度のままなら、なくなったほうがマシ」。 のポータルサイト運営会社の社員がそう漏らすのは、なぜなのでしょうか。

水道事業や廃棄物処理なども、似たような大問題が膨れ上がってくる可能性が大きいよね。
（14:11）

私は制度自体に反対しているので、ふるさと納税制度は一度も利用したことはありません。公益法人などへの現金寄付しかしません。

▼

私はふるさと納税はやめるべきだと思ってますから利用してません。記事内でも制度の問題点が出ているので詳しくはそちらを→

私がふる納できる頃にはもうガチガチに規制されて終了しそう

主張的には自分と反対というか、賛同しないですが、エッジが効いた記事で圧倒的な反響を獲得。年齢は関係ないとはいえ、若手なのに凄い。他の記事も興味深い。（私はふるさと納税は枠内で利用しています）

「あくまでお礼の品として送っているのに、商品を買った客のような態度でクレームの電話をかけてくる寄付者がいる」

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

なるほどなぁ…(*'-')

そこで大学への寄付ですよ
企業版ふるさと納税にもしっかり地元大学へのリスティングがされるといいのだけど

世田谷区の税金が70億流出したらしいが、アレが首長の自治体なんぞビタ一文払いたくない気持ちはよく分かる

それにしても自治体に直接ふるさと納税できないもんかね…

変な話だが、原資は税金なので使わないと自分が損するだけ。毎年こんぶ、みりん、しょうゆをいただく。

ほらな？ふるさと納税にポータルサイトが噛んでくるの、本来ならおかしな話なのよ。

なんだろ。別にお得感で勝負してないけどね。変わった目線で書かれた記事だなと思いました。

いっそのこと、総務省がデジタル庁の支援のもと、ポータルサイト開けばいいのでは(棒)

納税したくなる何かがないと好き好んで納税はしないでしょうね😗（たとえばお得とか

>「キャッシュバックなどでお得をあおるのはいかがなものか」

ふるさと納税のグランドデザインには、問題は無いと思います。

使われ方は、少し問題があるのでしょうけれど。

使われ方にまで完璧を求めていたら、物事は進まないので、都度改善していけば良いのだと思います。

自分の自治体に納税したほうが得と思わせるだけの行政をしなければならない、というプレッシャーになるような制度設計にするのが良いと思うけどな

ふるさと納税ってもうひとつの商品でしかないよね。

やっぱりな♂

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!

ふるさと納税 PR合戦に"流出自治体"や関係者は困惑

この『自分の自治体にちゃんと納税している人の影響』が軽視され過ぎよね
都内だと１年間のリサイクル費用と同等の金額が流出しているって話もあるし
『親族がいる自治体にのみ利用可能』みたいな縛りがあればまだ分かる

ふるさと納税で企業がもうけるために作ったサイトなんだろうなというのはたまに感じるけど。

ふるさと納税のルール変えるなら税額は所得に応じた金額なのに、住民サービスはむしろ低所得者に厚い矛盾も変えてほしい

完全に読者をミスリードしている。「記事」というより都市部にある流出自治体の一方的な意見を載せているだけの悪意ある「プロパガンダ」お金が無くて困っている子供たち、美しい自然環境を守りたくても荒れ放題になっている地方への貴重な財源となる制度を全く理解してない

ポータルサイトが得る手数料率は、各ポータルサイトで違う事実は正直知ってほしい。自治体へ入る分が…

ふるさと納税ぐらい庶民の楽しみ許してやれよ。

そもそも搾取され過ぎ。

ほんとこの制度やめた方がいいよね。

先日お客様から「伍右衛門さんの蟹、ふるさと納税でも買えるんだよね？お店で買うのと値段一緒でしょ？」と。

もちろん「自治体への寄付への返礼品なので…」と訂正したのだが、寄付をしている実感のある人は少ないことを実感したな

「制度を存続させるためには、「得をする人」「損をする人」の断絶を生まない制度のあり方を検討すべき局面にさしかかっている」。

ふるさと納税、今年からやめるか、使うとしても意識的に身近な自治体を選ぶようにするか、どちらかにしようと思っている。

国で決めた制度に不平不満を漏らす自治体ナンセンスだね。
税収不足に悩む自治体はウエルカム。
流出に悩むなら「節約」も考えるべき。

ふるさと納税を返礼品目当てでなくて、本来の趣旨とやらでやってるやついんの( 'ω')?

これまで濡れ手に泡だった自治体にはいい薬（競争原理）でしょう。

んで何が問題なんだ？
だれか解説してくれ。
問題とされているのが何が問題なのか理解ができない。魅力がない地域、用意できない地域が衰退して何が悪いんだ？コスパを求めて何が悪いんだ？税収減って何が悪いんだ？

こんな制度、廃止すべきだよ。

自分所の行政サービスを低下させたくないので利用しない
特定の町の役に立ちたいと思うなら寄付すれば良い
単に謝礼目当てだしピンハネサイトの囲いこみも目に余るし腹立つわ

＞「あくまでお礼の品として送っているのに、商品を買った客のような態度でクレームの電話をかけてくる寄付者がいる」
寄付という大前提よなぁ

ふるさと納税をする為に、確定申告を必須化すれば良いのでは。

私は確定申告しているので、どこの自治体に自分が寄付したのかはちゃんと認識しています。まずはそこからでは。
確定申告不要に出来るから、単に返礼品目的な行為を助長するんですよ。

何処の自治体も税収危機なのに 政府と業者が煽ったせいで
余計な心配事や仕事増やすやつや。

地方の面倒を都市部が見てあげないと、低所得者を高所得者が見ている累進制への説明が付かない。
金を回すだけでなく、自立を促すよう努めなかったツケ😪

在日外国人への生活保護拡充策へ舵を切り、PRする自治体にいると、ふるさと納税は強力なでプレッシャー。

制度を作ったクズと、
お買い物制度として利用するクズ
が生存する国ニッポン

田舎は社会人になるまで税金で育ててから都会に放出してるんで、住民税ぐらいくれよって思っちゃうな。

ポータルサイトうんぬん以前の問題だけどね。

あらゆるものに言えるが、加熱しすぎは良くない。せっかくの良いサービスの劣化スピードを早めるだけ。

納税というより寄付にして、寄付に対する課税を免除したらいい。返礼品には対価性があるものね。

自身が住む自治体の公共サービスを受けながら納税はしない。
切迫した地方自治体の救済策のはずがいつのまにかどれだけ良い返礼品が貰えるかという視点になっている。
どこかで歪んでる気がしてならない。

せっかく住人増えて人気ランクインしても、税金が他の街へ流れれば、ただの混雑した電車と同じで不便になるだけ
その市民税があればもっと保育所等を作れた！
運用されるべきは我が市でなきゃ
他市で金を落としておいて、うちの市はワクチン遅いだとか文句言える口かっての

ふるさと納税制度は百害あって一理なし。即時廃止を:

自分で稼いで支払う税金をどこに払うかまで文句付けられたらたまらんな
クソ真面目に居住地に全額税金納めたって自分にとって1ミリも興味ないアート展とかに税金が使われることもあるし、それなら何か貰える他地域へのふるさと納税のほうが100％いいわ

最近のポータルサイトの還元祭りには、また規制が入るだろうな。この制度は都市部の自治体は基本税が流出する制度だし。

申し訳無いがこっちとしたらポイント還元とか諸々で住民税が還付されるんだから良いこと尽くしなんだよな

返礼品が減らされて大騒ぎになってたけど、商品ではないんだから、それくらいわかって寄付しなよって思うよ
農産品は工業製品じゃないんだし


東洋経済オンライン

記事中では と名指しされていないけど、住民の財産である公有地を叩き売りしたり、冷めた弁当を「学校給食」と強弁したりする自治体に税金納める謂われはないからなぁ


東洋経済オンライン

ふるさと納税も自民党の失敗の一つ

経済オンライン

ガースーのやらかしたこと。次回はこの件も取り上げてね。
この件で耳の痛いことを言った部下を飛ばしたんだよね。

本来ふるさと納税は、返戻品目的でするものではなかったはず。
そこに疑問を持ってます。

都市部の自治体の税収減はあるけど、個人と地方の事業者にはメリットがあっていい仕組みだと思う。自治体は魅力ある企画を作ったら税収が増える。がんばりがいがある。

ポータルサイトはもう使ってない。見るだけ。決めたら直接その自治体のHPから申し込むことにしたの。

5～10数％の手数料って、カード会社の手数料よりかなり高額だな・・・。

何となく裏側にあるモノを感じて敬遠してたんだよな
返礼はいいが、それを目当てにするのはやはりおかしい

既得権益で都心部にあるからと人を吸い取っていた自治体の悲鳴よ。キッチリ地方に返して潰していこうね。

：そもそも寄付金控除でいいわけで返礼品が要らんって話。

早く規制しないと、膨れ上がった利権団体に牛耳られて地方自治体は破滅してしまうな..

返礼品全国一括検索のサービスがラジオＣＭ流してたな。儲かりますなぁ。地方の税収でなくタダ乗りしてる周辺産業だけが（笑）＞

■今人気の記事■ 「今の制度のままなら、なくなったほうがマシ」。ふるさと納税のポータルサイト運営会社の社員がそう漏らすのは、なぜなのでしょうか。

どんどん都市圏の税収が消える

中間搾取するの大好きな国民性だから

仕方ない、仕方ない

いや、違うな

これでいいのだ
国民は馬鹿なのだ

税収の減少は、最終的に自分の身に降りかかる話ですが、降りかかる時は無関係な人も全員に影響が出ます。

ほんとクソな政策。はやく廃止してほしい。

税収が流出した自治体に住み、ふるさと納税を利用しない人たちは、行政サービスの悪化という形で不利益を被ることにつながりかねない。

寄付額の10%位がサイト側に手数料として取られてるとこもあるんだっけ？
この手数料問題。

両親の生まれた自治体に寄付したが片方は区市町ではなく村。
返礼品も目に留まるもの無く、お金のある自治体と比べ。。。返信用封筒も用意出来ない
こう言う自治体を応援して欲しい

ふるさと納税で税収が減ったので予算がないですって言い訳に使いやすいから便利なんだろうな。

勉強になった

ふるさと納税やったことないのう…
返礼品は欲しいが地元の税収が減ると思うとできない…

使えるうちに使わない手はない。

これよな

もう完全に通販と化しているからね……。

これって珍しく各自治体の取り組み（工夫）が税収に直結する制度だと思うのです。＿