玉川の新聞に載ってるは技術なだけであって商用レベルでの運用まで行ってない話なので、使い物にならないのよね。それなのに再エネ再エネって。

コレ見てた。
資源も食糧も自給する為に真面目に早急に取り組まないといけない。
こういう意見のぶつけ合いをテレビはもっと放送すべきだ。

良純さんが正論。根本的に言えば、電気に頼り過ぎなとこ。この小さな島に1億以上の人口が住んでるから需要は増える一方。供給側もだけど、需要側も変わらないと無理じゃない？

現実的に・・・・太陽光と風力は不安定＆発電効率がまだまだ、水力と火力もそれだけでは賄えないので、原子力があるわけで・・・・・
せめて核融合発電が実用化されればいいんだけどね。
危険なのはかわらないけど。

所詮、あんな親から生まれた、こんな息子。

んで、その蓄電池のリサイクルが確立されてないのは無視ですか？

>玉川氏が「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」などと反論。

「日経よく読む○○になる」の良い例。石原さんはエネルギーについてよく理解されていらっしゃるようだが、玉川さんは理想と現実が遠いことを理解されてないようだ。

＞蓄電技術がなければ再生可能エネルギーの有効利用はムリ」と主張する石原

その為のサクラ&ekX EVとV2H機能では？
答えは既にあるんですけどねー

玉川徹氏のコメントはいい加減なコメントしかしない、石原良純の方がまともなコメントをしていた。

と言うか、玉川そのものが放送事故だろ。🤣

しかし議論にすら値しない玉の発言。ママが言ってるから正しいんだぃ！というような幼稚園生レベルの発言。お前生きてて恥ずかしくないの？新聞のようなデマカセしか流布しない団体のいう事ではなくきちんとした事実を元に発言しろよバーカ

ザポリージャ原発を見れば、原発なんて普通に安全保障のリスクでしかない。

安全保障の面からも、経済安保の面からも、再生可能エネルギーは国がもっと力を入れなければならないエネルギー。

「醜い」とか「放送事故」とか言って喜んでる人はよく考えた方がいいよ
これだけ自然災害が頻発しているのに自然エネルギーに頼るのは危ないってのは当たり前の話
データ上問題無し(らしい)には、昨今の気象状況を鑑みると、それに説得力が無いことは立証済み

石原氏
「蓄電技術がなければ再生可能エネルギーの有効利用はムリ」

玉川氏
「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」



「いろんな」とか、技術を知らないアホ文系の逃げ方。
そもそも日経も再エネだけでの電力供給は無理って言ってるじゃん。よく読めや。

羽鳥慎一も大変だなあ（白目）

石原良純＆玉川徹氏が一触即発

慎太郎さんの息子と反日玉川とでは水と油。良純さんが圧倒して正しい。

千年に一度の火山爆発で太陽光遮られたらソーラーはおじゃん。でかい台風が頻発したら風力もボロボロ。

大震災で何も学ばないパヨク論者たちのピーチクパーチク！

本当は政治家が これくらい熱く討論すればいいのに。それを放送するほうが視聴率よかったりして（？）。

再生エネルギーだけでテレ朝やってみw
話しはそれからやなwww

玉川さんは自分の足で全国の太陽光発電所をくまなく見た方が良い。あんな物が再生可能？環境に良い？そんなもん机上の空論だわ。そんなに電力心配なら都会の連中が使用量半減させたら解決だわ

勿論見てないが、良純が正しいに決まっとるわ。

新聞を見て、「蓄電技術はある」と言っても、何も具体的な事を言えない局のコメンテーター。
原稿にない事のコメントは、無理。

自然エネルギーはもっと改良して進めなければならないもの
再生エネルギーはもっと改良して放射能をコントロール出来るようになるまでは最低作っちゃいけないもの

現実を見て『自分の言葉』を言う石原さんと、新聞から得た薄っぺらい情報を言う玉川さん。
声が大きくて威圧的な方では無く、筋の通った言葉の方が信用されると思うのだが、テレビばかり見ている人は声が大きい方な流されるんですかね。

玉川氏の『日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！』って反論は流石に読んでて笑ってしまったw

——「蓄電技術がなければ再生可能エネルギーの有効利用はムリ」と主張する石原に対し、今度は玉川氏が「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」などと反論。石原と

玉川の情報源は日経かよw

良純さんの勝ち。

良純が正しい‼️当たり前の事なんだけどね😩

＞２人の白熱議論を受けてネット上では「おっさん同士の言い争い醜い」「もはや放送事故レベルの言い合い」などの反応が相次いでいる
放送事故なんて大袈裟。あれが他の番組には容易には真似できないこの番組の個性。

石原良純さんはモーニングショー内で唯一まともな人

よく頑張った、石原！

モーニンショー、サンデーモーニングと本当に無くていい番組だと思う。

石原良純は再エネ駄目とは言ってないんだよね…現在の蓄電技術では難しいという話。蓄電できなければ文字通りお天道任せになる、と言っているだけ。

仮にもメディアに携わっている、コメンテーターモドキのテレ朝の一社員の玉川徹が、「日経新聞に載ってる」って…

玉川は理想論なんだよなあ 全家庭の畜電池用意したら電気代今の何倍になるんだよ
»

ふーん、まあでもゴシップレベルでも原発派と反原発が殴り合う絵が出てきてるならまあ10年前とは様相が違ってるのは間違いないね
とはいえ時間稼ぎが死に直結してるんだがな今は。

玉川氏は大学卒だが、あの大学は1万人に1人、ノーベル賞取れば、あとはカスでも構わないという考え！使えないやつはとっとと卒業！
その枠の方かと

の放送も、 の印刷も、 だけでやれば良いよ。電力会社から買わずに、自社敷地で。
そうでもしないと、解らないようだな。
↓

コストを考えたら蓄電技術はピンチヒッターにしかならずレギュラーメンバーにはなれないのは明らかなんだが、玉川にはデータを基に議論するのは無理なんだな :

テレ朝職員にすら読まれない朝日新聞？反日に読まれる日経？

これは石原が正論、気象の変化や春夏秋冬のある日本で再エネは効率が悪い、むしろ環境悪化に繋がる。

どっちもいまいちだよ。
質素に暮らそう！
持続可能じゃないんだから。

玉川は、理系でないし電気を勉強していないので、全くこの件に関しては分かっていない。日経新聞がどの程度の蓄電を考えているのか知らないが、東京都の１日の需要電力を現状で賄い切れるものではない。

冗談ではなく、石原良純は偉いね。親族の政治家達より偉い。

この番組とTV局は基本反原発だから。
綺麗事ばかり言っても自然エネルギーでは
安定的な電力の供給なんて無理。
異常気象故に自然エネルギーは
理想の空論に過ぎない。

具体的に出さず「日経読め」てアナウンサーとして能力を疑うレベル。大丈夫か？テレ朝。

石原氏：蓄電技術がなければ再生可能エネルギーの有効利用はムリ
玉川氏：日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！

→「新聞に載っていること」と「導入して採算がとれること」を混同する玉川氏は、国民から搾取するフリーライダーとレントシーカーに与しています

私は玉川さんの主張の方がいいと思います応援しています

れいわ新選組もそうだが、
日本の電力需要を分かってない人が多すぎる。

今の技術水準では不可能だし、50年後の技術でも無理だろう。

100年後の技術に夢を見るのは良いけど、現実的になってほしい

良純氏はモーニングショーの最後の良心かな…。
再生エネルギーはあまりにも過剰評価され過ぎ。

2人とも日本のエネルギーの何なの…？供給元…なの…？？？

玉川徹氏「日経に出てたもん」／

良純が正しい。

ウクライナでは原発がミサイル攻撃の目標になっています
原発はロシア、中国、北朝鮮の格好の目標になります
防衛を強化するなら原発は廃止するべきです

「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」、、、実用的な価格と技術で普及しなければ絵に描いた餅だ。テレ朝はバカな社員を番組に出すな。

いやそもそも論足引っ張るレベルの巨大企業は無い!!
東芝すら身売りか?って時代だし東大とかは如何に楽して過ごすか?しか能を使わなくなってるし。IT全てアジアの某国だしイーロンみたいな奴は出てこないし企業も
育てようとは思わないし しかもテレビ局自体自家発電だし

や、これ、決着着く話じゃないよね？
まぁ、再生可能エネルギーだけでは現状は不可能。
かと言って原発はなぁ…融合発電まで持っていければこちらを押したい

脱力タイムズでもよく見る光景。

科学の最先端の話を素人が議論しても意味がない。

まずは科学者が集まって議論する場を作る必要がある。

良純さんの言う通り。
再生可能エネルギーなんかで日本の電力賄える訳ない。
パヨクが全員で寝ないでチャリンコ漕げよ。

石原良純さんが正論で、玉川徹氏が反論できていないよね

日経新聞を読めばって、その内容で重要と思う事を言えば？
取材に行けば良いじゃないか

まあ、いいよね
責任を取らないなら何言っても、批判があっても会社がスルーしてくれるんだから

良純の方がマトモだなぁ。玉川降板を真剣に検討したら🙋🏼‍♂️

には
という討論番組があるが、今日の
はそれを遥かに超える中身と激しさ。

前後の流れはあるんだろうけど、「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」は面白すぎるでしょｗｗｗ

「日経読めば◌◌になる。」を地でいく、玉川氏だな！

良純氏を支持します。再生エネルギー など無駄と環境破壊しか生まずあてにできない。

玉川が無知すぎるうえに態度がでかい

放送事故という表現に呆れる。
今の技術では再生エネルギーでは安定供給できないことは明々白々、玉川など左はそれを絶対に認めず誤った情報を流すことの方が終わっている。蓄電技術は進歩してけど安定供給を継続できるレベルでないのは明々白々
ご愁傷様です

浅いなぁ玉川氏は。

夢見てないで現実的見ましょう。
賄えません。まだまだ今の日本の技術では再生エネルギーは足りなすぎる。
政府や電力会社は今のことにしか資金を投じないから。
ジジイばかりが政治を担ってる時点で先のことなんか考えないよ。

もし本当に自然エネルギーで十分に賄えるなら
いまヨーロッパでエグい勢いで
電気代高騰してないだろうに
現時点で約２倍だったか？
がんばれ良純

がんばれ良純

本日のパワーワード「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」（玉川徹）

放送は見てないけど、石原良純が正しいと思われる。

技術的に不可能、で終わる話を玉川氏が無知で謙虚でもないために公共の電波を無駄にしたわけなので、猛省してほしい。どうせしないだろうけど »

良純が正しい。
日経読むだけで蓄電池のコストと蓄電容量を確認しない玉川。

所詮、良純も上級国民
親父も兄貴も自由民主盗系列の利権ズッポリファミリーでしょ。
福島の補償も放置して
この期に及んで原発推進なんて、、、

ざわつく、、
も見る気が失せるわ😰

再生可能エネでも、その国その国に合う合わないがあるって事。日本に太陽光が合わないのが良い例。

石原良純が有識者扱いなのが謎の番組。コメテーターにするなら大学とかの有識者を起用すべき。芸能人は芸をしてナンボでは？

何の配慮か知らないが、何故両論併記っぽく書いてるのかな。玉川氏は話にならないでしょうに(^。^)

朝日新聞には載ってないみたい。
そりゃ反日記事じゃないからなぁ。

良純よ、もっと科学を探求せよ！昔の車排ガス規制に不可能言う奴居たが、今の車の進歩を導いた事だ！＞

玉川さんはまるで何もわかってないのに声高く嘘を吐くのはやめた方がいい。再生可能エネルギーなんてはっきり言って何の役にも立たない代物だし大容量の蓄電技術なんてないんだから。

再生可能エネルギーだけで日本の電力賄うシミュレーションを誰かやってほしい。太陽光パネル、風車、ダム、どんだけ必要？

石原氏の言うことが正論。

ある種 モーニングショーにネタをたかる〇〇〇

他に書くような記事ないのかよ

玉川さんは局アナなのに番組のことを考えない無能さが目立つ
理想と現実の区別もつけられない人間をコメンテーターとして出す局の姿勢が間違ってる

何を話すかとかどこで意見対立するとか、打ち合わせはしてるだろう。良きところで羽鳥氏がまとめてたし

玉川、アタマ悪い。

そもそも可能なら、世界各国で
「儲けている再生エネ企業」が林立しているはず。

見てた！私は面白かったけどね。一触即発は言い過ぎかな。

日経新聞を読めば、蓄電技術は
たくさん紹介されてるけど、
どれも実用レベルには至っていない。

石原良純氏の言ってることが正しい。

再エネは増やす必要あるけど、全部は賄えない。100年先なら、できるかもしれないけど。
玉川氏は勉強不足。石原さんは再エネ神話のデマに騙されていない。
⬇️

玉川はまず自分の家を100％再エネにして1年間過ごしてみろ。ア・ホ・が

そもそも、節電要請が出る時点で再エネは足りてねぇじゃん。玉川は何で単純な事が分からないんだろ？

ファンタジーすぎる🤮

玉川ポジションからのトークだから、なにを言っても無駄だろうね。

平和だなと＞

誰も口にしない（聞こえて来ない）蓄電システムについて話をした良純さんは凄いと思う🥰
再生可能エネルギーは必要ですが、電気って貯められないという事を知らない人は多いと思う🤗

玉川徹の無知を晒した恥ずかしい放送になったな
アホやな