今日は玉川VS石原良純
見られへんのか〜
残念…

どうした東スポ
石原と玉川氏
保守としては石原氏と玉川だけど
どちらも俺様色が強いけど、石原さんは現実を見ることができる慎太郎さんの息子だから
たぶん一次資料とかデータとか統計とかを重視
先人を敬う謙虚さもあると思うので私より公かなと
玉川さんは日経新聞のみと

玉川にだけ氏をつけるバカもいますからね。

もうさ、原因は良純やん
毎回のように玉川さんの番に反対意見で口を挟むルール違反
自分の番では自分の好き勝手話しておいて、人の番にまで厚かましく割って入る
しかも今回は玉川さんがテーマに沿って「気候変動に伴う食料問題」について発言中やったのに
突然「エネルギー

へー
日経新聞って凄いんだね玉川

やっぱり良純が政治家になるべきだった
ノビテルはただのポンコツ
慎太郎も良純の方を評価してたみたいだし

下らない、中学校の科学クラブの研究程度

石原良純が、わりと真っ当に現状認識してるのに対して、もう片方はなんというか……

政治家は素人だから

なんでこれを放送事故レベルとか言うのかなぁ…くだらない。意見がぶつかりあっただけ。色んな考えが聞けてラッキー！

データを用いて話さないから喧嘩になるんだよ。

なぜ一方にだけ「氏」をつけるのか？
＞コメンテーターの玉川徹氏と石原良純が
「石原良純」はもはや名前ではなく職業とか肩書とかそういうカテゴライズなのね

これは良純氏が正論やん…蓄電池の技術は数多あると日経に載ってたは草なんだが

玉川さんは数字だけを見ていてその数字が持つ意味を全く考慮していない！エネルギーは数字のお遊びではなく確実に家庭に工場に届くことが一番！それを理解していない玉川さんにエネルギー問題を語る資格なし！大学とかかいしゃで何を学んだ！

「日経新聞を読めば色んな蓄電技術が載ってる」めちゃくちゃお粗末だな…。当たり前ですがふつう新聞には研究段階も規模も多種多様な技術が載ります。

これ、玉川をなんとか持ち上げようとして、石原落としてるなあ。玉川というか、再生エネに慮ってか。

・・・エネルギー問題は深刻だ。原発推進派の方々は何かあったら責任をとる覚悟で一筆書いたらどうか。上は政治から下は庶民まで。堂々と書けばよろし！

原発の問題課題を解決する前に稼働論にすりかえるのは卑怯者。

羽鳥さんは 冷静 中立だからいいね

良純氏に1票

新聞に載るとはニュースだから。つまり、まだ実用化されていないからですよね？

ドラえもんレベルの人型ロボットはニュースだろうが、円盤型のお掃除ロボットニュースではない。

良純さん。”気象の専門家”として発言されてるんですね。

根本的に玉川はアホだから。
ただのテレ朝局員だから。

この話、Twitterでは「石原良純は原発推進派だから適当な事言ッテルー！」と騒ぐ人が結構見受けられますね。
石原良純氏は気象予報士なんですが、彼よりも自然エネルギーの知見が豊富な人間が何人いるのか？
原発は悪っていう結論に囚われすぎでしょ。

蓄電技術はあるかもしれんが、大事なのはコストの高さ。その意味で再エネは今は無理だろう。

私は玉川さんを支持します。

再生可能エネルギーは蓄電技術も進んでおり、本気になれば十分主力電源になる。

自民党政府の怠慢。電力会社との共謀。

石原氏は自民に騙されている。

玉川さんお得意のエビデンスはどこへ？まさか新聞から？記事を鵜呑みにしてませんよね？

そりゃあ自然エネルギーで電力の安定供給出来ればそれが良い。
でも残念ながら現在の技術では無理。

原発を使いつつ、開発に力を入れるでいいんでない？

あー、まぁお粗末な今の蓄電技術じゃ全く役に立たないからなぁ…
早くシズマドライブを完成させてください

今回の玉川は正直、番組降ろすべき と結論出来る

玉川とテレ朝は再生可能エネルギーだけで放送しろ。生きてみろ。まずはお前らでやってみろ。
出来るわけがない。玉川とテレ朝は大嘘付きです。
放送法違反で逮捕すべき。

良純全部正しくて草

玉川が悪い

玉川がアホすぎる・・

玉川氏は、科学的根拠に基づかない浅学も浅学で話にならんやつ。

・
内容はあるように思えるが。

大規模蓄電池なんてもんはどこにもないので、玉川氏のいう事はおかしい。あえて言うなら発電用ダム。

採算ベースとか
動力の確保とか
何にも考えて無いんやな。

玉川徹、アホ過ぎてついて行かれへん
¯\_(ツ)_/¯

あー……
蓄電技術は日進月歩だけど、実用化、普及とかステップ踏まないといけないからなぁ。
先に再生エネルギーの発電施設を作っても、蓄電器の技術とマッチしなかったり、出来た頃には老朽化してるリスクがあるから、すぐに取りかかるよりは当面の安定を選ぶべきだよね。

これ朝見たw

「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」と言った時点で負けを認めたようなものだ。新聞発表は量や効率の概念を無視した、研究成果を載せているから、自分で計算する必要がある。

玉川さん？、日経新聞読んだぐらいでコストに見合った蓄電技術があると勝手に理解しないで欲しい💦

「原発のことを言いたいんだろうが、自然エネルギーは問題ない」と返すと、石原は再び「関係なくない！ 自然エネルギーは頼りにならない」と玉川氏を否定した
７０以上の方は石原氏派でしょう
理想は言葉通り１００％でない 若い官僚さんたち他

「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」
技術はあっても実用可能とは限らない。
そのくらいは、わかってるだろうに

玉川さんって持続可能馬鹿？＞

当日たまたチラッと見かけたけど、石原さんも感情的にならずに「夜間はどうするの？」から論理的に攻めるべきだと思ったわ。

へぇ～。
賄えるものなら、とっくにやっている・・・。

どっちも専門家じゃないからな。おっさんが女子高生の話しても、願望しか出てこんレベルの話にしかならない。

でも、バラエティでもリハーサルはしているから、論争も因縁試合で視聴率を手堅く稼ぐために出来レースの可能性もあるんじゃないかな。

蓄電技術があってもモノがなければ夢物語。
気候の変化が激しい日本で太陽光発電難しい。
石原良純は、気象予報士だ。
つまり、太陽光に関しては玉川より理解している

仮にもテレビマンが日経新聞読めばとかいうなよwww矜持すらねえのか玉川は

技術はあってもそれを普及できるラインに落とし込めるかどうかなんよね。

ホント玉川ってヤツは😤

“玉川氏が「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」などと反論”

良純とか一茂とかボンボン連中の政府寄りの発言はうんざり。
早く居なくなって欲しい。

ビルゲイツが「東京には2700万人いて台風は毎年３日くる。3日間の必要電力は22GWhだが、その電力を供給する太陽光の蓄電技術などない」って言ってましたよ

良純さんはさすがわかってらっしゃる。

テレビ局へのエネルギー供給を遮断して、勝手にやってもらえば良いのでは？

>日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！

ダイエットとは食事量を適切に抑える事に他ならないように、
反原発とは電力消費削減社会への移行を提唱するものであるべきよ。
｢筋肉増やして代謝を高めてドカ飯喰っても太らない！｣
みたいなサギっぽいのはイカン。

玉川はそんなに自信があるならテレ朝は再生可能エネルギーだけで放送しろ。口だけの男、玉川😜

エセ科学を広める奴の常套句。
そんなに素晴らしい技術があるのになぜ各国は原発に頼るのかは考えない。
菅直人も理想論だけで具体的な蓄電方法については言及しない。
原発利権とは言うが再エネ利権とは言わない。
>玉川「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」

理論的に考えると石原さんがまとも。現状では大規模蓄電ができないのでは？

おつむスカスカな奴ほど再生可能エネルギーとかを推す

良純＆玉川徹氏が“放送事故レベル”の激論 一触即発
石原「再生可能エネルギーで日本のエネルギーを賄えるわけがない！」と反論。「自然エネルギーは頼りにならない」と玉川氏を否定。「蓄電技術がなければ再生可能エネルギーの有効利用はムリ」と主張

玉川氏は色々とコメンテーターに向いてないから降ろした方が良いと思うんだけどな…

良純に論破されるレベルの玉なんとかをコメンテーターに使う番組とか存在価値あるん。

良純見直したぞ

>玉川氏が「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」
吹いたｗ経済に弱い日経の経済記事を頭から信じるテレ朝社員の図。

石原良純さんは解ってるなぁ。
玉川のネタ素は実用レベルの話じゃないって所見えて無いんかな？

石原家のお家芸。

コレ面白かったよ
「再エネで必要な電気全部賄えます」って無根拠に繰り返すだけの玉なんとかさんと、日本で風力がまともに運用できるわけねえだろとキレまくりの良純

>石原は再び「関係なくない！ 自然エネルギーは頼りにならない」と玉川氏を否定した。

ほんまそれ。

ネット民の反応として紹介してるコメントの質がいちばん薄くて低い気がする…(*´ω｀*)笑

石原と玉川”氏”という記載で記事がどのポジションで話してるかがよく分かる。
再生エネルギーで賄え、環境破壊を”本当に”しなければ理想かもしれないが、太陽光は破壊ばかりで再エネでどう賄えるのか現実的な話も聞いた事なし。
改善もその対策案もなしに推すのは無理がある。

石原さんが正しいかな。
日経に書いてあるって言われても具体性もないし…
東京都のインフラレベルで普及できる実現性や計画も見えないし

関係の無い事でフッと思ったんだけど…

玉川徹氏には【氏】を付けてるのに、
石原良純氏に【氏】って付けないのはなぜ？( ´•ω•` )

ワイは良純氏の意見に賛成やわ
幾ら蓄電技術が進歩しても、電気は自然と放電して無くなってしまう
玉川は科学に疎過ぎる

良純良いぞ✨✨✨
もっとやれwwwww…

石原良純さん、さすが。
わかってらっしゃる。
再エネファンタジーを垂れ流す玉川はポイーで。

玉川って人の言い分が、そこらのおっさんの次元なのでこれはエンタメw "日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！" -

以前もびっくり発言している玉川氏
やはりキチンとした人には通じないな。
問題は頭ふにゃふにゃの視聴者
簡単に扇動される。
なのに自分の意見のように人に吹聴する。
もはや公害。

玉川氏は知識レベルが酷すぎて……。むしろテレビは笑い物にする為に彼を起用してるんじゃねえのか……。

ワシが小学生の頃に学んだ事をもとに考えると、石原さんが言うてることの方が真っ当な意見だけど。
玉川さんは小学校で習わなかったのかな？

新聞に載ってたもん！

小学生の感想みたいで嫌いじゃないけど、議論の対象にはならんわね。

日経新聞の掲載のみをソースにしている時点で笑うしかない。さすが玉川徹。

まずテレビ朝日が再生エネルギーだけで放送してみればいいんじゃないのか

良純さん正論。
玉川は局アナだから正論言われたら番組上困る事に。だから必死で反論するよね。だけど情報番組はそれではいけない。モーニングショーの唯一の良心石原良純。番組降板されません様に。

石原良純は天気の話は聞いてあげても良いが、エネルギーは全くの素人。コイツのこの手の話になると常に政権擁護が目的と明らか。
-----

確かに再生可能エネルギーと蓄電池を組み合わせると安定供給は可能だが、蓄電池に膨大なコストがかかり電気料金が大幅にアップする。テレビ局は国際競争に曝されることはないし給料が高いのでこんなコメントが出るのだろうけど非常に迷惑、もう少し勉強してほしい。

玉川氏はまだその程度のレベルですか
石原さんの言う通りだろ。。アホじゃん
蓄電技術もなしに太陽光等自然エネ発電で賄えるわけがないじゃん
3年前の話ならまだしも

⇒この様な議論は、どんどんやって欲しいですね😀

玉川氏は信用ならないってのは理解した

日本のエネルギー事情については詳しくないのですが、日本の電力需要では再生エネルギーだけで賄えるとは到底思えない。

、国を滅ぼす様な人が平和ボケの日本人には多い!でも、放射能の恐ろしさは計り知れない!専門家が、長い目で最良の方針をボケーとせず、早く考える必要がある。

技術の安定、量産の実現度、100%に
近い状態なんだよな？玉川よ

研究、試行段階の技術の事を指してないよなぁ？ 大卒だっけ？この人w

石原氏の味方をするわけではないが、
玉川氏の発言であっていたことは
いままでに一度もなかったと思うが？

公共の電波で再エネでいけるとか言うのはまずいのでは。

再生可能エネルギーがそんなに有望なら電力大手がとっくに参入してるわ。
それが答えでは？

「日経に載ってるからガセ」ということを理解しとらん人がいて驚愕。

玉川氏が「日経新聞を読めば、いろんな蓄電技術は載ってる！」などと反論。

日経新聞読んでる時点で玉川の負け。あんなインチキ媚中紙。

玉川氏の無知と感情論垂れ流しが原因。