＞東電の担当者は「今後は、配管自体にペイントできないか検討する」

画期的アイデア…!

規制庁の担当者は抒情的な人のようである。

酷い、またか。


東京電力が福島第一原発で切断した高濃度の放射性物質で汚染した配管をずさんに扱い、事故分析につながる調査に支障が出ていた。

原子力規制委担当者「とても悲しい」

規制庁担当のコメントもアレだが、調査忌避のためにわざとやってるだろw

「サンプルの意味がない。どこから取ったか分からないというのは、とてもさみしくて悲しい」
↑
さみしいとか悲しいとか、そんな呑気なこと言ってる場合じゃないでしょ。😡💨

事故分析も出来ないような企業なら、また同じ事故をくり返す。
即刻廃炉にすべきだと思う。

残りの11.95mは、どうなってる❓

切断時の作業写真、撮って無いのですか❓

どっちが上？」切った配管に目印なく 東電ミスで分析に支障 福島第一原発 TOKYO Web

毎度毎度間抜けな作業報告を伝える新聞記者も気の毒だよね。多分外注さんの作業で業者さんも「聞いてねぇよ‼️」の世界。東電に責任感無いんだよ。国民にもね、裁判でね。

会社を潰さない代わりに責任は全部お前（東電）がかぶれっていう最高権力者のシルエットが朧げながらみえてきた今日このごろ…

本来の目的を
忘れているからだろうな
切ることだけが目的だったんだろ

東電…何かやれば必ず「失敗」！忘れないのは集金だけ。

これがこの国の実力と現実
いい加減気付けよ

東電の引出しには工事の具体的な中身はないんだから、下請けのエンジニアリング会社が検討している、と正確に書かなきゃ、聞屋さん：

ザル過ぎて草も生えない

東電の些細なミスが発覚した。それが多くの分析作業の支障になっている。それを多様なチェック体制で防ぐには、原子力ムラと呼ばれる、秘密主義を卒業する努力が必要です。

レベルが低いな。もともと位置関係が必要なのであれば、サンプリング計画で考慮されていないのが（それをツッコむ人がいないのも）おかしいと思うが

「とてもさみしくて悲しい」
はぁ？

日本に原発を扱う能力は無い。

長きに渡る自民党政治
長期自公連立政権

どこまで行っても東電は杜撰だな。国の傘下になったんだっけ？

( ; ﾟДﾟ)ｳｯｿ…

やっぱり東電は現場作業管理してないのかしら

まさか
ワザとなのかしら

せめてさ、番号くらい振ろうよ？
素人がやったの？

東京電力を日本国民の税金とバカ高い電気料金でゾンビ企業のように延命する必要は無い。
原発事故の責任もハッキリさせるために、
破綻処理あるのみですよ。
害悪ですから。

東電役員全員クビにしろよ。

私が何にも考えずに電気製品を分解した時のレベルと似たような、、、

『規制庁の担当者は「サンプルの意味がない。どこから取ったか分からないというのは、とてもさみしくて悲しい」と述べた』
・・・危険を冒して頑張ったのに😫

【調査を指示した原子力規制委員会の担当者は20日の事故収束作業を検討する会合で「とても悲しい」と】

とてもさみしくて悲しい
ではなく 原子力発電所を運用する 廃炉作業する 資格がない 東京電力
＞ 損害賠償査定する資格もない

「さみしくて悲しい」おめーの感情なんかどうでもいいんだよ田吾作

普通、配管は無期とか角度があるから印になるようなことするけど。放射能で時間が限られてるのだけど、内容はお粗末レベル。

ワイのようなセコカンがいるもんだ。

素人さんがやってるの？ww
事故が起きるわけだ

作業が悪かったのか、指示してなかったのか

全然ほのぼのほっこりする話題じゃないのに図がほのぼのするし担当者のコメントもなんかモテカワガール力があって和んでしまう…狙ってる？

帰省委員会が「悲しい」と嘆く程杜撰な東電に原発を動かす資格はないだろう。

あほ！

「とても悲しい」じゃねぇよ。

原子力規制庁の担当者「サンプルの意味がない。どこから取ったか分からないというのは、とてもさみしくて悲しい」

絵がうまい。◎たいへんよくできました。

税金が投入されているんだから報道陣もすこしは批判の目を持て。東電がスポンサーだからって税金の無駄使いは許さない。

引用
規制委事務局の原子力規制庁によると、分析に使う配管の一部には上下左右の位置関係を示す印が付いておらず、東電側の説明も人によって示す位置が食い違っているという。

どのような状態で現場に設置されていたかが分からなったため、正確な分析が難しくなった。

どこが請け負っているのか？いまだに報道されない、っておかしくないか？
メディアは税金の無駄な使い方についてもうすこし真面目に情報公開してほしいね。
そろそろ責任問題にしてもいいときだ。少し遅すぎたか。

さびしくて悲しいって、人の生活や命が関わっているのに…。ここまで来ると、単なるミスなのか意図的なのか分からない→

…りょうた様

…麻里子様

…ハンナさん

…アマヤ様

…ミュウ様

松本さん、

今日子さん

西村さん

…福島さん

計画と作業指示はどうなってたのか？

作業員は、指示の範囲内で最小労力、最小被曝を目指すのが正しいから指示がなければ、杜撰なのは計画だよな。

「とてもさみしくて悲しい」で済むのか😫

＞規制庁の担当者は「サンプルの意味がない。どこから取ったか分からないというのは、とてもさみしくて悲しい」と述べた

〉規制庁の担当者は「サンプルの意味がない。どこから取ったか分からないというのは、とてもさみしくて悲しい」と述べた。東電の担当者は「今後は、配管自体にペイントできないか検討する」と釈明

この体たらくで原発再稼働云々の話なんか出来ますかね。

分析を求めていた規制委の担当者は「悲しい」と話しました。

おそらく、切った配管は「ごみ」という認識だったのでしょう。分析のことまで考えなかったのかな、と。