「桜を見る会」の刑事確定記録 国民が真実を知る上で重要な公益情報 検察は恣意的判断せず公開を

自民党や公明党や維新は、安倍晋三を全力で庇ったことを国民に何時どのように謝罪するのだろうか？

未だに安倍ガー、こんなメディア
早く消えないと日本は、停滞し続けて
しまうでしょう！もっと前向きな事書けないのかなぁ！批判のみ

保身のために国民に嘘をつく政治屋は政治に関わる資格なし

安倍一味をひとり残らず逮捕すべき

「安倍氏に責任が及ばないよう、秘書たちが示し合わせている印象だ」

この国はロシアや北朝鮮を笑えない。

日本は人治主義というのはよく言われてたけどまさにこういうことだと思う

自民党も特捜部も、みんなして安倍を守る。悪い安倍を捕まえない。
こんな国、何が民主主義国家か‼️
ロシアや中国と何が違うのか❓

訴訟記録開示申請の方法も紹介。情報公開を利用した取材は参考になる。

#

東京新聞が桜を見る会の問題で、安倍元首相の公設第一秘書の確定刑事裁判記録をもとに本日も１面トップ詳報。記事によると、刑事事件の確定記録は３年以内しか開示されず、記録もすべて出るわけではないという。元首相の供述調書は開示されていないらしい。

…東京新聞 TOKYO Web

知らなかった…
と言う事が全ての辻褄を乱してるよね

補填の原資は官房機密費と恐らく、官房機密費と思っていいと思う。

プール金から何百万円も勝手に補填されたのに、安倍元首相が怒ってないのも不思議。

これだけわかってきて、各メディア、国会、そして自民党自身が、それでもなかったことにするかぁ？

東京新聞以外は安倍元総理自身の犯罪は追求はしないのか？自民党に忖度？

徹底した情報公開と解明が必要ですその上で責任取るべき人の追及を‼️

「再び安倍氏の責任追及に世論が高まるかどうか、この国の民主主義が問われている」（「『桜を見る会』を追及する法律家の会」の泉沢章弁護士）。世論が高まらなければ、やりたい放題の政治家を野放しにしたままとなり、また同じことが起こる。

「安倍氏の記録なし 検察の忖度？」

記事の見出し読んで、検察庁はホンマ目ぇ噛んで……って思う

ほんまマジで働け検察💢

「結局安倍氏は何の責任も取らず、政治とカネを巡る法制度の見直し機運も高まらなかった。これだけの証拠が明らかになった今、再び安倍氏の責任追及に世論が高まるかどうか、この国の民主主義が問われている」と語る。（本文抜粋）

辻妻合わせの なんと酷い事😩💨
何も解決してないのに「まだ言ってるの🤣」なんて言うようなアホにはなりません。
【 】

まだやってるよ草ww
サヨクって、ホント安倍さんが好きだなww

安倍さんは総理大臣最長記録だし、間違いなく日本の歴史に残る。
サヨクはその事実が悔しくて、歴史を修正すべく必死に叩いてるんだろうw

…

以前の「秘書が、秘書が」は通用しなくなったはず。常識的に考えても、勝手に動くはずがない。不起訴はインチキ。

何百万円のお金を使われても知らなかったの一言で無実となってしまう法律ってあまりに国民を馬鹿にしていないか

秘書のやってる事を知らない訳が無いでしょう!やらせている以上元総理にも責任有る事だろう!知らないじゃ済まされない!!!

“「公選法違反」の元首相を処分できない自民党が憲法改正を唱えるなんて” 「

"知らなかったんだもん🥺"で済むのが異常。
恥知らず、嘘つき、卑怯…あれ？某プーチンさんと一緒…

そんな訳無い自民党の人大体知ってる…企業でもこんな事有るから…ただこの人らは国民の税金でしてるからタチが悪い👎

知らないわけないでしょ 指示して知らんぷりを決め込んで頭の中グルグル回っているわ

Top story: , see more

「私が全部知っているので」から「私、あまりよく知らなくて」に切り替えたことがとてもよくわかる。そして辻褄が合わないままになっている。

元総理大臣になれば訴えられない？

短期間に118回もウソをつくのが総理大臣とは。日本が破壊された。

腹立って仕方ない
こんなんが許されるなんて
ありえんわ

知ってるに決まってるわよ。
何にも分からない一年生議員じゃないんだよ？秘書もそう。プロ中のプロ。

プール金？原資なんだよ？
明細書ないならホテルに捜査はいらないのか？

ぼくは全く違う視点だ。安倍らを心神喪失だと見ていて、それで検察は何もしないのだ。

この新聞社は、現在、世界で何が起きているのか？今報じるべきことは何か？最優先で国民に知らせることは何か？何も理解出来ない、日本を害するだけの新聞社なのだろう。
存在価値無し！！哀れだなぁ〜

>2020年末に東京地検特捜部が行った安倍氏への任意聴取の調書は開示記録になかった。

刑事確定記録開示も残る疑問

おいおい～
反日、反安倍さんの
東京新聞‼️
まだやるの？
しつこすぎでしょ。
やだやだ…
しつこい人
だいっきらい😥

国の行事で「公選法違反」の元首相を処分できない自民党が憲法改正を唱えるなんて、茶を沸かすへそが幾つあっても足りない。

やへやへ😮

嘘に決まってるだろ。

「桜疑惑」、アベ元首相は本当に秘書の不正を知らなかった!?
118回も「虚偽答弁」等、残る疑問。

「結局安倍氏は何の責任も取らず、政治とカネを巡る法制度の見直し機運も高まらなかった。これだけの証拠が明らかになった今、再び安倍氏の責任追及に世論が高まるかどうか、この国の民主主義が問われている」

桜を見る会 118回も虚偽答弁した理由は？

今日は ですが、忘れないで下さいね。
元首相の公職選挙法違反行為。

118回も虚偽答弁した理由は？
刑事確定記録開示も残る疑問
東京新聞 TOKYO Web

信用してる人っているんですか？

状況証拠は安倍氏の黒を明かしている。常識的には同氏が知らかったはずはないと思う。＞

見出しに堂々と「虚偽答弁」の四文字を入れる。
他のメディアも続きましょう。

の
について
は今後どう対応できるか。

安倍を嘘発見器にかけろ!! 👉

真っ黒…

秘書が勝手にやった、なわけない。万が一にもそうだったとしても責任は大ウソつきの安倍にある。

100%安倍が指示した!!間違い無い!!金が絡んで秘書が勝手にやるなんて有り得ない!! 👉

この写真は権力の私物化と腐敗の象徴だな。税金泥棒め！

東京新聞が必死すぎて気持ち悪いのでスマートニュースさんに意見を送りました。東京新聞は赤旗と同じカテゴリーです。

東京の秘書との供述食い違いが多すぎる💥
黒、真っ黒‼️

"確定後の記録は一審を担当した検察庁が保管。東京地検の場合は総務部の記録担当に申請する"

官憲がスルーしても、決して風化させずカルト総理を裁かねばならない。

🟥
🔴 泉沢章弁護士は安倍氏の調書について「共犯の可能性もあるのだから調書はあってもおかしくない。検察の『忖度』が働いたのでは」とみる。

確定してるんでしょ、いつまで引っ張るんですかね？東京新聞さんは他のネタ無いんですか。

全貌が明らかにされない(明らかにしようとしない)以上、限られた情報から国民各自が判断するしかないし、また判断する自由がある。

未だに、買収にあたるのか？補填した資金の原資は何なのか？
肝心なことが明らかにされていないのだ。

「安倍元首相は「桜を見る会」前日に開かれた夕食会の費用補填ほてん問題について、首相在任中、国会などで事実と異なる説明を繰り返した」

東京新聞はまだサクラやってんの？しつこいね。森友は赤木さんの問いかけに望月さん逃げ回っているじゃん。そっちが先じゃないの？

118回も虚偽答弁。人間のクズ。
検察が手厚く保護してるから未だに塀の外。そうとしか考えられない。

118回も虚偽答弁した理由は？
安倍元首相は「桜を見る会」前日に開かれた夕食会の費用補填ほてん問題について、首相在任中、国会などで事実と異なる説明を繰り返した。

東京新聞 TOKYO Web

「『桜を見る会』を追及する
法律家の会」の泉沢章弁護士は
「国会を空転させた虚偽答弁の経緯は国民が知るべき情報だった」と強調。安倍氏の調書についても
「共犯の可能性もあるのだから調書はあってもおかしくない。検察の『忖度そんたく』が働いたのでは」とみる。

◆安倍氏の記録なし 検察の忖度？
「公職選挙法違反の恐れがある問題を報告しないとは普通考えられない。プール金から何百万円も勝手に補填したのも不可解だ。やはり安倍氏が知らなかったとは思えない」

◆安倍氏の記録なし 検察の忖度？
「安倍氏に責任が及ばないよう、
秘書たちが示し合わせている印象だ」。告発人の上脇博之・神戸学院大教授（憲法）は、供述調書の内容を踏まえてそう語る。

泉沢弁護士は、
秘書らが当初から、
補填が寄付に当たると違法性を
認識していたことを問題視し
「実態は明らかに公選法違反だ」
と指摘。
「結局安倍氏は何の責任も取らず、政治とカネを巡る法制度の見直し機運も高まらなかった・・・

桜を見る会🌸安倍元首相は本当に秘書の不正知らなかった⁉️
118回も虚偽答弁した理由は⁉️
刑事確定記録開示も残る疑問 TOKYO Web

秘書らの調書では、
安倍氏の答弁については言及がなかった。また2020年末に東京地検特捜部が行った安倍氏への任意聴取の調書は開示記録になかった。

泉沢弁護士は、秘書らが当初から、補填が寄付に当たると違法性を認識していたことを問題視。明らかに公選法違反だ。安倍は何の責任も取らず、政治とカネを巡る法制度の見直し機運も高まらない。再び安倍の責任追及に世論が高まるかどうか、この国の民主主義が問われている。

「『桜を見る会』を追及する法律家の会」の泉沢章弁護士は「国会を空転させた虚偽答弁の経緯は国民が知るべき情報だった」と強調。安倍氏の調書についても「共犯の可能性もあるのだから調書はあってもおかしくない。検察の『忖度そんたく』が働いたのでは」とみる。

桜を見る会
安倍元首相は本当に
秘書の不正知らなかった？
118回も虚偽答弁した理由は？
刑事確定記録開示も残る疑問
TOKYO Web
◆補填分700万円の原資は？
◆安倍氏の記録なし 検察の忖度？