拒否できないとの規定も無いだろう。
➤➤

先日🚌に乗った時
マスクなしで乗車した男性に対し運転手さんが
「マスク着用お願いします」と言われてたのに
無視して乗り続けてた。
近くの席の方嫌だろうなぁと思いながら見てた。
強制ではないという人いるけど
嫌な思いした人の気持ちはどうでもいいのと
思ってしまう。

ノーマスクが怖い人は改めてマスクについて調べた方が良い。

マスク率世界一。
なのに感染者数世界一。

日本てなんて素晴らしい国なのかしらね✨

「同情するなら選挙行け」だと思うよ。

法に基づいた処分ならば、その法を作る立法府と政府の責任であり、そしてその法と議員を選んでいるのは主権者である我々国民なんだから。

実際は『ご理解ご協力を強制します』なんだよなぁ。どこのJRW國鐵廣島の國鐵車やねん💦

記事の書き方よ
タイトルだけ見たら客が悪い。しかし、内容はバス会社が悪い。

記事各連中よ、お前ら大概にしないといかんぞ。

⬇こういう記事を見ると日本人って死ぬまでマスク生活やめなそう。
こんなんだから、ゲイツにつけこまれるんだよ💢💢

この報道こそがおかしい。マスクしてるのがおかしいと思わない？不思議ですね～

店側が客を選ぶ権利あるんですわ
店のルール守らないやつは追い出して当然だろが
バスだろうがJRだろうが飛行機だろうが飲食店だろうがだ

・ワクチンを打ちたい人の邪魔をしない
・ワクチンを打ちたくない人に強制しない
・公共の場所ではマスクをする
・マスクをしないことを正当化しない

他者を思いやるなら当たり前にできるのに、自分の考えだけ押し付ける、声が大きい人の方こそ迷惑です😅

運転手擁護してマスク着用を正義だと思い込んでる人たち、強迫性障害だと思うから精神科に診てもらったほうがいいよ。

「バス停以外で降車させたことに対する行政処分」ではないところがピックアップされてるらしい

週刊女性PRIMEのミスリードじゃないの？
行政処分は、道路運送法違反の「バス停以外で乗客を降ろした事」に対してであって、マスクで揉めた事は一切関係ないよね？
バス会社へのクレームも、当事者間の問題でしょ？

女性誌に 騙される人 多すぎw

「乗客を停留所ではない場所で降ろした」
道路運送法に 違反での行政処分だ。

行政処分は腑に落ちないところもあるが、鉄道やバスは航空機と違って、乗車拒否の権限はほとんどないからな。

バスでマスク付けるのは早い話がドレスコードなので、これを行政処分するならドレスコードある店全部処分じゃない？

他の乗客守った？素顔でバスに乗った人を乗車拒否して排除した、差別を助長した運転手が何を守ったんやろ。

バス停以外の場所で降車させたのが問題っぽいけど。なんかミスリードしようとしている？

普段マスクはルール！と叫ぶものが法律で決まっているルールを蔑ろにする滑稽さよ。

これかなり恐ろしい事態じゃないか？
冬にでも電力逼迫したときにブラックアウトとか起きて電力使用量会社ランキングでも発表されたら絶対そっち攻撃されるでしょ。
このままだと政府は「電力節約を要請」で絶対逃げるよ
国民に「ヒコクミン狩り」をさせちゃいけない。

ノーマスクの客乗車拒否で国交省動かすとか、悪夢のミンス並みに行き当たりばったりだな～この首相。「使えねー総理歴代争奪戦ベスト10」に入りそう。

まだ言ってるのか。
正しくはノーマスクが原因ではなくバス停でないとこで降車させたことの処分。

自分に都合がよければ間違い承知でレッテル貼って既成事実を積み上げようとするのがどういう種類の人間か。
お里が知れるってやつだね。

世界を見ればマスクが無意味であることなど理解できて当然なのに、そんなことも理解できずいまだにマスク強制を受け入れているバカこそ、確かに真に憐れむべきかもしれない

：この件で興味深い（面白いわけではない）のは、色々な意見があるが、その立脚点の多くが理解可能ってところだな。

行政が指針を明確に示さないって感染症対策としては最悪な事
統一行動をとらせる事で感染を広げないということが基本なのに誰もが「今、何がどうなっているのかわからない」
だからここまでズルズルと感染が収束しない訳だけれど
無能な政府に統治される日本

>運転手は再三にわたって着用を求めるも従わなかったためにバス停ではない場所で停車、客を降車させたとのことです。

これってノーマスク云々じゃなくてこっちの方が問題だったんじゃね？

ギスギスしてんねえ

私たちはマスクが着けられない病気だが、人間なんだ。
人間扱いしないなら、代わりに私の病気を引き受けるか、私達を殺処分してくれ

マスクどうこうとか、他の乗客守ったとかは置いておいて、

「郷に入れば郷に従え」

でしかない。ラーメン二郎だって、店に入れば流儀に従うだろ。

逆にノーマスクがルールのバスなら、従ってやらぁな。乗らないという選択肢で従う。

こないだも言ったけどこれ停留所じゃないところで降ろしたことに対する処分なので政府批判に繋げるのはお門違い。

もしこんな奴が乗ってきたら、バス会社に返金させて私が降りる。

他の乗客を守ったって一体何から守ったの?
アホなの?

ねじれすぎ。普通が普通でなくなって、普通じゃないことが普通になったからこんなことが起こる

ほお…これでバスもタクシーも電車も飛行機もマスク無しで乗れるようになったな

他人の人生を変えてしまったノーマスク集団。
恨みを買ったら必ず返される。
覚えておけ。

トレンドにある
同情の声
を見たら
ノーマスク派の人達が
お願い なんだから従う義務はない
って意見を言ってた
それを見て思った
従わなくてもいいけど
公共機関使うなよ と
使いたいんなら着用のお願い に協力する姿勢を見せるべきでは？
今はそれがエチケットだと思います

ノーマスク客を乗車拒否で行政処分のバス会社に同情の声

この路線、順天堂大学医学部附属病院も通るんだわ。
ノーマスク客なんか叩き出されて当たり前だろ。

俺もノーマスクにしようかな

厳しい処分だな。
新型コロナに対する方針がブレブレ。

公共交通機関ではマスクを…といわれていたのではなかった？ これではこの呼びかけは無意味になるね。

今、ふじかわに乗ってるけど、前の席の男がノーマスクなの本当気になるんだよなぁ。
車掌も注意しないし。

えっそうなん
酷いよね これなんか信じれん それじゃ
救いの手はないの？

岸田政権って 何もかもスタンドプレーの中途半端 人気取りで 誤魔化す政権のイメージが ね
これからもっと酷くなるんだろ 安部さんの国葬も 外と身内の敵に対するものだったのかなあ

とってもあやふやに感情で対応した結果なので処分妥当では。バス停以外でおろしたというなら。
でもこれは企業は杓子定規でしか動けないのにお願いベースで放ったらかしたお上が悪いよ。

他の乗客守ったとか考えてしまう人は相当コロナ脳になってるって気づかないとあかんわ

行政処分に情状酌量とか事情を汲んでとかないんだな！
が通達で「マスクなくても乗車拒否するな」とか言えばいいんだよ
さすが の大臣、ただ座ってるだけ、何もしない

これでマスク関連の混乱が広がるね、飲食店とかたまったもんじゃない。脅迫だとか言ってツイートされるし。
---

決め手はバス停でない場所で乗客を降ろした事か。

いずれにせよバス会社には同情を禁じ得ない。

行政処分の理由は停留所以外の場所で客を下したからでしょ。うまいことミスリードさせるなぁ。

最近、気になってはいた。CMでも『屋外で人のいないところではマスクを外しましょう』とか流してたし。今の季節は『人の居ないところに限って』はいいかもしれないが、不特定多数の人がいる場所でのマスクを外す行為はアウトでしょ。バスの運転手さん、かわいそうだなぁ…

＜マスク＞まだ怖い、が本音
「運転手やバス会社を非難する声は少なく、むしろ処分に同情する声が広まっています」

公共の場所やお店でマスク着用をお願いされても絶対拒否する人って
思いやりの心は無いんか？
身体的に無理は除く

とにかく責任逃れが出来る施策ばかりたれ流している岸田首相と政府。運転手さんにはバスを安全に運行する義務が課せられているんだよ。他の乗客の安全を守る義務もある。バス会社を処分する前に反省すべき点が多々あると思うが知らん顔。

飛行機は拒否できて、なぜバスは拒否できないのか。

この処分って停留所以外の場所で降ろしたからされたようです。この問題でのニュースのタイトルがノーマスク乗客をバスから降ろした、だけなので勘違いしちゃう。メディアは誤解を与えないようなニュースタイトルをつけて欲しいです。

アンタらが曖昧過ぎるから国民は困るの
はっきりしろや

…

いや、処分理由は、停留所でないところで客を下ろしたことであって、ノーマスク客を乗車拒否したことじゃない。

国も着けるならすべて付けると決めればいいのに、努力義務で本人に任すて、責任逃れやないの？
飛行機は乗車拒否OK
バスは乗車拒否はバス会社の処罰対象

ほんとに運転手さん気の毒。この原因となった人はどう思ってるのかね。

全部政府が逃げてるからでしょ。
とは思うけど、そういう政党を選んだのは国民なんだから SNSで文句言ってないで 選挙行けば？くらいのことは思うけどな。

これ見て夜行バスでノーマスクされたら嫌だけどw

事実上の要請になると乗客が困るだけだわ。

ノーマスク客を乗車拒否で行政処分された
バス会社に「他の乗客守ったのに」同情の声、
“義務ではなく要請”繰り返す政府の矛盾

ノーマスク客を降車させたバス会社の話。

例えば『継続的に咳やくしゃみ、大声での会話や電話』などがあれば妥当。

行政処分(乗車拒否)に至ったという事は、それらが無く黙って普通に乗車していたと推察。

『求める側も拒む側も』歪んだ正義感の衝突の末。

そう思う。

みんな大好き法律で決まってる！をなんでみんな言わないのか謎？

道路運送法上、マスク非着用の客を拒む根拠がないのだから行政処分は仕方ない。

自民党政府が新型コロナ対応で一貫して無責任な姿勢を貫いた結果、バス会社に被害が及んだ。

これはバス会社さんかわいそすぎ😓
マスク客を乗車拒否で行政処分されたバス会社に「他の乗客守ったのに」同情の声、“義務ではなく要請”繰り返す政府の矛盾

ノーマスク派は人の集まる所くらいは一応マスクする程度の配慮も出来ない自己中な人間と見分ける判断材料になるな

マスクして苦しくて倒れたら…
打ちどころ悪くて死んだら…
マスクできない人もいるよ。
村社会って怖いなｶﾀ:(ˊ◦ω◦ˋ):ｶﾀ

主義主張としてノーマスクするのは別に良いけど、運転手やら施設管理者から着用を求められたら着けてよ。
それ自体が揉め事なんだよ。
逆に外せと言われたら外すからよ

コロナ脳のみなさんには、ノーマスク客よりマスクしてしゃべる客の方を取り締まってほしい。単にうるせーからだけど、567的にもそっちの方が合理的なんじゃない？

諸外国のように必要で罰則があるときない時をはっきりしておかないからこんなことになるのかと。。。

道路運送法の旅客自動車運送事業運輸規則の拒絶許可条件も曖昧：指定感染症の患者や新感染症の所見がある者

運送約款次第ですなぁ。
そのバス会社は約款を変更していなかったんですよ。惜しい。

コメント欄をあらかじめ削除。

”「他の乗客守ったのに」同情の声”という部分だけを拡散したいyahooニュース。

――マスク強制という人権侵害と、マスク着用の科学性はどこに行った？――

マスクする人だけど、マスクすれば完璧OK！
マスクしなけりゃやべ〜ぞお前！な風潮嫌い

この処分は間違っているしノーマスクが付け上がる 要請はやめて義務化すべき自分が罹らない為でもあるが大切な人に移さない為にもマスクは必要

逃げの岸田の真骨頂やな。
日和見主義者で、責任感が全く無いから、こうなる。
バスの運転手の判断は英断だよ。

●PR→ ●PR→

道路運送法第１３条運送引受義務違反で
行政処分を受けたってだけの話かと。
いちいちメディアも騒ぎすぎ。

お願いばかりで地方自治体や企業に丸投げで逃げてばかりの政府
マジで無能ばかりの奴等

❌「経済を回す」⏩⭕「人間らしくある」と思っています・・・

これマスクどうこうじゃなくて、国や自治体からの法的強制力のない「要請」を聞いてあげることにリスクがあるってことになりゃしないかい？

これまでずっとお願いベースできてたけど法制化するまで指示に従わない方がいいってことよね？

要請って何だよ！
禁止にしないと示しが付かないだろうな。
岸田総理は、ノーマスク派なのかな？

これってバス停じゃない位置に降ろしたのが問題であって、マスク関係ないって話じゃなかった？

酷い記事だなコレ。
真面目にマスク着用お願いしているバス会社が可哀想？
逆を考えてみなよ。異常だって。。

公共交通は乗車拒否できないのね「ところが、道路運送法では“マスク着用の有無で乗車を拒否できる”との規定はないために、運転手の行動は違反と見なされてしまった。運転手やバス会社への処分に同情する声が」

難しい問題だけどマスクは必要ない派です。

「他の乗客に不安を与え、安全性が確認できないと判断した場合には乗車拒否できる」に道交法を変えればいい。その判断が間違っていた場合は今回のように後から処分されるだけ。

ノーマスク客を乗車拒否で行政処分

しかり、 … →

“義務ではなく要請”繰り返す政府の矛盾

何故マスクをするのかが大事？咳や会話をしないは必要なし。防御にするのは自己判断。日本人の不合理なとこがダメ

「他の乗客守った」は草
何から守ってんの？？？
マスクしてない人は感染源なの？
マスクして感染爆発してるのに？

この一件で公共の場でのマスク非着用にお墨付きが得られたことになる。
そして誰もノーマスクを注意できなくなった。政府対応は？

ノーマスクさんには次の停留所で降りて貰っていれば結果はわからなかった…？

閉鎖させた空間はマスクして欲しいなぁ。バス会社が気の毒や。

バス停で下ろしたら良かったのかな？
白杖持ってるとタクシーに乗車拒否されるけど
こちらはお咎めなし？
マスクはしました

アホなの？同情してるやつら

バス会社は悪くない。

命守ったって…。どこぞの映画のゾンビウイルスかなんかかい？そんなウイルス持ってる人がなんとなくバスに乗ってるなんて都会は怖いなぁ

こういう記事が出てくるのは良い事。バス業界の腐敗ぶりを世間に知らしめてくれ。