220930 「テロ容認するのか」 容疑者モデルの映画に批判殺到、上映中止も

▼ 宗教の自由 表現の自由 からの中止要求の気がする

制作側は「映画は表現の自由の最前線」と意義を訴えるが、内容や公開のタイミングに「テロの正当化」「遺族感情を踏みにじる」といった批判が噴出している。抗議が相次ぎ、上映を中止した映画館もある

😗そもそもこれはテロだったのか考えるべきかと。(・ε・)
政治家が殺された＝テロは、安易でないか。

上映禁止の審査をするのは、映倫でしょうか？
こんなもの上映させていいわけねーべや！
凸電話したいわ💨

日本赤軍元メンバーのテロリスト足立正生氏（８３）
この世代は、戦後教育の申し子。

戦後レジームの権化。

いい加減目を覚ませ人でなし。もし年金や生活保護で暮らすなら人でなし度も上がる

「テロ容認するのか」山上容疑者モデル映画に批判殺到、上映中止も

批判されて、上映中止館もでて、までが表現じゃろ。表現は自由だけど、それがどう扱われるかまでは表現者の手のなかにはない。著作権法くらい？

確か反省の無い。生活保護暮らしの元テロリストの作成した作品でしたか。
興行部分での利益って、下手をすればテロ幇助の資金源や、コンテンツがテロ翼賛になるのではないのですかね？

テロを容認する国。そう見られても仕方なくなった。
表現の自由というテロ行為。

テルアビブ事件の再来を夢見る左翼老人作だね、批判は当然。・・・

当たり前だろ？
あの汚い格好でタンバリンとカスタネット鳴らしてた奴らは皆んな観たんだろうなw

何かしらの罪に問われろbot

流石テロ組織認定の元日本赤軍が作った映画。一刻も早く消えてくれ。

この設定が逆なら、左翼連中は実力で映画館封鎖を行いマスコミは大騒ぎしただろう。これが日本の現実と問題。

これも言論、表現の自由なのか？

｢統一教会員が抗議して上映を中止させた‼️」とでも言うつもりだろうか。抗議した中に教会員がいたとしても責められるのは上映側だと思いますよ。

テ■リストのテ■リストによるテ■リストの為の映画ってか😏

くだらねぇ

国葬賛成でも反対でもないが、たった一人で戦い、最終的に統一教会をここまで追い詰めるきっかけを作った人間を肯定することさえ許されない社会なのは気に食わない。
映画はぜひ見たい

金もらっても見たくないな。

普通にテロを推進する人たちが作ったんでしょ？
テロリスト予備軍ってことだよ

賛否両論あってしかり。
ただ、暴力的言動で抑えつけようとするのには反対。

ほんでもよう実際の映像 使わせてくれたなぁ。

あ、そうだ

奈良の銃撃事件で犯人を主役にした不愉快な映画
「ＲＥＶＯＬＵＴＩＯＮ＋１」

私が、その映画でチェックしようと
思っていたのは要素は、ただ一点。

「暗殺前に収録された場面があるか、どうか？」
だけです。

山上容疑者を擁護するための新手の感動ポルノみたいなものなんでしょうね。

映画作るお金あるんだから、当然生活保護は打ち切りだよね？

８３歳の映画監督って一体どうなってんだ？
赤軍なんか知らない世代も多いと思うけど日本の過激派は世界中でテロやっていたんだよ。
共産主義者は暴力革命が根っこにあるんだ。

映画になるのは、俺が死んでからだと思ってたが、完成したアカツキには、見に行こうかな。山上が死刑になってないことを願う。

「テロ」の定義もしらないの？
山上容疑者に政治的目的がなかった以上、「テロ」じゃない。

監督は日本赤軍の元メンバー
資金も配役・撮影期間も
ずいぶんと都合よく出来たんだね💢💢

犯罪ではあるけどテロではなくないですか？こうやって意図的に論点ズラすの、良くないです。

氏名を表示すべきではない。
「テロ容認するのか」元首相殺人 容疑者モデルの映画に批判殺到、上映中止も

＞制作側は「映画は表現の自由の最前線」と意義を訴える
TPO考えろよ

当たり前、天誅が落ちたまで...
さっさとこんな映画は上映禁止にすれば良い、どこの国がテロリストを賛美する映画を上映すんだよw

「テロ容認するのか」山上モデルの映画に批判殺到、上映中止も

やば。

安倍晋三を襲撃事件の映画監督が日本赤軍の人とは知らなかった
日本赤軍って一般人を対象にした犯罪だけで、直接政治家や政府を狙ってない腑抜けじゃんね
山上容疑者に爺さんが自分を投影して格好つけるなよ

これが当たり前の意見。

＞監督を務めたのは日本赤軍元メンバーの足立正生氏・・・自分達が行ってきたテロを正当化したいだけでしょうね。

「テロ容認するのか」と言うが、そんなの当たり前だろう。監督は元赤軍だもん。

有料記事なのね🤣🤣

これを作品として扱えば人殺しを容認することとなる。それは日本人の感覚とは一線を画す。徹底的に排除すべき。

皆さんは容認できますか？

そもそも制作する感覚が狂気。

表現の自由で何でもまかり通るわけや無い。テロリストによるテロリストを擁護するテロリストのための映画は公共の福祉に反する。本編の公開は何としても阻止せなならん。

→監督は超過激左翼『赤軍派』元幹部💢
暗殺犯人を美化＝非難殺到！

詳細↓

ソースは自民万世な産経新聞

「テロ容認するのか」なんて寝言を言う前にテロに大義名分を与える様な事するなよって話
元ネタの銃撃事件はむしろ「

山上徹也は赤軍派とは関係がないのだろうか？？？

「約１３０人の観客で満員」わろたwww ・

だから「テロ」じゃないんだってば。

こういうことができる感覚が理解できないわ

表現の自由を履き違えている…

制作速っ！
無名の俳優かな。

監督は旧日本赤軍の元メンバーだったのか…例え犯人で無くても犠牲者の遺族の同意が無い場合は、サムの息子法のように事件をネタに金儲けをする行為について規制が必要だと思う。

当然ですよ ここは日本
犯罪国支那チョーセンではありません

クラファンの件でもずっと思っていた
そもそも､公共の施設･サービスを利用する際反社会的思想による利用者について規約約款があるはずなのだが?

メディアは旧統一教会の話ばかりで証言や事実を得にくい中から映画が成立することにも違和感を覚える

記事中に大阪の大学講師の方の「国葬賛成の人にも見てもらいたい」とのコメントがありました。が、
絶対に見ません。この映画の制作に関わった全ての方々やこれに賛同する方々を心の底から軽蔑します。

映画はいいんだけど
主義主張で一般人に八つ当たりのバカが監督ってのが許せない
いまだに重信房子を迎えに行くバカと同類

ケチがついた
誰か他の人でとり直せ。

はっきり言って安倍晋三さんを貶めて、ひと儲けを企んださもしいおっさんのクソ映画に過ぎません。右だの左だのは良い。足立氏は山上の半生を追いかけたのか？ 母親がどのようにして信仰にのめり込んで行ったのか、自分の脚を使って関係者を取材したか？ していないだろう

＞制作側は「映画は表現の自由の最前線」と意義を訴えるが、内容や公開のタイミングに「テロの正当化」「遺族感情を踏みにじる」といった批判が噴出している。抗議が相次ぎ、上映を中止した映画館もある

抗議が相次ぎ、上映を中止した映画館もある。◆産経は、「抗議により上映を中止」ということには疑問を持たないようだ。

「映画は表現の自由の最前線」と意義を訴えるが、しょせんは、赤軍派の監督。

被害者家族のお気持ちと監督の出自が問題だと思うので、映画冒頭で「被害者家族の了承は得ていません」「監督は元テロリストです」と紹介してから流せばフェアで民主主義的では？
でも私は見ないが🙄

「テロ容認するのか」Ｙ上容疑者モデルの映画に批判殺到

山上容疑者は反日韓国人から日本を救った救世主‼️

７月８日を山上容疑者を讃える日として、祭日にしよう‼️

批判が噴出している。抗議が相次ぎ、上映を中止した映画館も・・・。

山上容疑者の、銅像を建てよう

山上容疑者、は、精神異常者だ！彼に刑事責任能力なんて、あり得ない❗彼を釈放してくれ、！
山上容疑者の、弟子になりたい

映画の大ヒットで莫大なギャラが入ると思うので、とりあえずカントクの で🤗

山上容疑者にイグノーベル賞を！

おかしな人が撮ったんだろうなと思ったら監督が元日本赤軍だった
表現の自由にも限度があります
遺族を傷付ける事やテロを容認するような表現の自由があっては成らない

私は、映画に出演してる人もこの映画を上映許可した所もこの映画に関わった人も同罪

山上容疑者は、天才だ！
何もない所から、殺傷能力の高い銃を作り出すなんて、非正規を首になった人たち、に、もの作りを指導して欲しい❤️

こいつらは「反安倍・反自民」になるものなら何でもオッケーなやつらだからな。で、自分たちに牙が向くと「差別だーー」って叫ぶのな

日本赤軍に入りたい若者増えるんじゃないかな？

若者に日本赤軍のノーハウ教えてあげてね

日本赤軍に入りたい若者増えるんじゃないかな？

日本赤軍好い人ばっかり

山上容疑者がいなかったら、自民党統一教会CIAにより、日本列島は、オバマ教徒、により、アフリカの一部になるところだった

テロを題材にした映画は私は良いと思う！
ゾクゾクする映画であれば！
例えばホテルムンバイだとか、ダマカだとかパレスチナのテロ映画だとか！

日本の左翼が作る映画など観なくてもクソだとわかる！

「テロ容認するのか山上容疑者モデルの映画に批判殺到

山上容疑者のお陰で
統一教会の設立本部が
岸信介首相の家であることがわかった

山上容疑者がいなかったら、自民党統一教会CIA
について知るよしもなかった
山上容疑者は、国民栄誉賞を授与されるべきでは？

どこかの国では英雄になるんだろうな
「山上は令和の安重根」

批判が殺到して当たり前であろう、製作者は拘束すべし。またこれらを容認して支援してきた報道各社、マスコミ等も糾弾されて至極当然だろう。

… が のは、大学の一般教養の法学でも習うはずだ。理念だけでなく「 の制定を。」

に「 この映画と制作者らは、明らかに で、 の予備軍である。これらを制限するのは、世の平穏(治安)を求める『 に叶う。』…

野党の国会議員の皆さんは、この映画を見に行ったのだろうか？誰も見に行ったとも行かないとも言わず、映画の非倫理性を批判もしていない。恐ろしいことだ。

日本赤軍は悪い連中だと信じていた！
しかし自民党統一教会よりずっと愛国者たち、だとわかった
日本の公安は、アメリカ政府のための組織

『映画を見た大阪府枚方市の大学講師の女性（５１）は「国葬賛成派の人にも見てもらいたい」と話した』

見ねえよバーカ💢

『Revolution』とは『革命』ですよ。そこに『プラス１』と、暴力を示唆している。山上容疑者の行為は、元首相の暗殺という、まさに暴力革命の頂点。

当たり前。

テロリストがテロ正当化する映画制作って。。。それを上映する映画館もおかしな話だ。。。

テロ容認するのか」山上容疑者モデルの映画に批判殺到、上映中止も

制作側は「表現の自由の最前線」、内容や公開の時期に「テロの正当化」「遺族感情を踏みにじる」との批判が殺到。抗議が相次ぎ上映中止の映画館も。
→安倍元総理・統一教会への憎しみに燃える人達は、この映画で気が済んだろうか。それとも、まだまだやり足りないか。

ただの妄想やけどこんな険しい表情してなかったんちゃうかな
ただの個人の妄想やけど

テロリストが作った映画だもの。

約130人の観客かぁ。・・・待てよ？初めてのコンパイルナイトって会場には70人以上。会場のスペースの都合で断らざる負えなかった人は90人くらいいるそうな。足せば160人。コンパイルすげぇなぁオイ！ｗ

「表現の自由」があり、映画は「フィクション」だ。映画倫理機構はどう考えるか。事件から2カ月で上映。少ない制作期間。ドキュメンタリー映画が創られたら消える作品。

もう綺麗事はいらないから暴力には公的権力を行使して徹底的に潰してほしい。

は容認っぽいですよね
恐ろしい世の中だと思います
だって、 より「発行部数」は多いみたいですから
まぁ、朝日新聞はペットのトイレ用みたいですが

人権派弁護士とかこういうクソ映画監督とか、売名出来れば何でもいいようなゴミは一定数居るもんだ
Ｇと同じで見つけ次第駆除するしか無い訳で

これが一般の映画監督が問題提起をしたならともかく元テロリストでしょ？

余りにイデオロギー偏り過ぎてるし弊害の方が多いんじゃない？

日本国憲法第１２条は、表現の自由は常に公共の福祉のために利用する責任を負うと定めている。製作者はそう言い切れるのか。：

政権批判とテロリスト讃美は全く違うものだからな
この映画作った元テロリストも、これを観たテロリスト予備軍も社会から一切認められない位の覚悟はしておけ

別に、左派の大部分はテロを容認してないのに、「左派がテロを容認したことにしたい」右派多過ぎだわ。なんか違うこと書いてよ。このテのネタもう飽きたー。

不謹慎云々ではなく公判さえなく事実関係よくわからん中で作るのは作品としてどうなんかなと思う。題材上、たくさんの小屋ではかからないし。自主制作でもっと少ないのもあるけど