立憲民主主義は自公維国大政翼賛体制のプロパガンダで危機に
今こそ市民参加型市民ファーストの政治を

そう言わないとね。学会からやられますしね。自民と連立組んでますからね。

そんなことは憲法には書いていない。勘違いするな。

創価学会は献金とか大丈夫？

それは
石川博崇を庇っているのか？🤣

陛下、皇室を侮辱し在日信者の票増しのため外国人地方参政権を執拗に提出し続ける媚中売国カルト政党がふざけたことを吐かすな💢

おい、おい、政教分離って基本が分かってるのかい？
創価学会は宗教団体じゃないのか（怒）

国から特権を受け権力行使していないか？公明党！
憲法20条信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
何人も、宗教上の行為、祝典、儀式、又は行事に参加することを強制されない。・

石井「政党支援は保障」（共同）

危機管理。

公明党、創価学会は世界的に見ればカルトでしかない
創価学会以上に社会悪である統一教会によって誤魔化されているだけ
政教分離の憲法違反を繰り返す創価学会、公明党に騙されてはいけない

創価学会は、「支援」ではなく政治を直接行っている宗教団体。体裁は、違う組織だが、中身は同じ。

問題にすべきは、公明党だと思う。いち宗教団体が、日本の政治へ介入していることこそ深刻。

勝手に憲法を都合よく捻じ曲げるんじゃないよ。
宗教団体や企業の組織票ごあるから国民無視でめちゃくちゃするからこういう憲法があるんだろうが！

「社会的なトラブル」を多く抱えている宗教団体は、政治に関わり持っちゃいかんわけですか。

ほほう。
私もいくつか心当たりありましてな。

んじゃ統一教会が自民党支援しても保障しなくてはいけないと解釈でよろしいですね？

日本より他国の利益を優先する団体だから問題。そうでないなら大丈夫。

今回の問題は宗教ではなくカルトが政治を動かそうとしていることだ。だったら与党の公明党が率先して宗教とカルトを区別するための立法をしたらいい。

ポジトにしても無理があるわ

公明党は焦っているな。与党に入る前、自民党から国会で散々追及されたのを蒸し返されたくないんだろう。

旧統一教会については社会的なトラブルを多く抱えているとして、他の宗教団体とは区別すべきだと指摘した。

Thomas Jefferson and James Madison believed that without separating church from state, there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation” metaphor was by Roger Williams.

誰も宗教団体が政党を応援する事に反対はしていません、
ただ、国民から金を搾取するカルト団体が大きな顔で政治家の背後で
この国の政治権力の中枢にいる事に
危機感を持って対処してもらいたいと
思う人が多いだけです。

曲解した方の政教分離

何人かで押しかけて、生命保険金を
根こそぎ持っていってるけどね？

いつか言うと思ってました。


関係をめぐり「宗教団体が政治に関わってはならないとする誤った論調が一部にあるが、特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」と懸念を示した。

ダブスタ！！

馬鹿なことを言うな‼️
憲法は保証などしていない‼️
あくまで個人の思想について認めているだけで、何故憲法で一々宗教について触れているか分からないのか‼️
団体になった時点で政治に影響を及ぼすからだ‼️

公明党の は7月19日、政治と宗教の適切な関係性を記者に問われ、「コメントは控えたい」と語った。

だったら、黙ってろ公明党😡

この点で政教分離の原則を曲解してる人が少なからずいるが、飽くまで国家（又は政府）の非宗教性や宗教的中立性を謳うもので、個人や個別の政党の支持母体を規定するものではない。

メディアに広告、新聞社に機関紙の印刷依頼を出している宗教団体がバックボーンの政党が懸念を表明

さあどうするw

🤔oO(？）

じゃあ統一教会が政党支援するのもOKって事だよね。

宗教団体ではなく、カルトとかセクトと政治家が関わるのは悪という方向に世論を変えていけばいいんだよ。連立組んでるんだか自民党を変えて下さい

創価学会がカルトに該当するかどうかは知らん

旧統一教会も実際に宗教法人としての違法性を明確に出来ないまま政治家との関係性を疑惑とし報道し続けている。
であれば、創価学会も同じでは？
*****…

政治と宗教の関係をめぐり「宗教団体が政治に関わってはならないとする誤った論調が一部にあるが、特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」と懸念を示した。

宗教団体が
政治に口を出すのはアカンって話やん
創価学会が公明党を支持や支援するのは良いが
創価学会の意見が公明党に反映されたらアウト
って話やん
で・・
どうなんやろね？

⬜️公明党の石井幹事長「特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」


問題ないなら、旧統一教会と関わった政治家は必死に誤魔化そうとせず堂々してたらいい。もし問題だと自覚しているなら、取り締まる必要がある。そもそも旧統一教会は宗教団体と捉えていいの？

⬜️公明党の石井幹事長が政治と宗教の関係を巡り「宗教団体が政治に関わってはならないとする誤った論調が一部にあるが、特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」と懸念を示す


それは組織票欲しさに「政教分離」の憲法解釈を国会でその様に捻じ曲げたのでは？

先ずは国会で犯罪的カルトを取り締まる法案を作る事が先決であり、政治と宗教の問題にするべきはないと思う。
やましい所が無いなら毅然としたらどうですか？

現行法ではクリア出来てるんだろうけど創価が健全な選挙活動しているとは思わない
選挙活動じゃなくて宗教活動のひとつだからね

コメント欄にあったけど、もし公明党が第一党になったとき＝公明党政権になった時、創価学会の理念＝政策となるのが恐ろしいことになると思いませんかね？
信者には理想でしょうが。
一度議論すべき。

見出しはあたかも自民・統一教会の関係を擁護しているかのようだ。統一教会や神道界と見境なくくっついている自民党と連立している以上、創価学会と公明党も自民に都合のいい宗教勢力と見られてしまう。

フランスでカルト認定されてなかった❓❓
これ以上日本をダメにする団体政党は不要でしょ‼️

公明党の石井啓一幹事長は、政治と宗教の関係を巡り「宗教団体が政治に関わってはならないとする誤った論調が一部にあるが、特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」と懸念を示した。

噂を聞いた一般人からしたら同じだよ！

宗教が怖いのは教団の幹部が多数の信者をマインドコントロールして投票させること。その典型が創価学会。宗教と信者の政治思想は切り離すべきだ
創価学会は自民党と組んで日本の頂点にいる

党内わちゃわちゃしてそうだよな😂

立場上そうとしか答えられない。

カルト草加挑戦楽界は宗教的権威のない他宗盗用改竄偽作曼陀羅本尊(ペンダント型、紙幅型の二種)の販売、新聞、書籍の多部数割り当て販売等の霊感商法、強引な金集め、選挙活動等、問題しかありません🤣

特定の政党や政治家を支援するのは認められている。憲法上の政教分離は宗教を国がそれだけでは迫害しないの意だからね。
そのとおりだが、その特定のもの自体が宗教団体が作ったものの場合はどうなのかは？

いや、創価学会も排除した方が良い。マスコミもここで言わなきゃヘタレ。

＞旧統一教会については社会的なトラブルを多く抱えているとして、他の宗教団体とは区別すべきだと指摘した

その区別をどうするかを示して欲しいんだけどなぁ…

公明党の議員が統一教会に出入りするのはどうなのか会見してもらいたい。
キリスト教ベースのカルトだから問題無しなのか？
仏教はNGなのか？神道ならOKなのか？
細かくね。

信じる者は救われる🤣🤣🤣

少なくとも統一教会は緊縮財政を強行して国民貧困化を推進しないから創価学会よりはマシだと思う。
果たして自公が連立を組んで日本の国益になった事はあったか大いに疑問だ。

に 石井氏「政党支援は保障」

石井 啓一 「 が に とする誤った論調が一部にあるが、 の や を するのは されている」

（共同通信）