◆宗教団体と云うのはメインメディアと同様な闇が放った分断と隷属を促す社会破壊の闇のツールである。創価学会も統一教会と何ら変わらない人の弱みを突く恐喝詐欺集団でしょう。その様なワル達が社会を仕切っている。

直営は創価学会だけ。

公明、宗教団体批判に懸念⁉️統一教会や創価学会による政党支援自体は保障か⁉️(共同通信)

宗教団体が特定の政党を支持することは認められるべきというのには反対しません。お布施は非課税でブラックボックスが問題なんです。大作や大川のように道楽に使われるのをみてると。

これには無理があるよ。
自分達は🆗で統一教会だけを批判するとか都合良すぎ

【日本国憲法草案20条（宗教の自由）違反丸出し公明党】

なぜなら、公明党が；

創価学会以外の宗派や教団を”違法宗教団体（犯罪集団に大変容させる事が出来る）”とする法律を立法しようと思えば出来る地位に在るから。

宗教団体が政治に一切関わってはならないは問題です。私達に限って何も問題ありません。問題あるのはどっかの宗教団体かも⁉️

日本国憲法には政教分離が規定されている。公明党は創価学会そのものです。従って公明党は政教分離に違反した政党です。選挙前に、創価学会の集会に行ったら選挙の話ばかり出てくる！

「公明は創価学会を支持母体としている。」

認めちゃいました。

「旧統一教会については社会的なトラブルを多く抱えているとして、“他の宗教団体とは区別すべきだ”と指摘した。」

“他の宗教団体とは区別すべきだ”

でた、ホンマかいな⁉️

公明党さん、沈黙してビビってダンマリですね。

自分達は適正で統一教会は適正でない理由を述べよ

ヤフコメ抜粋
「もし憲法に違反せずに宗教団体が政党を支援するなら、何の見返りも求めずに支援だけしているということになりますが、そんなことはあり得るでしょうか」

公明、宗教団体批判に懸念。

詳細に調査すれば、公選法違反に等しい選挙行動は、山ほどあるだろう。
この際、次は、創価学会と公明党を焦点にするべきだろう。

公明党こそ、各都道府県の党員票の割り振りをしており「世界連合統一教会」と同じではないのか・・・🥺

「特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」➡️ そういうことではないんだよ。その宗教が国政に歪みを生じさせる可能性があり、その歯止めについての議論が必要だということだ。

2022-08-20

出た！！！！😱😱😱😱💢💢💢

一般的な宗教批判へと拡大することを恐れている政教一致政党。

／

公明党の言ってる事は一部わかる。
政教分離の解釈は正しい。
ただし旧統一教会と同じく創価学会も信者の寄付問題がある事を忘れたら駄目
そもそも自民党議員だけを叩くのは間違えている。
やるなら全ての国会議員を叩け

クローズアップされて一番困るのは「学会票がないと当選できない自民党候補」だろｗ

もう何でもありになって来たな。
それはあんたらが言ったらいかんやろ？
選挙になったら電話がめっちゃかかってくるの、多くの人が経験しとるぞ。

マスコミによる統一教会叩きで、一番困っているのが公明党のようだ。公明党には、政教分離や高額寄付問題など前面に立って積極的に対処してもらいたいものだ。

＠Day_Swing公明, 批判に懸念 石井氏「政党支援は保障
ThomasJefferson& JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation”metaphor was by RogerWilliams.

「社会的トラブル」ということでは創価学会は、出版妨害事件や共産党幹部の電話盗聴事件の実行犯だったり、替え玉投票事件とか、トラブル、謀略には事欠かないんだが。

公明党 宗教団体批判に懸念 石井啓一「政党支援は保障｣ > 家庭崩壊させた宗教も保障するのかよ？創価学会も同じって事ですか？何を言ってんだ😩

憲法のどの条文で保障されているのでしょうか。どの宗教団体を他の宗教団体と区別するかは誰が決めるのでしょうか。

＞＞特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている

日本国憲法のどこの条文に「宗教団体が特定の政治家や政党を支援する事を保障する」記載があるんだ
憲法は国家による宗教による権力の行使も認めていない

創価学会員は財務と呼んでるが、実質は統一教会の坪の無形版。
創価学会員は財務に金をつぎ込み子供の教育に金を回さないから中卒高卒の低学歴建設業だらけで、親から子へ貧困の連鎖という素晴らしい負け犬連鎖を披露してくれてる。しかも母子家庭が多い。

宗教法人の政党支援と、政権への闇圧力関与は違うな。

明日は我が身

創価学会も（昭和の）世間的に警戒されてた印象だけど、具体例がすぐに出てこない。
人間革命は常にベストセラーだけど、問題ではないか？
ちいさい書店が専用の棚を設けていたり。

日本人は宗教を意識せず育つから昨今の某宗教団体叩きムーブの危うさに気付かない

まぁ火の粉が自分達にも降りかかる話題だからなw。もとから宗教団体の政治参加は合法だし、政教分離にも抵触しないのに騒いでるアホ左翼が多過ぎたのは事実w

当然の話。政教分離とは何か、最高裁判決、政府答弁、国会議論等で固めてきた。２０２２年、あの事案を契機に、自分の政教分離と違う、とあらゆる前提を無視した勢力が出現、勢いづいている。

旧統一教会については社会的なトラブルを多く抱えている

今すぐ連立解消しろや🤣

宗教が組織票をエサに政治に介入することに不安を持っています
宗教団体が政党支援するのが憲法で保障されていると言うなら改正する必要があるということです。
創価学会や統一教会などの宗教団体は信者を洗脳して限りなく寄付させようとしてる事に変わりありませんよ

学会員に頼まれたから！なんて理由で投票してしまう人達にも問題はある。

公明党への投票を頼んだら、願いが叶った！とか聞いたことあるけど、人の願いを搾取していて、金で票を買うより悪質だと思った。

効いてる効いてる

創価学会と関係の深いTBS
ドラマ「石子と羽男」
二人が働く
【潮】法律事務所？
(学会機関紙は潮)偶然？

ドラマ「小さな巨人」では
創価大学 がロケ地？

そう、憲法で保障されているんだよ。だから統一教会と創価学会を区別できない。一律禁止も出来ない。そもそも大多数の信者は違法行為をしていないし、その人達の政治活動まで禁止する事もできまい。こう言う議論を誰もしないのはなぜか。

韓国SGI創価学会インターナショナルの機関紙「和光新聞」韓国版聖教新聞は「竹島は韓国の領土」と記事にした。統一教会と創価学会は兄弟組織!! かつてはCIAの汚れた金の資金洗浄組織であった。
中共のスパイ政党🇨🇳カルト公明党、石井氏「カルト政党支援は保障」

マスコミ、国会議員いずれも、ブランドや横並び意識を好む国民性ならではの社会現象ですね。

「特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」
エッ！

構成員の思想信条の自由はあるよ。特定政党支持を組織決定（企業 労組 業界団体も含めて）することは違憲だよ。

統一教会はカルト認定、反社認定されているのか。でなければ、問題の多い教団同士、創価学会は統一教会を擁護して「政党支援は保障」と訴えるべきだ😎

なんか論点おかしいようなw
つか創価学会も問題ありすぎでしょ

政教分離の前に創価もカルトなんでアウトです。
宗教法人にも公平に課税すればいいんじゃない？儲けるための団体じゃないのでしょう？
信者には余分な金は不浄と言っておいて、沢山蓄えてらっしゃることが多いからwww

これは、同意。

統一教会は、反社会的活動を教理にしているから非難を受けるのであって、ほかの宗教と同類扱いはするべきではない。

「旧統一教会については社会的なトラブルを多く抱えているとして、他の宗教団体とは区別すべきだと指摘した。」

棚上げがすごいなw

なかなか脱会を認めなかったり有りましたよね
火の粉は払わないと創価公明党さん

頭のおかしいカルトは憲法が理解できないらしい。

笑える

社会的なトラブルを多く抱えているとして、他の宗教団体とは区別すべきだと指摘した。

新聞取ってくれとか選挙の時連絡するのは勘弁してくれ

宗教団体へ公明党が批判って(創価学会)へは批判してないんじゃないのかな？

【日本国憲法草案20条（宗教の自由）違反丸出し公明党】

なぜなら、公明党が；

「創価学会以外の宗派や教団は；違法宗教団体（要するに；”犯罪集団”に大変容）とする。」を法律化しようと思えば出来る地位に在るから。

一見してまともな論。が、問題は「政治(世俗の権力)と宗教（至上）が癒着しては駄目だ（双方が堕落する）」ということを歴史的反省からしっかりと自覚。適度な距離感を持つこと。でないと「中世」に逆戻り。

ゴキブリ政党かなｗ

深刻な問題だ!!
抜け道のない政教分離のデッドラインを作らなければこれ程危険なものはない!!
日本は世界と違い独自の文化であるからだ!!🤬

Without a separation of church（宗教）and state（政府）, there is the possibility of having the government dictate which religion a person can follow.

Other religions could be fully outlawed.

うわっ

批判に懸念 石井氏「政党支援は保障」
ThomasJefferson& JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation”metaphor was by RogerWilliams.

批判に懸念 石井氏「政党支援は保障」
ThomasJefferson &JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation”metaphor was by RogerWilliams.

宗教団体の政党支援は正当性があるが、その宗教団体が「本物」か「偽物」か「似非物」かに依って結果が違って来る。

支持母体失う訳にいかないから、公明党も必死ですね。😓

批判に懸念 石井氏「政党支援は保障」
ThomasJefferson & JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom.The first use of the “wall of separation”metaphor was by RogerWilliams.

ThomasJefferson & JamesMadison believed that without separating church from state,there could be no real religious freedom. The first use of the “wall of separation” metaphor was by RogerWilliams.

公明党らしい意見。

創価学会いるからな。
政教分離の原則は無視するスタイルか？

【創価学会と公明党】
創価学会も家庭を破綻はさせるカルト宗教だがもちろん公明党は一切の関わりを断つのだろうね？

統一教会問題を、拡大化していくことは、問題があると思います。

そうかそうか

真の宗教団体ならでしょ？
カルトはダメでしょ？

公明党・創価学会、統一教会問題と同レベルで調査必要！



政治と宗教の関係をめぐり「宗教団体が政治に関わってはならないとする誤った論調が一部にあるが、特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている」と。

🤔🤔「ガー」の人達は、何故言わないの？

憲法で保障されてるのは事実。
憲法違反と言う人は恥ずかしいですよ。
しかし、創価学会の過去は胸をはれない。統一と似た裁判裁判は多数有。
統一教会の憧れは立正佼成会では無く、創価学会ですよね？

公明党も必死だね

because they are in the same both with UC.

宗教法人は優遇されすぎだろ
公平に出来る政権にすべき

自分の宗教はクリーンか？
創価信者に下らない新聞契約させられたぞ！
明らかな霊感商法じゃねーか。

他の宗教団体とは区別すべきだ（公明）

え？どうしてですか？同じでしょう。

統一協会も創価も五十歩百歩！
反共なら何でもアリ、勝共連合＝統一協会の謀略ビラを創価が配布する共闘をした。直後の総選挙でも日本共産党を攻撃する反共中傷ビラが全国で1億枚まかれた。大阪の「ディスカス」は公明党の元市議団長が発行責任者20数年前にあった本当の話。

お前の所も十二分にトラブってるわ。折伏などなど書くと湧いてくるからあんまり言えないわ（笑）。

政治と宗教問題の総本山がなんか言ってる

＞宗教団体が…特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている

そこまで明白に保障されていないはずです。法律をもって一定程度制約しても違憲ではないはずですよ。

誤った論調だと嘘をつく公明党。
特定カルトが与党に陣取り、国家を操ること自体が憲法違反であり、創価公明は憲法違反。
公明党排除を国民運動とする。

憲法上宗教団体が政治活動しても問題はないのなら、堂々と「統一党」とか「創価党」を立ち上げれば良い。その点「幸福実現党」は堂々として潔いよな。

コミンテルン・インターナショナル 日本支部の共産党が破防法監視対象なのに、創価学会インターナショナルが破防法監視対象から除外されるのは、💀カルト連立政権だからである。そして宮内庁に創価学会関係者を紛れ込ませる朝敵である(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

創価にはまるでトラブルなど一切なかったかのような言いよう。一般人から見たらどちらも同じだが？

「宗教団体が特定の政治家や政党を支援するのは憲法上保障されている・・公明党は創価学会を支持母体としている」

てなロジックなのね

前半は仰る通り
後半・・「公明党は創価学会が支持母体」じゃなくて「公明党は創価学会その物」・・でしょ⁉️

→ 宗教法人とはこうあるべき。と何故言わない。

宗教やってる人が個人的に政治のことを語るのは何とも思わないが、宗教団体が群れとして政治に首をつっこみコントロールするのは許さない。

同じ宗教団体しかも統一分派を支持団体に持つ立民や参政は石井氏の姿勢を見習うべきです(棒

🐴🦌につける薬なし❗

日本国憲法 第二十条
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。

③ 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

だまれ。

なぜ宗教団体の建物は「皆、立派」何ですか？あれ、信者さんのお金💰ですか？「無税は公平でない」です。税金を掛ければ、真に学びたい方の真の宗教が復活しませんか。

しかしだねぇ･･･
日本は政教分離というルールがあってだな、ソーカは･･･
( >д<)､;'.･ﾍｯｸｼｭﾝ💦

⬜︎

創価学会も同じだろ❗公明党を
作り中国の出先機関と成り政権中枢まで入り込でいるがここまで❗

創価学会も池田大作なり者を持ち上げるカルト❗
宗教を隠れ蓑にするカルト団体その物❗

騙され無いぞ一般国民は！

政治家が宗教団体と関わりをもつことは問題ないです

萩生田さんも、堂々と説明すればいいんですよ

法的根拠もないのに
マスコミが、統一教会が反社会的宗教とレッテルを貼り
世論を誘導してるのが問題です

まぁもうそろそろ池田大作氏が亡くなって
権力闘争が勃発するから
それに乗じて公明党を解散させる
という手もない訳じゃない

創価学会も選挙事に自民党に協力してた不適切さがある以上、宗教と政治は完全に分離する必要があるよ。
選挙の意味がないだろ！

野党、メディアと共に
自民党、特定政治家に批判の矛先を向けた
公明党の一連の言動の
ブーメランとして
当然の現象です‼️

法令違反は、「旧統一教会」に限らず
厳正に対処すべきは
言うまでもありませんが、、、