メディア記事

旧統一教会名称変更「受理拒むことで違法性問われる恐れ」と文科相 下村氏の「政治的判断ないと認識」

バズる指数ピーク 1,389

 twitterコメント 382件中 201~300件
仲間内で何言ってるか分からない。
1997年から名称変更の相談がありながらずっと駄目だと回答して申請させずに2015年まで引き延ばしていた以上、官僚の方から名称変更申請を認めるべきという意見具申するとは考えにくい案件なので、政治家がイニシアティブを取った可能性が高いと思う。
下村さん、是非とも会見おかわりよろしくお願いします!
あと、民間で部下が判子押したら社長は自動的に連帯責任です。
大臣は「報告受けたけど責任ない」って国民はどう理解したらいいんですかね?
黒塗り公開して証明してから言えや💢情報公開法だと💢法改正せんかい❗️弁護団さんは、公開請求ではあかんなら、被害者訴訟して法廷で闘争してほしいです💢
違う違う、それまで何年も阻まれてきなのに、なんでこの年に限って、統一教会の「悲願」が達成されたのか?その整合性のなさについて理由を聞きたいんです。
まるでアベ内閣のような岸田内閣。こういう嘘はもういい加減にして欲しい。国民はこの手の嘘には本当に碧々しているのだ。

ーーーーー…
平成27年=2015年
嘘つき
そのストーリーで行くことを決めたのですね。ふーん…
過去に悪さしました~、名前変えました~、じゃお付き合いしてもいいね、にはならない。
これまた自殺者でるのか?局長が裏口賄賂する官庁だからそこまではしないかw
申請を受理しない事と、申請を承認しない事は別物でしょ?受理したら右から左に承認するって、行政の怠慢じゃ無いのか?それとも、圧力なり忖度があったのか?
👆
カルト集団に裁判起こされると面倒だし、厄介だし、認めちゃお。
👆
こんな政治集団に国の防衛務まるのかな?
受理拒んだら不作為で違法性?はぁ?
昔と比べ相当レベルが下がった官僚が作る上手くかわしてみた風のどうしようもねー答弁がこちらです
,
「受理を拒むことは行政上の不作為として違法性を問われる恐れがある」ということは、反社の統一協会に脅される可能性があったので受理したというのか?、ふざけるな!
結局ウヤムヤにして、逃げ勝ちてことか
なら何で黒塗りしてるんですかね?
宗教団体が名前変えるのを役所が拒否できないだろ。カルトは大嫌いだが、これはカルトにかこつけて因縁つけてるだけだ。
前から吉永さんが悪いって言ってましたよね。
庇うのか…
言い訳はいりません。
違法性か何か知らんけど、名前が変わって被害者が莫大に増えたのは統一教会だけの責任って事?
旧統一教会が法律の要件を満たした上で改称申請したのであれば、行政側に申請拒否は出来ない。

仮に当時の下村文科相が法律の要件を満たさないのに強引に通したのであれば問題だと思いますが、どうでしょうかね。
自分達にとって都合の悪くないことに関しては時系列まで覚えてるのか(笑)いつも記憶にないとか言うのにな🤣|
無理筋‼️(嗤)
不作為を問われるなら、当初にやられてるって。
吉川パパ活担当議員並みに下手な言い訳
日本の省庁はどこまで腐ってるんだろうね
こーまでして守りたいのが統一教会とカルトなんだな

文部科学省は壺省
文化庁も壺庁
職員は壺員



いいんぢゃん
ん〜、おかしい。
統一教会って韓国製の新興宗教。教祖がひどい日本ヘイト発言をしているとも聞く。やはり韓国に関わりあってはいけないと言う事だよね。
誰が信じる?統一教会の行いは罰せずに言える台詞ではない。
これが言えるのは内部の人間・関係者。
それまで10年以上「受理拒否」していたわけだが、どういう要件を満たしていなかったのか説明すべきだ。
拒むことが違法性を問われる恐れって、アベスガ政権は違法性が問われる恐れの行為を一杯してるよ😁
あれっ下村さんが当時のことを説明しない?!
どうなってるの?

申請でOKなら申請すら要らないんじゃない?
違法性で行政がビビる?
タコ!
>イエスかノーか意思表明する機会があった

法律上恣意的なノーは駄目ってなってるだろ・・・
政治と宗教の問題。
じゃなくて政治家とカルト教団の関わりの問題。
下村元文科相にも当時の官僚にも責任があるから互いに庇いあってるんでしょね。

日本の政治独特の「薄っぺらい空気感」の正体がちょっとずつ見えてきた気がします
支離滅裂😡😡😡
統一教会の行いそのものが違法。
いろいろ考えて、こういえば済むだろうという話?
誰も信じないよ。
説明?言い訳にしか…
言ってる意味が分からん。
見苦しい身内のかばい合い!同類相憐れむの典型例!
既視感。
加計学園獣医学部の設置審の土壇場で、
「訴訟リスクがある」と押し切り、
開学を認可した経緯そっくり。
か、かお草
また官僚が自殺するんじゃね?
でも名称変更申請書類そのものが不備だったと報道されとるで。
そんなことはないよ、文科相❢❢❢❢❢
これは当たり前のことだと思う。もし政治判断で認めなかったらそれこそ独裁。中国共産党だよ。
今批判してる勢力はなぜ当時批判しなかったのか。
ワイドショーでも観たけど
法令遵守って大変だね…
前川氏の時は受理そのものを拒否してきた。
森友のように、申請を受理してしまった役人に責任を押し付ける作戦か。
自民党は旧統一教会との関係を完全に断ち切らないと次の選挙で大敗するよ。わかってんのか?
現文科相が政治的判断あったなどというわけないだろ!3Kも相変わらずだな。
憲法とか法律とか、そのレベルから見直した方がいいかもしれんね
なんとでも言い訳してんじゃねーよ
え?
身内で判断するだけ?
その理屈が本当なら、1997年から名称変更の相談がありながらずっと駄目だと回答して申請させずに2015年まで引っ張ってたことはどう説明するんだ?
官僚もグルってことか(~_~;)
なんでかな( ˘o˘̥ )
認証という制度を
認可制度と間違って
受理を拒んだ
前川さんは
このことを
説明しないと!

旧統一教会名称変更について
文科相

法律の要件を形式的に満たしていたため変更を認めたと説明した上で、「受理を拒むことは行政上の不作為として違法性を問われる恐れがある」と
全く説明になってないでしょ?その当時の文科省大臣がしっかり説明すれば良い
説明しないだろうけどな。
その当時の文科省幹部が説明すればいいでしょ。
その前にNHKは臨時国会を中継しない。
何か不都合があるのか?
旧統一教会受理文科相説明
これに関する「橋下解説」なのかね?
提出書類に不備が無ければ受理せざるを得ない。
この程度の事は巷で騒ぐ、講談社、光文社、小学館は百も承知だ。
イチャモン付けている、ミヤネ、イシイなどは
基本的認識が無く、何が何でも自民、立憲、
維新を突き落とす目算をしたのだ。
言い訳考えるのに余計な労力使って、その「お仕事」の給料は税金から支払われる。
説明の前にまず黒塗り部分を開示しろ。
統一教会ネタはモリカケ同様の「保守派議員潰し」。どおりで媚中派自民党議員が登場せず、保守派議員ばかりが狙われるわけです。次の組閣のために保守派を貶めておきたいのでしょう。媚中派議員への警戒を一層強めるべき!!
国民、被害者はこの言い訳を信ずるに足らない。旧統一教会と安倍晋三氏をを守る屁理屈に過ぎない。
意味不明。訴えられたら負けるというが実際、2015年まで訴えられなかった。
なぜ、いままで申請拒否できたものをできなくなったのか回答になっていない。下村もしくはさらに上の人間の政治的判断があると思うのが普通。
「受理を拒むことは行政上の不作為として違法性を問われる恐れがある」
そんなことは全くありません
あわてて結論を出した理由にもなりません
あの御仁が命令したんじゃないんですか?
なぜ名称変更申請したのだよ⁉️
受理したことは過ぎた事、
今後は『世界平和統一家庭連合(旧統一教会)』となんでもかんでも表記すればいい。また名称変更したら全部表記すればいい。黒歴史の表記。
嘘つきは自民党の始まり。
不受理か不認可の正当な理由を添えて下村大臣の前までは断ってきていたはずなので、内閣に人事権握られるまでは役人は忖度しなかったのは明白。末松大臣までも同様な説明するのが違和感ある。
そうなる法律にしたんだろう。
10数年も名称変更を申請してたんだよ。
ちゃんと足場を固めて、絶対通るようにして、最後で引っかからないように下村さんにしたのだろう。
あの教団は霊感商法で叩かれ、「統一教会」の名では新たな信者獲得が難しくなったので何としても名称変更したかったのだ。
何故それを政府が全面的にバックアップするのだ。
まともな政府なら断固拒否したろうし、もし違法性を問われたら法廷で戦っただろう。国民のために。
元文部科学省幹部の証言によると、教団は1997年に名称変更を相談したが、教団の活動が社会問題化していたことなどから断ったという。
ここにも居た
大嘘つき
17年間名称変更をしていたものを安倍晋三氏が実権を握ったことで受理した事実隠しの言い逃れに過ぎない。被害者無視の恐るべし大臣答弁だ。
統一教会に関係してる人が何言ってんの?
統一教会と関係ある奴は議員辞職だろ。
自民党は統一教会と訣別できないなら解党しろ。
要は官僚の裁量行政で対応せずに、ちゃんと法律を作って、問題のある団体の名称変更に制約をくわえるとか、国がせきにんもってしゅうちすれば良いだけ
当時の下村大臣は完全に教会側に洗脳されていたのでないか?そうでないと部長クラスの決裁事項が大臣まで届くのは理解しがたい。
ふん、卑劣な口裏合わせだ。
益々、下村博文は黒だ。
どいつもこいつも統一協会頼みで、自立できない依存症揃いの反社カルト自民党だぜ。
また産経が嘘の拡声器をしてる。
教団シンパの文科相に言われても全く説得力がないし言い訳の内容もおかしいだろ💢
オレが大臣だったら戻して(却下)たけど、確かにオウム真理教がアレフになったのもそのまま通った訳だし。
なにが「政治的判断を誤ったものではない」ですか。
何もかもが間違いですよ!!
これ、なるほどねえ、と思うけど、前川証言(信頼性はさておき)と照らし合わせると、だからこそ
「旧統一教会側から文化庁に対し、9年に名称変更に関する相談があったものの、27年に初めて申請があった」理由が問題なんじゃないのかな、と。みんな大好き根回し。
「信教の自由」というが、不法行為をするカルト集団は宗教ではない。宗教法人と認めることは、宗教の名もとに人々を苦しめることをしている団体の活動を認めることであり、「信教の自由」を隠れ蓑にするということ。信教の自由を危険な目に合わせている。理由にならない。
ノーメークでも魔物っぽい感じ。
詭弁だ。自民党が票集めと、選挙応援の為に利用した。
教団は1997年に名称変更を相談していて、当時の文科省は教団の活動が社会問題化していたから断ったわけよね?でもずっと相談をしていて、それが2015年になって正式に申請できて認められたと。

今まで断る事ができた事が突然2015年に「断れば違法性を問われる」になったのだ?
誤魔化しや嘘を付いてばかり
大の大人が誰も責任をとろうともしない
悲しいくらい情けないよ
国民から石を投げられるよ
指刺して笑っていい?
おとといまで通用してた茶番劇は終わったんだよ、アホちゃう?
自民党政治家の言葉は、いま、保身以外の意味を為さないんだよ。
何が問題かわからんの?

〝当時文科相だった自民党の下村博文前政調会長については「政治的判断を行ったものではないと認識している」との見解〟
そら法律上違反してないのに拒めないでしょ
それを拒否したらみんな大嫌いな独裁政権よ_(┐「ε:)_
もっともらしく言えばなんでも通ると思ってる時点で頭イカれてる。

旧統一教会」受理 文科相説明
法的側面を、故意か無知か、考慮することなく政府・与党批判の材料にするメディアは、根拠なく国民を扇動するとして騒乱罪にでもすればいいのに。
違法だから名称変更?
意味がわからない

旧統一教会」受理 文科相説明
役所は恣意的な受理拒否多いと思う
徹底的に追及しないとダメ
信教の自由が保障されてるなら普通の法人格で十分だろ。宗教活動をきちんと定義して、それ以外への資金提供を認めるな。
審査期間の短さ
『安倍案件』については官僚はウソつきますよってのがばれてますけど!
この1週間位で言い訳考えてたんでしょ?
「認識」ではなくて、ファクトを知りたいんだけども。没主観の象徴ともいえるはずの中央官庁において、認識ベースの書類しか保管されてないのかね。
タイトルとURLをコピーしました