コスト削減か何か知らないが、水道事業という県民の財産を民間に叩き売った貴方への怒りと違和感に比べれば些細な事柄では！？
…逆に貴方が、東北電力に働きかけて、その糞みたいな違和感を解消しては如何か…！

確かに。
そもそも東北で発電する電力は50Hz？60Hz？ 関西電力管内まで送電はどうする？

正論だわなこれ。

仰るとおりです
関西電力は誰に言われて東北にちょっかいかけてるんかな？

関西電力が東北の宮城県に風力発電事業を計画


またタイムリーな記事が😓

たまには良いこと言うなあ、その通りだな。

村井知事、よくぞ言ってくれた。そういう人が知事さんで良かった。

「心情的に」と自覚しながらおかしな発言されるのはやめた方が。山林開発に反対なら直接そこに言及すべき。東北電力がやるなら違和感無いの？東北の企業は東北以外で事業してはいけないの？という疑問に応えられるか。

われらが村井知事の感覚が正しい。関電は気まぐれな自然変動電源をわざわざ越境して作りに来ないで頂きたい。

よくぞ言ってくれました。

電力会社はこれじゃある意味原発と同じ事してるよね。都市部から離れた田舎なら問題なしだという思考。山切り開いて作るものがエコな訳ないだろう。

格好いいコメントはするけど特に行動しませんてね。現内閣に沿う発言じゃないのｗ

再エネに反対なのは大いに結構
日本という国土にあったものを使用するに限るので風力や太陽光は不要

ただし批判だけではなく代替するエネルギー源確保にも声を上げて欲しいね

電力不足の日本で原発再稼働に触れないのは片手落ちだと思う

村井さんは、かなり言葉を選んでるけど、気持ちが伝わってくる感じがして好き。これ、かなり怒ってるでしょ。

森林による空中炭素固定の方が効率が良い

もっと言ってやれ

そもそも論としてなぜ関西地域の電力整備が東北である事が有り得ない違和感…

建設した当初のものは保守点検は必要な分しつつどのくらいの期間「持続可能」なんだろうか
持続可能って言葉が大袈裟すぎるから胡散臭いんだよな

ホントこれ。関東の電気のための原発のせいで福島が大変な事になったんだから。

➡️東京ならいいのか。同じ日本。関西中部から関東への電力の融通もしている。再生エネルギー礼賛はナンセンスであり原発再稼働が一番だが、この知事発言に関西蔑視の匂いがする。

都市部の電気を作るなら
都市部にメガソーラなり
風力発電所をつくればいい

東北の貴重な自然を破壊して
都市部用の電気をつくるのには
反対である

東北は
都市部のためにあるのではない！

都市部が停電になろうが
東北の自然を破壊することは
絶対に許さない

マジそう思う。

>「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」

1600ヘクタールは、東京ドーム約342.2093個分です

宮城県の村井知事
「関西でおやりになればよろしいのではないか」
「…長年守り続けてきた山林の価値を失うことには危惧を持っている」
県内各地の山間部で太陽光や風力発電事業が計画されていることに「…わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」

本当にそう思う！

> ”持続可能エネルギー”って言葉には利権のイメージしかありません。

↑これ大事。

この電力、地元民にも割り当てられるのかな？ どのくらいの恩恵受けるのだろうね。

宮城県知事のおっしゃる通りです！
しかも、宮城県知事には拒否する権限がない！
だから「心情的に違和感」としか言えない！
関西電力はさっさと原発を動かせば良いんです。

これ事業者が東北電力ならよかったのかな？

⬜️宮城県知事が関西電力の風力計画に反発


”持続可能エネルギー”って言葉には利権のイメージしかありません。むしろそんなそれを掲げて平気で自然をぶっ壊してるように思いますが…日本の原子力発電の技術の研究を更に進めて、効率良いエネルギーの供給を目指して欲しいです。

鹿児島で風力発電良く見るけど、対して森林破壊してないよ？ 太陽光は丸裸でびっくりするけど、、、

「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」

まぁそこまで言うのであれば
関西電力だけじゃなく宮城県内にある県外企業全部追放するべきだわな工場や店舗建ててることだし

知事いわく「再生可能エネルギーの普及は極めて重要だが、長年守り続けてきた『山林の価値を失う』ことには危惧を持っている。」
酸素を作る山林を潰すな。
再生可能エネルギーは自然破壊の元凶

ん？
県民の不安を無視して水道事業を民営にしておいて何言ってんの？

普通に原発再開すれば風力みたいな非効率なもの使わなくて良いよね。あと、維新。あんな怪しげな輩を信じるなよ(おかげで大阪に戻れない
>

宮城県・村井嘉浩知事
東北にわざわざ出てきて設置せずとも、関西でおやりになれば

いいえ、ダメなんです。不安定な風力をサービス管内でやれば系統に負荷がかかり、環境破壊で顧客を敵に回します。東北でやる分には痛くも痒くもなく再エネに取り組んだ実績を造れるのです

正に！

田舎だから馬鹿にされてんだよ。毅然と断れ。

違和感なんて言わないで、断固反対！開発認可しない！と言っていただきたい！！

条例こさえて門前払いで終わりにしようぜ

条例作れば良い■

関西電力が宮城県川崎町の山間部に計画する風力発電事業について「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」と述べ、不快感をにじませた。

「次々と山林を開発することが正しいのか。平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」

必要性はゼロです。
ただの自然破壊です。
環境保護団体が黙りなのが不思議。

₍₍ (̨̡ ‾᷄⌂‾᷅)̧̢ ₎₎ 正論。

関西電力ヤバい

はちまの記事タイトルで、宮城なのに関西ってどういうこと？って思ったら、関西電力がわざわざ東北で計画してるって話なのか

これは村井さんを応援したい、、、と言うか何で関電が宮城県で？？？
全く理解出来ないんやけど

です。
二酸化炭素削減どころか増やすことになります。
誰であろうと、拒否してください。

これは宮城県知事が言われる通りでしょう。

自分も大阪出身としても違和感感じる、
そんなに風力発電機立てたければ大阪の為と太陽の塔に並べて立てるとかすれば良い。

確かに不思議だよなぁ。なんで関西の電力を東北で作るのかわからん。なんぼでも山あるじゃん。むしろ風の強さ的に大阪港とか神戸港に建てればいいじゃん。＞

まともな人でよかった。
天保山にでも建ててろ。

＞東北にわざわざ出てきて、設置せずとも
＞関西でおやりになればよろしいのではないか

100%同意

めちゃくちゃ真面なご意見。本来の目的を政治が無視しているのは異常。こういう方がリーダーであって欲しい。

というか山林切り開いてやるなよと何のための再エネだよ

関電さん、
たしかに知事の言う通りですよ
なぜ出かけて行って東北の山林を
わざわざ壊すの？
関西でできない理由は何なの？
知りたいところだね

宮城県知事はマトモな考えな人で安心した。

日本の姿、風土を壊すことで得られるエネルギー『グリーンニューディール』になんの価値があるのでしょう…？

ＳＤＧｓの基本理念であるサステナブルにも合致しない脆弱なエネルギー安全保障は即時方向転換し、日本としてのプリンシパル（行動規範）を醸成することが必須…。

これは関電管内に住む者として申し訳ない。その通りと思う。

リーダーは「心情的に違和感」で判断しちゃダメだと思います。

その通り
関西でやれ

本件、村井知事の仰る通りです。

村井は正しいことを言っている。関電よ、札束で相手の頬をひっぱたくようなことはやめろ！

応援しちゃう📣

開発計画に対して県は事業差し止めなど出来ないのだろうか、できそうな気がするが 無ければ条例を制定すればいい

「我々は多くの山林を抱え日本全体の脱炭素に貢献している自負がある。そういう場所に次々と山林を開発する事が正しいのか。平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」
その通り。再エネやりたければ木を切り倒さずに補助金なしでやれ

風力発電という再生エネルギーに文句がある訳ではなく、電力会社が嫌いなだけ。こういう視野の狭い人間が知事をやってはいけない。

木を切り倒してやるのはおかしいだろという至極真っ当なご意見。再生エネルギー論者頭おかしいからね。

いやほんと、CO2を吸収する山林を切り開いて、多くの生態系をぶち壊してまでつくる太陽光や風力発電が再生可能とかおかしな話。いろんなものを再生困難にしてんですけど。
自然を壊すだけでなく災害の危険により人間にも害があるやんけ。

株主の大阪市、何かコメントを。

水を民間に売っ払ったお前が何を言ってんだよっw

東北電力でなく、何で関西電力なんでしょうね〜🤔

日本のエリアごとに設置した電力会社の意味がないのでは😮‍💨

経済産業省・資源エネルギー庁は何を考えてるんでしょうかね〜🧐

関電は侵略者なのか chinaに盗られた分やり返すってか

首都圏のゴルフ場に建てれば良いのに

＞「われわれは多くの山林を抱え、日本全体の脱炭素に貢献している自負がある。そういう場所に次々と山林を開発することが正しいのか。平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」と疑問視した。

ド正論。

山林の方が権利者一人で山一つ持ってて交渉しやすいし、賃料も安いしね。
自分所でやれよ。

東北電力で計画されている陸上風力はスルー？

あの有名な 蔵王のお釜❗️ の直ぐ脇だそうですから
反対は当然でしょう‼️ 大問題になるでしょう

関電は５月３０日、計画段階の環境配慮書を経済産業省などに提出。経産省は宮城県など周辺自治体の意見を踏まえ、事業計画を審査する。

⇒「心情」て？原発の邪魔。これぞGX。

宮城県も追加❗

＞長年守り続けてきた山林の価値を失うことには危惧を持っている

◆ という 環境破壊運動

日本に風力発電の適地があるとすれば北海道くらいだろう。洋上風力発電などとても採算がとれない。

「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」⇒

関電は原発動かして電力逼迫を救った。宮城県で風力などしなくても…よろしいのでは。

確かにわざわざ東北に来なくても 関西の山でやれば良いよなｗ

わざわざ山を切り崩さなくても、関西の街に建てればよい。

「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」
まことにその通り。
発電施設を増やして水害その他の問題をより増大させる流れは💉打ちまくって病人を増やすのと同じ思考回路。D

／宮城県知事が関西電力の風力計画に反発

法的に問題がないとはいえ、他地域の土地に建てるってどうなのよ。関西圏内にだっていくらでも土地はあるだろよ。

もう再生可能エネルギーは必要ありませんね。
環境破壊にしかならないからです。

宮城県知事さんのおっしゃる通りだと思います！

村井嘉浩知事は再エネ抑制派からは「推進派」と目されていた。この発言は重大だ。奥羽山脈は日本屈指の風力発電の適地であり、宮城県加美町をはじめ、大きな計画が目白押し。産経のトレンド１位になっていることからも実は非常にこの問題は関心が高い。

日本の景観美を壊し、災害を起こさせる要因になり兼ねない暴挙は中止させるべき‼
私はたとえ関西であれ、山林伐採をする再エネ計画には断固反対だ‼

地産地消も考えたらいいんじゃないのかな。原発などのように遠く離れた過疎地を使わなくても。

原発事故によって長年守り続けてきた土地の価値が失われる事についてはどう考えているのだろうね😓

ほんとそれ。山、森、自然破壊して再生可能エネルギーとか宣うのが不思議だわ。むしろ電気を消費する街に作れば良いじゃないか。と、思うわ。

東京は関東で大阪は関西圏内で電力を補うべき、非常時の融通は必要ですが。それをやれば東京、大阪、一極集中は自然に解消できる。地方は自然に活性化してくるでしょう？先ず国の形を考えるべき。

まったく村井知事の言うとおりだ👏👏👍

都市部に200ｍ位の塔建ててその上で発電すればいいのにな
大都市圏の人間って地方に発電依存して負担掛けてるって自覚が足りないよな

この知事さん、トヨタにも「心情的に違和感」があるから「宮城にわざわざ出てきて、工場建設せずとも、愛知でおやりになればよろしいのではないか」と言うのかな？

心情的違和感で済ませる話ではないような気がします。

1600ヘクタールの山林には、何本の木が有るのだろう。それらの木を切り倒してまで・・。自然破壊して再生可能エネルギーの普及、それぼど大切なものなのか？

ほんとそれ。風力も太陽光も、山を切り開いてまで作るのはそもそもおかしいし、しかも遠方まで出向いてであればなおさらだ。