再生可能エネルギーって儲かるから、田舎だとやりやすいからってのだったらバカにすんなよって話し。

風力発電に対する自分の一番の違和感はコレなんだよな。まずは秋田、せめて東北の会社がやって地元に還元しなさいよと。東北電力ですらないって最近知ってかなり驚きました。 ＞

再エネ全否定の右派も原発全否定の左派も記事をキチンと読もう。見出しに釣られてはいけない、村井宮城県知事は「反再エネ右派」とは違う。仮にこれが関西電力ではなく東北電力ならば反対しないのでは。

北蔵王のこの美しい稜線に、風車が林立なんて考えたくもない。「心情的に違和感」どころか、「心情的に反発」だ。⇒

鈴木知事のご意見は如何ですか？

関西でやれよ

生駒山の大阪側斜面全部使ってソーラーにすれば良い。

宮城県知事を支持します。

佐治敬三（サントリー社長）の「東北なんて熊襲だろ」を思い出した。

鳴子や他地域の風力発電計画
についてはどう思ってるの
かな？ :

村井嘉浩知事がどの様な自負を持とうが本人の自由だ。しかし、法律に違反していない限り、地権者の判断にケチを付けることは出来ない。

カンデン（関連会社？）から、一般家庭の自宅回線に片っ端から「空いてる土地ありませんか？」と来てるみたいだしね。
これからも、増え続けるんじゃないの。

もう何の根拠もない建設的もしくは科学的な理由もない「気に入らない」という本音を隠すこともしなくなったのね

風力発電が自衛隊の探知機能を阻害していると聞きました

風力発電を建設してはならない地域とすれば
敵に弱点がバレるとも

村井知事を支持する声が多いが、在任中、仙台平野住民が上水道としても使用する大倉ダム近辺（県立自然公園内）に、タイ国出資企業がメガソーラーを許可したことは全く知られていない。

あんたもわざわざ宮城県に来て政治活動してないで、出身地の大阪でやったら？

宮城県知事の感じ方が普通なんじゃない？

手入れもせず育ちきった山林が二酸化炭素固定にどのくらい寄与するのかよくわからないけど。

関電も東電も地元で発電しないのおかしいよね。

心情的に違和感wwwww…

関西電力が宮城で進めている風力発電計画には色々と違和感しかない。個人的には大反対。そもそもなぜ関西電力エリアでやらないのか。蔵王の景観や自然は壊したら元には戻らない。

やめてよして作らないで自然破壊よ♪
私の故郷に何をする気よ！( º言º)💢😡
ということで『作りたい』『やりたい』だけ言って東北に関西電力のを作ろうとしないでね(*^^*💢)
農業メインの山間部の山を削ったらどうなるか分かるでしょ？

これに賛成しかないわ……(｡´-д-) =3

関電は頭がポンコツ未だに羽式風車⁉️何故カップ式にしない❓

なんで関西電力が宮城に建てようとしてるの？？その電力はどこで使う物？関西は都会で建物だらけで場所ないから？関西の自然は壊したくないから？なにか危険な事起きた時に宮城ならいいと思われてる？

珍しく知事に同意だよ

ごもっとも。

間伐して手入れしてるのかしら🙄計算上の成熟した森林の炭素吸収量は小さくなっていくんだよ🤔┃

違和感は納得、でも相応しい土地なら使うべき
地熱発電で国立公園の景観なども話題になるが、温暖化を放っておくと、皆枯れてツルッパゲになる
少し先の未来を考えて…

山林を開発してまで発電施設を作るくらいなら、既存の原発を再稼働・建替える方がエコだと思う。

関西電力は東北で企業イメージが悪くなっても何の打撃も無いんだろう。許認可の権限は経産省が持っていて地域住民も県知事も意見を述べるしかできない。こんなやられっぱなしってある？

関西の人、首都圏の人にも考えてほしいです「われわれは多くの山林を抱え、日本全体の脱炭素に貢献している自負がある。そういう場所に次々と山林を開発することが正しいのか。平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」

その通り！都会で使う電気は都会で作れ！

でもそれって水道事業も同じ事よね、わざわざおフランスからしゃしゃって日本の水道をおもちゃにせんといてーやー

知事の言いたいことはわかる。

商社の人が言ってたけど、風力ってちょっとの風なら回してマイナスって事もあるんだよね。
風吹いてりゃいいってもんでもないので大変そう。

知事の発言に、心情的に違和感を持つ。木を腐らして終わりにしようとしている

宮城県知事素晴らしい👏👏👏👏

小池百合子さんに爪の垢を煎じて飲ませたいです🙏🎌⛩😮‍💨

関西電力、宮城に進出してきてて不快感がある。都市部のマンション開発くらいならいいものを。

奇遇だな。
俺も電力足りないなら東京に原発作れば良いと思ってたんだ

💮違和感の感覚って、案外ばかに出来ないわよね…

仰るとおりと思います。☆

流石！我等が村井知事👏👏👏

リツイート失礼します
原発関連ではないのですが、風力発電について、関西電力が何故か宮城と山形の県境に発電用設備設置を計画していると

地元宮城の知事は反発

反発指示。やみくもに山の木を切れば山が死ぬ。山が死ねば崩れる。雨水が蓄積されず垂れ流しにぬる。山が死ねば海も死ぬ。災害、騒音など設置をやめた海外の情報を知らないとは言わせない。

あえて言わせてもらう。宮城県は母の故郷だから。宮崎県知事の言う通り。関西モンが東北に来て金を落としていくのなら大歓迎するが、木を切り倒して風車設置するとか何様だよ？
そんなもん関西でやれよ。
しかも川崎町っていったら山形との県境の山間部じゃないか。ふざくn

これ、今は逆風だからこう言ってるけど、順風若しくは騒ぎになってないならばウェルカムだろうなぁ。
ソースは水道。
これがあるから発言が信用出来ないなぁ。

＞「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」

そう思う。👍

お怒りごもっとも。

ただ単に、儲ける為に「持続可能や再生可能」を持ち出すんだろ？
もう、森林や田畑を太陽光や風力にするのやめましょう
根本が間違っている

クリーンエネルギーのために環境破壊する矛盾よなぁ…(；´Д｀)

「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」
関西電力さん、分かりましたか。

しっかりとした考えのある、信念のある知事。
好感持てる！

あなたもわざわざ宮城県で知事をやらなくても、大阪でやったらどうです？
心情的に違和感です。

SDGsってのは自然破壊か？

お気持ち表明はいいけど県民投票でもしたらいかが？

この人はコロナの件でもまとなことを言っていた。

自然を壊してまで導入する様な事はやめさせるべきですね。
国防にも直結する問題です。
再エネの、風力発電 太陽光発電は、中国製がほとんどですから、サイバー攻撃を受ければ即停電させる事ができます。
日本国中のメガソーラーなど即中止すべきです。

"再生可能エネルギーの普及は極めて重要だが、長年守り続けてきた山林の価値を失うことには危惧を持っている"

"「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」"

宮城県知事が不快感「関西でおやりになればよろしいのでは」山間部の風力・太陽光発電に「わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」

そのとおりですね。なんなら京都の山切り倒しては如何ですかね？

ソーラパネルも反対してください。

あらゆる「再生可能エネルギー」に投げかける必要のある言葉。
「わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」

われわれは多くの山林を抱え、日本全体の脱炭素に貢献している自負がある。そういう場所に次々と山林を開発することが正しいのか。平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか｜

国土面積の約70％が森林の国が、再生可能エネルギー(ピーク電源)ばっか増やし誰が電力を調整するのか？

日本だけが時代遅れの電力自由化、発送電分離を進め電力が高騰し品質が劣化、経済を破壊国民貧困かへ導く

発電事業は再公営化ですよ。水道もね、空港もね！

原発でも火力でも再エネでも、何やっても誰かは反対する。

この知事は信用出来る。
神奈川に来てくれないかな。

「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」
宮城県知事のウルトラド正論
脱炭素でわざわざ木を斬り倒す必要があるのかと
本当にそうね

これを言い出すならすでに全国各地で東京の会社が山を切り開いて風車たてまくってるけど、これだけ言うのは東北人の関西嫌いがあるんだろうな。

よおー言ってくれた❗️
真っ当な発言だと思う。
これが言え無い日本は異常だと思う。

＞「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」

確かに・・・・

関電が作成した『計画段階の環境配慮書』の中身?

宮城県知事「再生可能エネルギーの普及は極めて重要
だが、長年守り続けてきた山林の価値を失うことには
危惧を持っている」と強調した。

画に反発

この問題、水道も売ってしまった宮城県知事が進めているのかと思ったら、そうではなかったんだ🙄
いずれにせよ愚策‼️

『法的には問題ないが』
またこの論調か…😵

勝手なことが出来ないように、各都道府県等が条例を作るしかないのかな🥺

それだったら水道の民営化も撤廃しろよ。どんだけの人間が迷惑してるのかわかってるだろ？

知事さんの言う通りだよ。

この様な話で毎回思うのは、事業者が計画できるということはそもそも土地を手放した/貸与した人がいるということ。
法的に問題のないことに政治家が「心情」で割って入るのはいかがかと。

村井嘉浩知事に同意

水力発電は地形制約あり
火力、原子力、再エネ( 等)に地形制約無し
原子力は小型化
地産地消は可能か？法整備を！
で、この風力発電はどこメーカー？

気持ちはよくわかるけど、関電が原発動かしてくれてるおかげで、その分のLNGが東北に回って来てギリ電力需給が間に合ってるわけだから、言い方はもう少し考えた方が。

太陽光発電もそうだが、他県や他国の業者が自然破壊して再エネ発電しても
設置された地域には迷惑なだけでメリットがない。

おっしゃるとおり。関西人として絶対反対。

当然の違和感ですね。

風を受けるのは風車だけでは済まなさそう。

管轄内ですればいい。それは原発も同じ。
技術向上の為、太陽光や風力発電に投資もいいが、現状、今ある原発を活用した方がいいのでは。
資源が少ない日本で安定的に電気を供給できる術を考慮したほうがいい。
森林を伐採してまでメガソーラーパネルを設置するのは、反対。

正論です。
一度伐採した山林は元には戻りません
風力発電では羽根に鳥があたり犠牲になります。
SDGsって山林を破壊し動物を虐待すること？

再エネ（？）送電線にただ乗りしないで欲しい。
何が「再」だよ。

(σﾟ∀ﾟ)σソレナ

関電の計画は川崎町の約１６００ヘクタールの私有林に高さ最大１８０メートルの風車を最大２３基設置
↑
森林伐採して風車設置は、環境に優しいのでしょうか？
人間の粛清が必要な時なのでしょう

何でわざわざ宮城に関西の電力会社が作るの？？
関西のことは関西でやりゃいいじゃない。
福島だって東京電力でしょ？
なんで都会の不都合を田舎が、東北が受けなきゃいけないわけ？？
わからん。

村井氏は「法的に問題はないが、心情的に違和感がある。再生可能エネルギーの普及は極めて重要だが、長年守り続けてきた山林の価値を失うことには危惧を持っている」と強調した。

関電「再エネ賦課金、俺にもくれよ」ってとこかな。

東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか

宮城県知事の抵抗。



関西電力が宮城県川崎町山間部に風力発電の計画が在るとして、此れに対して知事は「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」と主張し疑義を呈したと報じられた。

関西電力の風力計画に宮城県知事｢関西でやれ｣🤣 風力は騒音酷いから人口多い所では出来ないんよ。
再エネは住民とのトラブルばっかりやな。

ほんと再生エネルギーのために森を破壊し土砂崩れが生まれる可能性を高めてプラスとは思えない。

資源のない国なので、資源をつくろうと皆で考えた方が良さそうですがね。

そういや風力発電でビル風を活用する話聞かないな。普通にやってるのかもしれないけど。

太陽光発電も風力発電も、とっととヤメレ❗山林の持つ自然の治水能力が失くなり、土砂災害を誘発することは、想像に難しくない。それ以外にも、弊害だらけ。

まさに、我田引水。

違法じゃなければ何でもアリってのは問題だよね。

🖍 (記事抜粋) 関西電力が同県川崎町の山間部に計画する風力発電事業について「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」

賛成です。わざわざよそに行っておてんとうさまの恵みを取りに行く自然破壊の悪徳商人根性のいやらしさよ。