現行の条文は残したまま「９条の２」を新設し、「前条の範囲内で、法律の定めるところにより、行政各部の一として、自衛のための実力組織としての自衛隊を保持する」とした。

「前条の範囲内で、法律の定めるところにより、行政各部の一として、自衛のための実力組織としての自衛隊を保持する」

これだと、国を守る為に敵を殺したら、殺人犯のままでは？🤔見せかけだけの憲法改正案いらない😛

今の自衛隊は憲法違反
こんなことは当たり前

またこいつらか、「ついて行きますシンゾーに、どこまでも」そんな程度だね。それで核シェアじゃの 原潜核共有じゃの、よく言えたもんだ。国際法では「軍隊」ですと言い出しそうだな、そんなヘビのような話は通用しない。

維新も「法律の定めるところにより」。

"現行の条文は残したまま「９条の２」を新設し、「前条の範囲内で、法律の定めるところにより、行政各部の一として、自衛のための実力組織としての自衛隊を保持する」とした。"

藤田幹事長は１８日、「いわゆる加憲のような形になる」と述べ、現行の９条１項、２項はそのまま残す考え方を説明。「自衛隊を違憲と主張する政党や有識者がいる中で、憲法に自衛隊を位置づけ、そうした主張の根拠を解消」

悪くない。「加憲」となるので公明党も乗りやすい。

悪くない。「自衛軍」への名称変更を提案した安倍さんと異なり、維新は「自衛隊」の名称は変えないとした。いずれでも「加憲」となるので公明党も乗りやすい。

が 条文案を発表 「自衛隊保持」を明記

「現行の条文は残したまま「９条の２」を新設し、「前条の範囲内で、法律の定めるところにより、行政各部の一として、自衛のための実力組織としての自衛隊を保持する」とした。」

前条の範囲内なら意味が無い。やり直し

維新が9条改憲条文案を発表 「自衛隊保持」を明記


現行の条文は残したまま「9条の2」を新設し、「前条の範囲内で、法律の定めるところにより、行政各部の一として、自衛のための実力組織としての自衛隊を保持する」とした。

矛盾がある憲法にならないか？
集団的自衛権と、国防に対しての武力の保持は明記するべきだと思う。
紛争解決に武力は用いないでは、国防も出来ないと言い出すバカどもが出てくると思う。

＞行政各部の一として

この文言は必要なんですかね？

🐴🦌なの？

筋論で言えば、第二項を改正すべきだが、
とても国民投票を通らないので、
こう言う形に落ち着いてしまうが
しかし、GHQは何故日本国憲法をこんな硬性にしたのか。
誰かマッカーサーに変わって教えてくれ

「自衛隊」という名称はやめて欲しいね。

日本国軍とか日本防衛軍とか、ちゃんと軍隊として確立しないと海外から笑われる。

軍ではないから軍法もない。自衛官も誇り持って働けんよ。

｢成金維新のゴロツキが憲法語るな‼️」

9条2項を残したまま自衛隊を明記すれば、陸海空放棄しながら陸海空の戦力を持つ自衛隊保持するという意味の分からない文法に。分かりやすいのは2項の改正で自衛隊を明記し、侵略戦争を禁止する事と侵略を目論む敵対勢力から国を守ることを書けばいいだけ。やはり維新もダメ。

ん〜
不満…
「自衛隊」の明記より
「自衛権」の明記を加憲してほしいけどな
そうしたら自衛隊法で後は補完できるのに

問題はこの自衛隊が軍隊としてなのか、現在のような警察の延長線上のものかどうかでしょうね。

軍隊としてなら、ポツダム宣言違反で敵国条項発動条件を満たすことになる。

なんや再軍備とちゃうんかい。

ごっつ損した気分やわ。

しょも〜🇯🇵😀🇯🇵

そらそうよ。

自民、維新はついに、「条文イメージ」で相争う関係に立ちましたね。「憲法改正やるやる詐欺」と「広告規制やるやる詐欺」の醜い場外乱闘は、一体いつまで続くのでしょうか。。。

維新は太陽光推進な時点で護憲カルト勢力(立憲共産、公明、小石河、二階派、竹下派)と行き着く先は一致してる。9条は一項に帝国海軍、航空宇宙軍、陸軍、サイバー軍を所持す、2項にそれらの将兵を13歳以上の適性ある国民を全国平均の二倍以上の月収で徴兵すが妥当。

いいかげん政党ごっこはやめてください。

>現行の条文は残したまま「９条の２」を新設し、「前条の範囲内で、法律の定めるところにより、行政各部の一として、自衛のための実力組織としての自衛隊を保持する」とした。

これでは9条問題の根本的な解決は不可能。2項の廃止をしてほしい。

現実的な案だと思う。これは支持します。
-

現行の条文は残したまま「９条の２」を新設し、「前条の範囲内で、法律の定めるところにより、行政各部の一として、自衛のための実力組織としての自衛隊を保持する」とした。