ク◯記事。
他国に回せる必要がない。

よそはよそだし、女系問題の議論についてはＫ君とマコちゃんが終止符うったやんけ。

学が浅すぎるので
このメディアは
「プレジデント」の座から
引きずり下ろすべぎですね

文化、伝統の違い以外ないよな。

不可解と思うのは君達が理解する能力がないからです。
何故エリザベス女王をして天皇を上座に座らせるのか理解してから記事を書きなさい。
低俗紙。

日本は一系で！
英国は英国です。比較するべきではない。

こいつ皇室研究しておきながらペラッペラな主張で笑えてきたw
表面的なところしか見ず論評してるからこんな恥ずかしい文章になるんだよw

イギリスは長子相続。日本は男系男子相続です。

1483年に戴冠したヨーク朝のリチャード3世からランカスター朝、テューダー朝とグダグダで男系も女系もクソもねえからだろ。それにサリカ法典はどうなんだよ。

不可解と論じる人格は歴史と知性の貧困を恥じるべきだ。こんな阿呆でも存在出来るのが日本の民主主義だ。

西欧諸国では、寵姫はいても、正妻の子供以外は後継者になりえなかった。だから女系認めるのも早かった。

男系男子を守り世界最古の王朝になっております。

伝統文化は守る人が居ないと廃れます。

記事のように伝統文化を破壊する人も居るので…。

英国王室は女系ではないでしょ。ステュアート家の血を引いている者に限るって明記されてる。日本でいえば「旧皇族に限る」という感じ。

神武天皇から2600年以上にわたる事実が皇室の正統性たる所以であり歴史も文化も異なる諸外国と比較することに何ら意味はない。愚かな記事。

イギリスでは"女系"チャールズ国王が即位…

日本でいまだ女系天皇が認められない不可解 安倍元首相も｢男系男子｣に固執していなかった

それぞれにはそれぞれの伝統がある。それが「多様性」では？

女系になったら今の朝廷がなくなり、新たな朝廷になるだけの話。ただ、男系が続くのであればそこまでは男系で行けばいい。日本の皇室と英国の王室は別物。

歴史と文化の違いだろ。バカが記事書くんじゃねーよ。

メモ📝

王室と皇室の違いさえ理解出来ない？

男系男子なんて昔のアジアの覇権国家中国の押し付けなんだし、もはやそんなものを守らなくてもいいと思いますよ。

ん？イギリスは女系というより、第一子目を後継にしてるだけじゃないのかね。

珍しく「敬宮殿下」と書いてるー😊と思って読み進めたら高森氏でした。
御称号で呼ばれるのが当たり前のお方よ。そのお方を御称号で呼ぶべきだわ。

男系に拘る有名人程、女系なのだけどね。
竹田氏なんて明治天皇の玄孫でしょ？
安倍さんは岸信介。
どっちも女系繋がりよ。

皇室の意味を理解してない哀れな記事だわな（笑）

現在、日本では男系男子しか皇位継承を認めておらず、40歳以下で皇位継承権があるのは秋篠宮家長男の悠仁さまだけだ。神道学者で皇室研究者の高森明勅さんは「男系男子に固執していては、

男女差別のシナ思想だから

何で皇室のことまで欧米の潮流に乗らなきゃならんのだ。日本は日本だ。

英国が女系だからなんだと言うのか。欧州では国をまたいだ継承が当たり前。自国の文化や伝統に誇りを持てないことの方が不可解

お気持ち感想文ですね。それぞれにそれぞれの思惑もあるので、へぇーそう、って感想。

色んな解釈はあっていいのだが、
そもそも戦後宮家を取り潰したのはアメリカの占領下の政策で、それが無ければ女系だの男系だのの話にすらならない状況。
それをアメリカが作った枠の中で、女系が何が悪いという議論はあまりに横暴ではないか？