男子の皇位継承者が誰もいなくなったらいなくなったで、日本も共和制に移行してもいいんじゃないか。

践祚、即位、移動式鳥居、改元＝天皇の大権と皇室をことごとく蔑ろにした安倍晋三を取り上げて皇室問題を語られても尚更反発するだけだわ😎

皇室関連で大切なのに見落とされている「神代三陵」とは？
引用←
追記
今月の 「高森明勅の皇室ウォッチ」
は23日公開。

そもそも日本とは根本から違う欧州の王族の在り様を以て皇室を論ずること自体が間違っているし、
連合国から押し付けられた皇族の連枝切り捨てを前提とした女系容認自体が少なくとも南北朝期より続く世襲皇族の存在を無視したもの
氏は日本を破壊する気だな

【男系男子の継承による天皇と天皇が幸せを願う大御宝と大御宝を育む家族から成る天壌無窮の日本】を破壊する を推進するこの記事を書いた高森某の経、国学院大学卒で（自称）神道学者・皇室研究者 と言うんが恐ろしい。

今の皇室典範のままだと次世代の皇位継承者は、悠仁様だけになります。それは皇位の安定継承から程遠く、とても危うい状況です。

以来、幾度も「 と日本を同列視する事自体、問題外だなw

＞日本は世界の潮流からはずれている

→日本から男女差別がなくなり、天皇家の直系である敬宮愛子さまが皇太子になられますように✨

それを言うなら別に共和制でも良くね？という話になるのでは｡今の皇室の価値は20世紀以前の価値観をもつ国々との関係性維持ぐらいですし｡

御託を並べて、
引っ搔き回したいだけやな。
変な作文は迷惑。

【拡散希望】

現在の皇統で、女系天皇は、天皇ではない。英国は、日本ではない。皇統断絶は、コミンテルン以来の共産主義と似非リベラルの願望。

…安倍総理が
旧宮家の立候補者
いないと言ってます。
もう男系継承詰んでます。
これからは性別関係なく長子優先の皇位継承の始まりです。

そもそも他所様の家庭の問題に他人が口をはさむものじゃない。の一言。
この記事を書いた“学者“の方。
「いまどき、〜の様な一夫多妻の」や「小国の〜」と他国の文化にまでケチつけて、自身に都合のいい英国と日本を比較する始末。
他者に敬意を。

不可解？
そう、だから皇籍を離脱させられたの方々に元に戻って頂くなどして、女系だのなんだのの不敬な議論を不要に。

小林よしのり、高森明勅、所功、田中卓志は、女系カルト四天王

これ。クソ記事ですね。

他国と比べても無意味だし、別に現状のお立場が宙ぶらりんなわけではない→

よそはよそ！うちはうち！！

■■やっぱりプレジデントはこんな立ち位置なんですね。

英国の王室ルールに、日本の天皇家あてはめてどうする

英国にとっては王朝が変わろうと「王室」という概念が存在する事が大事。
しかし我が国にとっては、天壌無窮の神勅にあるように、皇祖神の直系の御子孫（=男系）が元首（皇祖神に対し祭祀なされる）である事が大事。英王室と御皇室では性質が全く異なり、比較するものではない

内心ではどうあれ、安部が安定した皇位継承を放置してきたことは事実。それは万死に値する大罪である。

🤔🤔🤔
イギリスでは
"女系"チャールズ国王が即位…
日本でいまだ女系天皇が認められない不可解

不可解ではない。
国が違えば君主の継承方法が違うのは当たり前。
こういう一辺倒なゴミのような報道があるから困る。

不可解なのは
そいつがバカだからか、物を知らないから笑
少なくとも、この記事書いた奴は、
英王室にも色々な条件があるって知らないっぽい。

いい記事でした。✨✨

こういう発言をしてくださる方をもっとテレビを始め、メディアが取り上げてほしい。

皇室と王室の区別が付かない専門家とか要らんだろ

(´・ω・`)

行けるとこ迄行ったらいい
もうアカン😫となった時に考えたらいい
継続はチカラなり💪
この問題については安倍元総理のスタンスは関係ない

高森明勅は相変わらず嘘を交えて語ってますね。
安倍元首相が「（旧宮家の当事者の中で皇籍取得の意思がある人は）いないんです」と言ったという、根拠のない伝聞情報を書いています。高森のことだから嘘を書いている可能性は高いと思います。

よそは、よそ

イギリスはイギリス、日本は日本。護るべきは護り抜くいていく確固たる意志が国体の維持には不可欠と見る。

記者の目線が変なんだよ。
「不可解」なんじゃない、それが「伝統」って奴である、理解力が足りないだけ。

だから、なんなん？

・・・

文章はこちら：

ヨーロッパは男系も女系も身内だよ。意味わかると怖いと思うけど。

天皇陛下は国王ではないので、その系譜をイギリスと比較するのは意味がないと思う。
似て非なるという事を前提に組み立ててほしいものです。

呆れるくらいの嘘 yahoo ニュース

「イギリス王室と日本の皇室は違う」と反発する向きもあるでしょうが、
それは「なぜ日本では女系継承（=女系継承が認められるよう皇室典範の改正）は不可能か」の説明にはなっていません。

常識的に考えれば、女系というだけで即位できないのは不可解で理解に苦しむ。これからも皇室を戴きたいなら、男系継承に固執するべきではない。

英王室の支持率は間もなく危険水域に突入する。
1990年代の日本メディアは英王室バッシングを隠滅したが今回は隠せないだろう。
日本の秋篠宮家バッシングと競争だ。

「男系男子」固執派のリーダーとみなされていた安倍晋三、実は男系にこだわってなかった…
それが本当ならなぜ国会審議中の速報をうけてあの発言をし、審議を頓挫させてしまったのか。
粛々と進めていれば今のような歪んだ状況は生じなかった。
あの一連の流れが悔やまれる

ゴミ記事。
それはイギリス王室がそこまで考えてないだけ。日本の皇室は男系によるものが皇族、という定義で2600年続いて来たので、それが変わればもう皇族ではありません。女系の意味をぼやかしてゴリ押しすんな。

あー、また出羽の守の出現ですか・・・
イギリスでは

不可解と思うのは、記事書いてる方の教養不足だからです。

人権やヒューマニズムで全てが説明できる程、歴史は浅くありません。

天皇陛下のお子様が男女問わず継承されるのが公平と感じるし、男系という「単系」より「双系」を支持します😌

愛子さまが皇太子になり、ゆくゆくは天皇陛下になる事を望む。男系維持はさっさと終わらせてほしい。

そもそも大事なのは血筋であって男系、女系に関心のある国民ているのかなぁ
まるで男尊女卑の典型みたいに感じる
愛子様の立派な成長振りを見てると女系女性天皇でもOKだけどね

女系（ジェンダー平等）を容認し世界の潮流に！？
アレ！？チャールズ国王の前のお妃様って…

側室なき現代
お子さまが性別関係なく皇位継承が
自然で1番安定的です。

イギリスでは"女系"…日本でいまだ女系天皇が認められない不可解
"全選手が手を使えるサッカー"をサッカーと思うか

天皇と欧州の国王は別物だ
欧州の国王は"誰でもなれる"が
天皇は"なれる者は決まっている"
天皇の本質はそこにある

女系も認めるのが英国の王室の歴史と伝統。男系だけでやってるから日本の皇室なんだよ。例えば小室圭の息子が天皇になったら日本の皇室は終わりです。そんなもの誰も認めない。2700年も続く尊い歴史と伝統の在り方をお前みたいな無知な愚民が偉そうに語るな、無礼者。

❍ ❍ ❍ ❍ ❍

最近、プレジデントは
良い記事を流す。
男系にこだわる伝統など
器の小さい男尊女卑思想そのものだ

これこそ正に売国奴の言説。歴史的にも国体的にも全く違う英国王室と皇室を同列にし、男女平等の観点から皇室を論じる皇統破壊エージェント。

日本はそういうしきたりの継承をしてこなかった。その一言で済む話だし、男系は現在の皇族外まだ追えるのだから、うろたえる状況ではない。

議論自体がいわゆる不敬というか
男系云々は国粋主義ので名残り

外国がそうだからと言って、オッケー出すのは悔しいから絶対嫌じゃと言う人が多すぎて草生えた。もはやそういう事言ってる場合じゃないんだけど駄々っ子かよ。男系皇室は既に”悠仁君に大奥作るか、皇室断絶”まで追い詰められてんですわ。問題の先送りしすぎ。

男系のみで皇位を繋ぐのは女性たちの涙の上に立脚する悲しい制度。何の合理性もない。次期天皇になられる方は でいい。

旧宮家系国民男子の養子は違憲、男系は側室とセットと言っているにも拘らず、万世一系の男系継承と言い出す。まるで本文を理解してない。皇位継承問題の問題点に関しては高森明勅が出し尽くしている。

天皇陛下がキングではなく唯一エンペラーと呼ばれる所以。男系の男子を貫いてきたから。不可解なのは無知なこの記事を書いた方。

イギリスと比べるまでもなくA家なんかに継がせないように愛子さまが天皇になれるようにして欲しい。まじで。

イギリスの王族と日本の皇族ではそのあり方が違うんだ。外国ができてるから日本でもやっていいは理由にはならない。それは愚か者の思考のだな

なんでイギリスを規範せにゃならん。
日本の皇室が世界最古の現存する国家だというのに。

高森明勅先生の説得力溢れる論考。これ以上に納得できる女性天皇論はない。悠仁さまお一人で残されることになってはいけない

愚かな記事だねえ。

ヨーロッパの王室と日本の皇室の歴史をそれぞれ学び直せ❗️といいたいくらいの駄文🤦🏻‍♂️

何もわかってない🤷🏻‍♂️

ん？それ言うなら、イギリスは核保有国で国連常任理事国だから、日本は常任理事国は無理だけど、核武装していいうおな？

は？意味不明すぎ

高森 明勅か。反日左翼の記事かよ。

安倍晋三と秋篠宮負債によって握りつぶされた皇室典範改正。
万死に値する愚行。

女性・女系君主を排除するルールは、明らかに異例となっている。

単に「女性だから」というだけの理由で、皇統の直系に当たる両陛下のお子様に継承資格が認められないことの異常さに、私たちはとっくに気づいているはずだ。

無知を晒す記事に踊らされない

女系だと王朝交替するとかいう中華思想有難がってるネトウヨが悪い。

タイトルからしてクルクルパー

＞日本とイギリスは別の国やん？ルールが違うやん？という気持ちなんだが…

血統は男系で受け継がれるものだから女性天皇反対は差別ではない？

血統が男系でのみ受け継がれるという考え方こそが差別なのである。

出たこの手の記事

ぜひ多くの方に読んで欲しい記事🙏
尚、現代の皇室典範の構造的欠陥とは①側室のお子様（非嫡出子）やその子孫（非嫡系）でも皇位継承資格を有する②男系の男子、この明治の皇室典範でセットで認められていたルールのうち①だけを除外して②を維持し続けている事です。

歴史が根本から異なる英国と比較し、日本が遅れているかの如き印象操作は不公平。女性と違い、一般男性は皇族になれない点にも触れておくべき。

まず、事実を述べて下さい。皇位継承の仕組みはイギリスと日本では違っています。ヨーロッパでは『第一子』が継承します。

"女系"チャールズ国王即位で女性女系天皇拒否し男系男子に固執する日本の異常さがいっそう明らかに！

＞単に「女性だから」というだけの理由で、皇統の直系に当たる両陛下のお子様（愛子さま）に継承資格が認められないことの異常さに、私たちはとっくに気づいているはずだ

イギリスと日本は違うんだよ
それだけ。

なんでもこじつけるのが好きだねぇ（呆れ

男系、女系、どうでもいいわ！皇室制度を維持したいのなら、なぜもっと合理的に考えられないのか。頭の中、カビだらけなの？

プレジデントオンライン

今どき、「一夫多妻」制を採用しているヨルダンやサウジアラビアなどを除き、君主の地位の継承資格を「男系男子」に限定しているような国は、日本以外には“ミニ国家”のリヒテンシュタイン(人口わずか4万人弱)ぐらいしか存在しない。

なぜ短い王朝にあわせる必要があるのか、意味不明。皇室は有りとあらゆる手を尽くして守るべき。

もともとそのような縛りは、明治典範に規定されていた、正妻以外の女性(側室)から生まれた子供など(非嫡出子・非嫡系子孫)にも継承資格を認めるという旧時代的な仕組みと“セット”でなければ、決して維持できないルールだった。

このたび英国で女系の国王が即位され、今後もベルギー、オランダ、スペイン、スウェーデンなど各国で女性君主の即位が相次ぐことが予想される。現代の普遍的な価値観に照らして、女性・女系君主を排除するルールは、明らかに異例となっている。

日本の一部の誇大妄想男系固執統一協会カルトが、馬鹿みたいに騒いで皇統断絶を目論んでいる。

【閲覧注意ネタ】
日本は日本、英国は英国って話ではあるだろうけど、まず、それはそれとして考えてもらいたいお話。

単に「女性だから」というだけの理由で、皇統の直系に当たる両陛下のお子様に継承資格が認められないことの異常さに、私たちはとっくに気づいているはずだ。

天皇・皇后両陛下のたったお一人のお子様でいらっしゃる敬宮殿下がすでに成年を迎えられたにもかかわらず、そのご将来がいつまでも宙ぶらりんなままという残酷な状態は一刻も早く解消され

実際、倉田真由美さんあたりはネットの男系派のノイジーマイノリティーにまんまと騙されてたしね。

肝要なのは、皇位の安定継承であり、皇室の確実な存続だ。
神話論的国粋主義者こそ、天皇制にとっての癌である。
彼らの思考は、かつて日本を敗戦に導き、皇室の存立を脅かした。
そして今度は、柔軟な体制変換を阻害して、結局は皇室存続の可能性を狭めている。

もし本気で皇室の存続と皇位の安定的な継承を願うならば、皇室典範がルールを変更した時点で、それとセットで「男系男子」限定の縛りも解除しておくべきだった

天皇皇后両陛下の長子である愛子様が皇太子になることが、現代日本の自然な姿だと思います。女性だという理由で愛子様を天皇家から追い出し、男性だからという理由で分家の悠仁様を立太子させたり、赤の他人の旧宮家の末裔男性を婚姻を介さずに皇族にするほうが異常です。

国内三位の記事って、これか

別に不可解でも何でもない、

僕は「一番無理がなく、皇室の安定した継続につながる」との考えから、男系・女系を問わない長子優先の継承（つまり、愛子さまが「皇太子」となる）への制度変更を支持しています。

男系、女系が何故 問題なのか 単なる亡霊では。

「21世紀の現代に、伝統ある立憲君主国の中で「女系」継承によって君主の地位の正統性や権威が左右されるなどと大騒ぎする国が、一体どこにあるだろうか。」