送致段階だから属人には触れないとして
特別公務員暴行陵虐致傷罪って犯罪、みんなは聞いたことあるかな？🐙

警官の犯罪に対しては処罰にハムラビ法典を適用すべきじゃねぇかな。

当時この高校生を暴走族だとか殴られて当然だと言いバッシングした大人たち出て来いや！！
最低の大人がこうして冤罪事件を作り上げる所だった
当時バッシングしてたクズ共よ頭悪いかんだから日本から出て行けや

推定無罪の原則を学べよカス共が

事件に関連し、沖縄県警はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。

容疑者として警察が絡むと送検、謝罪までに１０ヵ月もかかるんか (´·ω ·｀)

接触って。殴ったんだよね
市民の人権を踏みにじる暴走族に人権をかざす権利ってあるのかね。そういうの本土ではださ坊という。

高校生が警棒に当たって来たってさ

事件発生当初，SNSなどに流れる情報はいい加減なことが多い．この件もそう．やられた高校生への非難が集中してたよ

"県警は男性巡査を「故意犯」と判断し、特別公務員暴行陵虐致傷の疑いで書類送検する方針…約９カ月間の捜査で積み上げた客観証拠などから、男性巡査の故意を立証できると判断…"

>この事件に関連し、捜査1課はこれまでSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。

“高校生と家族は「事件から９カ月が過ぎての謝罪に、遅過ぎると感じた。謝罪を受けても失った目が戻ることはないが隠蔽（いんぺい）されることなく、しっかりと捜査されたことに安心している」とコメントした。”

腐れ無法地帯

端を発した暴動はアレだが、結局こういったことになった。

そうとでもしないと、また暴動が起きるだろうな。

何で名前報道されないの？
このような事も氷山の一角で日本全国どの警察署でも行われていると思われます。
最近毎日のように警

県警捜査１課は約９カ月間の捜査で積み上げた客観証拠などから、男性巡査の故意を立証できると判断し、起訴を求めて書類送検する。捜査関係者への取材で分かった。

捜査１課は那覇地検とも協議を重ね、男性巡査の過失か故意かを慎重に見定めた結果、警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した。

続く

ずいぶん時間はかかったが県警はこれを隠蔽せず「故意」で立件する模様だ。
さて事件発生当時、被害者の少年に対しSNSなどでデタラメな誹謗中傷をした連中は知らん顔で謝罪しないのか？

この件って色々情報が飛び交ってた割に結局当時の状況の詳細がよくわからないんだよね。どこかに詳しく書いてないのかな。

↓

謝罪まで9ヶ月。

「沖縄署長や県警幹部は１日、失明した高校生やその家族と面会し、「警棒の使用は不適切だった」などと謝罪した」

警棒で高校生を失明させた警官の行為を、沖縄県警は「故意」と判断。発生から9カ月、やっと立件へ。

謝罪を受けた高校生と家族は「遅過ぎると感じた。謝罪を受けても失った目が戻ることはないが隠蔽されることなく、しっかりと捜査されたことに安心している」。

特別公務員暴行陵虐致傷

最後の一文で根底から覆るんだが、暴走行為なし！ノーヘルじゃない！無免じゃない！ならなんでそう言ったのかとここまで捜査が遅れた理由を説明してくれよ

警察署を襲撃した犯人は全員捕まえたの？そこも詳細に報道しろよ。

マスコミが言う事は信用ならんからな、なんとも言えない。
警察を無力化させるBLM的なプロパガンダかもしれんしな

警察官庇ってる人たちにはこれを見てほしいな。どこまで信用できるかは知らんけど、警察側は『暴走』『ノーヘル』『無免許』に関して『事実誤認だ』と言ってる。参考までにどうぞ。

Top story: , see more

暴走族じゃないです。
暴走行為はしてなかったと発表がありますよ。

捜査１課は那覇地検とも協議を重ね、男性巡査の過失か故意かを慎重に見定めた結果、警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した。

故意犯だってよ
当時高校生を貶めてた人らはマジで反省したほうがいい
けどまあそういう人らは反省なんかしないからそういう人らなんだろうね

ノーヘル、暴走行為、嘘だったことが認められた。罵詈雑言浴びせていた連中も謝罪すべきだ。

参考記事
「この事件に関連し、捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。」

詳細がこちらに。

こちら参照してください。

その後の「暴動」、警察の謝辞に触れるかどうか等、
三者三様で興味深い。

この事件に関連し、捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。

とりあえずネトウヨは沖縄の方角を向いて
焼き土下座30秒な、ちゃんと額もつけろよ

▶ようやく・・・

ネットのデマに流されて高校生が暴走族とか言ってる人いるけどちゃんと最新の記事読もうね

暴走族っていうのはネットで流されたデマだよ

奄美出身の警察官（依願退職済）は結局書類送検されるんやな(´・ω・`)🍷

んで…理由はどうあれ、条例を無視して外出したガキんちょは、どう処分したんだい？
警官だけのお咎めはダメだろ

この巡査もまだ被疑者に過ぎないからなんとも言い難いけど、「やっぱりな！！」と言いたい気持ちはある。

暴走していません

『~~
警棒による高校生の失明を故意犯で立件可能と判断した。
この事件に関連し、捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。』

よく分からない事ではなく、既に警察側が警察官の暴行が故意であった事や少年の暴走行為などについて事実誤認であったと発表しているので
援護できる要素ないと思いますが

Yahooニュースだけ読んで高校生叩いてる輩はちゃんとこっちも最後まで読めよ

「沖縄署長や県警幹部は１日、失明した高校生やその家族と面会し、「警棒の使用は不適切だった」などと謝罪した。」

若者たちが沖縄署を取り囲んだ数日後、コザの街で取材しました。怒っていたのは若い世代だけではありませんでした。
もしあの騒動がなければ、隠蔽されていた恐れがあります。

沖縄署長や県警幹部は１日、失明した高校生やその家族と面会し、「警棒の使用は不適切だった」などと謝罪

警察が身内の不祥事を隠蔽することなく捜査した。
何もかも弱いものが踏み潰される世の中にまだ正義が残っているぞと踏ん張ったニュース。

警官の中のサイコパス率というか警官じゃなければ犯罪者なやつ多いよな。

不適切というより悪意の警棒の現れだ！

ここ重要。

>『この事件に関連し、捜査1課はこれまでSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。』

特別公務員暴行凌虐

暴走行為はしていませんでしたよ。

コメント欄が怖い。権力背負ってる側により注視しねえとやべえって感覚が無いんだよ。 |

捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。

「捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。」

騒いでる人は経緯を調べたりした方がいいような。

：この件で故意って立証できるというのはちょっと意外。報告書や調書からの矛盾をついての綱渡りかもしれんが、その筋道が気になるなぁ。

よくぞ捜査してくださいました。
「現場には接触の様子を捉えた防犯カメラがなく、目撃者がいないことから捜査は長期化。県警は双方の聞き取りや現場での立ち会い調査のほか、実験で接触の状況を再現したり専門家に分析を依頼したりするなどし、当時の状況を詳しく調べてた」

20221102

警察の「業務」を笠に着た暴力を許さないし忘れないで指弾していく

>捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。

なんで警察を疑わずに少年への批判が多いのか不思議でしょうがなかったけど、少年の主張が認められて良かったけど、あまりにも遅すぎる。

捜査が終わるまで何とも言えないけど結構傲慢な警官いるらしいからねえ。最近の若い警官は態度がデカいと言う人もいたし。人によると思うけど。

警棒使用は不適切」 沖縄の高校生失明事件 県警、巡査を「故意犯」と判断 書類送検へ 被害者に謝罪

警察は普段、尋問する側だから、逆の側になった時の立ち回りも熟知している。
その分、たちが悪い。

『県警捜査１課は約９カ月間の捜査で積み上げた客観証拠などから、男性巡査の故意を立証できると判断し、起訴を求めて書類送検する。』

目撃者がいない分、時間がかかってしまったけど、それは仕方なかったのかな。

ふと疑問に。
なぜ警官は警棒を使ってまでバイクを止めようとしたのか？
警棒を使う前に制止するよう呼びかけはなかったのか？
問答無用でいきなり警棒を使ったのか？

書類送検だけ!?

ようやく書類送検。しかも警官に非がある。ヤフコメは相変わらず批判的。

クソすぎる。これじゃ治安が守れない。

沖縄タイムス、琉球新報という、素晴らしいセーフティーネットというかインフラがある沖縄県民はうらやましい…

警棒使用は不適切 沖縄の高校生失明事件 県警、巡査を「故意犯」と判断 書類送検へ 被害者に謝罪

友人が「逃げれた？」と訊いたりした、高校生側を不利にする証拠が無視されている感じが報道の早い段階からあったが、そのまんまと言う事か？

”捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。”

この判断するのにどれだけ時間がかかってんだよ。警官じゃなかったら、即逮捕してしめ上げてたんじゃないだろうか。

よっぽど虫の居所が悪かったんだろうなぁ。どう動いても組織に守られてるって安堵感もあるし。警察をクビにして当事者間で解決させろよ。

デマで高校生叩きまくっていた連中は謝ったほうがええで

沖縄県警は日本一弱いね
故意だったのかに興味はないですが、身内庇わない警察久々な感じ

個人責任にするのか？！

沖縄の治安が悪く、一声かければ暴動が起こることが全国に知られた事件
少年も親も問題になる

客観証拠などから、男性巡査の故意を立証できると判断…目撃証言や監視カメラ映像のない状態での「客観証拠」の信憑性、が争点か🤔

70年代のデモ経験から、こう云う状況での「故意」（当時は、機動隊の盾の水平打ちや爪先潰し）は実感できるが、現役裁判官には🤷🏼‍♂️

止めようとしたが無視された。警棒がどこに当たったのかわからないってのが警官の証言で、いきなり警棒で殴られたというのが少年側の証言
食い違ってるのであなたの言ってることは、半分正しいけど半分間違ってる
暴走行為自体はしていない

特別公務員暴行陵虐致傷の疑いで２日にも書類送検する方針で、巡査の故意を立証できると判断し、起訴を求めて書類送検という。

次は司法の場で争うことになるのか、反省すべきところは反省して夜の騒音には引き続き対策してほしいところ

＜沖縄署長や県警幹部は１日、失明した高校生やその家族と面会し、「警棒の使用は不適切だった」などと謝罪した＞

子どもを棒で殴って失明させといて書類送検と謝罪で終わりかー、、、、、

《引用》
(県警)捜査1課はこれまでSNSに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している。

『捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している』

◁

まじか？よっぽどだったんだろうな。

【捜査１課はこれまでＳＮＳに投稿された「高校生は暴走行為をしていた」「無免許」「ノーヘル」などの情報を事実誤認と否定している】

正当でしょ
こんなん人めがけて突っ込んでくるバイクが悪いでしょ。警官の手にでも当たれば逃げたらひき逃げでしょ。
逃げ得になるよ。

どのようなバイクに乗っていたのか発表された記事を見た事ないので、あれば教えてください
どちらにせよ警官のした行為の違法性が変わる訳ではないですが

この記事の詳しく知るに書いてありますが、少年が暴走行為をした事実はありません

路上で1月27日未明、 を運転中の当時17歳の男子高校生と、手に警棒を持って巡回中だった沖縄署の男性巡査が接触、高校生が右目に大けがを負って失明した事件で、 は男性巡査を特別公務員暴行陵虐致傷の疑いで2日にも書類送検する方針を固めた…

沖縄市宮里の路上で1月27日未明,バイクを運転中の男子高校生(当時17)と,手に警棒を持って巡回中だった沖縄署の男性巡査(当時29)が接触し,高校生が右目を失明した事件で,県警は男性巡査を「故意犯」と判断し,特別公務員暴行陵虐致傷の疑いで2日にも書類送検する方針を固めた.

書類送検だけ？高校生の目を奪ってそりゃないだろう。高校生を批判してる連中は、自分の目を失っても同じこと言えるのか。

警察官が警棒で、高校生を失明させた件で、巡査を「故意犯」と判断し書類送検するそうです。

沖縄タイムスの警察担当が特大スクープを放ちました。

起訴されるかはまだ分かりませんが、甥の主張が正しかったと捜査官は判断したという事です。最初から重大案件と判断し慎重に捜査していれば暴動も起きませんでしたよ！警察には説明しないといけないことが沢山ありますよ！