珍走団くらいインパクトのある別称を付けよう。ファスト映画はカッコ良すぎる。

１再生で200円計算。

映画ソフトのレンタル料金から損害額を計算する形にしたのか ＞

ご愁傷さまです🙏

ゲームのイベントシーンだけまとめた動画も成敗してほしいわ…

５億円ってすげぇ

“違法な動画「ファスト映画」をネット上に公開したとして、著作権法違反の罪で有罪が確定した2人に…東京地方裁判所は請求どおり総額5億円の賠償を命じる判決を言い渡しました。” もう1桁多くてもいいような。

ファスト映画...
はじめて知りました。
公開している人は悪質な犯罪行為。
観る側も犯罪行為に加担する事になります。

映画の予告と思って観てしまった人もいると思います。
予告と思って観たら、内容を全て知ってしまった...
ショックでしょー

>タイムパフォーマンスを重視する風潮
2hの作品は2hかけてみるのが最適なﾀｲﾑﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽですやろ、あらすじだけ追いたかったらｳｨｷでも読めばもっと効率良い(´･ω･`)

見せしめかな？

判決では破産も出来ないんじゃないかな

人生終了ですか

5億wがんばって払ってw

さっきラジオで。算出根拠もよく解らないけど、なんで【ファースト】じゃなく【ファスト】なのか。
コンピュータとかと一緒？

ファスト映画投稿者への5億円賠償判決に関連して、本日の「NHKニュース7」でコメントさせていただきました。

>カジュアルに『ファスト映画を見ている』と言う大人や著名人がいるのも事実で、罪の意識を持っていない人がまだまだ多いと感じている

5億円てどうやって支払うの？

最新映画の予告編をYouTubeで何本か見ると、おすすめにファスト映画の動画めちゃくちゃ出てきてしまう仕組みもどうにかしないとイタチごっこの気がする。
いつもででくるチャンネルどう動くのか興味はもちろんある。

違法だよ！＞

もしかしたら明日のセミナーでも取り上げるかもしれません。

／
📍 厳選
＼

損害額の算定は1再生あたり200円、それをもとに損害総額を計算すると20億円以上になるが、今回は請求どおり総額5億円。全額じゃなくて良かったですね（白目）

📍
【出所： / 厳選】

「ファスト映画」公開の2人に総額5億円賠償命令 東京地裁
「YouTubeでの映画作品のレンタル価格は400円をくだらない。投稿された動画は2時間映画を10分程度にしたもので、作品全体を把握できるよう編集され、損害額は1再生当たり200円が相当」

見る側のタイムパフォーマンスとかよりアップロード無法地帯Youtubeっていうプラッフォームに問題があるのと違う。再生回数による収入ってのがあるのがアカンのよ。性善説では欲望は防げない。

訴えられろ

著作権侵害動画

５億円なんて絶対払えないと思うんだけど、そういう場合どうなるんだっけ？

ボッタクリ請求認定
著作権者の思い上がり
あるから見るんで、なきゃ見ないそんなクズばかり。
本来だったらそんなに収入入らんよｗ
言っちゃうと見たいのなら、ちゃんと金払って見るよｗ
円盤買ったよｗ
アマプラとかならただなので3倍速とかで見てるけど。

「ファスト映画」公開の2人に著作権法違反で総額5億円の賠償命じる 東京地裁

👨‍💼八王子

裁判所の算定した被害額は20億円以上だが、原告の請求額が５億円なのでその満額らしい。
漫画村は刑事で懲役３年の実刑確定後、民事で19億円の賠償訴訟を提起されていますね。
長文解説 ＞

賠償額すげえな

55のアカウントから2100本余りの動画が投稿

安い。

切り抜きで収益化される形で進めてけば良いのにな。
昨今のMARVELの酷さが良い例。ろくに上映中に過去作の振り替えもせずに、見直せと一方的な例。切り抜きで事前に理解できればありがたいわ。

これ見た人は罪に問われるのか？

損害額は1再生当たり200円とするのが相当、作品ごとに再生数をかけあわせると、損害額は総額で20億円以上にのぼると指摘、請求どおり総額5億円の賠償を命じた

ざまぁ、とっとと５億払えや❢

う、うおお...

結構デカい金額出たなぁ。

安すぎる。

ゲームのイベントシーンだけ抜き出した動画もやってること同じなので滅んでいただきたい。

>

「YouTubeでの映画作品のレンタル価格は400円を下らない。投稿された動画は2時間の映画を10分程度にしたものだが作品全体の内容を把握できるよう編集されていることなどを考慮すると、損害額は1再生当たり200円とするのが相当だ」

【違法な「ファスト映画」に判決】

大手映画会社などが損害賠償を求めた裁判で５億円の賠償を命じる判決が言い渡されました

「ファスト映画」の投稿はコロナ禍でおととし春ごろから急増しています

で詳しくお伝えします