そんなもんに
たよちゃいけないよ🙇

自分の舌と感性で

店は決めるべきだよ☺️

妥当な判決。賠償金はもっと高くても良い。

食べログの評価に依存する店では食べない。そんな店で食べたくない。

食べログの評価、もうあんまり信用していないのだけど、今はよしとされてるGoogle Mapもいつか信頼できなくなるんだろうなあ

ニュースランキング ５位

闇ですなぁ

Google mapも最近はサクラ増えてるし、食べログももうちょっと頑張って欲しい

これは良い判決。

食べログの時代は終わった。

"「評価の点数を算出するシステムの変更は、店側に不利益になる取り引きを不当に行ったもので、優越的地位の乱用にあたり、独占禁止法に違反する」として「食べログ」の運営会社に3800万円あまりの賠償を命じました"

何を持って公正な変更とし、何を持って恣意的な変更とするのか、線引が難しいよね。
チェーン店を一律低く変更っていうのが公正でないって判断だろうけど。

「食べログというサイトが飲食店にとって、お客さんを呼び寄せるための非常に重要なルートになっている。そうした中で運営する事業者が、一方的に店の評価方法を変更したことは裁判所が独占禁止法の“優越的地位の乱用”にあたると判断した今回の判決は、画期的ですばらしい」

金払わなきゃ、★を一定以下にするシステムで脅迫してるサイトの評価をアテにしてる客も悪いよ

店主の対応が悪い事や評価点ほど美味くないなどと投稿すればすぐに削除依頼してくる割には、随分勝手だしこれで点数の信憑性も無くなる。自業自得だ
。個人的にはもうアプリも使ってないけど。

恫喝ヤクザ君、敗訴おめでとう！
3500万円しっかり払ってね！

ざまーみろ。

東京地方裁判所は「優越的地位の乱用にあたり独占禁止法に違反する」と判断し、「食べログ」を運営する会社に3800万円あまりの賠償を命じた

ずばり独占禁止法
「店側は食べログに会員登録をしていて、会員でなくなると経営に大きな支障をきたすため食べログ側から著しく不利益な要請をされても受け入れざるを得ない状況だ」

金払わないと評点下げる、というアレ。そりゃ怒られる。

影響を受けたの一店舗だけじゃないとしたら、訴える店舗増えたらサイト側は大打撃やん。
状況が揃うと何でも無さそうなことが致命傷になるんやなあ。

−−−

「食べログ」の運営会社カカクコムに3800万円余の賠償命じる 「店側は食べログに会員登録をしていて、会員でなくなると経営に大きな支障をきたすため食べログ側から著しく不利益な要請をされても受け入れざるを得ない状況」東京地裁

どう、食べログを優越地位と認定したか気になる

食べ歩きを良くしている人の意見を優先して評価を付けるように方針変更してたらしいし。
やっぱりみんなの意見が欲しいよなー。

都内の焼き肉チェーンの運営会社が賠償を求めていた裁判で、東京地方裁判所は「優越的地位の乱用にあたり独占禁止法に違反する」と判断し、「食べログ」を運営する会社に3800万円あまりの賠償を命じました。

信用第一なんだからはよ謝れ
絶対しちゃいけないことだぞ

この裁判の結果は食べログ型のグルメ情報収集のあり方のターニングポイントになりそうだな。もっと透明性ある客観性を担保した仕組みが出来ればスタートアップビジネスに繋がるのでは？

むしろ掲載取りやめにすればいいのでは
以後登録禁止店舗で

○「韓流村」ｖｓ「食べログ」X
3800万円余の賠償命じる 東京地裁

消費者は食べログなんてクズサイトを参考にしてはいけないという判決。脅すような手法で会員を増やす会社は潰れて欲しい。

NHKラジオでやってるニュース
(´・ω・｀)

おー、と思ったがこれ幸いにと諸々乗せてる感もあるな |

Nらじ グルメサイトをめぐる裁判 賠償が命じられました。みなさんは食べログ 利用したことはありますか？
リスナーのみなさんは、このニュースどのように考えますか？どう思いますか？

＞東京地方裁判所は「優越的地位の乱用にあたり独占禁止法に違反する」と判断し、「食べログ」を運営する会社に3800万円あまりの賠償を命じました。

凋落

「食べログ」の運営会社に
3800万円余の賠償命じる 東京地裁

食べログもプラットフォーマー扱いか、興味深い

Nらじ📻 午後６時台 きょうのニュース 主なラインナップ！
リスナーのみなさんはどのように考えますか🤔
🔹日銀 金融政策決定会合

🔹「食べログ」運営会社に賠償命じる 東京地裁

🔹県民割 詳細判明

そもそも本当に美味しい店は教えませよね？さくらの評価や5流タレントやインフルエンサー「企業案件」を信じて同じメニューを注文して偽パリピなインスタをアップ。店側には評価の調整やアプリ管理がしたい場合は有料って？かじめ料かよ？
運営側以外に誰も得しない 食べログ

あらら。

「 東京地裁

食べログが有罪になったってことは、やっぱりお金払わないと点数下げる処理入ってたのね・・・

んー。食べログで店選んだことないからなー。行って嫌だったら二度と行かないだけだもんな。ま、投資額ﾊﾟﾈｴがな。お気に入りを探すってこーゆー事じゃね？
と、オバチャンはおもうんだな

これ食べログの仕組みそのものが否定されてるんじゃｗ
まあでも食べログってWeb 2.0 の負の遺産の代表格だよな。

「食べログ」運営会社に3800万円余の賠償命令。チェーン店の評価を一律に下げるシステムで不利益。東京地裁

未だに食べログの点数当てにする人居るのね、近所の不味い居酒屋が4点超えでめちゃくちゃ旨い個人経営のお店が3点前後だった時から1ミリも信用してない、お店のカタログとしても情報古かったりしてなんとも

ネットの情報サイトは広告や掲載費収入で成り立っているので、当然そこにはお金が絡んでいます
評価や誰が書いたか分からない口コミを信頼度の高い情報と鵜呑みしないように…でもつい見ちゃう…
氷山の一角だと思います…

なるほどなあーと思いつつ、「評価」についてはまったく参考にしてないけどな。

今回はある焼肉チェーンンに対して賠償の命令が出たけど、これ他のチェーン店も食べログを訴えれば賠償金もらえる…ってコト…？

結構、影響範囲大きそうな判決

一瞬どうなんだろ？と思ったけれど、「チェーン店だから一律に下げる」というのは
アルゴリズムを作った人の「チェーン店は良くない」という主観と言える
個人的にはチェーン店より個人店に行きたいので、検索でチェーン店を外せる…なら良いと思うけれど

ついに食べログ賠償命令！
今まで不当な立場に甘んじてた全国の飲食店から次々に申し立てが始まるんだろうか。

これ全てのチェーン飲食店が訴えたら食べログ死ぬのでは。

評価サイト開いて公平な管理できないところは、どんどん賠償請求されるといい。

スカっとするニュース

「チェーン店の点数を一律に下げるシステムの導入は、店側があらかじめ計算できない不利益を与えるもので、優越的地位の乱用にあたり、独占禁止法に違反する」

これ、食べログに金払っていたら、こういうことにはならなかったのだろうか？ そこを調べて書いてほしいな。 オイラの三燈舎コメントも復活させてほしいもんだよ～

いつぞやからチェーン店の評価を一律に下げて問題なってた件、食べログとりあえず負けたみたいね。
機械化されたチェーン店のクオリティは低位平準化しやすくはあるけど、クオリティの高いチェーンも存在するわけで、それを優先的地位を使って一律に下げた対応はよくはないね

・・・動画再生しても音が出ないのは僕だけ？

これは…。

確かに評価が高いチェーン店は見たことないし、高級店は無条件で評価高いし、高評価いっぱいついてても 評価「ｰｰｰ」とかあるし、ようわからんシステムよね🤔

ハゲしく妥当な判決だわ👊
ザマみろ食べログ🤣

食べログもいろいろ黒い噂が尽きませんなぁ。

今後どうなるかわからないけど評価アルゴリズムの中身じゃなくて評価を下げたこと自体が独禁法で攻められると対応難しかったりするのかな＞

「 」の運営会社に3800万円余の 命じる 東京地裁

「著しい不利益を受けても飲食店側は受け入れざるを得ない状況で、優越的地位の乱用にあたり独占禁止法に違反する」と判断し、「食べログ」を運営する会社に3800万円余りの賠償を命じました。

基本美味しい店を探すときは、食べログより足を使って探す派。そうやって探してたらなんとなく美味しい店の選び方がわかってくるよ。
①行きにくい場所にある店なのに店構えからしてずっと続いているところ
②客が常に回転していて常連だけで回っていないところ
この辺り。

🧐🤔「食べログ」の問題の核心は，ヤラセ・サクラ・・・でしょ？ さらに，真実の隠蔽

「独占的地位を利用して著しい不利益を与える」という点では総本山はGoogle。アルゴリズムを変えるたびに検索順位が大幅に変動する。あれは本当に酷いと思うが、訴訟になった話は聞いたことがない（私が知らないだけかもしれない）。

「チェーン店の点数を一律に下げるシステムの導入は、店側があらかじめ計算できない不利益を与えるもので、優越的地位の乱用にあたり、独占禁止法に違反する」

メモ

よくわからぬ。
広告契約があったのかとか、ミシュランだったらどうなるかとか、あたりが。

これはなかなか良い判決。＞

また”地裁”かｗ外にも似たようなサービスあるやろ？ ＞

大手グルメサイト「食べログ」がチェーン店について評価を示す点数を一律に下げるシステムを導入しているのは不当だとして、都内の焼き肉チェーンの運営会社が賠償を求めていた裁判で、東京地方裁判所は「食べログ」の運営会社に3800万円余りの賠償を命じました。

>チェーン店について評価を示す点数を一律に下げる独自の算出システムが導入され

そんなこともやったりしてるんだな…
しかしチェーン店なんてどうやって区分けたんだろう

NHKニュースに。これ、お金もらう側がお金払う側に対して優越的地位を乱用したっていうケースになるのかね。韓流村がお金払ってたとして。

お、食べログ負けとる。

食べログに同じような裁判おこす会社・お店でてくるかな？どういう資料で不当を証明したのか気になるけど（´(ｪ)｀）

気持ちはわかるけど厳しい判決だな。

これは、余波が大きそうな…

食べログ系、1番潰れて欲しいサイトのひとつ。無限に訴えられて消滅して欲しい。

こんなのに頼って店行く奴アホ。評価する奴もっとアホ。お前は海原雄山か。
まぁ今回は韓国の店だからどうでもいいけど。

レビューサイトの評価による人の流入の増減があるというのはわかる。場合によっては命綱を持たれているようなものというのもわかる。 が、今回韓流村という名前が報道されたことの影響も気になるところ。

食べログ負けてたんだ！やったね！。

よく調べたな

>チェーン店について評価を示す点数を一律に下げるシステムを導入している

全国の飲食店で賠償裁判やられたら食べログ無くなっちゃう！！^o^

飲食店の皆様頑張れー

>「食べログ」が、チェーン店について評価を示す点数を一律に下げるシステムを導入しているのは不当だとして、都内の焼き肉チェーンの運営会社が賠償を求めていた裁判で、東京地方裁判所は、「著しく

まず点が多くてわかりにくいし「、」の次に「 」って良いんだっけ？

焼き肉チェーンの運営会社が不当に評価を下げられたと「食べログ」を運営する会社に賠償を求めていた裁判で、 東京地方裁判所は3800万円余りの賠償を命じました。

食べログを参考にしてますか？

いかさま評価操作をしたグルメサイト「食べログ」に賠償命ず！

おー…… ＞

食べログかあ
ずいぶん久しぶりに聞いた
いまの若い子達は知ってるんだろうか食べログ

＞チェーン店について評価を示す点数を一律に下げるシステムを導入しているのは不当

点数なんてそもそも見て無いけどリストに出て来ない(ずっと後ろ)だったりするとねぇ

ざまあ。しかし最近はGo○gleマップのお店評価も低民度炸裂してますよね。

どの記事にも載ってないんですが、

「食べログとチェーン店の間には、広告宣伝など何かしらの『契約』が結ばれてた

んですよね？でなきゃ、食べログは

「好きに運営してるシステムに、御社が勝手に登録してタダ使いしてただけ

で終わっちゃいますもん。🤔

これは。笑

東京地方裁判所は、「著しく不当な評価をされても飲食店側は受け入れざるを得ない状況で、優越的地位の乱用にあたり、独占禁止法に違反する」と判断し、「食べログ」を運営する会社に3800万円余りの賠償を命じました。

知らんかった

> チェーン店について評価を示す点数を一律に下げるシステムを導入している

「優越的地位の乱用にあたり、独占禁止法に違反する」
サイトの都合でスコアを操作しちゃ駄目だよな。事実関係はどうやって確認したのだろう

おお～

おおー。